《寂噤計畫》整體算是一部蠻標準的災難動作片，且很韓國風，只是換了災難的主題，換了裡面的小人物和主角，但模式還是大同小異，喜歡這一味的話它拍得挺不錯。
主角的設定是個在政界蠻厲害也蠻現實的爸爸，所以主線故事除了爸爸保護女兒，度過整個災難之外，也有爸爸在心態上的轉變，從看數字看利益的決策者，換立場換到被犧牲的受害者，在不同的位置有不同的感觸，這也是在脫險過程會一邊體會到的。
另外電影也安排了很多功能型的配角，有一點刻板，每個人物代表一種特性，他們的特性也會在過程中派上用途，所以會說他們很功能型。我不會覺得這些角色太真實，但電影至少都有賦予他們一個背景故事，會在災難發生前先快速簡介。
很多韓國的片子都有這樣子的模式，只是災難各式各樣（比如喪屍出現、比如房子陷入地下、比如隧道中發生事故等等）不過《寂噤計畫》的算是步調比較快，前面的角色背景介紹帶得算快，馬上就進入了災難。
災難的本身還蠻威的，雖然只是一些實驗犬，但因為撲殺過程的狀況，導致整座橋都要崩壞，這部分場面就大，連環車禍讓大家被塞在橋上，這是一個很有意思的場景。因為霧很大，神出鬼沒的實驗室犬也很能帶來壓力，利用各種車輛來當作躲避戰術的工具也是一個有趣的特色。
當然，過程也少不了韓式的人性展現，會有很惡劣的人性，也會有吵架的至親在此時展現關懷，還少不了犧牲等級的情操。這部分也是韓國電影擅長的，把這些元素都放在過程中，蠻自然，不突兀，只是觀眾如果會跳脫出來看，就會覺得很設計，很安排，且時機太過完美（犧牲、救人等等都時間剛剛好），沒有那麼深刻的真實感，這也是商業考量的一部分。如果單純沉浸在電影中，跟著角色們一起冒險，不跳脫出來想太多的話，應該可以順順的看。
除了人性的部分，因為主角的職業，也會談到政府官員在這類事情上的處理，不過這其實也可以說是人性，要保自己辛苦得來的位子比較重要？還是要去救一個幫自己很多的人？我們局外人可能都很容易評論，但真發生在自己身上的時候，會不會還是先保自己比較重要？沒有利益衝突時大家都可以互相幫忙照顧，但有利益衝突的時候呢？
《寂噤計畫》整體是部商業娛樂片，且是放入許多人性元素的商業娛樂片，內容算得上是豐富，不過深度也還是商業片深度，想看真實人性的話還是會覺得有點太刻意，若只是想看商業片但又不希望純粹災難和動作，不介意深度只要有多些元素就能覺得很滿足的話，這片是很適合的選擇。
P.S. 這是李善均的最後一部電影，他的表現很搶眼，可惜無法再看到了。
