北美智權報

【Career職涯電子報】提供職場趨勢脈動、成功人士專訪介紹…等精彩內容。給您最完整、最活用的職場資訊！

【台灣光華電子報】讓你深入了解台灣社會，兼具國際觀與本土思維深度報導，為你呈現另一種閱讀台灣的方式。

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀

新聞健康 u值媒 udn部落格

2022/05/12 第443期 | 訂閱／退訂 | 看歷史報份 | 北美智權網站

	專利評析	元宇宙 vs. 智財權

	法規訴訟	美國專利進步性面面觀 ─ General Electric Company v. Raytheon Technologies Corporation

	深入報導	美元升值潮下，出口產業須更注意生產成本壓力

	研發創新	新冠疫情加速生技製藥業數位創新企業應把握轉型契機綠能科技驅動優質稀土永磁需求台灣業者瞄準商機

元宇宙 vs. 智財權

李淑蓮╱北美智權報　編輯部

元宇宙 (Metaverse) 不是一種技術，它是一個市場、一種應用、一個商機、一種體驗……。
簡單且具體的說，元宇宙是一個虛擬現實的世界（宇宙），用戶可以在其中互動、玩遊戲、工作、以及體驗現實生活；元宇宙是一個使用電腦耳機和特殊設備進行社交互動的 3D 虛擬世界網路。進入元宇宙，用戶可以沉浸在其中世界並與虛擬對象和虛擬化身於視覺效果中同步進行互動。
元宇宙 (Metaverse) 不是一種技術，它是一個「技術集」，要實現元宇宙，需要的技術包括區塊鏈 (blockchain)、虛擬現實 (virtual reality)、增強現實 (augmented reality)、人工智慧 (artificial intelligence)、3D建模 (3D modeling)……等等。
因此，要審視元宇宙的智財 (IP)佈局是很龐大且複雜的工程，元宇宙的出現強調了從整體上考量智財權的重要性，而不是單一商品、單一服務或單一技術。

元宇宙中提供的商業模式、核心產品和服務，正以前所未有的方式強調了智財權的相互聯繫。虛擬企業也可能會有作為主要核心的資產，像是虛擬產品設計。這些虛擬企業中的核心資產，可能也需要根據商標法、外觀設計專利和著作權法來為商業外觀進行保護；另一方面，實體企業中的虛擬商品，也會面臨同樣的問題。

元宇宙商標、著作權及外觀設計：目標要明確

北美智權報《

元宇宙的虛實世界中受保護的智財權涵蓋很廣，從受著作權保護的內容到各種商標，到包裝和設計形式的標章、品牌、口號和商業外觀，以及獨特配置的設計專利保護……等等，都是保護的範圍。企業應該對他們希望在其中經營和推廣商品及服務的虛擬環境進行徹底分析，以確定他們如何在虛擬世界中開展業務；待業務形式底定後，再擬訂智財權保護的策略。。

其實，隨著電子商務的急速發展，品牌業者無不爭先恐後的保護其在網路空間中的資產，從域名開始，到社交媒體的經營，比比皆是。到最近幾年，隨著互聯互通和數位體驗的發展，將虛擬現實 (VR) 和增強事實 (AR) 的應用極致化，技術專家和市場行銷人員將這些人類互動的新領域稱為元宇宙，這個新市場為各行各業提供了新的商機和以及快速度推廣產品及服務的新方法。

互動操作是數位經濟這一波新發展中的一個重要特徵，消費者可以將衣服或汽車等虛擬物品從一個平台轉移到另一個平台。而在現實世界中，消費者可以在商場購買衣服，也可以在虛擬環境中，於多個平台上試穿及購買服裝。如果購買的是虛擬商品和服務，則可以在超過一個虛擬世界中使用。

當線上遊戲變成日常

其實，以上場景對線上遊戲及手遊玩家而言都非常熟悉，但仍多停留在虛擬世界，而非虛實世界。像動物森友會、Minecraft、奇跡暖暖……等模擬遊戲，都有很多與日常生活類似的情節，像在Minecraft遊戲中就可以開設麥當勞來販售漢堡。的確，元宇宙目前最大的應用市場是遊戲市場，慢慢從虛擬世界中的互動情節演變成虛實互動；從遊戲延伸到工作、商業活動。

在新的虛實互動環境下，智財權相關法律的變化是不可避免的，為了迎接元宇宙世代，有許多法律問題必須解決。就商標的部分，待解決議題如下：

商標是否可以只在虛擬世界中著名而不是在真實世界中被視為著名？
商標是否可以只在虛擬世界中使用而不在真實世界中被使用？
虛擬世界中的商標授權轉讓會是什麼樣子？
商標授權經營和其他商業合作模式將如何在虛擬世界中實施？（其實在Minecraft就有很多這樣的例子）
當虛擬世界作為全息圖與現實世界的視覺外觀相結合時，商標、專利和版權法的保護方法是什麼？

元宇宙專利：如何匡列?

交章一開始就提到，元宇宙 (Metaverse) 不是一種技術，它是一個「技術集」，要實現元宇宙，需要的技術包括區塊鏈 (blockchain)、虛擬現實 (virtual reality)、增強現實 (augmented reality)、人工智慧 (artificial intelligence)、3D建模 (3D modeling)、6G……等等。然而，這些技術都存在了一段時間，而且，每個領域在元宇宙「發燒」前也都已累積了不少專利；更重要的一點是，這些技術都自成一個領域，不一定要在元宇宙中才能落實。因此，在創作原宇宙專利地圖時，如何匡列元宇宙的專利是最大的挑戰。

一般來講，在探討元宇宙專利時，不少人都會專注在AR及VR專利，有些會涵蓋區塊鏈；這些領域的專利統計已經有相當的數量。TT Consultants前陣子發佈了「Metaverse」報告 (下稱《報告》)，深入探討了元宇宙的專利；由於不是以上述技術領域區分，因此與平常看到集中在AR、VR的專利統計有很大的差異，有一定的參考價值。

圖1是投入元宇宙的企業統計。《報告》自國際專利文獻中心（INPADOC）專利資料庫中找出了571個元宇宙的專利家族，這些專利家族的專利權人如圖1右所示，排名第一的是IBM，在571個專利家族中占19.08%，排名第二的 Kyndryl僅占7.34%。值得一提的是，Kyndryl原為IBM的基礎架構管理服務業務部門，於2021年底分拆後所成立的公司。排名第3的Activision（動視）占7.17%。Activision是一家電子遊戲開發、發行及經銷商，成立於1979年10月1日。Activision發行的第一個產品是一款在雅達利2600遊戲機上使用的遊戲卡匣，這款產品在美國市場於1980年7月發行，國際市場於1981年8月發行。Activision現在是世界最大的第三方電子遊戲發行商之一， 2022年1月18日，微軟宣佈將以687億美元收購Activision,，而Activision也將成為Xbox遊戲工作室的一員，同時讓微軟成為繼騰訊遊戲和索尼互動娛樂之後的第三大遊戲公司。

接下來分別是滴滴出行(6.99%)、HTC(4.55%)、Qualcomm (3.50%)、Acer (2.45%)、Microsoft (2.10%)、Kingcom (1.05%)、Thomson (1.05%)、Alcatel (0.87%)、未來市Xrspace (0.87%)、Samsung (0.87%)。在全部十三家企業中，有5家美國企業、3家台灣企業、2家法國企業、及英國、中國、韓國企業各1家。

圖2 及圖3分別將元宇宙的核心拆解為更細的領域，主要核心技術包括Extended reality（延展實境）、Avatar (虛擬化身)、User Interface (用戶介面)、Application (應用)、Artificial Intelligence (人工智慧)、Cloud Computing ( 雲端運算)及 5G wireless (5G無線)。【本文未完，完整內容請見《北美智權報》308期：元宇宙 vs. 智財權】

美國專利進步性面面觀 ─ General Electric Company v. Raytheon Technologies Corporation

喻韜／北美智權　專利工程研究員

美國專利實務需要基於相關的引證案論證，本領域中具有一般知識者，具修飾／結合先前技術的動機 (motivation to modify／combine the prior art) 與有對成功的合理期待 (reasonable expectation of success)，才能斷言請求項不具進步性。而這個動機，是可以透過引證案中一些負面評價來被推翻的，即所謂的反向教示 (teach away)，但值得我們深思的是「甚麼樣的評價可以被認定是負面的？」

技術背景

燃氣渦輪引擎 (gas turbine engine) 得益於直接輸出旋轉運動的特性，在航空、船舶領域被大量應用，又由於對不同燃料的適應性極佳，在能源與環保意識抬頭後，燃氣渦輪引擎開始滲入一般民用市場。燃氣渦輪引擎原理下，又可分為四種類型，其中渦扇引擎 (turbofan engine) 以其優良的油耗／推力經濟效益，而被廣泛的應用。

圖1說明了渦扇引擎的工作原理，部分空氣由風扇 (Fan) 導入低壓壓縮機 (Low pressure compressor) 後進入高壓壓縮機 (High pressure compressor)，被適當加壓的空氣在燃燒室 (Combustion chamber) 與燃料混合並燃燒，燃燒產生的廢氣向後排出，透過高壓渦輪 (High pressure turbine) 回頭帶動高壓壓縮機 (經由高壓軸 (High pressure shaft))，廢氣繼續向後排出，透過低壓渦輪 (Low pressure turbine) 回頭帶動低壓壓縮機 (經由低壓軸(Low pressure shaft))，同時也帶動風扇轉動而產生推力。嚴格地說，一個渦扇引擎可以產生兩種推力，一是風扇槳葉產生的推力，二是燃燒後廢氣產生的反作用力。

除去燃燒室高溫、動件高速旋轉等技術門檻，渦扇引擎在設計就已面臨兩大技術問題；首先，高、低壓渦輪驅動高、低壓壓縮機，高、低壓壓縮機提供燃燒所需的空氣以產生廢氣驅動高、低壓渦輪，在轉動力量互相影響下，此四者葉片所配置的組數 (級數) 極為關鍵；再者，渦扇引擎的核心部分本質上是個高速轉動的噴射引擎，將其極高的轉速透過直徑較小的低壓軸直接帶動直徑大上許多的風扇，顯然會在風扇與低壓壓縮機間的連結軸體上施加極大的負荷。

案件事實

United Technologies Corporation於2014年取得了「具有低級數低壓渦輪的燃氣渦輪引擎 (Gas turbine engine with low stage count low pressure turbine)」(U.S. Patent No. 8,695,920 B2)，後因企業合併，該專利之專利權人轉為Raytheon Technologies Corporation (以下簡稱為雷神)。General Electric Company (以下簡稱為GE) 透過多方複審程序 (Inter Partes Review，IPR) 爭執系爭專利之進步性。

在IPR過程中，雷神放棄爭執所有請求項的進步性，只聚焦在請求項10到14，而該等請求項都是針對請求項9的進一步限縮，因此觀察請求項9能夠對系爭專利之具體範圍有較為全面的了解，請求項9如下 (涉訟重點以紅色字體標示)：

9. A method of designing a gas turbine engine comprising:

providing a core nacelle defined about an engine centerline axis;

providing a fan nacelle mounted at least partially around said core nacelle to define a fan bypass flow path for a fan bypass airflow;

providing a gear train within said core nacelle;

providing a first spool along said engine centerline axis within said core nacelle to drive said gear train, said first spool includes a first turbine section including between three–six (3–6) stages, and a first compressor section;

providing a second spool along said engine centerline axis within said core nacelle, said second spool includes a second turbine section including at least two (2) stages and a second compressor section;

providing a fan including a plurality of fan blades to be driven through the gear train by the first spool, wherein the bypass flow path is configured to provide a bypass ratio of airflow through the bypass flow path divided by airflow through the core nacelle that is greater than about six (6) during engine operation.

根據完整說明書的內容以及請求項9之附屬項的記載，以上所謂之「第一」轉子組 (綠色字體)、「第一」渦輪、「第一」壓縮機，指的是低壓轉子組、低壓渦輪、低壓壓縮機，而「第二」(綠色字體)指的是「高壓」，其餘對應元件則依此類推。

雷神對於前述技術問題的解決方式可以分成兩方面，一是以變速裝置 (綠色字體) 替代風扇與低壓壓縮機間的連結軸體，二是以特定級數來實施高壓渦輪與低壓渦輪。而本案爭點即在「具有至少兩級之高壓渦輪」。【本文未完，完整內容請見《北美智權報》308期：美國專利進步性面面觀 ─ General Electric Company v. Raytheon Technologies Corporation】

美元升值潮下，出口產業須更注意生產成本壓力

蔣士棋╱北美智權報編輯部

美元升值的效應，正在全球範圍中擴散。以美國作為目標市場、國際金融交易也以美元佔主導地位為重的台灣，所受到的影響也更為深遠。不過，若以為美國升息後，台灣的出口產業必然能從蓬勃的美國消費市場受益，恐怕是輕忽了美元升值潮下，台灣出口廠商得面臨的龐大成本壓力。一來一回之間，出口產業是否真能獲益？還很難說。

台灣新冠肺炎疫情升溫的同時，物價漲幅也同樣令人難以忍受。根據行政院主計總處5月6日發布的最新數據，台灣在4月份的消費者物價指數（CPI）年增率達到了3.38%，是今年以來第二個月突破3%；若是僅看17項與民生息息相關的物資（如：米、麵粉、衛生紙、清潔用品……等），漲幅更高達4.41%。

這些漲幅最有感的物品，攤開來看你我都不陌生，例如天天都缺貨的蛋類，價格上漲了21%，出門必須的交通油料費上漲了14%，蔬菜價格更因天候不佳等因素，暴增27.7%。在3月份的央行升息後，物價漲勢仍然那麼兇猛，看來6月份的再次升息已經無法避免。

台灣4月份物價上漲率再創近年新高

眾所周知，這波全球物價上漲已經逼使美國聯準會端出連續升息和縮表等手段，引發全球資金回流美國。影響所及，世界各國都出現程度不一的通貨膨脹和緊縮貨幣政策。理論上，央行升息意味著經濟景氣持續增溫，像台灣這種出口導向型的經濟體，應該能從美國的強勁經濟成長當中獲益。事實上，台灣的對外出口的表現也一直相當亮眼，根據海關統計，今年前4個月的出口金額達到1,624億美元，比去年同期增加了22.3%（圖1）。

但值得注意的是，這一輪通膨的主因除了民間需求增加，更有供給面的因素。包括塞港造成的全球物流大亂、俄烏戰爭使得原物料價格高漲、還有中國封城對科技供應鏈的影響等等。因此，未來台灣能否繼續從對外出口中獲益，恐怕還有待觀察。

近兩年的進出口貿易數字已經透露些許警訊。從2020年開始，台灣的出口物價指數——也就是對外出口產品的平均售價——確實持續成長。但不可忽略的是，這段時間內台灣的進口物價指數——也就是進口產品的平均成本——也是在增加，而且增加的速度比出口物價指數還更快（圖2）。

在台幣升值階段，台灣的貿易條件仍然不斷惡化

圖2：2020年至今台灣進、出口物價指數（左軸）與貿易條件指數（TOT，右軸）變化。

從貿易條件指數（Terms of Trade, TOT，出口物價指數除以進口物價指數）的變化來看更加明顯。簡言之，貿易條件衡量的是一國在進出口上的議價能力，也就是國家可以從國際貿易上為人民創造多少利益。從台灣的資料來看，在2020年初，貿易條件指數確實出現了相當改善，但在2020年4月後就開始一路從98左右下滑至2021年底的92。進入2022年後，由於美元緊縮態勢確立，貿易條件指數持續惡化，來到今年4月的88上下。

理論上，本國貨幣貶值會加速貿易條件的惡化，這點也可以從今年以來的數據中看出；但不可忽視的是，在今年以前，或者至少在2020至2021年上半年期間，美元都維持相當寬鬆的政策，將台幣推往升值的方向，而這段時間內，台灣的貿易條件指數仍然逐步惡化。換句話說，即使在台幣強勢的階段，台灣的國際貿易議價力也未曾提升。

因此，當台幣進入長期貶值的趨勢後，貿易條件指數只怕會愈來愈難看。首先，面對以美元計價的進口商品，台灣要支付的台幣只會愈來愈多，意味著進口的成本將愈來愈高；另一方面，就算美國的物價持續上漲，但漲價效益分攤到廣大供應鏈當中後，台灣廠商獲得的部分恐怕相當有限，更別忘了韓國、東南亞各國的出口商，也正虎視眈眈升息後的美國市場，就算成本不斷上升，出口廠商又怎麼敢漲價來維持獲利？

長久以來，台灣的經貿、產業政策都是以出口導向為主流思維，但台灣不只是個出口大國，也是個進口大國，甚至許多出口產業所需要的原物料，都是進口而來。面對這波美元急遽升值造成的輸入型物價上漲，從政府到企業，實在都必須謹慎以對。

新冠疫情加速生技製藥業數位創新企業應把握轉型契機

李淑蓮╱北美智權報　編輯部

傳統上，生技製藥公司在營運中結合人工智慧、雲端及物聯網等創新數位科技方面的步調向來較為緩慢。然而，COVID-19的爆發迫使企業必須優先對數位創新進行投資，進行數位轉型，並將其融入到工作的各個層面上。因此，耗時多年的數位轉型藍圖在幾個月內突然急速啟動，而企業的經營也因此發生了巨大的轉變。

勤業眾信聯合會計師事務所於5月初發布了《生技製藥產業的數位轉型：以跳躍式數位創新脫穎而出》報告 (下稱《報告》)，《報告》指出，傳統上生技醫療企業在營運上結合創新數位科技較為緩慢，然而因疫情驅使耗時多年的數位轉型藍圖在幾個月內突然啟動，更讓有望遏止病毒傳播的生技製藥產業成為關注的焦點，生技製藥產業正處於數位創新的關鍵轉折點。為此，Deloitte全球（Deloitte Global）針對來自美國、歐洲及亞洲大型生技製藥公司的150位高階主管進行調查，統整其對於布局數位創新的經驗、觀點和挑戰。

綜調查統計分析結果，勤業眾信建議生技製藥企業應豎立專屬的數位創新標竿、建立目標明確的數位創新投資組合、決定策略類型，以及設計專屬的營運模式，以加速推動跳躍式數位創新，取得競爭優勢。

《報告》指出，調查結果有以下發現：

雲端（49%）、AI（38%）、資料湖泊（33%）以及穿戴式裝置（33%）等數位科技已廣泛使用於生技製藥企業中，量子運算及數位分身則仍處於初期階段。
82%的生技製藥企業表示，即使疫情結束後，數位創新計畫仍持續進行。
77%的生技製藥企業表示，將數位創新視為競爭優勢。

勤業眾信生技醫療產業負責人資深會計師虞成全表示，疫情期間，大規模的數位創新計畫早已讓人司空見慣。這些計畫改變了人們的思維觀念、資金流向，並引起各大企業持續推動數位轉型的興趣。然而，生技製藥產業站在轉折點上，光是增加投資並不足夠，企業應摒棄過去整個組織進行隨機及重複化的數位科技投資，轉而追求有計畫性推動的跳躍式數位創新。這有賴於建立出與數位科技有關的整合性投資組合，以在各個部門中達成創新標竿目標，並與企業的價值流相輔相成。

數位科技備受青睞與其相關應用範疇

在生技製藥領域中，特定的數位科技已成為日常工作中廣泛採用的有力工具。《報告》顯示，49%的受訪者表示會在日常營運中使用雲端科技；例如：莫德納將大量實驗資料儲存於雲端，來試跑數據並改善mRNA序列的設計，加速mRNA疫苗的開發。38%的受訪者已在日常工作中使用人工智慧，包括運用於數位行銷決策工具，以提高行銷報酬，使數位媒體成本最佳化。此外，33%的受訪者會於日常工作中使用資料湖泊和穿戴式裝置。就投資領域而言，不論是從藥物探索與開發，到製造和供應鏈方面，調查結果發現人工智慧為生技製藥企業目前和預計未來五年內主要投資項目之一。

「藥品從實驗到上市」的價值流中超前部署數位創新的機會

勤業眾信指出，藥品從實驗到上市，歷經藥物研究、開發、製造、供應鏈與商業活動，整體價值流可透過跳躍式數位創新以實現標竿。

一、藥物探索：在未來實驗室中，將由資料、平台、儀器與先進分析工具建構成互通的生態系統，以人工智慧進行藥物探索，結合實驗室流程自動化等技術，支持各個團隊與地區的科學家快速找到突破性療法。

二、藥物開發：透過人工智慧綜合分析臨床資料，精準招募病患並細分病患類別，打造以病患為核心的無縫設計臨床試驗，使試驗設計更具彈性，以及提高試驗的保留率與順從性。

三、製造：藉由智慧機器等數位科技打造智慧工廠，串連不同的製造系統與流程，藉此監控流程並為工廠人員提供可執行的方案，進而減少錯誤、誤差與生產的損失、強化工廠營運的可見性、提高產量與設備稼動率、降低人力監督成本，並提高製造流程的效率。

四、供應鏈：運用人工智慧、物聯網、資料湖泊等數位科技建立預測性、自動化的供應鏈管理，讓原料及產品流及時可見，以預測問題與中斷的情形，並自動降低風險，同時預測需求並追蹤輸出商品，藉此縮短交貨的時間與流程、監督成本，優化整體供應鏈計畫。

五、商業活動：透過人工智慧為導向的互動式建議、串連病患和健康醫療照護提供者平台等數位方式，讓病患與合作夥伴（如給付者、醫療照護提供者）即時取得相關的服務與治療機會，帶來精準體驗。打造出超個人化的價值流流程，以提高病患的轉換率與長期的服藥順從性、支持銷售團隊的虛擬化，並大幅提升醫療照護成果。【本文未完，完整內容請見《北美智權報》308期：新冠疫情加速生技製藥業數位創新企業應把握轉型契機】

綠能科技驅動優質稀土永磁需求台灣業者瞄準商機

芮嘉瑋╱北美智權報專欄作家

（本文作者為財團法人中技社能源暨產業研究中心組長）

稀土磁鐵之所以重要，是因為在許多諸如電動汽車及風力發電用之永磁馬達等綠能產品在生產過程中都會使用到。因此含有稀土永磁成分的磁鐵（稀土磁鐵）已成為現階段被重視且廣泛應用的熱門材料，其戰略地位十分重要。

稀土磁鐵種類

磁鐵或稱磁石，是可以吸引鐵並於其外產生磁場的物體。磁鐵分為永久磁鐵與非永久磁鐵。非永久磁鐵在磁化後無法長期保有磁性，也稱為軟磁鐵；永久磁鐵在磁化後保有磁性期間長且不容易失去磁性，稱為永久磁鐵或硬磁鐵。

永久磁鐵一般分為三種：鐵氧體（Ferrite）、鋁鎳鈷合金（Alnico）以及稀土磁鐵。鐵氧體磁鐵係以氧化鐵為其主要成分的陶瓷材料。鋁鎳鈷合金磁鐵係由金屬鋁、鎳、鈷、鐵和其他微量金屬元素構成的合金。至於稀土磁鐵係由稀土元素合金所組成的強力永久磁鐵，其中常見的有稀土鈷磁鐵（rare earth-cobalt magnets）、釤鈷型磁鐵及釹鐵硼磁鐵（又稱釹磁鐵）。

以矯頑磁力大小劃分軟磁與硬磁

一般具有鐵磁性的物質都會有磁滯曲線(Hysteresis loop)的產生，而磁滯曲線形狀及大小代表著磁石材料的優與劣，一般表現磁滯曲線有二種圖型，即如圖1所示之B-H曲線和4πM-H曲線。幾個重要指標包括B-H曲線中的殘留磁束密度Br、矯頑磁力Hc或bHc、磁能積(BH)max，以及4πM-H曲線中的最大感應磁化量4πMs、殘留感應磁化量4πMr、本質矯頑磁力iHc。其中矯頑磁力(coercivity，Hc)的大小可作為軟磁與硬磁材料的分野，當矯頑磁力<20奧斯特(Oe)時，材料屬於軟磁；矯頑磁力>200奧斯特(Oe)時，材料屬於硬磁或稱永久磁鐵；而20<矯頑磁力<200奧斯特(Oe)時，材料屬於半硬磁。一個好的永久磁鐵材料須具備較高的Br、Hc、iHc、(BH)max及居里溫度(Tc)，較低的不可逆溫度係數、較佳之機械強度及耐候性等特性。

台灣廠商之稀土永久磁鐵專利概況

國內稀土永久磁鐵領域中，位於新竹湖口的速敏科技 (Spin Technology Corp.)自1982年起即在工研院磁性小組擔任稀土磁石 (SmCo / NdFeB) 的開發工作，隨即於1989年自工研院材料所(現為材化所)技轉並建廠生產燒結釹鐵硼磁鐵(Sintered NdFeB Magnet) 與粘結釹鐵硼磁鐵 (Bonded NdFeB Magnet) 生產技術。

速敏科技自2004年起申請布局稀土磁石相關專利共9件，專利類型有6件為發明、3件為新型 (圖2)，當前法律狀態如圖3所示。分析其國際專利分類號 (International Patent Classification, IPC) 係以H01F 1/057居多，也就是包含Ⅲa族元素(如Nd₂Fe₁₄B)成分為特徵之稀土金屬合金硬磁性材料最多。

稀土磁石重要專利解析

速敏科技在稀土磁石領域的重要專利，包括含混合稀土之雙相奈米晶硬磁材料、含鐠磁性材料。

(一) 雙相奈米晶硬磁材料

利用純稀土元素來製作磁鐵雖具有較優異的磁特性，但卻因為純稀土元素具有相當昂貴的價格，相對的使得成本也提高。為了降低使用稀土元素製作硬磁材料的成本，並且使得磁特性可達到商用磁粉的標準，更具備軟磁相及硬磁相。速敏科技申請一種含混合稀土之雙相奈米晶硬磁材料專利，其係由原子百分比以(Y_aLa_bCe_cPr_dNd_e)_xFe_100-x-y-z-uCo_yX_zB_u表示之組成物所組成，在其主張之申請專利範圍 (Claims)中，限制YaLabCecPrdNde為混合稀土且為稀土元素提煉過程之中間產物，以避免以往利用純稀土元素造成成本過高的問題；專利權利範圍還將a+b+c≦0.6；d+e≧0.4；x=7~11原子%；y=0~5原子%；z=0.1~3原子%；以及8原子%

該專利所指的稀土元素係為輕稀土元素(Light Rare Earth Elements, LREE)，是指原子序數較小的鈧(Sc)、釔(Y)、鑭(La)、鈰(Ce)、鐠(Pr)、釹(Nd)、桇(Pm)、釤(Sm)及銪(Eu)，而X為諸如鈦(Ti)、釩(V)、鈮(Nb)、鉿(Hf)、鉻(Cr)、鋯(Zr)、鉬(Mo)、鎢(W)等耐火元素。利用Y_aLa_bCe_cPr_dNd_e混合稀土作為稀土元素的來源，以取代純稀土元素，可降低純稀土元素的用量，在達到商用磁粉之磁特性前提下節省大量原料成本。此外，該雙相奈米晶硬磁材料，包含有軟磁相及硬磁相二結晶相，藉由提高軟硬磁相間之交換耦合效應可提高殘留磁化量(Br)、磁能積((BH)max)，且提供適合之本質矯頑磁力(iHc)。

上述含混合稀土之雙相奈米晶硬磁材料通常係製成合金薄帶，更可在添加一黏結劑後，應用在製作永久磁石上。圖4為該專利合金薄帶製備程序示意圖，首先將欲配製的合金成分換算成重量比例，並取用混合稀土合金為稀土來源，接著將秤好重量的原料熔煉澆鑄成合金鑄塊(20)，接著進行熔融旋淬(melt-spinning)，利用電磁感應線圈供給交流變頻電源，使合金鑄塊(20)產生焦耳熱，進而熔融合金鑄塊(20)，再將熔融態合金(24)噴出在快速旋轉的銅輪(26)表面上，利用高速轉動之銅輪(26)加以瞬間冷卻，以獲得非晶態或微晶態合金薄帶(28)。其中熔融旋淬法是目前製備非晶態材料常採用的方法。

【本文未完，完整內容請見《北美智權報》308期：綠能科技驅動優質稀土永磁需求台灣業者瞄準商機】

‧「收假症候群」超憂鬱！？我好「忙」不要只會說I’m busy!
快樂的時光總是過得特別快… 收假前一晚，情緒是不是特別低落? 休息是為了走更長遠的路，又要回到被工作追著跑的「忙碌」日子了。我很忙，還只會說 I’m busy 嗎? 今天就帶你認識五種表達「忙碌」的英文說法！

‧3D列印鳥喙挽救印度大犀鳥一命
美國佛州坦帕動物園工作人員與獸醫、皮膚科醫生、生物醫學工程師組成團隊，為園內一隻印度大犀鳥「新月」製作3D列印的新鳥喙，替換原本因癌症病變受損的原生鳥喙，成功挽救這隻印度大犀鳥的生命。

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有，
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。

免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們