EPO公布2022年專利統計：歐洲企業仍維持既有優勢
蔣士棋╱北美智權報 編輯部
在2022年，歐洲專利申請量繳出了連續兩年正成長的成績單。雖然成長幅度不算高，而且歐洲企業在當紅的資通訊領域表現差強人意，但在傳統的化工業、精密機械上還是保持住領先地位，至於醫藥、生技等領域也有所斬獲，讓人期待在單一專利制度正式實施後，歐洲企業是否會有更積極的佈局動作。
今年全球專利界的首要大事，當屬歐盟境內的單一專利（Unitary Patent, UP）制度即將上路。在這之前，歐洲專利局（EPO）也公布了現行歐洲專利（EP）在2022年的各項統計數據，可作為業界日後進行海外專利佈局的重要參考。
根據統計，在2022年EPO收到的專利申請量超過了19萬件，比起2021年約成長了2.5%。雖然成長的幅度不算大，仍然維持了一貫的穩定成長步伐。事實上，近10年來EP的申請量只有在2016、2020年曾經出現過衰退，而在新冠肺炎疫情最嚴重的2020年，也只減少了0.6%，顯示不論外部環境的景氣好壞，均不影響各國廠商在歐洲進行專利佈局的意願（圖1）。
圖1：2013~2022年間世界各國與地區的EP申請量變化 資料來源：EPO – Patent Index 2022
除了德、法，其他EPO成員國申請量占比均不到5%
以申請來源地來看，來自EPO成員國的案件數量仍然為最大宗，在2022年貢獻了約43%的申請量，其次則為美國、日本、中國大陸及韓國，這5大國的申請量加總的占比已逼近95%。
這樣看來，似乎歐洲本土業者在EP的佈局強度遙遙領先其他國家？未必。若進一步拆解EPO各成員國的申請量，也就是僅以「國別」來比較，可以發現即使是在歐洲申請量排名第一的德國，與美國之間還有將近一倍的差距。此外，除了德國、法國這兩個歐盟領頭羊，其他歐洲國家的申請量占比都不到5%（圖2）。
圖2：2022年世界各國歐洲專利申請量占比 資料來源：EPO – Patent Index 2022
換句話說，EPO成員國每年總計的8萬多件EP申請案，其實相當平均地分布在各個成員國中，像是在成員國內排名第5的英國，申請量占比僅有2.9%，與排名第6的瑞典（2.6%）相差無幾。
這種「雨露均霑」的現象，在個別申請人中又更為明顯。觀察2022年EP的前十大申請人，毫不意外地由華為、三星、高通、LG等全球資通訊大廠搶占前4名，而唯一能夠擠進前5名的歐洲廠商，也是專注在網路設備領域的Ericsson（表1），但僅有1800件出頭的專利申請量，與前4名的同業差距甚大。
資通訊領域外，才能顯現歐洲企業研發實力
表1：2022年EP前十大申請人排名
資料來源：EPO – Patent Index 2022
排名
申請人 ( 國籍 )
申請量
1
HUAWEI(CN)
4,505
2
LG(KR)
3,510
3
QUALCOMM(US)
2,966
4
SAMSUNG(KR)
2,874
5
ERICSSON(EPO/Sweden)
1,827
6
SIEMENS(EPO/Germany)
1,735
7
RAYTHEON TECHNOLOGIES(US)
1,539
8
BASF(EPO/Germany)
1,401
9
ROYAL PHILIPS(EPO/Netherlands)
1,338
10
SONY(JP)
1,329
從各技術領域的申請數量變化，也看得出資通訊產業的強勢地位。排名第1的為數位通訊領域，在2021年已經有1萬5千件以上的申請量，到了2022年仍然有11%以上的高成長，充分反映了近年來通訊產業的技術密集程度。此外，像是電機/能源還有生物科技領域，也都有10%至20%的成長率，至於運輸、特用機械和有機化學等領域，則呈現微幅衰退（表2）。
表2：2022年EP前十大技術領域專利申請量
資料來源：EPO – Patent Index 2022
排名
技術領域
2022
2021
變化率
1
Digital communication
16,705
15,029
11.15%
2
Medical technology
15,683
15,524
1.02%
3
Computer technology
15,193
14,931
1.75%
4
Electrical machinery, apparatus, energy
13,951
11,801
18.22%
5
Pharmaceuticals
9,310
9,216
1.02%
6
Transport
9,272
9,520
-2.61%
7
Measurement
9,185
9,095
0.99%
8
Biotechnology
8,168
7,361
10.96%
9
Other special machines
6,382
6,502
-1.85%
10
Organic fine chemistry
5,955
5,978
-0.38%
雖然歐洲企業在電腦、資通訊領域中的專利實力稍嫌遜色，但在其他領域中，其實歐洲企業都排得進前三名，像是運輸領域中，就分別由空巴集團（AIRBUS）以及瑞典的富豪汽車（VOLVO）拿下；量測科技則有德國的西門子（SIEMENS）和瑞士的斯沃琪集團（THE SWATCH GROUP）。整體來看，除了運輸、量測科技外，醫藥、生技和有機精細化學等領域，縱使專利申請量比不上熱門的資通訊，甚至還出現些許衰退，歐洲企業都擁有明顯的優勢（表3）。
表3：2022年各技術領域中EP申請量前三名（紅底為歐洲企業）
資料來源：EPO – Patent Index 2022
技術領域
第一名
第二名
第三名
Digital communication
QUALCOMM
HUAWEI
ERICSSON
Medical technology
JOHNSON & JOHNSON
ROYAL PHILIPS
MEDTRONIC
Computer technology
HUAWEI
MICROSOFT
SAMSUNG
Electrical machinery, apparatus, energy
LG
SIGNIFY
CATL
Pharmaceuticals
JOHNSON & JOHNSON
INSERM
UNIVERSITY OF CALIFORNIA
Transport
AIRBUS
VOLVO
RAYTHEON TECHNOLOGIES
Measurement
SIEMENS
THE SWATCH GROUP
RAYTHEON TECHNOLOGIES
Biotechnology
ROCHE
INSERM
UNIVERSITY OF CALIFORNIA
Other special machines
CNH INDUSTRIAL
DEERE & COMPANY
BASF
Organic fine chemistry
BASF
UNILEVER
BAYER
從表3也能看出，歐洲國家的研發實力仍然以德國居首，包括西門子、拜耳、巴斯夫等各領域的龍頭，都是出身自德國；至於另一個歐洲強權法國，雖然沒有任何企業進榜，但政府支持的研究機構：法國國家健康與醫學研究院（INSERM）也分別在醫藥和生技領域排名第2。最後，地狹人稀的瑞士，居然也有羅氏藥廠（ROCHE）和斯沃琪集團分別進入生技和量測領域的前三名，實力不容小覷。
隨著單一專利制度即將上路，未來至歐洲進行專利申請、維護和訴訟的效益可望大為提高，必然增加各國對進入歐洲佈局專利的興趣，屆時的技術競爭態勢必然呈現出另一番新風貌。
2022年中國智權服務業統計調查：市場惡性競爭為主要發展障礙
李淑蓮╱北美智權報 編輯部
為了了解智慧財產權業界的整體服務環境，中國國家知識產權局知識產權運用促進司於2022年6月至9月組織實施全中國知識產權服務業統計調查，並於同年12月正式發佈調查報告。環顧世界各國，從未有一個國家或地區的IPO對智權服務業進行過如此全面的調查；且中國知識產權局 (CNIPA) 不是首次進行這一類的調查，而是每年會定期更新。定期盤點整體產業環境除了有助於了解產業發展狀況外，也可以更清楚產業的需求，有助於國家智權策略的擬訂；筆者認為此舉值得效尤。
此次調查範圍涵蓋截至2021年底從事智慧財產權服務的各類機構。根據中國知識產權局等9部委《關於加快培育和發展知識產權局服務業的指導意見》，智慧財產權服務包括專利服務、商標服務、著作權服務、營業秘密服務、植物新品種權服務和其他智慧財產權服務；涉及智慧財產權代理服務、法律服務、資訊服務、諮詢服務、商用化服務、培訓服務以及其他服務類型。
調查對象
調查報告指出，此次調查對象分別從以下名錄提取：
從國家知識產權局知識產權運用促進司和商標局取得之智慧財產權代理服務機構名錄。 從中華全國律師協會知識產權專業委員會、公開的裁判文書等管道取得的智慧財產權法律服務機構名錄。 從政府部門、行業協會或聯盟、以及國家市場監督管理總局企業註冊名錄庫等管道取得的智慧財產權資訊服務、諮詢服務、商用化服務、培訓服務以及其他服務機構名錄。
表1. 全中國從事智慧財產權服務的機構數量 （截至2021年底）
資料來源：《2022年全國知識產權服務業統計調查報告》，知識產權服務業統計調查報告編寫組，2022年12月
機構類別
家數
商標代理機構
63,859
專利代理機構
3,934
智慧財產權法律服務機構
超過14,000
智慧財產權訊息服務機構
超過15,000
智慧財產權營運服務機構
6,500
從上述3種管道取得之名錄資料統計，截至2021年底，全中國從事智慧財產權服務的機構數量共計約8.4萬家。在8.4萬家智權服務機構名錄中，調查報告執行者根據機構類別、規模、成立時間的不同，科學設計抽樣方案，採取重點區域、重點機構普查和非重點機構抽樣相結合的方式，形成調查樣本共計4,029個。在發出的4,029 份中，回收問卷共3,055份，回收率為75.8%。後續採取問卷邏輯控制、電話覆核、異常資料樣本排查清理等措施，得到有效問卷3,044份。
此次調查主要有3大重點，包括(1)基本情況：涵蓋智慧財產權服務機構的成立時間、從業人員、薪資水準、經營效益等；(2)業務情況：包括智慧財產權服務機構的經營範圍、服務類型、新模式新業態開展情況等；(3) 市場環境和政策需求：包括智慧財產權服務機構在發展中遇到的困難、對行業發展的信心等。現分述如下。
智權服務業總體發展情況
從調查數據可見，全中國智慧財產權服務機構數量持續增長。截至2021年底，全中國從事智慧財產權服務的機構數量約為8.4萬家，與2020年底相比增長15.1%。其中，專利代理機構有3,934家，同比增長20.9%；商標代理機構有63,859家，同比增長14.9%；從事智慧財產權法律服務的機構超過1.4萬家；從事智慧財產權資訊服務的機構超過1.5萬家；從事智權運營服務的機構超過6,500家（如表1所示）。
值得注意的是，中國的智權服務機構主要集中在廣東、北京、江蘇、山東、浙江和上海等6個省市，此6地之智權服務機構數量總計超過4萬家，合計占比約57.1%。另一方面，於2021年，成立時間不足3年的新生智權服務機構約2.2萬家，占全部智權服務機構的26.8%；其中有27.8%的新生機構集中在長三角地區，明顯高於其他區域。京津冀地區、粵港澳地區以及成渝地區的新生機構占比依次為12.6%、18.1%和6.1%。
隨著智權服務機構數量持續增加，就業人數也同步成長。據統計，截至2021年底，全中國智權服務業從業人員約92.8萬，較2020年底增長7.3%，吸納就業作用很明顯：2021年招入新入職人員的智權服務機構比例為52.9%，新入職人員年齡主要集中在25∼30歲；其中，錄用了應屆畢業生的機構超過半數。
在收益的部分，隨著服務機構及從業人口增加，營收也是穩步上揚。據推算，全中國於2021年從事智權服務的機構共創造營業收入超過2,600億人民幣（下同），同比增長15.6%。其中，執行企業財務制度的機構平均營業收入338.6萬，同比增長1.1%；專利代理機構總營業收入達437.5億元，平均營業收入為1111.3 萬。此外，2021年智權服務業從業人員人均營業收入(即勞動生產率)為每人30.5萬元，同比增長17.1%。
調查結果顯示，京津冀地區、長三角地區、粵港澳地區以及成渝地區的智權服務機構共創造營業收入約2147.7億，占全國的82.6%。其中，京津冀地區智權服務機構創造營業收入達到796.8億，占全國的30.6%，顯示了集中度不低。【本文未完，完整內容請見《北美智權報》330期：如何避免在專利說明書中埋地雷炸自己 (CSP v. SUD-CHEMIE案)
《歐盟設計法變革專題》設計與產品定義擴大
許慈真／北美智權報 專欄作家
設計樣貌必然隨著時代改變。為配合現今商業發展，歐盟執委會（Commission）在本次提案納入數位設計保護，作為實施逾20年之設計制度的革新起點。
共同體設計規則（CDR）之修訂草案第3條擴大「設計」與「產品」兩者定義，主要是呼應資訊科技興起所衍生的新設計保護需求，一方面避免其定義過時，另方面則增進保護標的要件之法律確定性與透明度（現行規定與草案內容簡介如後）。
擴大「設計」定義
現行規定
在CDR立法討論過程中[1]，執委會曾就如何定義「設計」有不同思考：亦即，應從設計師角度將設計理解為一整體概念（同時涵蓋形狀、表面配置以及所有促進技術創新之創意與發明元素，包括材料、尺寸或重量選定等），抑或是僅針對設計特徵或外觀賦予保護？最終，前者提案僅止於討論之中，後者則成為定案，這也是大多數國家設計制度所抱持的觀點。
儘管如此，歐盟立法仍有其獨樹一格之處：一是未於定義中提及美感或功能性相關措詞 ，二是所涵蓋的設計特徵除了線條、輪廓、顏色及形狀外，也包含較少見的質地與材料 。
草案內容
在本次提案，焦點從「實體」移往「虛擬」，明文規定特徵之移動、轉變或其他動畫型態 得構成受保護的視覺外觀，尤其是未體現於實體對象（physical object）之設計[2]。因此，虛擬設計、動畫設計、電腦圖像（icons）與圖形化使用者介面（graphical user interfaces, GUI）等數位設計正式納入設計定義。
根據隨案提出之影響評估報告，在意見徵詢過程中[3]，利害關係者曾提出兩項問題：其一，此類設計本身是否視為產品？按草案第3(2)(b)條定義，應可認為執委會持肯定立場。其二，此類設計之元素是否為設計概念所涵蓋，例如動畫是否屬於特徵？理論上應是，但或許需進一步解釋。
此外，利害關係者對於有無必要系統性地劃分設計類別——亦即分為圖形設計（例如標誌、GUI、表面圖樣與印刷字型）、實體對象設計（例如包裝與成組物品設計）以及商業外觀（get up，尤其是室內設計）——也有不同看法，約有30%贊成，32%則反對[4]。無論如何，草案顯然未採納此一建議，應是認為目前實務作法已臻明確，毋須再加以分類。
擴大「產品」定義
現行規定
根據CDR，「產品」係指各種工業製品或手工藝品，例如用於組裝複合產品之元件、包裝、商業外觀、圖像符號及印刷字型等，惟不包括電腦程式；而「複合產品」則指由數個可替換元件組成之產品，且各元件得以拆卸與重新組裝。
按執委會原本立場[5]，雖無意針對產品性質或用途設限制（不論是否為實用性物品），也不以大量生產為要件（因而一次性服裝設計可受保護），但卻認為部分客體適合交由著作權保護，包括建築物、室內設計及景觀設計等類生活空間。不過，耐人尋味的是，廚房設計反而被視為複合產品，在邏輯上似乎未能保持一致。
草案內容
在本次提案，明確擴大產品範圍及於可視化為圖象、體現於實體對象以及物件之空間布置顯然旨在構成室內環境 等三者；至於複合產品之定義則未修改。此番修訂部分回應了現行立法未竟之討論，但仍有疑義留待解決，尤其是多物件構成之成組物品設計與商業外觀設計，各成員國實務解釋並未一致。或許是因為未能統合本次徵詢所得之意見，執委會並未對此進一步定義。【本文未完，完整內容請見《北美智權報》330期：《歐盟設計法變革專題》設計與產品定義擴大
備註：
Green Paper on the Legal Protection of Industrial Design, III/F/5131191-EN, 𥽋 5.4.3. COM(2022) 666 final, Recital 9. SWD(2022) 368 final, at 108. SWD(2022) 368 final, at 63. Green Paper on the Legal Protection of Industrial Design, III/F/5131191-EN, 𥽋 5.4.14.1. David C. Musker, The Design Directive, 1.54-1.59, 1.72-1.74.
2023全球智慧型手機市場分析
吳碧娥╱北美智權報 編輯部
全球經濟情勢黯淡造成消費者換機周期拉長，2022年全球智慧型手機出貨量11.98億台，年衰退超過一成（11.5%）。展望2023年智慧型手機市場前景，預估全年出貨量為11.63億台，年衰退縮減至3%。資策會產業情報研究所（MIC）觀察2023年世界行動通訊大會（Mobile World Congress；MWC）趨勢，手機衛星通訊逐漸成為標準配備，無論是手機品牌、晶片業者、電信設備與衛星營運商，皆相繼發表支援3GPP R17標準的5G NTN衛星聯網終端解決方案。
GSMA協會（Groupe Speciale Mobile Association，簡稱GSMA）日前發表《2023全球行動經濟發展報告》，截至2023年1月，全球已有229家營運商提供5G服務，今年底5G連接總數將達到15億，全球智慧型手機流量將增長三倍；預估至2027年，全球智慧型手機聯網數將達80億、2030年5G將占行動聯網數54%。
根據MIC統計，2022年第四季手機表現黯淡，各家手機品牌廠出貨量下滑，全球經濟情勢不明朗持續打擊消費者的換機意願，基於需求持續悲觀，2022年智慧型手機出貨下修至11.98億台、年衰退11.5%。
圖一、2022~2026年全球智慧型手機市場規模（單位：百萬台） 資料來源：MIC，2023年3月
隨著智慧型手機平均售價（ASP）持續下探，預期將帶動亞太、拉美、南非等新興市場區域的智慧型手機採用率大幅增長。截至2023年1月，全球已有700多部5G機型推出，隨著5G網路普及率提升，將有更多便宜的終端設備上市，預估2030年中國大陸智慧型手機採用率仍將居於全球首位。
資策會產業情報研究所資深產業分析師廖彥宜分析，全球智慧型手機市場復甦緩慢，手機供應鏈對市場回溫仍抱持謹慎保守立場，2023年上半年手機出貨量表現停滯不前，儘管市場依然期待下半年能夠反彈回升，但仍需視庫存去化速度與消費者需求回升狀況，預估全年智慧型手機出貨量為11.63億台、年衰退3%。
5G競賽和折疊機為今年MWC看點
廖彥宜觀察MWC 2023展會各主要品牌新品發表動態，發現1,000美元以上的5G旗艦、折疊機款手機較去年更多，5G已是各家品牌旗艦手機標配，且新機清一色採用高通（Qualcomm）處理器，包括Samsung、小米、OnePlus、Honor皆採用Qualcomm最新的Snapdragon 8 Gen 2晶片，後置鏡頭以三顆數量、5000萬畫素為最主流，僅少數高規手機採用四鏡頭與億萬畫素；而入門款4G手機依然可見，Nokia也推出C32、C22、C12等多款4G手機。
從手機外型來看，折疊機成兵家之地，除了三星繼續推出摺疊新機外，陸系品牌齊聚亮相，價格約落在1,000~2,000美元左右，稱霸非洲市場的中國手機品牌傳音（TECNO）推出左右折的Phantom V Fold只要1,090美元，預期將加劇折疊機市場競爭力道，並對小米、OPPO、Honor形成壓力。廖彥宜指出，儘管折疊機仍屬利基市場，但出貨量逐年增長，預期在Tier1、Tier2品牌均投入資源發展下，將加速折疊機市場成長及價格持續下探，品牌廠可能在手機晶片、相機攝影等規格方面妥協。各大品牌除了強調凹折面板無折痕感，技術上追求更耐用、更輕薄，OPPO Find N2、Honor Magic Vs、小米MIX Fold2等陸系品牌，全部採用水滴型的鉸鏈設計。
從聯網面觀察，晶片商、設備商到衛星營運商都在MWC展會中大力推動5G NTN衛星聯網終端方案，手機衛星通訊成為標配已不是夢，高軌衛星緊急雙向簡訊已正式商用，低軌衛星影音通訊則在積極發展中。Qualcomm發表符合3GPPR17、R18標準，可支援Sub-6GHz、mmwave頻段的X75 5G modem，並整合可支援智慧型手機雙向衛星訊息的Snapdragon Satellite方案，X75 modem預計將應用於下半年旗艦晶片Snapdragon 8+ Gen 2，包括Honor、OPPO、小米、Nothing、VIVO、Motorola等品牌都將採用Qualcomm衛星方案，最快將搭載在明年Q1的新機中。
圖二、Qualcomm在MWC2023展會中展示 X75 5G modem-RF 圖片來源：高通
陸系品牌競逐高瓦數快速充電、手機冷卻散熱技術
從技術面來看，追求極致性價比的中國品牌紅米手機（Redmi），搶在另一家中國品牌真我（Realme）發表240W快充技術前，展示當前市場最快的有線快充技術，主打300瓦神仙秒充、5分鐘就能充滿4100mAh電池。廖彥宜指出，紅米透過優化散熱功能提升充電效率，維持210W充電器體積，但高瓦數快充仍有傷手機電池的風險，而且可能因為零件增加而犧牲機身厚薄度，不過目前還停留在技術展示階段，尚未確認使用於哪一款手機中。
圖三、紅米發佈300W神仙秒充 圖片來源：紅米微博
中國品牌一加（OnePlus）在展場以OnePlus11概念機技術展示創新冷卻散熱技術Active CryoFlux，企圖將PC級的散熱功能應用到智慧手機中，主打遊戲時手機最高可降溫2.1°C、讓遊戲幀率增加3-4fps，充電時降溫1.6°C、降低充電時間30~45秒，不過OnePlus 11 Concept仍是概念機，尚未確定量產時程，Active CryoFlux技術尚未確認將應用於2023年機種中。
圖四、OnePlus的主動式散熱系統Active CryoFlux 圖片來源：OnePlus
永續環保風潮推動二手手機市場
永續環保風潮下，加上消費者縮減支出、換新機頻率降低，創造出二手手機（pre-owned）或翻新手機（refurbished）的市場機會，手機大廠除了積極採用可回收材質，還推出自助維修服務。廖彥宜表示，ESG風潮帶動手機產業商業模式的轉變，讓過去以銷售為主的手機市場，擴及租賃服務、維修、評估、庫存管理等面向，AT&T、T-mobile、Orange、Verizon、Sprint、Cricket Wireless、RedPocketMobile等大型電信營運商已投入銷售經過認證的二手設備，或是以租賃訂閱服務減少電子垃圾，像是英國Uswitch比價網站提供翻新iPhone租賃的網路吃到飽資費方案與2個月免費保險服務，預期未來二手市場更透明開放後，將有更多降低商業風險的產業新玩家有意加入戰局。
《IP小辭典》商標註冊證電子化
李淑蓮╱北美智權報 編輯部
為減少紙張印製及寄送成本，以有助於節能減碳的永續發展目標，智慧局 (TIPO) 參考其他國家發展電子商標註冊證經驗，配合我國現行實務環境及需求，推動商標註冊證電子化服務規劃與設計，已於2023年1月起開放外界申請，使智慧財產權數位服務更完整及接軌國際趨勢，且提升商標註冊證取得的時間及效率，便利商標權人的保存與管理。
TIPO的商標註冊證電子化系統已於2023年1月1日正式上線，自該日起，申請人收到商標註冊核准審定書後，在2個月繳納註冊費期間內，皆可申請領取電子證書；唯申請人需注意下載電子商標註冊證的期限。申請人於接獲智慧局通知核發電子證書的公文後，必須於通知之日起6個月內透過指定的網址及驗證碼下載電子證書；如果超過6個月未下載電子證書，便要向TIPO提出再次開放下載需求，每次開放期限為1個月。
如申請人為TIPO智慧財產權e網通會員，經通知並在期限內下載電子註冊證後，後續申請人可使用數位電子憑證於e網通「我的案件」服務線上查閱電子證書。
申請領取「電子商標註冊證」途徑
為了提升申請人自主性領取電子商標註冊證比率，所有商標註冊申請人均可以選擇領取電子證書，不限於e網通電子申請會員。
雖然領取電子商標註冊證減省了製作商標註冊證的印刷及郵寄費用，但由於行政上仍須開發建置新的電子商標註冊證申請系統、領取及驗證作業系統、檔案儲存及維護等作業成本，因此選擇領取電子商標註冊證並沒有規費減免，其所需要繳納的註冊費與紙本商標註冊證相同。
申請人收到商標註冊核准審定書後，有下列3種方式可以申請領取電子商標註冊證：
以電子方式送件者，可利用「電子服務快遞工具（E-SET）」的「註冊費繳費單」，加註領取電子證書。 直接利用規費繳費系統繳納商標註冊費，並選擇領取電子證書。 以紙本臨櫃或郵寄方式送件者，可以至TIPO網頁下載「註冊費繳費單」，填寫選擇領取電子證書。
下載「電子商標註冊證」作業
申請人下載電子商標註冊證，有下列步驟：
申請人為TIPO智慧財產權e網通會員
申請人非TIPO智慧財產權e網通會員
注意事項
在現階段，有不少申請人是利用商標註冊核准審定書附帶的「註冊費繳費單」，直接以合庫虛擬帳號繳納商標註冊費的。在這裡說明一下，由於系統無法判別申請人希望請領的是紙本證書還是電子證書，TIPO考量目前國內的申請人還是習慣領取紙本證書，因此在2023年推動電子註冊證初期，直接以合庫虛擬帳號繳納商標註冊費者，將被推定為請領紙本的商標註冊證。要注意的是，在領取紙本商標註冊證正本後，申請人無法再申請領取電子形式之證書副本；而紙本「商標註冊證副本」則僅限於領取電子商標註冊證書後，因實際需求有申請紙本形式的證書副本者使用。[1]
但為利於節能減碳之推動，TIPO將於1年後 (2024年) 起預設以合庫虛擬帳號繳納商標註冊費者，直接發送電子商標註冊證，商標權人如有取得紙本證書的實際需求，可透過申請商標註冊證副本方式取得紙本商標註冊證副本。[2]
不過，即使已領取了紙本的商標註冊證，在以下2種情況也可以選擇領取電子商標註冊證：
商標權人如果因註冊證記載事項異動、註冊證陳舊或毀損、滅失或遺失，都可以利用「補換發商標註冊證申請書」，繳納500元補換發註冊證規費，選擇電子註冊證，申請補發電子商標註冊證。 商標權人於註冊後，如有分割商標權之必要，可以利用「註冊分割申請書」，繳納申請分割費，並選擇電子註冊證， 申請發給電子商標註冊證。 備註：
TIPO表示，商標權人如仍保有紙本形式證書的需求，可以利用「商標註冊證副本申請書」，繳納500元的證明書件規費，申請領取紙本商標註冊證副本；證書副本將加註有「茲證明此商標註冊證為真實副本」等字樣。TIPO指出短期內電子證書不會完全取代紙本證書。 同註1
• 汽車「加油」別再說add oil了！ • 移居小島分享在地風土滋味 在海濱與老宅中品嚐澎湖慢生活
