知音難尋?【古典音樂報】深度專業地介紹古典音樂樂曲與歐洲樂壇現況,讓你不再孤芳自賞! 【寂天日語學習充電報】提供日常生活中的會話表現,並收錄最實用、最豐富內容,讓你輕鬆脫口說日語!
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  udn部落格  
2024/12/19 第576期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份  |  北美智權網站
 
 
 
 
專利評析 2025年十大科技變革
   
研發創新 關鍵礦物之替代:四大無稀土高性能永磁材料
   
智財管理 商標使用與Rogers測試:Haas Automation v. Steiner
著名商標與專有姓名之爭:Herrera商標爭奪戰
   
 
2025年十大科技變革
吳碧娥╱北美智權報 編輯部
2024年邁入最後倒數階段,市場研究及調查機構TrendForce針對2025年提出十大科技變革,包括AI筆電、人型機器人、立方衛星應用與電動車驅動電池,都將在明年有突破性的成長。

圖片來源 : shutterstock、達志影像

技術革新推動市場標配:AI筆電在2025年滲透率將達21.7%

隨技術迅速發展,具有AI功能的筆記型電腦未來幾年內將逐漸成為市場標配。預計2025年AI筆電的滲透率將達到21.7%,並在2029年攀升至接近80%。而AI筆電的增量也將成為Arm架構滲透率攀升的一項主因。相比傳統的x86架構,Arm具更高的能效和更強的可擴展性,隨著終端推論的需求與日俱增,節能省電的議題將帶動Arm架構筆電的市占率逐年增長,而Windows on Arm系統的普及,則會讓更多消費者體驗到這些高效能、低功耗的AI筆電。

TrendForce預期,即便目前AI應用仍依賴雲端運算,未來具有突破性的邊緣AI(Edge AI)將成為推動AI筆電普及的另一項重要助力。Edge AI將運算從雲端移至本地,使筆電能更快、更有效率地處理語音指令和影像辨識等即時應用,強化用戶體驗。這種本地化處理也確保用戶隱私,適合處理敏感數據,進一步增強消費者對AI筆電的信任感。隨著AI技術越趨成熟,Edge AI 將為筆電的生產力創造智慧辦公、自動化流程管理等更多可能性,以滿足不同用戶需求。

生成式AI引領革新:人形化與服務型機器人迎來全新升級

隨著AI與機械動力技術日趨成熟,加上NVIDIA、Tesla等大廠積極布局,機器人議題2025年將持續受市場關注。就技術發展而言,軟體平台著眼於機器學習訓練與數位孿生模擬,整機型態則聚焦協作機器人、移動式機械手臂與人型機器人,以適應各式環境與人機協作互動。隨美國、中國廠商積極投入,人型機器人2025年起將逐步實現量產,預估2024年至2027年全球人型機器人市場規模年複合成長率將達到154%、產值有望一舉突破20億美元。觀察整體應用場域,工業型機器人仍以手臂撿貨為主,服務型機器人藉由生成式AI可支援多模態交流互動、檢索資訊、摘要文本、擬定排程等場景,帶出機動性高、陪伴性強、功能面廣等效益,將成為明年機器人發展重心。

2025年AI伺服器出貨成長將逾28%,HBM 12hi量產良率提升速度成焦點

受惠雲端服務供應商(CSP)及品牌客群對建置AI基礎設施需求,估計2024年全球AI伺服器(含搭載GPU、FPGA、ASIC等)出貨成長可達42%。2025年在CSP及主權雲等高需求下,AI伺服器出貨年增率可望超過28%,占整體伺服器比例達15%。

NVIDIA 最新產品會逐步轉往12層HBM3e,NVIDIA B300、GB300採用HBM3e 12hi,明年HBM3e將成主流產品。SK hynix在12hi世代採用Advanced MR-MUF技術,在每層晶粒堆疊時添加中溫的預接合(Pre-Bonding)製程,並改良模塑底部填充MUF材料(Mold Underfill,MUF),拉長製程時程以達成晶粒翹曲控制。

Samsung與Micron在12hi世代沿用TC-NCF堆疊架構,該技術的優勢為易於控制晶粒翹曲,但須承受製程時間較長、累積應力較大、散熱能力較差等劣勢,在量產時的良率拉升速度面臨較大不確定性。

由於12hi層數的採用預計自HBM3延伸至HBM3e、HBM4、HBM4e (2027-2029年),量產的時間跨度長,如何提升並穩固12hi製程的量產良率,明年將成為AI伺服器供應商的重中之重。

先進製程與AI推動下,半導體技術迎來革新與大幅成長

電晶體技術FinFET結構自3nm開始逐漸面臨物理極限,半導體先進製程技術自此出現分歧。台積電及Intel延續FinFET結構,於2023年量產3nm產品;而Samsung嘗試由3nm首先導入基於GAAFET (Gate all around Field Effect Transistors)的MBCFET架構(Multi-Bridge Channel Field-Effect Transistor),並於2022年正式量產,但至今未放量。

進入2025年後,台積電2nm正式轉進奈米片電晶體架構(Nanosheet Transistor Architecture)、Intel 18A則導入帶式場效電晶體(RibbonFET),Samsung仍致力改善MBCFET架構的3nm製程,力拚2025年實現規模量產。三家大廠正式轉進閘極全環電晶體(Gate-all-around,GAAFET)架構競賽,期盼藉由四面接觸有效控制閘極,為客戶帶來更高效能、更低功耗且單位面積電晶體密度更高的晶片。

2025年資安聚焦:強化防禦與威脅偵測成雙刃劍

全球現行資安發展重點以雲端物聯網時代的軟硬體為主,隨各項技術持續精進,攻防兩端複雜性較過往大幅上升,遂使廠商在IoT基礎上,逐步轉移重心至AI。以生成式AI(Gen AI)而言,其強化資安防禦具有兩大應用趨勢,首先是支援操作人員透過自動翻譯與彙整,使用自然語言便可搜尋與應對重大風險;其次是加速威脅偵測,引導使用者更快速尋找相關漏洞,並提出操作建議,減少偵測週期。

【本文未完,完整內容請見《北美智權報》370期:人工智慧對專利代理業務的挑戰及因應之道】

※如欲轉載本文,請與北美智權報聯絡

 
關鍵礦物之替代:四大無稀土高性能永磁材料
芮嘉瑋╱中技社 科研中心主任
永磁材料是電動車永磁同步電機研究的重點,稀土元素(Rare Earth Elements,REE)又是滿足全球低碳綠色循環經濟產業趨勢的關鍵要素,稀土永磁電機因其具有更高的效率和功率密度,在許多應用中已逐漸取代了傳統的馬達和發電機,使得稀土永磁體成本占電機總成本的比例逐年增長。對汽車產業而言,含有稀土永磁成分的稀土磁鐵就是一種強力永久磁鐵,其對電動馬達的運作更是有利,足以提升馬達的性能。近來全球電動車產業運用稀土永磁材料開發生產耐高溫且不易消磁的高性能馬達,因此稀土磁鐵成為現階段被重視且廣泛應用的熱門材料,帶動整個稀土產業永續的發展。然而,中國卻對其出口進行了大量削減並提高稀土價格,這對世界高科技市場之間造成了緊張和不確定性。

攝影:北美智權/唐銘偉

無稀土永磁技術

基於環保意識、稀土資源有限性及其使用成本的大幅度提高,開發少稀土甚至無稀土類高性能永磁材料愈來愈成為世界各國磁性材料研究的重要方向之一。特別是在用於電動汽車驅動用的馬達,常因啟動、超車等加速性能而要求馬達能夠提供暫態的峰值轉矩,此時電動汽車用之永久磁鐵式旋轉電機,為了產生該峰值轉矩而將轉子的永久磁鐵採用磁能積較大的稀土類磁鐵,該稀土類磁鐵常常為了耐受高溫環境而添加了重稀土元素鏑(Dy),鏑雖具有高的矯頑磁場強度而有助於穩定永磁體,但鏑資源枯竭的風險高,為了回避此風險而有必要考慮易於獲取的無稀土永久磁鐵材料,使得新型無稀土永磁的研究與開發成為磁性材料領域的研究熱點。

無稀土鐵氧體磁性材料由於資源豐富、價格便宜而具有廣闊的應用市場,應用於電動車永磁同步電機具有高溫不易退磁及價格低廉等特點,使得鐵氧體磁鐵已是取代用於電動車永磁馬達中之NdFeB磁鐵的選擇之一。然而,鐵氧體磁體雖由豐富的鐵氧化物製成,較無資源風險,但其永磁性能(特別是矯頑力)遠低於稀土永磁材料,無法滿足科技進步對高性能永磁材料的需求。因此,目前國內外研究者都在尋求不含稀土的新型高性能永磁材料,錳(Mn)基硬磁就是無稀土永磁材料的一個重要分支,錳的二元合金如錳鋁(MnAl)、錳鉍(MnBi)和錳鎵(MnGa)等,由於其不含稀土和貴金屬,且具有較強的磁晶各向異性和較高的居禮溫度,近年來成為極具前景的無稀土永磁材料。

其中,無稀土MnAl基永磁合金(也稱τ相MnAl基永磁合金),因具有高磁晶各向異性、較高的矯頑力、低密度、低成本(不含有稀土和稀貴金屬)、優異的耐腐蝕性能和機械加工性能,以及不用複雜的磁場處理,近年來發展非常迅速,但仍存在磁性相不穩定、飽和磁化強度低等問題。近年來另一種不含稀土的永磁錳鉍合金也引起人們的注意,雖然MnBi合金磁能積遠小於釹鐵硼永磁,但也因不含稀土元素、矯頑力較高,且矯頑力隨溫度升高而升高,目前已有人將MnBi和NdFeB製作為混合磁體(NdFeB/MnBi混合永磁),利用MnBi磁粉的優勢,改善NdFeB磁體的綜合磁性能。再者,MnBi作為一種無稀土永磁材料,有著較高的磁晶各向異性、適中的飽和磁化強度和正的矯頑力溫度係數,使其在中高溫領域有著重要的潛在應用價值。另,Mn-Ga合金由於具有不含稀土元素、磁晶各向異性大、自旋極化率和居禮溫度高等特點,使其在永磁方面存在一定的潛在應用價值。一般來說,緻密、組織均勻、晶粒細小的顯微結構是獲得高性能的關鍵,如何透過調控顯微組織結構獲得具有高磁能積的Mn-Ga粉末和磁體,是實現其應用的關鍵。目前,四方MnxGa粉末的磁硬化,唯一途徑是結構奈米化,即透過熔體快淬或者高能機械球磨細化晶粒的方法,使其晶粒尺寸達到奈米尺度並獲得一定程度矯頑力的MnxGa粉末。

中國在四類無稀土永磁材料上之專利布局

無稀土永磁體技術分為鐵氧體、MnAl基永磁體、MnBi基永磁體以及MnGa基永磁體等四個技術分類。中國在這四類無稀土永磁材料上都有專利布局。

不含稀土的鐵氧體

無稀土永磁鐵氧體材料之永磁性能較差,尤其是矯頑力遠不如稀土永磁體,目前研究上傾向以下途徑以提高永磁鐵氧體材料的磁性能,包括:提高取向度、提高磁體密度、提高材料的飽和磁化強度和提高材料的各向異性場常數、細化晶粒,以及控制燒結後晶粒大小盡可能保持一致等方式。

【本文未完,完整內容請見《北美智權報》370期:人工智慧對專利代理業務的挑戰及因應之道】

※如欲轉載本文,請與北美智權報聯絡

 
商標使用與Rogers測試:Haas Automation v. Steiner
許慈真/北美智權報 專欄作家
美國聯邦第二巡迴上訴法院所建立之Rogers測試,經常用以判斷商標使用是否受憲法第一修正案保護而豁免侵權責任。2023年,聯邦最高法院在Jack Daniel's v. VIP一案判決,明確將適用Rogers測試之前提定為「是否作為來源指示」,本案亦是循此基調,說明Rogers測試在書籍上的幾項判斷重點。

圖片來源 : shutterstock、達志影像

本案[1]被告Guenther Steiner曾在哈斯F1車隊(Haas F1 Team)擔任車隊經理長達10年,並於2023年出版回憶錄,題名《Surviving to Drive: A Year Inside Formula 1》,由企鵝藍燈書屋(Penguin Random House LLC,為本案另一被告)旗下品牌Ten Speed Press出版(後稱系爭著作),主要講述2022年賽季故事。

然而,由於該書籍封面、封底及內頁有多張照片拍攝到哈斯F1車隊用於一級方程式(Formula 1)賽車的標識(後稱系爭商標),原告Haas Automation, Inc.遂起訴指控兩位被告違反《蘭哈姆法》(Lanham Act),包括商標侵權(15 USC § 1114);商業外觀侵權(15 USC § 1125(a)(3));虛假來源指示、不公平競爭、不實或誤導性廣告(15 USC § 1125(a))等規定;以及,違反加州普通法之不公平商業行為。

被告則主張,依據Rogers測試[2],其使用系爭商標係受到憲法第一修正案(First Amendment)保護;或者,符合指示性合理使用(nominative fair use)。

系爭著作封面;圖片來源:Surviving to Drive: A Year Inside Formula 1: An F1 Book. Published on July 25, 2023, Amazon.

適用Rogers測試之指引

最高法院:Jack Daniel's案

依據Rogers測試,被告必須證明其涉及侵權行為係受第一修正案所保護之表達性著作(expressive work)之一部分,且不得有下列任一情形,方可排除《蘭哈姆法》之適用:

(1)使用原告商標與該著作無藝術上關聯性。

(2)使用原告商標顯然會使消費者誤認該著作來源。

換言之,使用商標需符合「藝術相關性」與「未明顯誤導」兩項條件。然而,最高法院在Jack Daniel's v. VIP案[3]進一步將適用前提限縮為:被告必須不是「將(原告)商標作為商標使用」(use a trademark as a trademark),亦即作為自己商品或服務之來源指示;倘若是,縱使該使用具備其他明確含義或傳遞特定訊息,依舊無法適用Rogers測試。

其他判決觀點

為進一步闡述「將(原告)商標作為商標使用」的具體適用情形,本案法院援引兩則上訴法院及兩則地方法院判決以資說明,分別敘述如下。

在聯邦第十一巡迴上訴法院University of Ala. Bd. of Trustees案[4],涉及運動藝術家Daniel Moore於畫作中描繪受商標權保護的Crimson Tide足球隊隊服之侵權爭議。法院表示,儘管Moore嗣後出售該畫作獲利,但其描繪動機係為紀念足球史上的著名事件,屬於在商業支持下散布言論之情形,仍受憲法第一修正案保護而可適用Rogers測試。

【本文未完,完整內容請見《北美智權報》370期:人工智慧對專利代理業務的挑戰及因應之道】

※如欲轉載本文,請與北美智權報聯絡

 
著名商標與專有姓名之爭:Herrera商標爭奪戰
李淑蓮╱北美智權報 編輯部
在秘魯,一起商標申請案曾經引發一場涉及專有姓名 (proper name) 與著名商標權的法律攻防戰,這起案件的起因竟是一份為母親準備的聖誕節禮物。

圖片來源 : shutterstock、達志影像

秘魯居民Dar�濾 Morales希望為母親Mar�朦 Carolina Herrera經營的手工肥皂事業送上了一份特別的聖誕禮物:於秘魯的國家競爭防衛及智慧財產權保護機構( National Institute for the Defense of Competition and Protection of Intellectual Property , INDECOPI) 為母親申請“LA JABONERA BY MAR�耍 HERRERA”商標,涵蓋第3類商品(包括非醫用肥皂)。然而,此商標之註冊申請卻引來了著名時尚品牌Carolina Herrera 的異議。

Carolina Herrera主張,申請中的商標與其指定用在第3類商品之註冊商標“CH CAROLINA HERRERA”過於相似,有導致消費者混淆之虞。Mar�朦 Herrera則據理力爭,認為使用自己的姓氏作為商標是她的基本權利,並強調這是印在身份證上的名字。她指出“Herrera”是秘魯常見的姓氏,無人能對此擁有獨占權,並強調兩者的產品類型、商標設計及整體視覺效果差異明顯,不可能引發混淆。

從敗訴到逆轉勝:秘魯案例的裁定

儘管Mar�朦 Herrera提出多項抗辯,但INDECOPI最初仍於2022年7月14日判Carolina Herrera勝訴 ,指出著名商標的地位以及消費者混淆的風險是主要考量。然而,Mar�朦 Herrera持續上訴,最終在2023年8月23日贏得訴訟,成功註冊“LA JABONERA BY MAR�耍 HERRERA”商標。

最終判決書指出,應從整體觀點分析商標而非單獨檢視其各個元素,並得出“CH CAROLINA HERRERA”與“LA JABONERA BY MAR�耍 HERRERA”的差異大於相似之處,允許兩者共存。

阿根廷的類似案件

事實上,Carolina Herrera此前也曾在阿根廷試圖阻止類似申請。2003年,芭蕾舞者Paloma Herrera申請註冊其姓名“PALOMA HERRERA”為商標(涵蓋第3類和第25類商品),同樣遭到Carolina Herrera以混淆可能性及著名商標濫用為由提出異議。然而,阿根廷聯邦民事與商業上訴法院 (Federal Civil and Commercial Court of Appeals) 認為,芭蕾舞者有權使用其姓名作為商業用途,最終裁定“PALOMA HERRERA”准予註冊。

【本文未完,完整內容請見《北美智權報》370期:人工智慧對專利代理業務的挑戰及因應之道】

※如欲轉載本文,請與北美智權報聯絡

 
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們