![]() |
聯合電子報代理發行 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
2002/08/23 第 94 期 |
★直接訂閱 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
˙本次主題:現代詩的發展 ˙遙光絮語:文學討論風波 ˙國學入門:名片的由來、大清第一嵌名聯、佛教的東傳 ˙下回主題:淺析「詞人本色」在《幽夢影》中的派生意義 |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
現代詩的發展 |
![]() |
![]() |
|
現代詩的發展至今已快百年的發展,從胡適先生的嘗試開始,到今日台灣都市文學、後現代主義的出現,以至於大陸年輕一代的朦朧詩陸續出發,中間經歷了各種不同流派、運動,相互間之間激盪、推衍,頗有可觀之處。但是,遺憾的是沒有一本全面、深入而具系統的理論書籍予以研析,現代詩到底是什麼樣的面貌,發展成一種什麼樣的效應,終無具體而可信的驗證,最後,現代詩有會有什麼可能的走向呢?也無專人、專論、專書去探究,僅能以手邊上所蒐集來的資料做為參考。
中國現代詩的歷史,大致可以民國三十八年政府遷台為分水嶺。這種以政治事件為依據的劃分為權宜之計,並非絕對周延。嚴格說來,前後兩期分別以民國六年開始的文學革命與四十五年紀弦的現代派宣言開始,雖然胡適先生的論新文學「八事」,早一年與朱經農先生的信中以揭櫫出來,而台灣的三大詩刊「現代詩」、「藍星」、「創世紀」以於四十二、三年間相繼出刊。 仔細觀察前後兩期詩壇的嬗變,我們發現它們有平行或類似的現象: 第二,由於宣言時期執意反對前行代的作為,在與傳統的啣接上,往往出現有意的真空狀態,外來的影響便會乘虛而入。因此,前後兩期的第二階段皆接受西方詩派的影響。民國二十年前後,西方的格律詩(如商籟體)、象徵詩輸入,詩人的群起模倣。這些詩人在韻律與意象的處理上,成就不小,但也往往淪為唯美主義者,如馮至、徐志摩等。這種意象,後來在台灣詩壇獲得平行的發展。紀弦所刻意栽培的「移植之花」,包括「自波特萊爾以降的一切新興詩派之精神與要素」。民國五十年左右覃子豪先生主編的「藍星」,繼續引介法國象徵主義以及其他歐美絲人,同時期的「創世紀」更造成了超現實主義震撼。 第三,前後兩期後來都曾對唯美主義提出反動。前期可以從抗戰開始至大陸淪陷為止,詩人走出象牙塔,詩應服膺某種意識型態。但不幸的是,它往往淪為政府附庸,三十年代後期的普羅詩,是中國現代詩史上最黑暗的時期。類似的現象,在台灣較不明顯,但民國五十三年的「笠」創刊,無疑是對唯美主意與西化的反動,近十年出刊的詩刊也都多少宣揚根植於現實或鄉土的文學觀。民國三十八年前後兩期的中國現代詩,固然有類似的發展,但它們有顯著的相異之處,包括語言的運用與題材的選擇兩方面。總言之,就其現代詩的發展來看,大致上可分為下列幾個時期: (一)晚清的「詩界革命」 (二)民國七年的新文學運動:「八不主義」 (三)新體詩的成立(嘗試初期的新詩) (四)期的詩社與流派:1.新月派與新格律詩,2.象徵派與現代派 (五)抗戰時期的新詩 (六)日據時期的台灣新詩現象:1.奠基期,2.成熟期,3.決戰期 (七)依據青年詩人羊子喬在「光復前台灣新詩論中所述,台灣新詩可分三期: (八)反共詩的興起 (九)台灣現代詩的成立 (十)二十一世紀的現代詩展望 |
|
||
![]() |
![]() |
文學討論風波 |
![]() |
![]() |
|
最近,來到傳統中國文學網站文學討論區問問題的人又開始變多了!因為「問作業」、「打帶跑」的人實在太多了,於是又引發另一個論戰風波。仔細說來,這風波也沒大不了的!就是開始有人開始發出不平之鳴,覺得問的人帶有強烈掠奪別人辛苦的企圖,要是虛心提問也就罷了,偏偏更多數三言兩語,顯出問得粗糙與敷衍。 以往,遙光對於這種單純為了應付作業的網友,絕對是「殺無赦」。畢竟,我們喜愛文學的人,還是不願意文學討論淪於應付課業的地方,因此,對於網友們孜孜不倦的回答,總覺得感動復不值!然而,隨著不斷的經營,遙光觀念有了一點點改變。世界上總是得有人作傻子,而確實也因為有傻子的熱忱,才不知不覺播下某一些亟待發芽的種子!遙光的傳統中國文學網站不就是基於這樣的信念而來?如果有人不覺得自己的付出是一種辛苦,以散播文學種子為喜悅,那遙光為什麼不能容許那些問問題的人,也可以為了要得到解答的「第二次拜訪」,來開啟某些喜愛文學的契機呢? 當然,就遙光的立場,我仍堅持「釣魚必須給魚竿,而不是給魚」的立場,對於在文學討論區辛勤答問的網友,當然給予肯定。此外,遙光也正式請網友尚文擔任版主,除了對他的熱忱抱十二萬分的敬重,也期盼網友因為這些問答與討論,對文學有更深的喜愛。 意見信箱:shinning@ms1.url.com.tw |
![]() |
![]() |
名片的由來、大清第一嵌名聯、佛教的東傳 |
![]() |
![]() |
|
您可知道,現代人常用的名片老早就在中國古代生根?是什麼樣的對聯,嵌了什麼名,被譽為大清第一嵌名聯?而佛教的東傳,卻也是老子的另類傳說?要是您有興趣,請前往國學入門一觀。 |
![]() |
![]() |
淺析「詞人本色」在《幽夢影》中的派生意義 |
![]() |
![]() |
|
《幽夢影》原是一禁書,然於有清一代,評點者卻逾二百多家,可見其書甚奇也。下一回,我們就要請華梵大學東方人文思想研究所的曾麗如,來為大家進一步解析這本禁書。
傳統中國文學網站:http://www.literature.idv.tw |
![]() |
徵稿啟事:http://www.literature.idv.tw/news/n-b.htm |
![]() |
本報著作權屬「聯合電子報或授權聯合電子報使用之合法權利人所有」 |
![]() |
個人辦報
| 兒童島
| 隨身行電子報
| 著作權聲明
| 隱私權聲明
| 聯絡我們 |