『歡樂革命．輕鬆參政』詹景巖要參選2001年台灣立委大選說明！
公共政策之女男同志，一同投入2001年中華民國立法委員大選。並以更直接、具體之參政方式，修改制訂保障同志人權的法律體系，增列同志平等權的規定，推動同志人權法制化。實質落實保障同志族群之隱私權、平等權、公民權之理想。 並力促大法官釋憲、修憲增訂平等權規定，明定中華民國人民無分性別／性傾向，法律上一律平等。監督國家政府落實同志公民權，讓同志公民以其合法身份，合
理享有應有公權力及資源之分配，並讓所有公開性傾向的男女在參選及參與公共決策時，和一般人享有同樣的權利。
我的姓名叫：詹銘洲，大家都叫我（景巖），現年：三十六歲，性別／性取向是個男同性戀者，南方草莽性格，長期推動同志人權運動，並製作主持同志廣播“我們一家都是Ｇ”、“彩虹時代廣場”等節目多年，現任台灣同志人權協會理事長，並為同志青少年／傳媒創意團體Ｅ.Ｇ.Ｇ同ㄒㄧㄤˇＧ式會社的負責人，學歷普通，個人唯一的特色：“
敢 死 ”！
舉行承辦過無數之同志議題活動，如“同志／921 親情書寫家書徵文” 、“2001年四海同心
華人同志交流大會”、“1998年市長大選同志政策廣播辯論會” 、並發起“921同志救災行動聯盟”等活動……。
自多年前為同志言論自由權，催生“我們一家都是Ｇ”同志節目，到成立聽友會，再到成立台灣第一個政府立案的“同志人權”團體－台灣同志人權協會，舉辦過許多大大小小的活動及各式論壇演講等，在經過長達六年從不曾中斷的腳步以來。並經過長期頻繁與中央／地方政府單位及民意代表的互動接觸後，深刻體會到：
『同志人權』唯有透過同志參政並參與公共政策之決議等政治行動，
才能真正落實同志平等人權的理想！
『同志人權』如不透過此政治的、行動的方式，具體的來履行實踐，
那『同志人權』終將只能成為政治人物口中的“議題”，
傳播媒體報導中的“新聞”，而不會真正有被落實的一天。
當收到或看到此訊息的您，不認識或還不太認識詹銘洲（景巖）的朋友，有些朋友可能會覺得有些興奮，但有些朋友可能早已嚇一大跳了。當然，早已認識景巖的一些老朋友，或許會老神在在的說：『ㄚ嘛只有他會做出這種事情來……』。
沒有錯！如果認識景巖多年的朋友或更常在一起做運動的朋友，也許早就知道，在今年底的立委大選中，預計進行相關運動計劃，並且已經一起投入其中，而並不感驚訝。並為此刻如何將同志人權運動帶進今年的大選中，再一次的為台灣同志人權運動重力衝刺，是目前最重要的關鍵時刻。
▲景巖參選相關討論……
「我反對同志選立委」
人在異鄉, 但仍然很關心故鄉的情事。聽聞故鄉有人願意挺身而出,
代表同志競選立委,我一則一喜, 一則以憂。喜的當然是同志活力源源不斷, 熱情不減, 故鄉的同志將來必然可以活得更自在, 更有尊嚴。
然而, 我也擔憂: 選立委這檔事, 要花掉多少同志的人力財力成本呢? 到底值不值得呢?
有人願意站出來為同志做事, 我的確很感動,也很敬佩。但是,
做事並不能只靠「滿腔熱血」--往往, 「滿腔熱血」可能反而帶來更大的災難,人財兩失。
記得清朝末年的「義和團」吧? 他們滿腔熱血, 結果呢?
可以想見, 選立委這回事要花掉不少財力人力。錢在哪裡? 人在哪裡? 如果真有人有錢,
為何不把資源「花在刀口上」? 一個同志立委, 真的是現在台灣同志最需要的禮物嗎?
大家都知道立法院的委員們在忙些什麼。有多少立委當初是以關心弱勢之名選上,
但是我們也常常失望了。難道我們選出來的同志立委就會完全超然,不受立院的大環境影響, 成為一個讓同志膜拜的媽祖婆嗎?
聽說登記參選立委, 要付三十萬台幣的保証金(金額不對的話, 請指正) 。好吧,
如果決心要登記, 目下有三個可能:
(一) 付了三十萬, 參選, 參選成功。可是, 在參選的過程中,
我們又要如何去收集那接下來的幾十萬, 甚至幾百萬元呢? 就算選上了, 這個立委就會變成百求必應的媽祖婆嗎?
(二) 或, 付了三十萬, 參選不成功, 三十萬充公。嘿, 三十萬可以辦很多事耶,
為什麼要花在這上頭?
(三) 或, 達不到參選標準, 不必交三十萬。那既然如此, 這時候急急收集三十萬, 要衝蝦悔?
我當然欣見台灣也可以有同志民意代表。可是, 在目前這個時間點上, 我們真的養得起同志立委嗎?
值不值得? 時間點對嗎?
同志活在人間, 必須學習在以下幾個層面自處, 照顧自己, 照顧別人:
(一) 個人
(二) 家庭
(三) 市民社會
(四) 國家
(五) 國際
在以上五個層面中, 國際(層面四)已有部份的成果,
某些國際交流的確已經達成(但國際化有沒有更多的可能性? 希望另有機會討論)。
至於一至三的層面, 大家都在努力中: 比如,如何面對自己的性偏好和認同(層面一),
如何對家人現身(層面二), 如何和愛人建立家庭(層面二), 如何和中學教師對話(層面三), 如何和其他弱勢團體合作(層面三) 。
我承認, 以上五個層面中, 最讓人無力的是第四個層面。不只是同志,
其他人士對於國家也很無力。我們要如何和國家機器中的官僚對話呢? 我們能夠在其中卡位嗎? 變數太多了, 而且成本太大了。
同志和同志友人的財力人力是有限的, 不可以隨便消耗。再強調一次, 在目前的時間點,
人力財力要「花在刀口上」。我認為, 如果目前同志可以收集到一百萬元的經費, 一百人的人手, 那麼這些資源不該浪費在選立委的遊戲上,
而該花在以上一至三這三個層面: 也就是說, 把這一百萬和一百人花在個人,家庭, 市民社會上面。如此, 才有立竿見影的效果。
一百萬和一百人, 可以做什麼? 可以做很多很實際的事! 比如說:
(一) 在全國各地開立心靈成長團體, 鼓勵孤立的同志交朋友, 說心事。
(二) 訓練義工, 將來讓她/他們去全國各地幫忙成長團體或其他活動。
(三) 舉辦青少女青少年夏令營, 傳播異性戀主流價值之外的人生觀。
(四) 為中學老師辦講座, 教她/他們如何和同志學生相處。
(五) 請專人或義工四處演講, 讓大眾了解同志。……
我們真的有很多事可以做!如果這些都做了, 如果同志社區真的日益強壯起來,
那麼向國家建軍的日子才會到來。
此時此刻, 同志社區仍然很薄弱。要選立委, 不但不會變媽祖,
反而會燒成香灰回來(人和錢都是) 。
我們不需要獨當一面的菩薩。如果同志社區可以腳踏實地經營, 日益茁壯,
那麼每一個同志都可以度人也可自度, 人人可以當菩薩。
謝謝。
紀大偉上2001年10月10日
Los Angeles, USA
(自由作家, 美國加州大學洛杉璣分校博士班研究生)
▲同志參選相關討論……
台灣的同志，一向是很不政治的，在各種選舉之中，除了擺出不信任的姿態外，最多就是痴痴的等待幸運執政者的關愛的眼神，你知道，在這個「會哭鬧的孩子有糖吃」的政治環境中，台灣的同志是不會有糖吃的。
事實上，除了有一位有同志議題訴求的落選民代外，就只有第一次選總統時有民新兩黨青睞過同志票匭。前者文宣內容怪異、素質粗糙，而且並未有效地讓同志們知道消息，以五百多票低票落選，很多人都不知道有這檔子事；後者則到各大同志聚集公園去發同志議題文宣，知道的人也不多。奇怪！那些平時八卦人都到哪裡去了？
歸咎原因，首先是：不是同志不願意哭鬧，而是數不到人頭的、隱形的孩子如何哭鬧！？再來是：不知道如何哭鬧才要的到糖！？
同志團體事實上難提出確切有效數據來證實自己人頭的多寡（記得嗎？民主是算人頭的），隱藏的選民是連候選人想拜票也難的。我們要讓社會知道我們的籌碼，又亮不出籌碼的困境，是長久以來的問題。這時，我們的策略應該是大量製造、鼓勵『同志代言人』（只要支持同志，不一定本身是），量產言論，並聯合各同志社團、媒體對想要政治資源的人放話，要政治支票，要求表態。
事實上，『同陣』、『全同盟』都曾做過這樣的考量及行動，但和大部分的學生運動碰到的問題雷同（大概這些發起人也大多是學生吧，最有熱情理想的一群！），不是主事者爭風吃醋，形成多頭馬車的局面，互不相讓，貽笑大方，就是在號召大群熱血青年後因學業、兵役或個人事務而一走了之，剩下年輕慌亂沒經驗的後生第二代硬撐；我們知道，這些人都是有貢獻的，然而，時機和策略都要兼顧，這樣的複雜革命大業才能有一點成果；做到有效的統籌、運用資源；革命是草率不得的，尤其要精確地利用拮据的資源，前（已經OUT的）後（還未_OUT的）呼應。
光是想，就知道要對各個政治人物要資源，是一場不小的計劃，要有公信力、代表性的單位（像GL）來領頭，各大同志社團、媒體的支援，大量複製到其他媒體（記得許佑生的婚禮嗎？），設計出生動有教育意義（想想他們的同志EQ應該不高）、強迫表態（政治人物本來就該給予選民的保障，即公僕的社會責任）、承諾欄（不要求就沒有兌現的可能，而且即使跳票了也有證據！）的問卷，大家一起出點子立各種名目（四大天王、天后是PEOPLE率先使用的封號），做票選（像十大情人），有錢出錢，有力出力，這場浩大的工程才能展開第一步。
美國總統柯林頓在前幾週，曾應邀到美國最大的同志社團（有1500萬會員）去做演講，是史上第一位如此做的總統，在會場上有異議人士闖入發送文宣，指責他在防治愛滋上的失職，他馬上微笑把話題轉到自己對防治愛滋的成果及努力。你除了可以看見柯林頓對同志票源的重視之外（想想，有哪個社群的訴求是如此直接的，易討好的？誰會放棄好拿的鐵票？），也可以想想這是要多少的組織力來成就的事？！我們要學的還很多！
你可能還記得GL曾有一個『同志彩虹內閣』的專題，文中有對反對同志的人的捉狹、對友善同志的人的褒揚和對十大同志情人得主的幽默犒封，文後則有一些政治人物的表態，可知當時由安克強領導的編輯群花了一番功夫，這是運用媒體公器作戰的一個成功示範，雖然還不夠徹底，也有一個標的性的歷史意義。
先讓政客看到我們有他們要的，才有本錢談，而不事先認為自己是無力發聲的、怕上當的弱勢，小家子氣地自裹小腳，沒試過怎麼有經驗來逼近成功？
繼續同志平權運動的新血，一直湧現，後浪直推的同時，一定要帶著前浪的經驗，不要又從頭來跌一次，一代一代的突破，才有更好的環境；最近看到OUT上的一篇報導，它在美國地圖上以紅黃綠三色表示出對同志有敵意、視而不見、友善的版圖，並附上法律保障、各種權利保障與否的記號，其實在這麼久的努力下才三色各占約三分之一，台灣，不知何時能見到公開友善有法律保障的同志版圖地圖呢！
（本文作者為向日葵成長團體前Leader，1997.12.03）
|
