綠營人士曾比較，環諸各縣市長候選人，深蹲高雄一、二十年，且有「政策控」綽號的陳其邁，提出的政策規畫可謂最完整，但卻不敵對手信手捻來「練肖話」勁爆聳動。從民調顯示，藍營選民鬥志高昂，積極表態；相對之下，綠營選民則顯得龜縮消極。

前馬英九愛將金溥聰曾有句名言：「政治上要命的怕不要命的，要臉怕不要臉的。」這句未必是罵人的話，是指政治上有時候比誰比較「敢」，某種程度相當貼近當前高雄市長的選情。

一開始警覺性不足，想拉回很吃力

韓國瑜以空降之姿代表國民黨參選高雄市長，在完全沒有偶像包袱，甚至沒有勝選壓力下，還被自家黨主席吳敦義盛讚「打過陳水扁很敬佩」，選戰策略很放得開，出一張嘴就打得綠營很吃力。尤其韓隊友們以假亂真、以真亂假的凌空戰法「惡搞民進黨」，讓鬱卒了多年的藍營選民士氣大振。

以韓國瑜當前的人氣，儼然「國民黨的柯Ｐ」，猶有餘力到處幫人站台輔選，人氣紅不讓。儘管高雄已成假民調的練兵場，但據可信消息指稱，以目前的態勢，高雄選情不無變天可能，民進黨市長候選人陳其邁的選情的確告急。

現任總統府秘書長陳菊南下替陳其邁輔選時也坦言：「國民黨選戰策略利用網路部分確實是成功，民進黨一開始警覺性不足要檢討。」陳菊話講得含蓄，陳其邁陣營其實陷入低氣壓，面對選情呈現ＰＫ狀態，選戰路線也面臨嚴厲抉擇。

例如，十月二十日喜樂島聯盟在台北舉辦公投反併吞遊行，民進黨也在高雄辦了一場，試圖拉抬陳其邁選情，激發本土選民熱情的用意不言可喻。但因為陳陣營先前才舉辦過一場近三萬人的造勢晚會，加上決策倉卒，動員時間不足；「反併吞」遊行又具有高度政治性，容易引起選民認為執政黨只會拚選舉不拚經濟的印象，該活動效果不如預期。

民進黨在高雄已執政二十年。一九九八年，謝長廷逆中求勝，以四千多票之差擊敗當了八年市長的吳敦義；四年後謝連任則以兩萬四千多票的差距打敗黃俊英。二○○六年陳菊首度參選，因為紅衫軍之亂加上和謝系不合，僅以一千餘票險勝黃俊英；但後來陳菊兩次尋求連任，挾著執政資源，聲勢猶如秋風掃落葉，得票直逼百萬。

〈完整內容請見新新聞1651期〉

二○一六年底金門酒廠將約一六○○公斤獨門酒麴運往中國東北試釀，引發可能傷害金酒商業利益的重大爭議。金門地檢署雖予以金酒公司員工不起訴處分，但不起訴書內容似乎難以證明金門縣長陳福海的「不知情」說法。

年底金門縣百里侯之爭戰況激烈，爭取連任的無黨籍現任縣長陳福海，面臨國民黨候選人楊鎮浯的強力挑戰。

由於二○一六年底金門酒廠將約一六○○公斤獨門酒麴運往中國東北試釀，引發可能傷害金酒商業利益的重大爭議。這起真相未明、仍持續發酵的金酒東北試釀案，恐將成為影響縣長選戰結果的關鍵變數。

不起訴書與金門縣府說法不一

年營收超過一二○億元的金酒公司，可說是金門縣財政的金雞母，試釀案曝光後，陳福海及縣政府也成為眾矢之的。陳強力否認同意金酒到中國試釀，並稱此事是機要秘書黃世丞逾越權限；縣府官員也出面撇清說，全案是金酒前總經理車正國所核定，且經主動移送司法偵辦後，今年二月金門地檢署也予以不起訴處分。

雖然檢方並未起訴金酒承辦人員，看似為金門縣政府說法背書。但《新新聞》獨家取得不起訴書的內容卻顯示，檢方認為不管是《刑法》的業務文書登載不實罪或背信、洩露營業祕密罪，對於非屬主觀故意的過失行為並不成立，因此才未起訴負責帶酒麴到對岸試釀的陳姓、蔡姓兩位金酒員工。

不過，檢方也在不起訴書中詳細說明整個金酒試釀案的來龍去脈，顯示與金門縣政府所稱全案是由金酒主導的說法並不一致。

按照不起訴書所述，金酒登陸設廠及試釀規畫，從一五年十二月陳福海率團赴中國遼寧省朝陽市考察後，雙方就建設金酒東北分廠等事宜達成初步意向，「東北建廠一案，初步構思以試釀著手，相關落實待金門縣政府決策評估。」

不起訴書指出，金門縣政府於一六年二月行文金酒將全案納入研議。到了同年五月二日，金酒公司研發處上簽請示於遼寧省朝陽市及鐵嶺市進行試釀。不過，金酒總經理車正國卻批示「鑑於該區無法製麴，試釀實無意義，應予暫停辦理」，金酒董事長陳永明也批示「暫緩辦理」。

〈完整內容請見新新聞1651期〉