國民黨前朝的總統、行政院長及內閣成員舉辦的能源會議，使用了「民間」一詞，結合了擁核公投後壯大的民間保守勢力與欲角逐總統大位的黨內大老，頻頻向卡在能源轉型中還未找到出路的總統蔡英文和民進黨政府叫板。

福島核災八周年當天，由台灣環保聯盟舉辦的民間能源會議，在高喊著「反核救台灣」、「反核就是反獨裁」的口號中拉開序幕。在以核養綠與重啟核四公投案發起人黃士修每一個質疑與發問下，反核運動民主前輩的吶喊顯得徒呼負負，無法回答能源轉型過程中遇到的問題。

當國民黨官僚以「民間」為號發聲

馬英九基金會、長風基金會及台灣環保聯盟等團體，接連兩天舉辦的「民間能源會議」在爭吵衝突中落幕。公投衝高能源議題的討論度，藍綠兩陣營針鋒相對，前行政院長江宜樺更以「如果公投無效，就用民主的選票來修正錯誤的政策」，將能源議題提高到二○二○年總統大選的對決戰場。

台灣的四座核電廠陸續在仍未解嚴的一九七○至八○年代間興建。程序上，核電廠選址未經與居民討論；性質上，核能做為集中式的能源，也與現在的去中心潮流不符。反核運動也始終與國民黨站在對立面，環保聯盟等反核團體也曾於一九九八、二○○九與一五年召開「民間能源會議」，獲得社會關注。

如今，擁核方與反核方已攻守易位，同樣持反核立場的民進黨政府也被壓著打。最明顯的是，國民黨前朝的總統、行政院長及內閣成員舉辦的能源會議也使用「民間」一詞，結合了擁核公投後壯大的民間保守勢力與欲角逐總統大位的黨內大老，頻頻向卡在能源轉型中還未找到出路的總統蔡英文叫板。

與執政黨立場相近的反核團體則難施拳腳，也陷人兩難──若全權同意政府設定的能源轉型目標又像是替官方背書，但若發聲異議又會被看成反核陣營鬧分裂，讓擁核方可趁虛而入，挑起民間對再生能源的不信任，藉機將空汙受害者的風險轉嫁到核電廠附近居民身上。

〈完整內容請見新新聞1671期〉

中國全國人大台灣省代表上周提出贈送高雄市貓熊的建議，引發台媒熱議。從單邊談及兩制台灣方案、針對各族群量身定制統戰策略，到提案建立兩岸共同智庫等，中國從官方到民間的對台工作已愈來愈積極、細膩。

中國全國人大台灣省代表提議送高雄的貓熊來不來，竟成了台灣最熱的中國兩會新聞。此次兩會恰逢中國國家主席習近平對台拋出「習五條」之後，兩會涉台團組代表、委員除了討論「一國兩制台灣方案」，還提出大量關於加強兩岸交流、惠台的建議及提案。兩會委員、代表齊心執行習五條，中國對台統戰力道可說愈來愈強。

「求更大的同，存更大的異」

此次提議贈送台灣高雄市大貓熊的人大代表許沛祖籍台南，其曾祖父是十九世紀末赴中的清代台灣三十三位科舉進士之一許南英。許沛在此次兩會不只提議送貓熊，也接受立場親中的香港《中評社》專訪，對「兩制台灣方案」提出看法。她說，與香港相較，兩制台灣方案是「求更大的同，存更大的異」，甚至可以保留軍隊。

兩會除了多位涉台委員、代表談到兩制台灣方案，中國人民大學兩岸關係研究中心主任王英津、中國軍事科學院首席專家王衛星也分別於兩會前夕，撰文討論兩制台灣方案。

屬於「中華全國台灣同胞聯誼會（台聯）」界別、全國政協委員李大壯也提案「建議設立兩岸民間共同智庫」。他建議在香港設立一個非營利民間研究機構，並邀請兩岸、港澳知名學者等共同參與，提案內容指出：「尤其將側重於兩岸統一前的組織籌備，和統一後的銜接安排。」

選擇將智庫總部設在香港，李大壯說，除了港澳的兩制經驗可供借鑒，也希望兩岸學者不受客觀環境限制放開來談。「談這麼重要的問題不要客套，而是要真話、實話。」李大壯說。

李大壯接受《新新聞》訪問時指出，若政協接受建議，他願穿梭協助，估計不到半年就可成立。他表示，這是落實習近平提出「民主協商」的方式之一。

〈完整內容請見新新聞1671期〉