我們認識一位絕佳的領導人,總會遇到下屬用各式各樣的說法問著同一個問題:「你希望我們做這件事是重視速度,還是品質?」他的答案也永遠一樣:「都要!」他不接受部屬在其中一個面向上表現不佳。不管是這位領導人,或是我們認識的大多數高效能領導人,都不接受犯錯,但也不會容許速度太慢。
我們過去幾年愈來愈想知道,領導人經營時若偏好速度,或者偏好穩健,會有什麼影響。整體來看,目前全球的組織流程、溝通、人際互動,顯然都在加速進行。許多企業想要變得更靈活。而領導人或許會擔心,如果員工行動太慢,企業就無法行動得更快。
我們設計了一種評估方式,能夠衡量個人對於速度快慢的喜好程度。在這項評估中,同時也會衡量對質和量的偏好。收集全球超過5,000名領導人的資料之後,我們發現領導人如果喜歡步調快,也會強烈傾向重視工作的量勝過質。58%的受訪者屬於這個類型。另外,有19%較偏重質,且動作較慢。這一組人擔心,工作速度較快,可能會造成錯誤或失誤。他們比較喜歡放慢步調,以維持高品質。
我們遇過很多組人,一旦被要求加快工作速度,就會擔心造成失誤,且品質不良。但我們想研究的,是那些希望動作快,但也重視品質的人。這真的做得到嗎?領導人要怎麼做,才能又有高品質、動作又快?
為了研究這個問題,我們檢視了另一項資料集,裡面有超過75,000位領導人的資料,內容為360度評估,評分來自於13位評分員的分數平均。用這個資料集,我們衡量領導人的速度,以及工作產出的品質。結果我們發現有一組領導人,無論在速度或品質的評分,都處於前25%,再將這組人與資料集裡的所有其他領導人做比較。我們計算了49種領導行為的統計數字,想知道速度快、品質又好的領導人,究竟是在哪些行為與眾不同。他們有什麼做事方法和其他領導人不一樣?這49種行為中的每一項都達到統計顯著性,因此我們要找出差異最大的那幾項。
分析結果找出7項獨特的因素,似乎代表著該如何結合「快」和「好」這兩種看似矛盾的重要領導目標。
●提出清楚的策略觀點。這些速度快、品質又高的領導人,都很清楚表明公司的願景與方向。得分也顯示,他們的眼光比較寬廣、長遠。他們能夠有效定義願景和方向,然後與他人分享,好將策略轉化成具有挑戰性和意義的目標。當然,如果能夠知道公司的目標和正確方向,就能同時提升做事的速度和品質。若沒有清楚的地圖,人們就可能迷失,浪費大量時間。
● 設定延伸性目標,並且維持高標準。延伸性目標通常都能讓人加快速度。如果沒有延伸性目標,人們還是可以保持忙碌,但完成的工作量卻不會那麼多。延伸性目標能讓我們投入更多心力。而為了確保品質,這些領導人也會設下高標準,好讓其他人明確知道高品質的工作該是什麼樣子。
● 強力溝通。如果每個人都知道前進的目標、該解決的問題、目前專案的進度,就能提升做事的速度和品質。而如果資訊不完整、覺得疑惑、甚至收到誤導方向的指令,就會造成錯誤,並拖慢工作速度。
...【閱讀全文】 |