掠奪行銷主要是指面對市場競爭,企業透過各手段,盡可能提高市場佔有率。
品牌周年慶或雙11 等促銷活動,也是其中一種。然而2023年台灣電商市場,促銷卻未必能帶出效益。
2023年618檔期,整體業績表現遠不如過往。不僅台灣,即使電商發達的中國也未能倖免。眾多市場分析論述,將此現象歸咎於疫後消費者行為變化,全球疫情在2022年末明顯控制後,海外旅遊市場、實體零售業出現報復性消費潮,發揮極大掠奪行銷效果,對電商市場造成一定程度影響。然而,此論述僅觸及問題表面,未深入挖掘電商業績下滑背後的核心因素。
隨著消費者對產品和服務期望不斷提高,企業需重新思考並探索新掠奪行銷策略,找出電商業績衰退的解決對策。相較著眼規劃促銷活動,如何在競爭激烈的市場找到品牌定位,吸引和留住消費者,是企業接下來必須面對的重要課題。
過多優惠檔期 稀釋促銷大檔存在價值
電商市場經歷過去日趨白熱化的競爭,特別是疫情期間,為爭奪更多疫情紅利,每月推出各式促銷活動,以蝦皮購物為例,平台每月甚至規劃多檔促銷、免運活動檔期。過度頻繁促銷方式,不僅讓消費者產生「疲勞」,同時也稀釋促銷活動本應有的「急迫性」價值。促銷活動此掠奪行銷策略,主要激發消費者購買欲望,並創造「限時搶購」的氛圍;假使每個月都有促銷檔期,消費者可能會產生「錯過了這次,下次還有」的心態,進而減弱掠奪行銷效果。企業需重新思考,如何適時促銷,讓活動具有加分效果。
電商企業在品牌官網上,可考慮更「針對性」的促銷活動,例如:依循消費者購物歷史和興趣,提供具個性化的優惠方案;針對不同層級會員提供對應的促銷頻率。全方位提高消費者參與度,並創造更高價值感,也能避免「促銷疲勞」的現象,每次促銷活動都能有特定目標群體,也讓具高價值的顧客能享有每月優惠。
電商品牌也可考慮將促銷活動與特定節日或事件結合,創造更濃厚的「節日氛圍」。例如:中秋節期間推出月餅或烤肉活動促銷優惠;聖誕節期間推出相關商品特價——讓消費者覺得這些促銷活動獨特且具價值,而不只是日常的商業宣傳。
消費者長期支持 認同度跟喜好度是關鍵
2023 年電商品牌業績普遍下滑,其一關鍵原因,是消費者對品牌的購買需求,不再像以往那麼強烈,折扣和促銷可刺激短期銷售,但若想獲得消費者長期忠誠,強化品牌認同度和喜好度,將成為不可或缺的掠奪行銷策略。
品牌認同度
品牌認同度的重要性,在於直接影響消費者對品牌的親近感與信任感。具有鮮明特色的商品或服務,能在消費者心中建立獨特形象,從而強化他們對品牌的認同。
品牌喜好度牌喜好度
品牌喜好度不僅影響消費者購買決策,更決定消費者是否願意成為品牌忠實擁護者。除了不斷提昇產品品質,更要懂得透過社群持續與顧客建立連結,提高消費者對品牌印象及親密度。
電商品牌在鋪貨率不夠廣泛的情況下,為提昇品牌掠奪行銷優勢,需投入更多時間和資源強化品牌認同度和喜好度。除提供獨特且高品質產品,也應該積極強調價值觀和使命,透過與消費者建立情感連結,強化消費者與品牌的關係,因應下一個黑天鵝出現。當消費者認同品牌價值觀及理念,並對品牌產品和服務培養出深厚喜愛度,才會真正成為品牌忠實消費者,面對各種市場變動時,仍能對品牌持續保持忠誠。
疫後報復消費席捲 佈局實體轉型OMO可能性
OMO( Online Merge Offline) 線上融合線下的銷售模式,不同過去電商、實體整合行銷普遍為單向導流,此模式更講究如何真正帶來「1 + 1 > 2」的效果。特別在2023 年疫情趨緩後「報復性消費」席捲實體市場,電商業績明顯滑落,許多品牌開始思考佈局實體轉型OMO的可能性。
然而,企業轉型前必須認清業績衰退主因,是否在消費行為都導向實體通路,或電商服務本身存在既有問題導致?或有更深層但被企業忽略的原因存在?這都是需要釐清的問題。OMO 確實為電商業者提供可能突破口,但是否能扭轉業績頹勢,仍需根據具體情況判斷。對於電商品牌而言,最重要是清楚掌握自身經營狀況,並根據市場環境和消費者需求調整策略,才能持續立足市場。
畢竟轉型為OMO 模式,對電商來說需額外投入大量資源,包括:開設實體店面、建立庫存管理系統,並需要能結合線上、線下銷售和服務的策略。如果企業未清楚掌握業績衰退真正原因,即盲目進行轉型,就可能投入大量成本後,卻無法得到預期回報。
轉型前先釐清問題 從消費行為找變因
雖然OMO 模式近年蔚為話題,看似充滿機會,面對疫後電商業績衰退,許多電商品牌可能立即考慮轉型,希望透過佈局實體通路擴大消費者基礎。然而,匆忙決策可能忽視一個核心問題:業績衰退原因是什麼?進行策略轉變跟營運模式轉型前,企業至少需先針對市場及消費者進行分析,了解市場問題根源,先釐清問題,才能清楚知道OMO 模式是否真能為品牌帶來更大的綜效,以利更全面、深入分析和決策考量,避免賠了夫人又折兵。
要找出業績衰退真正原因,企業可從多角度進行分析。首先,需深入了解消費者行為的變化;消費者是否對線上購物感到疲勞,傾向在實體店面購物?如果是,又是哪些因素導致消費模式改變?是價格、產品種類、購物體驗,還是其他原因?針對這些問題,企業可進行市場調研、消費者訪談、數據分析等多種方法蒐集資訊。
企業也需了解業績衰退是否為產業整體問題?疫情趨緩後,如果整體電商市場或特定產業都出現業績下滑趨勢,那麼可能並非個別企業問題,而是整個產業環境變化。此情況下,企業需要考慮的不只是OMO 通路策略調整,而是如何在整個產業環境中找到定位適應環境變化。
一個相當典型的例子,就是各家門市逐漸關閉的政大書局,表面上受博客來、momo 等電商掠奪市場,但如果嘗試開設網路書店,即使政大書局本就具有價格優勢,也未必能有效改善業績,因問題最終歸咎於出版業整體衰退,並非是否採取OMO 書店經營的問題。
電商品牌佈局OMO 需考慮通路間整合效益
當我們談論OMO,不只是談論通路多元化,還要考慮各通路間能否產生整合效益,放大整體投資報酬率。對電商品牌而言,進行OMO模式轉型不該只為滿足消費者對實體購物需求,更重要的是能否放大企業資源效益,將有限資源進行更有效配置和利用。
佈局實體通路可為電商品牌帶來新客群和商機,獲得實體商圈、百貨商場既有流量紅利,也需更深入的策略規劃和執行。企業可將實體店面作為體驗中心,讓消費者有機會親身體驗產品,提昇購買信心;也可透過實體店面提供純電商通路難以做到的多元服務,如:產品維修、換貨服務、售後支援等顧客服務。
多通路佈局可使企業獲得更全面消費者數據,這對相當熟悉數據行銷的電商品牌來說有相當大益處。企業透過跨通路資料整合,能更深入了解消費者行為模式,並根據數據資訊規劃更精準行銷活動。如果同時規劃線上及線下銷售管道,卻只做到銷售功能,不能保證投入成本都能獲得最大化回報,實體店佈局反而可能成為整體利潤的破口。(數位行銷延伸閱讀請連結iMarketing銀河數位行銷學http://www.iwant-in.net/tw/iMarketing/)
【更多精彩內容請見《能力雜誌》2023年9月號,非經同意不得轉載、刊登】