全球約有百餘個國家地區推動電子身分證（Electronic ID Card，簡稱eID），2002年首見於歐洲愛沙尼亞，並陸續獲得比利時（2003）、義大利（2006）、西班牙（2006）、德國（2010）等其他歐盟成員之採用，隨後擴及包含香港（2003）、以色列（2013）、日本（2016）等，逐步導入電子身分證的採用。我國預計2020年10月起全面換發數位身分識別證（New eID），藉由New eID提供民眾一證多用、免排隊等便利服務，並採用國際標準、安全密碼、防偽機制、身分最小化來提升民眾個資安全保障。

【藉由整合自然人憑證，未來提供一證多用、區域性服務等便民措施】

行政院會於108年8月22日通過新式數位身分證（New eID），預計109年10月起全面換發，且預定於112年完成全國2,350萬人New eID換發作業，同時新身分證將與自然人憑證結合，增加晶片防偽功能、憑證支援。根據內政部規劃，數位身分識別證結合國民身分證與自然人憑證，日後將考量健保卡、駕照等未整合之功能。

引述內政部之說法，民眾透過數位身分證在臨櫃或網路上識別身分後，以政府骨幹網路連結各機關後端資料庫，即可享用各機關單位所提供的服務；例如健保、駕照監理等服務，即可辨別是否為當地居民，享受戶籍地縣市提供的福利，增進當地居民福祉。

【藉由簡化個人資訊顯示、導入國際安全標準，來加強保障民眾個資隱私】

我國數位身分識別證（New eID）卡片正面資訊有照片、姓名、統一編號、出生日期，背面欄位資訊為結婚狀態，將個資最小化。

內政部表示，數位身分識別證結合「國民身分證」及「自然人憑證」，單純作為身分辨識之用，只有辨識功能，沒有儲存其他資料，不會侵害個人隱私，並以提升防偽機制、個資最小化、隱私保護與資訊自主、全面發行等原則進行。

內政部接著表示，數位身分識別證卡面，將依據資訊最小化原則，比現行紙本國民身分證少，卡體防偽較紙本國民身分證更強，可透過晶片辨識卡片真偽，具有防篡改、複製及破解；數位身分證也採用國際標準身分識別最高等級，使用者可藉由自訂密碼，即便他人拾獲身分證，仍無法經由輸入密碼，取得持有者的父母、配偶等隱私資料，以保障使用者隱私最後一道防線。

【結語】

數位身分證藉由整合自然人憑證，提供比傳統身分證更多元、更便利的功能，可省下使用者須攜帶多種證件、臨櫃排隊等困擾；同時藉由簡化身分證個人資訊、增強安全設計，減少使用者隱私資訊外流與盜用之虞，使民眾有感獲得政府服務之便利，從而獲得全世界100多國的採用，令臺灣方面有跟進的呼聲，促使政府方面開始推動New eID全面換發，為民眾提供更便利的線上服務、進一步保障民眾隱私安全性和完整性。

參考來源：

1.內政部戶政司. (2019年8月22日). 迎向數位時代 內政部：明年10月起換發新式身分證. 2020年2月18日 擷取自 內政部新聞稿

2.內政部戶政司. (2019年3月). 邁入數位身分新紀元──數位身分識別證（New eID）. 台灣經濟論衡, 17(1), 頁 57-61. 2020年2月18日 擷取自網址

3.行政院. (2019年8月22日). 行政院第3665次院會決議. 2020年2月19日 擷取自 行政院網頁

自行政院108年8月核定、內政部預定109年10月全面換發「數位身分識別證（New eID）」後，New eID未來提供民眾便利服務的同時，也可能帶來資安和隱私等隱憂，引起社會公民團體的關注和爭論；為減少New eID對民眾資安和隱私的衝擊，並兼顧民眾使用New eID的便利性，本篇藉由歸納New eID面臨的各項隱私及安全議題，同時探討New eID的各項防護機制，使民眾更為了解New eID在提供便利的同時，如何設法保障民眾自身個資隱私和安全性。

【New eID隱私和資安議題，受到公民團體關注】

根據內政部長徐國勇108年5月16日於立法院就「數位身分識別證」之報告，宣示將於109年10月起全面換發後，引起了各界對民眾隱私、便民服務等關注和爭論，例如臺灣人權促進會等公民團體對於內政部New eID政策表達關切和顧慮，擔憂New eID是否能保障民眾隱私安全管控和資訊完整，表達3大顧慮議題並引述如後：

1.New eID目前無法證明有保護隱私、資訊自主的功能：內政部雖表示New eID依循「eID版面個資揭露最小、隱私資料加密保護需民眾授權開啟、自然人憑證可自由選擇開啟與否」三項作法，但公民團體仍對於司法／執法機關是否無視使用者許可跨機構調閱表達擔憂。

2.現行法規配套不足，換發New eID缺乏立論基礎：內政部雖表示「現行的法規如《戶籍法》、《個資法》、《資通安全管理法》、《電子簽章法》等，已足以在各面向支撐全面換發New eID的政策，毋須修訂現行法規或另立專法」；但公民團體認為New eID換發若僅有行政規則而無專法配套，人民要如何確保行政機關當前所有關於權益保障的承諾（例如晶片資料最小化、允許人民選擇自行開啟與否等）。因此公民團體也希望政府能仿效歐盟GDPR一般資料保護規範，為New eID建立足以保護持有者隱私的專法，避免未來政府以行政力量逕行介入干預民眾隱私之可能性。

3.不應強制性全面換發New eID，同持保留紙本身分證效力：內政部於立院質詢時表示「當前政策不存在領取紙本卡的空間，民眾可以在領到晶片卡後，選擇是否要開通自然人憑證，如無開通，則那張晶片卡其實就等同於紙卡」，但公民團體仍有所質疑，呼籲政府方面應暫緩New eID的全面強制換發、保留現行紙本身分證之使用，並讓民眾選擇性停用New eID自然人憑證功能。

【New eID安全防護機制和政府骨幹網路安全架構設計】

有鑑於我國數位身分識別證New eID的隱私和安全議題，探討技術面之可行解決方案，使New eID的隱私及資安防護機制加以改良，維護民眾資料完整性，也保障民眾資料私隱性，減少被惡意第三方窺探、盜取與破解。

在此引述內政部108年9月，針對公民團體New eID關注隱私及資安議題之回應，New eID在安全機制和隱私保障法規有如下作法：

1.New eID與紙本身分證一樣，只有身分識別的用途，卡面資料比現行國民身分證更少，防偽功能較現行身分證更高，晶片資料會透過加密保護，要民眾同意輸入讀取碼或密碼，才能取用，且New eID只是單純作為身分辨識的鑰匙，將國民身分證結合自然人憑證，民眾可選擇自然人憑證是否停用、復用或廢止，各機關將來所推出各種的應用服務，民眾也有權選擇要不要使用。

2.New eID卡面上已有身分證統一編號、姓名、出生日期及相片等最基礎的個人資料，查驗國民身分證機關，如依這些資料已足夠確認當事人身分，便不必使用晶片功能，不會強制要求民眾使用電子化服務。公、私部門若需使用民眾個人資料，均受個人資料保護法的規範，應盡資料保護之責。

3.戶籍法已賦予New eID製發的依據，在個人隱私、資訊安全的保護方面，透過個人資料保護法、資通安全管理法、電子簽章法等法規，可建構綿密的保護網，會在這些法律基礎上進行製發及應用，無需再另訂專法。

4.現行使用紙本身分證辦理任何服務，是否會留下紀錄，均取決於提供服務的機關，其依法不得做「目的外之利用」，內政部也沒有蒐集這些紀錄，將來New eID也是在保護個資運用的法律框架下，任何目的外之利用，均受到嚴格限制，比紙本身分證更保護民眾隱私及資訊自主權

另由於New eID持有者可經由國發會的T-Road政府骨幹網路，存取各項政府網站服務，使用者以New eID登入T-Road政府入口網站，並依據使用者的需求與個別政府機關連線，辦理不同用途的政府網站服務；而使用者的資料只會單獨留存在個別政府機關，且個別政府機關後台資料不互通，也不會連線回憑證中心，以減少政府逕行跨部門調閱、干預民眾個資隱私的情形。

【結語】

我國數位身分識別證New eID雖旨在提供民眾便利服務、加強防偽防盜、保障個人隱私和資料完整等用途，但因為社會公民團體仍對政府如何保障New eID隱私和安全的作法感到隱憂，並擔心政府對New eID公開資訊不完整、不透明，造成政府和民眾之間的資訊不對等，導致對民眾個資隱私的侵害。

故政府應針對New eID上路前需改善的安全和隱私議題，對社會大眾進行溝通及說明，並將New eID安全防護機制透明化使民眾更容易了解，也能用明確的個資隱私保護法規，限制政府公權力逕行調閱和干預民眾個資隱私，進而依法保障民眾權益。

參考來源：

1.內政部戶政司. (2019年9月10日). 內政部：數位身分證程序嚴謹 重資安. 2020年2月19日 擷取自 內政部網頁

2.何明諠. (2019年5月22日). 為何我們反對內政部的eID政策. 2020年2月4日 擷取自 臺灣人權促進會網頁

3.國家發展委員會. (2019年7月). T-Road資料傳輸規劃說明. 2020年2月6日 擷取自 國家發展委員會網頁