無力「生記」便得「死記」
小查詩人筆下,有許多主角學武過程的描述,習文與習武有異亦有同,甚能從另一個角度反映現實,很有教育意義。比如說《射鵰英雄傳》與《神鵰俠侶》講老頑童周伯通自創的雙手互搏神功,只有郭靖傻小子兄弟和小龍女龍姑娘玉蜂主人學得會,聰明刁鑽小黃蓉小姑娘則學不會。《俠客行》的石破天一字不識,反而學會島中石壁上的神祕武功。
近日又有學者推銷「背書無用」理論,十分討厭。
事緣香港有人使用來自三十四個國家或地區十五萬名十五歲學生在「學生能力國際評估計劃」(PISA)中,數學、閱讀與科學三項測驗得分及相關問卷結果推論,認為「學生不應過分倚賴背誦,必須改善學習策略」。報上的標題是:「死記損數理成績。」內文則說「背誦令學生的成績不升反跌」,那位學者說要用甚麼「管理學習思維」。這樣的新名堂實在引人發笑,便聯想到本欄先前提過台灣推行「建構式數學」,否定背誦《九因歌》的「化乘為加」弱智算術方法。這個「管理學習思維」,不知會不會像「建構式數學」,又是「江山代有人材出,各苦蒼生數十年」?報上簡介這個新發明(恕我孤陋寡聞),說要「先計劃學習過程及評估進度」,便「容易分析及靈活運用所學資料」,還需要多點了解。看看會不會如《笑傲江湖》中林震南一手「辟邪劍法」那樣不中用。
證據更是「笑死人不賠命」,據這位教育心理學系的副教授表示,學生用「重背誦方式學習」,在數學、閱讀與科學的成績均下跌約百分之零點八;「加強管理學習的思維學習」,成績可提升約百分之零點二至零點四;再「同時與同學互相交流」,則再增加百分之零點六至零點七。
這位副教授的研究真浪費納稅人的血汗錢和她自己的人生。八加四加七才是十九,也就是說「機關算盡」,平均成績才升了百分之一點九,還不到二!使用統計學的工具分析數據,很重視不同的參數是否有「可觀差異」(significant
difference),十五萬個「樣本」和兩個百分點的差異,初步看來,不似significant。
背誦對測驗成績有多大的幫助,自然與測驗的形式有關。以初中程度數學為例,傳統有算術、代數、幾何及三角。我們小時候讀書要求學生記熟大量公式,考公開試、學內試都要「背誦」,不能「生記」的便要「死記」。及後學生水平低落,到我參加公開試的時候,許多基本公式都印在試題的附錄。至於閱讀,則與語文有關。中文是一字一音的方塊字,一般人掌握三四千字已經夠用,其他拚音文字則不同。我讀中學的年代拚錯英文字要扣分,現在聽說這方面扣分有上限。
至於科學亦然,如化學科已不敢要求學生記憶元素周期表,以前要背「氫氦鋰鈹硼,碳氮氧氟氖,……」(似五言詩)。
郭靖大俠記心不好,杜甫一首詩都沒有本事背熟,所以郭大俠用「背誦方式」成績一定不好;張無忌教主背口訣,則對日後自學武功很有幫助。
|