【北美智權報】探討專利與智慧財產權,涵蓋各國重要的侵權訴訟分析、法規解析,提供您需要的IP實務與知識! 【柿子文化心靈養生報】提供健康、飲食、旅遊等各種人生體驗,讓你不只照顧自己的身體,也疼愛自己的心!
無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  
2019/05/05第66期 | 訂閱/退訂 | 看歷史報份
 
編輯手札
5/24 婚姻平權倒數,合憲法律還在路上,讓我們一起推一把
文章選讀
女人迷:專訪同志熱線彭治鏐:葉永鋕事件,被扔下與霸凌,是每個人的恐懼
報導者:【投書】倫敦地鐵移除汶萊航空廣告,台北捷運呢?
換日線:亞洲同婚進程比一比:誰正漸趨保守?誰又是繼台灣之後,最可能合法化的國家?
新聞選讀
NOWnews :婚姻不要一國兩制 女同志媽媽淚訴:孩子也要平等權
聯合報:反同稱公投位階凌駕釋憲 司法院:認知錯誤
ETtoday新聞雲:15間企業表態支持台灣同婚!研究:對同志友善公司產值更高
自由時報:國中生被霸凌到跳樓卻稱「意外」 家屬怒控校方恐嚇
活動快報
五月份活動快報
 
 
5/24 婚姻平權倒數,合憲法律還在路上,讓我們一起推一把
距離大法官釋憲的兩年期限,剩下不倒一個月,上週除了行政院版的《司法院釋字748號解釋施行法》和「反同專法」《公投第12案施行法》,目前王雪紅捐助的「信望愛基金會」再提出另一專法《司法院釋字748號解釋暨公投第十二案施行法》,要以同性結合關係取代婚姻關係,並說這是折衷的最佳方案。

然而,這就是一個歧視法案,目前朝野協商並無結論,我們仍需不段發聲,讓我們繼續努力這一段!提供給大家好用的發生小工具,讓我們創造大聲量吧:https://ly.answerfamily.org/

本期文章選讀,小編替大家選了三篇,第一篇是來自女人迷的採訪,我們一起聽聽熱線工作人員治鏐的故事,聽他怎麼長大的,也聽聽他說現在的青少年同志。第二篇是本會工作人員的投書,談台北捷運的汶萊航空廣告,最後則是換日線的專題,讓我們來了解台灣之外,其他亞洲國家在同志/同志伴侶權益上的現況吧!

新聞部分,第一二篇分別從同志媽媽、以及司法院的角度來讓大家理解一個合憲平等的保障是有多重要,也請所有關心的朋友,一定要關注法案的動態;第三篇則是來自企業界的祝福,並從企業的角度去論述婚姻平權的重要性。最後,同樣請大家關注性平教育,上個月底又再校園內發生學生遭霸凌後跳樓的消息,性平教育不能等,一個讓每一個孩子都能安全長大的校園是不能妥協的。

最後是活動快報,除了幫大家整理了接下來的活動,小編也要再次提醒,今年熱線的募款感恩會已經開賣7/28讓我們再次相見TICC!!不見不散呦∼∼∼平日記得關注熱線粉絲頁,以免沒注意到重要資訊喔!

 
 
 
女人迷:專訪同志熱線彭治鏐:葉永鋕事件,被扔下與霸凌,是每個人的恐懼
圖片|性別力
今天,是葉永鋕逝世的日子。讓我們走得比懷念更深一點。

我們專訪台灣同志諮詢熱線的彭治鏐,談如何改善校園霸凌。「霸凌是個結構,內部有許多角色。有帶頭的,有起鬨的,也有旁觀的。它本身也是權力遊戲。很多人害怕如果我不參加,會不會跟著被欺負?」許多人的童年惡夢,至今並未完全消散。他說,「葉永鋕的恐懼,其實也是許多人的恐懼。」

讓我們走得比懷念更深一點。從結構層面,談談葉永鋕。

我們時常想起,那些不符合性別氣質想像的男孩們,後來都去了哪裡?

作家陳繁齊曾在《風箏落不下來》寫道,「平凡是及格就好。但我是不是一個及格的男孩?」

平凡是笑的時候不能遮嘴巴。如果可以的話,要從聲帶匯聚出巨量的「哈哈哈」聲,而不是僅用喉間發出飄渺的笑聲。坐的時候雙腿至少要打開一些、頭髮不能太長。運動要好,每一年的體適能都要測量百米跑速,測驗之前我一定會和共跑的同學們約好:不要跑太快,一起到達終點。

4 月 20 日,是葉永鋕逝世 19 年的日子,我們邀請同志諮詢熱線協會的副秘書長「夜盲」彭治鏐,談談校園對於同志族群和不符合性別氣質的校園霸凌,至今改善多少。

不符合主流想像的男孩女孩們,順利跑到終點了嗎?(延伸閱讀:陳繁齊專文|當社會否定男性溫柔可愛,我還算「及格」嗎?

回望玫瑰少年:他的恐懼,其實是我們的恐懼

2000 年,一個名為葉永鋕的男孩,就讀屏東高樹國中。因為個性溫柔、「太過女性化」,長期遭到同學言語霸凌、甚至脫褲子調侃。男孩為了避免被欺負,不敢在下課時間上廁所。總是上課最後五分鐘舉手離開。

那年 4 月 20 日,一如往常,葉永鋕從音樂課中舉手離開去廁所。從此再也沒有回來。他被發現倒臥在血泊中。法醫判定,他可能因為在廁所滑倒,招致頭部撞擊過世。如果葉永鋕沒有遭受霸凌,他很可能不會在上課時間只能孤零零的上廁所,受傷而無人救援。(延伸閱讀:校園內沒有性別教育,誰來接住「葉永鋕」們?

「我今年 37 歲了。葉永鋕小我三、四歲。事件發生的時候,我還是個準備聯考的高中生。」彭治鏐說。「他如果還活著,我們應該是同一個世代的人。」

「不要講台灣民眾,當時連做性別運動的學者、夥伴們,都強烈意識到,原來缺乏性別意識帶來的影響,不只會作用在女性身上,男性也是。」

彭治鏐說,從法律上,葉永鋕事件的意義,在於讓很多人恍然大悟,霸凌事件受害者不只女孩,也包括男孩。教育部也於 2004 年,將《兩性平等教育法》修為《性別平等教育法》,讓性別平等教育,能用更寬廣、不只是「兩性」的角度去看。

而從社會上呢?彭治鏐說:

葉永鋕是個陰柔氣質的男孩子,老實說我們還不確定他的性傾向,也沒有機會知道了。但在我看來,同志社群之所以有感,那是因為他的恐懼,其實是我們的恐懼。不是說全部,但有蠻多男同志,小時候多少有些陰柔氣質,所以當看到自己小時候的形象,遭受這樣的事情,恐懼是非常強烈的。

很多人都是這樣長大的。

我不是這樣,但我有很多朋友,確實就是從小得躲同學上廁所。否則會被欺負。跟葉永鋕一樣。被鬧、被脫褲子。直到現在,我在熱線做青少年同志議題,不到三十歲的男同志,也說國高中時期有類似經驗。

說白了,只要霸凌沒有消失,在操場,在廁所,在教室,在安親班。大家都只不過是一個又一個,被扔下的葉永鋕。

校園霸凌:青少年是最辛苦的一群

他的一句話,點起了我們的警醒。「你是說到現在,還是有青少年同志是這樣被欺負的嗎?」彭治鏐說是,現在還是有這樣的個案。(延伸閱讀:蔡依林演唱會重讀玫瑰少年:葉永鋕死去了,但世界還有更多葉永鋕

我現在在熱線還是負責青少年同志的議題,所以我是聽到很多青少年同志,在學校裡過的蠻不好的。跟我這個年代相比,可能議題也稍微不一樣。我那個年代,班上同學對同志還沒有太多資訊,大家不會動不動討論。現在同志在社會上就看得到。甚至我們公投都投過了。

二十年來,當同志從「看不見」變成「被看見」,友善聲音更多,但不友善的攻擊,也變得更直接。「是一個想躲都躲不掉的事情。」他說。

「友善是指,當我們辦活動,我可以明顯感受到,有的同學已經在班上出櫃過,也有朋友、大家相處融洽,或甚至老師都知道的。不友善的狀況,就是現在的霸凌還是看得到,包括破壞私人物品,弄壞桌椅。也有分組不找他,永遠落單那種。」

不過 20 年一路走來,社會資源網也有不少改善。「現在輔導室其實大多態度都是友善的。不過,能幫多少忙,仍然要看每個輔導室的態度。當然,光憑這點這就是一個大進展。當然這也跟《性別平等教育法》長年推動是有關的。」葉永鋕事件之後,一步一步,社會似乎真的慢慢在改善中。

彭治鏐點出,公投之後,青少年同志是最辛苦的。「我有時候開玩笑說,他們是最辛苦的一群,被困在家裡跟學校之間。」

「去年公投前夕,很多高中生,還沒辦法投票,就已經試著想跟家人聊聊,父母本身不一定是攻擊、反同,但可以感受到不友善或者是擔憂,當這些青少年感受到溝通無效,他們的壓力是很大的。」

「他們甚至不能投票,明明跟自己有關,但卻是被決定的那群。」等於是眼睜睜看著自己的未來,被不夠了解議題的成年人們,用一張張選票給否定掉了。

作為一個男同志:成績好是保護傘,但那是「長出來」的成長策略

我小時候也是陰柔的男孩子。說好聽點,斯斯文文,安靜不運動的那種。雖然也不是沒有男生朋友,但就是跟女同學也比較好。葉永鋕的故事讓我回想,當時我自己到底是怎麼過來的?

他回憶小時候的情景:「台灣的升學環境裡,只要你功課好,在班級裡好像就有保護傘。你是有一點小籌碼的。」他說,但不是每個人都跟他一樣這麼幸運。他是桃園人,高中畢業,進入台大社工系。也是大人眼中「成績好」的孩子。

我小時候沒有意識到這個。這是我回想的時候才想起來的。因為我功課好、人緣好、跟大家都還算能相處,也會當老師同學間的橋樑,讓我在不會被同學投以太多異樣眼光。

你覺得這是好還是不好?他說:「那是一種生存策略。不是有意識的,而是自然而然在環境中長出來的。」

有些孩子在學校過得好,甚至能對不平等的校園做出小小反抗。「我聽過有老師在班上說,如果關心同志,搞不好就是同志啊。面對這種狀況,許多學生可能做不到什麼,頂多私下抱怨,或發臉書生氣。敢反抗的學生,願意站出來說老師你這樣不對,許多時候是他人緣不錯、同學挺他,才能站出來說話。」

「但是,很多孩子還沒有辦法長出這樣的生存策略、或擁有這樣的社會資源,」就被欺負了。

如何減少校園霸凌:理解霸凌事件的結構,動搖它

我問彭治鏐,該怎麼處理學生之間的校園霸凌?許多案例是,當老師或校方試圖插手,事件反而越演越烈。作為外部的 NGO 組織,有什麼辦法能協助嗎?

「我觀察下來發現,多數孩子都是有同理心的,只是在鬧的時候沒有想到他對一個人的傷害。」當我們以為孩子心中滿滿惡意,但很多時候,只是他們還不清楚傷害的代價。

霸凌內部,有許多角色。有的是帶頭的,有的是起鬨的,也有旁觀的。然後,霸凌也是個權力遊戲。很多人害怕的是,如果我不參加這個遊戲,我會不會也跟著被欺負?潛在的遊戲規則是這樣,我們要先看見這個結構,所以光是強硬的方式阻止,霸凌本身不會消失。

即使當事人拼命抵抗、老師介入,都難以發揮效果的。因為這次帶頭的人即使收手,還有下一個人會出來,繼續循環。

比較容易處理霸凌的方式,是裡面有幾個人意識到這個循環,並且願意出來表達。整個霸凌結構就會散掉。教育能做的就是,讓更多不同生命經驗的人出來談,然後讓學生知道這些故事。

也不只是 LGBTQIA+、或不符合性別刻板印象的孩子會被欺負。彭治鏐說,體重不合主流想像的、功課不好的、家境辛苦的孩子,也常成為目標。如果學生可以理解,這些人也有故事,霸凌行為會減少很多。

我們以為是個人的問題,其實更多時候,是結構的問題。而結構的問題,要用結構的方法來解。

作為助人工作者:「不能再困在同溫層,集體失溫」

故事線回到彭治鏐身上,聽他談起校園霸凌,總能提及許多細微並且理解每個角色,給予同理心。我們也聽他談談自己的故事。

「我是桃園人,大學念台大社工。」高中就知道自己是同志。大二那年,他加入同志熱線擔任志工。「我不是只喜歡出去玩的人,我更喜歡跟大家一起做點事。」這也似乎是驅使他的起心動念。20 歲左右投入志工,到今年 37 歲,彭治鏐幾乎將整個青春奉獻給熱線與同志運動。

「那時候我甚至是熱線的第四個員工。」他有點不好意思,好像暴露資歷(雖然前面已經說過很多次了),熱線也從一個四人組織,一路長成更茁壯的 NGO。他投入的領域,最主要就是青少年同志、還有親密關係暴力議題。

參與青少年同志的議題,讓他最深的感觸是什麼?他的答案,不只是同志族群的答案。也就是整個台灣困境的答案。

「我發現,其實對話之間最嚴重的差距,出在世代鴻溝(generation gap)。年輕世代對許多事情都是 open minded,但是他們的上一輩,家長、老師,卻還不太一定。」他們不一定反對,而是不理解,雙方也缺乏溝通。

他說,熱線也致力與「同溫層」外的族群溝通。

「我們不能再困在同溫層,然後集體失溫了。」他笑說。

「其實很多中間的人都只是稍微不懂,或者還沒辦法釐清某些概念,但比較容易被心急的人打說,猴∼你是不是反同。」這樣其實長久下來,會對彼此造成傷害,也對於讓更多人提起興趣、願意理解概念,更顯困難。

如果說,葉永鋕事件讓我們從看不見到被看見。那我們的下一步,也是更困難的一步,就是如何從彼此看見,到彼此理解。

→原文網址

 
報導者:【投書】倫敦地鐵移除汶萊航空廣告,台北捷運呢?
汶萊長期以來視同性戀為不合法行為,從今年(2019)4月3日起全面實施《伊斯蘭法刑法典》,新法規定可對男同性戀及通姦者施以石頭砸死之刑、女同性戀鞭刑40下的殘酷刑罰。這項規定適用於穆斯林、非穆斯林以及外國人,也適用於註冊於汶萊的航空器與船隻。

美國藝人喬治.克隆尼(George Clooney)因此發起抵制汶萊政府在倫敦等地擁有的星級豪華飯店,已獲得眾多演藝人士響應;德意志銀行也宣布所有員工差旅不會使用汶萊政府擁有的飯店。

這些國外的豪華飯店,大概不會是一般台灣人旅遊住宿的選項,但我們可以將焦點放在台北捷運站裡,寫著「搭乘汶萊皇家航空、體驗汶萊和平國度」醒目字眼的大幅廣告。這項汶萊皇家航空(Royal Brunei Airlines)的廣告行銷,對每日進出台北各捷運站的同志市民、性別平等支持者是多大的諷刺與傷害。

和平國度?各國單位杯葛汶萊

汶萊皇家航空是該國國營航空公司,這則廣告同時在行銷航空公司與汶萊作為和平的旅遊目的地,廣告中的「和平國度」(an "abode of peace")不只是該國的觀光宣傳口號(tourism slogan),也是汶萊的國家官方全稱之一。汶萊皇家航空廣告也同時投放在其他國家,如倫敦的地鐵站,但在反恐同、反歧視團體譴責汶萊極端恐同法律與抗議這則廣告宣傳的壓力之下,倫敦交通當局(Transport for London)以違反廣告原則的公眾敏感與爭議下,已迅速於4月3日移除汶萊的廣告。

同樣身為航空業的澳洲維珍航空(Virgin Australia),也跟進宣布為確保公司成員的安全,取消與汶萊皇家航空的員工旅遊協議。以銷售學生與青年票務為主的國際旅行社STA也表明其支持多元文化與LGBTQI的立場,停止販售汶萊皇家航空機票與介紹有關任何行程,並將協助已購買汶萊皇家航空機票的客戶進行退票等服務。

對比汶萊皇家航空的廣告爭議,今年3月挪威航空將美國人權鬥士與同運前輩哈維.米爾克(Harvey Milk)塗裝於其客機尾翼上,向其爭取人權平等的努力致敬。

長期推動永續觀光的聯合國世界旅遊組織 (World Tourism Organization, UNWTO),曾於2011、2017年與國際性少數旅行組織(International LGBTQ+ Travel Association, IGLTA)共同發表全球LGBT觀光報告(Global Report on LGBT Tourism),除了看重LGBT觀光所帶來的經濟效益,更強調推動LGBT觀光有助於邁向聯合國永續指標(SDGs)中的「性別平等」,2017年的報告也明確提醒對LGBT人群的敵意將會損害一個國家作為觀光目的地的品牌聲譽。很不幸地,我們看到汶萊正往這個負面方向發展。

呼籲移除爭議廣告,實踐性別友善

最近,汶萊皇家航空正在台灣促銷前往汶萊觀光或轉機至倫敦、印尼與馬來西亞的特價航班,我們強烈建議所有在乎人權、性別平權的旅行業與消費者不為其宣傳,也慎重考慮拒搭這些航班。

我們也呼籲台北捷運公司應參考倫敦交通當局的明智決定,移除該項爭議廣告;同時,台北市觀傳局一直以來將性別友善作為城市觀光的行銷賣點,並努力吸引各國觀光客來台的同時,也應對此事件表達出立場。畢竟每年台灣的同志友善氛圍吸引了來自全世界數以萬計的跨國同志觀光客,汶萊皇家航空這樣一個恐同、仇同的廣告也減損了我們城市自豪的友善與尊重人權價值。

更重要的是,台灣即將在5月24日成為亞洲第一個承認同性婚姻的國家,我們更應珍惜我們對於人權平等的價值,並將這樣的人權價值影響更多國家。

→原文網址

 
換日線:亞洲同婚進程比一比:誰正漸趨保守?誰又是繼台灣之後,最可能合法化的國家?
行政院於 2 月 21 日向立法院提交《司法院釋字第748號解釋施行法》草案,讓同性別的兩人也能擁有婚姻自由,此舉也讓臺灣成了「亞洲第一」!

目前全世界橫跨歐洲、美洲與大洋洲,總計 26 個國家法律承認同性婚姻。那麼那些鄰近我們的國家呢?離合法還有多遠、現在又走到哪裡了?

台灣這樣走過來

再談談其他國家的狀況之前,不免俗地先談談家鄉台灣:2017 年 5 月 24日「同婚釋憲」中,司法院大法官認為《民法》對婚姻的規定限定於異性,便和《憲法》所保障的婚姻自由與平等權違背。所以有關立法與行政機關應該要在 2 年之內,依照此大法官解釋完成相關法律修正或制定。

去年 11 月綁定 9 合 1 大選的 10 項公投案,分別有挺同方的「修改民法」案,與反同陣營的「立專法」案。最後以 300 萬張同意票對上 700 萬票,「立專法」方勝出。於是行政院尊重並依照公投結果,擬定《司法院釋字第748號解釋施行法》草案,提交至立法院,可望在 5 月 24 日前通過。若未通過,將依照 2017 年大法官釋憲之結果,同性伴侶將可以依照《民法》結婚。

日本:G8 中唯一不承認同性婚姻的國家

日本是 8 大工業國(美國、加拿大、英國、法國、德國、義大利、日本)中,唯一不承認同性婚姻的國家。雖然部分區域設有同性伴侶登記制度,但僅於該地區內有效,區域外就沒有法律效力。

在日本《民法》中,收養並沒有嚴格的年齡限制,只需要由年長者收養年幼者,並經過法院認可即可。所以許多日本的同志伴侶便以收養方式,共組家庭,成為另一半的「家屬」。

今年情人節(2/14),日本共 13 對同志伴侶作為原告,指出日本現行法不容許同性婚姻,違反《憲法》平等權、侵害婚姻自由為由,在東京等 4 個區域提起訴訟。

不過,千葉縣預計於今年 4 月,將不針對特定性別,只要雙方皆是沒有配偶的成年人(年滿 20歲),其中一方住在千葉市或預定搬到千葉市,就可以獲得官方發放的伴侶證明書,讓伴侶彼此宣誓共同生活,成為日本國內首創!

韓國:曾有 22 萬人阻止同志集會

韓國目前仍無法律承認同性婚姻。軍隊內適用的《軍刑法》甚至明訂:「對肛交或其以外從事騷擾行為者,處 2 年以下徒刑。」此法條被視為對同性性行為的處罰條款。此外,韓國社會也普遍對 LGBTQ+ 族群較冷漠。根據統計,2014 年時南韓只有 28.5% 的民眾支持同性婚姻合法化。

另一方面,檯面上的政治人物也極少公開表態支持,少數曾公開表態的是現任首爾市市長朴元淳。他曾在 2014 年參訪美國,接受 San Francisco Examiner 訪問時表示,他個人同意並支持同性戀的權利,並希望韓國成為第 1 個同性婚姻合法的亞洲國家;但隨後引發國內保守勢力的抨擊。

去年 7 月舉辦的第 19 屆首爾酷兒文化節(Seoul Queer Culture Festival)(類似於臺北同志大遊行),舉行前 1 個月,有民眾到青瓦台請願專區發起反對,希望取消即將舉行的同志慶典,最終大約有 22 萬人簽署提案。

中國:法律不允許只好「形式結婚」

現行法律《中華人民共和國婚姻法》,從 1981 年 1 月 1 日起施行。其中第 2 條規定,「實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度」。

2015 年,孫文麟選在與男友相戀 1 週年的紀念日到湖南省芙蓉區民政局婚姻登記處辦理登記時,被以「只有一男一女才能結婚」為由遭拒。

時年年底,孫文麟與他的代理律師向法院提出訴訟。2016 年「同性婚姻維權第一案」經過 3 小時的公開審理,判決敗訴。

此案代理律師表示:「作為中國第一個得以立案的同性婚姻登記案件,不管勝訴與否,都有歷史意義。」

當目前同志無法登記合法婚姻時,便有男同志與女同志配對的「形式結婚」。學者曾估計約 80% 的中國男同志者會進入婚姻或已結婚,而「男同志的妻子」人數達 1,000 萬以上。

值得一提的是,行政院今年 2 月公布《司法院釋字第748號解釋施行法》草案後,「#臺灣同性戀合法」的標籤快速登上微博熱搜,引發中國網友們的熱烈討論。

菲律賓:可望成為第二個合法的亞洲國家

菲律賓全國人口 80% 信奉天主教,雖然是目前世界上第 3 大的天主教國家。但近年來於各項民調中,顯示菲律賓民眾同志權利的態度,是亞洲中最開放、最友善的。

菲律賓現任總統杜特蒂曾在 2017 年 12 月公開支持同性婚姻。並邀請菲律賓的同志社團推選代表,加入政府的修法團隊。

但其實早在 2017 年初,杜特蒂所屬的執政黨「菲律賓民主黨──人民力量」(PDP-Laban),就在眾議院內提出《同婚專法》。此提案雖然保障了同性戀伴侶的民事結合,但卻迴避給予婚姻定位,也因此被相關同志團體視為執政黨的背信。

2015 年當地同志律師 Jesus Falcis 就已透過法律程序,要求法院宣告婚姻限定一男一女違憲,並希望法院承認同性婚姻合法。如果未來釋憲成功,菲律賓便可望繼臺灣之後,同為亞洲同婚合法的國家。

印尼:仍有很長一段路要走

在印尼,同性性行為並不違法,唯執行伊斯蘭教法(Sharia)的省份亞齊將其非法化,同志會遭到公開鞭刑。

然而,自 2016 年開始,印尼的官員與政治人物開始公開攻擊 LGBTQ+ 族群,認為同志文化並不與印尼文化相符合。

另外,2017 年印尼的同志桑拿遭警察查緝,警方共逮捕了 141 人,指控其違反印尼的《色情法》。

越南:即使沒有禁令,但歧視仍然嚴重

2012 年 7 月,越南司法部部長 Ha Hung Cuong 被問及個人對於同性婚姻的想法時,雖然並未正面回應支持與否,但他表示:同性伴侶的權利應該被法律保護。身為首位公開談論相關議題的官員,這被學者視為大膽且正面的一步。

2015 年 1 月 1 日,司法部正式廢除同性伴侶不可結婚的禁令;但直到現在,同性婚姻仍然是不被越南的法律保障的。2016 年,越南當地媒體 Thanh Nien News 報導越南 LGBTQ+ 年輕學生在學校的困境:一位 17 歲 的學生意圖自殺,因為他在學校因為同性戀而被同學言語與肢體霸凌;一位高中生說其他男同學會把他綁起來再毆打他,直到他喊:「我不是同性戀」80 次後才停止;一個視自己為女同志的學生,被老師命令不可以離其他女同學太近。

2014 年的調查中,將近一半的越南 LGBTQ+ 族群認為在學校中遭受到十分嚴重的歧視。其中也包含老師和學校職員,甚至因此考試、報告的成績都被不公平的評分。

2017 年臺灣同婚釋憲通過後,越南同志權益倡議者 Vuong Kha Phong 受訪時表示臺灣給了他們動員社群來採取行動的動力。希望讓 2020 年國會在討論婚姻修法時,同性婚姻是能夠被考慮的。

緬甸:神妻節慶成為同志慶典

緬甸的北部城鎮唐邦 (Taung Byone)每年夏天舉辦的節慶,吸引超過 5,000 人前來共襄盛舉。在《刑法》仍然認定同性性行為違法時,這個節慶被視為緬甸主要的 LGBT 社群活動:

人們來到節慶很大原因是為了想要與「神妻」(Nat Kadaws)表達自己的願望。他們相信「神妻」(Nat Kadaws)能夠協助人們傳遞願望跟疑問給神靈,而通常擔任神妻的都是跨性別人士。

其中一位「神妻」U Win Hlaing 接受 CNN 訪問時表示:「文化上,這是一個長遠的傳統。無論是異性戀還是同性戀都一起來到這個節慶。不只是給同性戀,是給所有人來的。」

即便緬甸法律不允許,但執法並不嚴格與頻繁。當地的 LGBT 族群其實更加嚴峻的挑戰仍然是周遭的歧視。緬甸 LGBT 權益倡議組織「Colors Rainbow」的副總監 Hla Myat Htun 則說:如果你是一個同性戀,然後你不太在職場「展現自我」(expressing yourself),那就沒什麼大礙。但是那些比較外放的展現不循常規樣貌的人,就面臨到許多來自同事和上司的歧視,甚至差別待遇。即使緬甸有超過 250 家公司簽署「聯合國全球盟約」(UN Global Compact),遵守全球的人權標準。但這並非大多數公司的現況。

新加坡:超過半數支持男同性戀禁令

一位新加坡男同志在美國以體外受精的方式,雇請代理孕母為他生下孩子。2017 年,他希望能夠將小孩帶回新加坡,並和他的伴侶一起合法領養。但同時新加坡現行的法律仍然禁止男同性戀間的性行為,因此一開始都被拒絕。最後,最高法院在 2018 年 12月翻轉了裁決,使他們能夠合法領養。但是,這並不代表LGBT 權益的勝利。

新加坡社會與家庭發展(Ministry for Social and Family Development)部長 Desmond Lee 則在辦決出爐後重申政府立場,「當我們認同現在有越來越多種不同的家庭形式時,社會的普遍規範仍是一個男性和一個女性。」更說接下來會重新檢視現有的領養法令,並看看要如何增強以反映公共政策。

根據路透社 2018 年 7 月的報導,在 750 位 15 到 65 歲的新加坡人當中,55% 還是支持現有針對男同性戀性行為的禁令。只有 12% 反對,33% 則不反對也不支持。

馬來西亞:雙重法律禁止

在馬來西亞的伊斯蘭律法中禁止同性戀,一般法律則禁止肛交。在馬來西亞對於LGBTQ+ 的歧視是猖獗的,某部分原因就是因為殖民時代留下的法律懲罰肛交,並視其「非常猥褻」(gross indecency)。更不僅是同性婚姻不被允許,歧視更在政策層級發生,伊斯蘭事務首相 Mujahid Yusof Rawa 曾堅持將兩幅 LGBTQ+ 倡議者的肖像從藝術展覽中撤除。

在 2018 年 9 月 3 日,兩名馬來西亞女性被控意圖性交罪成立,兩人在法庭中各被鞭打 6 下。這也是首次登州援引 2001 年伊斯蘭刑事法執行鞭刑。對於此事,現任總理馬哈迪(Mahathir Mohamad) 則表示公開鞭刑不能反映伊斯蘭公平和憐憫的價值。

泰國:離合法只差一步

泰國政府內閣已經在 2018 年 12 月 25 日批准《同性伴侶法》草案,並送交國會。此法案將保障同性伴侶登記結婚。也能夠簽署醫療同意書せ擁有夫妻共同財產及繼承遺產等權利。當前法案中,同性伴侶也能領養小孩,但領養人須年滿 20 歲,且其中一人必須擁有泰國國籍。但是根據最新報導,法案來不及在 3 月 24 日選舉前,在國會表決成功。因此,至今泰國的同性婚姻尚未合法。

走在合法進程上,泰國的旅遊產業近期積極宣傳。泰國政府旅遊局將會舉辦 LGBT旅遊研討會;也在今年 1 月在馬德里,泰國政府第一次宣傳他們適合同志旅行者的特色。根據彭博社報導,旅遊產業占泰國經濟的 5 分之一,同時 LGBT 旅遊者帶來的收入更佔 GDP 的百分之 1.15 ( 53 億美元),是全球最高。

汶萊:同性戀者將被判以石刑

汶萊在 2019 年 4 月 3 日正式實施《伊斯蘭法刑法典》。先前在汶萊,同性戀本身就不合法,最高刑罰是 10 年監禁。而在最新法典實行下,婚外性行為、肛交、男同性戀者、墮胎者,將被判以石刑處死。女同性戀者,將被判以鞭刑 40 下;兒童少年若已進入青春期就不得免除或減緩罪刑。

此法一出,便引來國際反彈。聯合國回應這是殘酷而不人道,更是人權維護道路上的嚴重倒退。多位名人也在社群媒體上,呼籲民眾別入住由汶萊政府資助的高級酒店。在歐盟同樣強力反對時,汶萊駐歐盟大使在 4 月 15 日致函歐洲議會(European Parliament)時,整整 4 頁的信函強調並聲稱,此法目的是為了要捍衛傳統、宗教與文化價值,以及家族傳承與穆斯林婚姻的神聖性。希望歐盟各國給予「包容、尊重、理解」(tolerance, respect and understanding)。同時間,汶萊皇家航空也在臺灣大打廣告,自稱汶萊是「和平國度」。

→原文網址

 
 
 
NOWnews :婚姻不要一國兩制 女同志媽媽淚訴:孩子也要平等權
婚姻平權大平台等團體於立法院前高呼:「婚姻不要一國兩制,守護子女最佳利益。」盼朝野立委能平等保障同性婚姻。(圖/記者許維寧攝)
司法院大法官釋字748號5月24日期限將至,行政院與保守團體日前個別提出兩套專法草案,送入立法院二讀。目前冷凍協商期已過,委員會預計於五月二日召集協商。婚姻平權大平台、勵馨基金會等團體今日稍早赴立法院前高呼:「婚姻不要一國兩制,守護子女最佳利益。」盼朝野立委能做出結論,平等保障同性婚姻。

距離大法官釋憲期限剩下不到一個月,政院版草案與立委賴士葆版本提出之公投第十二案施行法兩者僵持不下,近日特定教會團體宣稱在兩項草案中取得折衷,再提出一違憲「司法院釋字748號解釋暨公投第十二案施行法」,協助遊說的教會團體甚至明確表明條文中不得出現婚姻一詞,欲以同性結合關係取代婚姻關係。

同志團體與婦女團體今日稍早聚集立法院前在召集協商前高呼:「婚姻不要一國兩制,守護子女最佳利益。」同志家長吳少喬(Jovi)表示,孩子剛出生時無法自主呼吸,手術病危伴侶卻無法簽手術同意書,連要進去新生兒加護病房都被擋在門口。

Jovi泛淚談到,保守團體在本次草案中表示同志家長可以做的,同志家長早都已經做了,「你們已經可以保護自己的孩子和家庭了,口口聲聲說愛孩子,難道同志家庭的孩子不是孩子嗎?」表示爭取的不只是自己的婚姻,還有給孩子合理的保障。

…閱讀全文

 
聯合報:反同稱公投位階凌駕釋憲 司法院:認知錯誤
釋字748號解釋出爐近2年,行政院提出「司法院釋字第748號解釋施行法」草案,下一代幸福聯盟等團體提出「公投第12案施行法」草案,立法院司法及法制委員會5月將併案協商。幸福盟公民行動總召游信義稱「公投才是國民主權最高展現」,司法院官員表示,創制權是立法原則,況還需立法,如果法律違憲,權利受侵害者可請釋憲。

釋字748號解釋理由書提到,若相關機關未在5月24日前修正或制定相關法律,屆時同性二人得依民法婚姻章規定,向戶政機關辦結婚登記,並發生法律上配偶關係的效力,行使配偶權利、義務。

反同婚團體稱公投是人民行使創造法律的創制權,效力勝過大法官僅能「解釋」法律的權限。

憲法第78條明文規定「司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權。」,不僅只有反同團體所說的「解釋法律」權限,司法院也多次說明大法官依據憲法行使解釋憲法的職權,當法律與憲法有無牴觸發生疑義時,由司法院解釋,大法官就憲法所為的解釋「有拘束全國各機關及人民的效力」。

…閱讀全文

 
ETtoday新聞雲:15間企業表態支持台灣同婚!研究:對同志友善公司產值更高
15家企業表態支持台灣婚姻平權。(圖/婚姻平權大平台提供)
距離同性婚姻合法化倒數一個月,「婚姻平權大平台」邀請企業一同連署支持台灣婚姻平權,目前有15家公司包括Google台灣、台灣微軟、安永聯合會計師事務所、萬事達卡等皆表態支持。而根據研究資料顯示,把270間「友善同志員工」的企業表現與MSCI的全球指數表現相比,整整高出3個百分點。婚姻平權大平台表示,對同志友善、多元共融的企業產值更高,有助於創新和社會發展!而過去多次表態支持平權的企業家「科技教父」童子賢,認為這對台灣未來30年永續發展至關緊要,也以個人名義連署本次的聲明。

婚姻平權大平台表示,根據瑞士信貸銀行的「環境、社會、政治治理」的研究報告中,把270間「友善同志員工」的企業表現與MSCI的全球指數表現相比,整整高出3個百分點,顯示出企業對同志友善的公司產值更高,與營收表現為正相關。

研究中學者發現,對同志越友善的環境,會對新加入的人或企業抱持更開放的態度,也更能接受改變,創造更多新商機。不少企業近年來也在內部推動多元共融(Diversity & Inclusion)相關政策,台灣微軟公司公共業務事業群的潘先國總經理表示「我們珍視多元化、包容、尊重、平等和不歧視,並在公司和業務往來中尋求維護這些價值觀。我們這樣做不僅是因為這是正確的事情,而且還是因為它能讓我們的公司和社會更加強大和成功。」

…閱讀全文

 
自由時報:國中生被霸凌到跳樓卻稱「意外」 家屬怒控校方恐嚇
家屬痛心地表示,當天送孩子進急診,映入眼簾的是他淌在鮮血中殘破扭曲的身體,急診室裡都是孩子痛苦的哀嚎尖叫聲。(擷取自爆料公社)
22日中午,台中市北區某國中驚傳學生跳樓事件。台中市教育局原本指出,該生跳樓原因只是和同學相處不愉快,否認有同儕間霸凌問題。不過今天(25日)凌晨,該生家屬在網路上PO文,直指該生確實遭到同學嚴重的言語霸凌,也指控校方恐嚇威脅其家人,只為息事寧人。

該生家屬今天凌晨在Facebook不公開社團「爆料公社」PO文指出,22日中午跳樓的男同學是她的姪子;姪子班上有3名同學每日不停地對他進行言語霸凌及惡作劇,除了嘲笑他的身體、外型,最後連父母都牽扯進來。該家屬表示,姪子的同學甚至曾在全班面前指控他「爸爸有愛滋病,所以才會生出你這個愛滋病同性戀」,行為令人髮指。

家屬表示,該生其實已經多次向老師發出求救訊號,該生媽媽在意外前也曾致電老師希望解決這個問題。不料老師除了聲稱沒接到媽媽電話外,竟然還對該生說出「這種事就算你媽媽來學校,老師也沒辦法處理」這樣的話。讓PO文的家屬泣訴,「如果連老師都在學生面前表明,身為師長的她無能為力,那這個飽受折磨的未成年人,他對這個世界還能寄與什麼希望?」果不其然,幾天後孩子就選擇了跳樓輕生。

…閱讀全文

 
 
 
五月份活動快報
 
 
 
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping