獨居不再等於孤獨,而是我們的生活新選擇!
內容簡介:
全球崛起的新風潮:獨居。
獨居帶來新的生活方式,
獨居正在改變我們的世界,我們要學習一個人住的生活方式
但其實,獨居不只是我們的選擇,更需要社會的整體設計。
群居了二十萬年的人類,在五、六十年前開始了獨居生活
群居生活,不再理所當然!
全球獨居者大幅崛起
十年內,全球獨居人口增加了33%。
美國有七分之一的人獨居,大多集中於都市。
全球獨居比例最高的四個國家:瑞典、挪威、芬蘭、丹麥。(有40%至45%的家庭為獨居)
傳統社交生活仰賴家庭為基礎的國家如日本,約有30%的家庭獨居。
德國、法國、英國獨居比例高於美國。
獨居家庭增加最快的國家:中國、印度、巴西。
我們不了解的獨居
獨居與年齡無關。
獨居不等於孤獨寂寞。
相較於已婚者,獨居者更熱衷於社交和公民生活,朋友更多。
獨居者的心理健康優於與他人同住的未婚人口。
本書並非推廣獨居,
也無意忽視獨居所必須具備社交與經濟上的條件,才能維持獨立。
但透過書中人物不同的遭遇、不同的獨居經驗,
你可以不必害怕獨居,更進一步在有機會獨居時,也可以擁抱幸福。
作者介紹:
艾瑞克.克林南柏格(Eric Klinenberg)
紐約大學社會學教授及《大眾文化》(Public Culture)期刊編輯。
第一本著作《熱浪來襲》(Heat Wave)贏得數項學術及文學獎,並獲《芝加哥論壇報》(The Chicago Tribute)評選為「最愛書籍」。
他的研究已獲《紐約人》(The New Yorker)和CNN及美國國家公共廣播電台報導。
他的故事則出現在《紐約時報雜誌》(The New York Times Magazine)、《滾石》(Rolling Stone)和廣播節目《美國生活》(This American Life)。
譯者介紹:
洪世民
台灣大學 外國語文學系畢,曾任職棒球團翻譯及教學雜誌編輯,現為專職翻譯及家庭主夫,譯有《一件T恤的全球經濟之旅》、《告別施捨──世界經濟簡史》等非文學書籍,以及 《靈魂的代價》等小說,育有一女一子。
搶先試閱:
獨居的能力:一個人住需要學習
「一個人生活最糟的部分是你一天得工作二十四小時。最好的部分是你可以選擇哪二十四小時。」——《自由工作者的國度》丹尼爾.品克(Daniel Pink)
一、想要一個人住也過得好,就必須從頭學起
獨居的挑戰
「我一直一個人住,從來不嚮往其他方式。」心理學家、作者也是單身倡議人士的貝拉.狄波拉(Bella Depaulo)這麼寫。
幾乎沒有人在成年之前就一個人,這代表要開始一個人生活很快就會發現,想要一個人也過得好,需要學習很多事情。
梭羅、《流浪者之歌》或海倫.葛莉.布朗或許很能激勵人心,但是坊間卻沒有一本適合現代人的指南,教導我們如何「居家自主」。無論獨居的人有多興奮,獨居都是一大挑戰,不僅是因為必須在私密的環境中面對自己,也因為獨居讓我們置身新的情況,並且衍生出一套特殊的個人需求。
有些挑戰很實際:學會一個人購物和煮東西吃;平衡隱居和社交生活;與傳播媒體建立健康的關係,從比較被動的電視娛樂消費,到透過電話和網路等比較積極的參與。
其他挑戰則比較深刻:應付孤獨;面對「獨居是社交失利的象徵」的恐懼;在住屋市場或職場遭到差別待遇;和那些只要有親朋好友沒結婚就覺得渾身不自在,或感到不舒服的朋友或家人相處。
我們有的是時間,做甚麼好呢?
雖然每一個培養獨居能力的人都會發現這是一種強烈的個人經驗,但我從訪談中得知,有些經驗其實相當普遍。現在,年輕的單身男女已經重新界定,獨居是卓越和成功的象徵,而不是社交失利。
這些單身男女把獨居當成一種投注時間來追求個人和更重要的事業成長的方式。他們說,這種對自己的投資是有必要的,因為現在的家庭就像大多數的工作一樣脆弱,最後每一個人都必須倚靠自己。
一方面,要強化自我就必須進行「隱居計畫」:取得居家技能、學習享受自己的陪伴,並建立一個人也可以展開冒險的信心。但另一方面這也需要努力交際:建立朋友網絡和工作上的人脈,甚至如記者伊珊.華特斯主張:建立「城市部落」,藉由提供社群和支持來取代家庭的功能。
將自己投入工作和「部落」,固然有助於讓獨居有經濟上的回饋,但是卻很難讓獨居成為長久的經驗。大多數的獨居者邁入三十大關之後,終將發現他們的社群隨著摯友結婚、生子,而愈漸凋零,無論報酬有多高,工作仍然無法滿足他們最深層的需要。這一點讓獨居者處境尷尬。
已經學會享受「獨立時代」的人必須二選一:要不就試著繼續這種獨居經驗,要不就去尋求伴侶和家庭。對男人來說,這個選擇通常沒那麼急迫,但是女人卻另當別論,因為年近四十還獨居,代表夜晚仍要在繼續滴答作響的生理時鐘旁度過,而且必須面對永遠無法生育的可能。
二、獨居者的時間投資︰少了另一半,時間多了一半
事業與生活的界限越來越模糊︰獨居不等於孤立
這些人怎麼運用那些時間呢?
在《反對愛情:那些外遇者教我的事》(Against Love)一書中,作者蘿拉.吉普妮斯(Laura Kipnis)主張,避免盲目的關係能讓人們更自由地遊戲人間。她甚至語帶挑釁地暗示,諸如此類的解放可能會對現狀構成威脅。「自由的人或許會對社會造成危險,」她寫道:「誰知道他們會搞出什麼名堂?接下來還會有什麼要求?」
哎呀,在為本書進行的訪談中,最壯志凌雲的獨居者提出了一個明確而沒太多爭議的答案:他們會把「空閒時間」花在工作上。
現代的經濟結構,有很多人都是自由工作者,互相競爭好的工作。在這種環境下,人們很難了解空閒時間的真義。
今天的勞動者,尤其是年輕的一代,都很清楚勞方與資方之間不再存在社會契約。相反的,每一個人都做了愈來愈多的工作,特別是在職業生涯之初,因為希望能夠靠自己有個穩固的基礎。
對志氣高昂的新一代專業人士來說,二十幾歲到三十出頭絕非結婚和建立家庭的時候。相反的,那是我們可以全心投入學業或工作,為自己留下成功印記的人生階段。我們放棄對時間的掌控權,把權力交給教育和雇用我們的人,剩下來的時間,我們則投入自我提升的事務。我們學習新的技能;展現我們的多才多藝;旅行;搬遷;擴充人脈;培養聲望;攀爬事業的階梯;在市場上找尋更好的東西。然後,從頭再來一次。以上種種,在你不必對誰負責時會容易得多,獨居尤佳。
當代經濟能夠如此繁榮,是有代價的。工作的世界對年輕工作者的需索驚人。不在人生黃金時期把自己獻給事業,就等同放棄功成名就的希望。這種現象在營利企業是千真萬確,但在看似沒那麼剝削的工作場所也是如此,包括大學和旨在提升人類生活品質的非營利組織。