能投好球，保送次數就會減少，防禦率就更佳。去年紅襪王牌救援上原浩治在74.1局中只保送7次，他的防禦率1.09就是所有救援投手中最佳。同樣的，那位40歲的投手柯隆(Bartolo Colon)去年在190.1局中也只保送29次(每9局1.4次)，他的防禦率2.65也就在所有先發投手中排名第6。

有人在最近就將去年投手依照投出好球的百分率分成4級：A(47,6%)、B(44.8%)、C(43.4%)與D(40.8%)，然後比較他們的平均防禦率，結果是A：3.27、B：3.52、 C：3.70、D：3.91，由此可見投好球是與防禦率息息相關。

不但是投好球多表現会更好，投出的第一球如果是好球，表現也是比投出壞球會更好。有人就算出第一球如果是壞球，打者的打擊率/上壘率/長打率會是0.261/0.296/0.411，如果是好球就會是0.280/0.385/0.459，這是有明顯差別。所以有一位名叫奥克查納斯(Brian Oakchunas) 的棒球研究者就在2009年時查出2008年投出第一球好球最多的10名與最少的10名投手，然後比較這兩組投手，人們馬上就能看出這兩組投手的差別也是很大。

第一球投好球最多的一組可說只有一位投手較少人知道，其他9名都是有名投手。投出最多的是洋基投手穆西納(67.6%)，其他像克利夫李(66.6%)與麥達克斯(66.5%)都是很有名投手。反觀第一球投好球最少的一組可說多是默默無名的投手，只有兩位是有名投手，一位是巨人的齊托(Barry Zito,51.5%)，另一位是蝴蝶球投手迪奇(51.8%)，投好球最少的是一位名叫米勒的投手(51.2%)，由此可使人看出要成為好投手，最好投出的第一球好球率要高。

一般投手能够投出第一球是好球的比率是在56.0%與63.4%之間，所以奥克查納斯就比較一組56.8%與另一組62.6%投手表現的差別，他發現他們被打出的打擊率沒什麽太大差別，但三振率、保送率與防禦率是有差別。56.8%那組的k/9(三振)、BB/9(保送)與ERA(防禦率)各為6.30、3.44與4.51，而62.6%那組是6.62、2.46與4.13，由此可見第一球投好球多，三振打者會更多，保送會更少，防禦率也就會更佳。

所以如果要成為好投手，投手怎麽能不多投出好球？而且最好也要能够在第一球就投出！

先來談中信兄弟好了，自從去年12月3日中信接手兄弟象之後，關於中信兄弟的新聞，似乎很少有正面的，從一開始大部分球員談薪不順利，到其他三隊幾乎都把年度選秀會選進來的新人簽下來，但中信兄弟卻連前三順位球員鄭凱文、謝榮豪、林威助都搞不定，再到這兩天新聞傳出，新球衣因廠商布料不夠，有可能趕不上新球季，各界譁然，讓外界感受不到中信重返職棒圈的企圖心。

簽不下新球員，和老球員談薪不順利，很大的原因是卡在「預算」，要知道，像中信這樣的大企業年度預算通常是在前一年的年底之前就編列好的，而中信買下兄弟象的時間點是在12月3日，也就是說，中信接手兄弟象之後，球員的薪水和簽下新球員的簽約金、月薪，很可能是沿用「前朝元老」兄弟象的模式，說多少就是多少，沒有太多空間，所以才會出現原有的球員不滿調薪，新球員不滿月薪或簽約金條件，所以遲遲不肯點頭簽字的狀況。

然而，外界對於中信重返職棒圈，除了有很大的期待，同時也拿著放大鏡嚴格檢視，畢竟中信母企業資本額龐大，但過去經營職棒球隊並不是很成功，所以才會抱持「繼期待又怕受傷害」的態度，如今，大家不會管說中信是怎麼樣編列年度預算，只會管說中信是花得起大錢的球團，為什麼連和球員續約談薪、簽新球員這樣的小事都辦不好呢？

中信接手兄弟象將近兩個月，「錢」的事情沒搞好，「球衣布料」的事也沒搞好，甚至連懂棒球的行政團隊都還沒到位，重返職棒第一步沒踩穩，很難讓人期待接下來中信會有什麼樣的大刀闊斧革新，舊有龐大象迷無形中將一點一滴流失，這是中信球團所必需正式的問題。

義大球團也是如此，去年球季結束義大釋出大批球員就遭受不少批評聲浪，釋出林克謙倒還好，但釋出只效力一年的黃偉晟、蔡森夫，讓人看不到義大經營二軍和培養年輕球員的決心；接著，義大找回剛解約沒多久的教練黃光永，然後在沈福仁離隊之後，連忙將剛轉為訓練員的徐育澄，又重新登錄為球員，最後，用一軍教練黃煚隆去接替義守大學棒球隊職位，李居明回任，一連串教練、球員人事異動，讓人摸不著頭緒。

目前義大陣中有45名本土球員，如果扣掉因傷整季報銷的高國輝，總計44人，再扣掉一軍25人名額，那麼二軍最多就19人了，而且這19人當中可能還會有傷兵喔，也就是說，今年義大在兵源不足的情形下，二軍比賽很可能淪為雞肋。

毫無疑問，中信和義大母企業都是「富爸爸」，然而筆者在先前已經撰文過，經營國內職棒球隊，母企業有沒有錢，和最終是否能成功經營職棒球隊並沒有正相關，有沒有心和是否了解棒球產業才是關鍵，如果這一家企業再有錢，但不願在所屬的職棒球隊上多花點錢、多用點心，那麼一切都是枉然。

今天是貝佛利傷後復出的首戰，馬上把林書豪擠到板凳區，而貝佛利的好表現（17分3助攻）更是讓火箭教頭麥海爾面子十足。

前兩戰林書豪在面臨貝佛利即將歸隊壓力下，打得很差，分別打出7投2中、8投2中的低中率球，這場比賽被打回板凳，對林書豪來說，這樣的心理影響仍在，仍然是8投3中低命中率，貝佛利的好表現，更壓縮了林書豪的上場時間，今天的林書豪像個隱形人。

拓荒者隊今天禁區守得很森嚴，火箭隊的禁區部隊攻得很辛苦，而幾名後衛企圖向籃下切入的攻勢，也屢屢被中途切斷，這就是林書豪今天無用武之地的原因，切不進去，無法把防線扯開，就不容易為隊友拉出空檔，或不容易找到在空檔的隊友，而自己的失誤率也會提高，而當他切入失敗再離開禁區時，進攻時間已不多，很難再組織一波有效的進攻。

火箭隊今天外線很準，尤其是已低迷很久的三分線，首節4投4中，上半場投進10個，全場也進了16個，火燙的三分火力，讓拓荒者隊必須分心在外圍防守，火箭的內線就有可趁之機，今天火箭摘下17個進攻籃板球，比拓荒者隊多3個，這是很少見的事。

林書豪今天助攻次數是5次，但這5次助攻的質量並不是太好，有些可以說是隊友好手氣幫他拿下這些助攻，反而哈登的5次助攻及帕森斯的7次助攻，質量要好得多，尤其帕森斯，今天打了全隊最長將近43分鐘時間，19投12中，三分線5投3中，籃板球10個，助攻7次還敲了對方兩個火鍋，可以說縱橫拓荒者隊的陣地如入無人之地，火箭今天能贏拓荒者隊，帕森斯當然是頭功。

林書豪再度被逼回板凳角色，很多人為他叫屈，我覺得不必。就像火箭教頭麥海爾說的：「他比較適合從板凳出發。」意思是他能把板凳軍帶得很好，而這是麥海爾希望見到的，尤其看到最近火箭數度搞砸先發部隊打下的大幅領先局勢，把林書豪拉回板凳線指揮的位置，是有他的作用的。

今天林書豪的腦袋還沒有完全調整到「第六人」角色，但也還能控制住大局，沒讓領先差距被拓荒者隊搶走太多，當然，幾乎全場都在場上的帕森斯幫了大忙。

先發與板凳的打法是不同的，跟先發球員搭檔及跟板凳球員合作，也是完全不同的事，眼前看來林書豪必須再從板凳出發已是無可避免的事，那他現在最需要的是趕快把「板凳模式」打開，已用了一陣子的「先發模式」則要先關起來。

火箭是典型的打擺子球隊，進攻靠手氣，防守靠運氣，看球的被氣死，管理的很無助，在板凳上待命的球員又不確定自己的角色和上場時機，一場完敗讓火箭攻防兩端漏洞百出。

麥克海爾的指揮調度並不高明，這已經不是秘密，火箭總管莫雷也隱約透露，「火箭實際戰力和天賦，要比戰績呈現出來的數字要好上許多」，這無疑是對麥克海爾的執教能力投下不信任票。

麥帥用人保守，戰況愈吃緊，他愈不敢用人，擅長打奇兵的第三後衛布魯克斯，在比賽進入垃圾時間才得到上場機會，主力內線替補前鋒卡斯比，在關鍵的前三節只打了8分鐘不到，麥帥打不出手裡的好牌和奇兵，火箭又沒有三分雨支撐，荒腔走板的演出，完全看不出這是一支具有爭冠實力的年輕球隊。

下半季火箭必須要解決的困境有幾個：

第一、哈登和哈沃德聯線極不穩定：在進攻端，哈登是全隊最穩定、最重要的核心，但哈登需要有內線的哈沃德相對牽制，才能裡外結合。

哈沃德最近比賽經常受困犯規麻煩，上場時間受限，加上罰球一直是他無法克服的罩門，哈登和哈沃德聯線經常失靈、斷線，火箭進攻馬上陷入困境。哈登打不開局面，哈沃德內線失去牽制力，火箭等於解體。

第二、貝佛利和林書豪都不適應：貝佛利本季先發，打得並不出穩定出色，林書豪改打替補，也有適應不良和心態上的問題，加上教練用人時機、調度有他的節奏，使得火箭兩名主力控球都打不出最好的狀況。

貝佛利和林書豪都還有經驗上的問題，貝佛利防守一流，但難免經常衝過頭，林書豪也不想安於替補，他在收放之間也抓不到更好的節奏，經驗也是他需要累積極的智慧，兩大主力控球都在起伏，火箭整體戰力自然難以穩定。

第三、火箭不會防守：火箭限制對手的投籃命中率不算差，還可以排名在聯盟前十，但失分高，排名聯盟後段班，這種現象呈現出來的問題是，這是一支年輕、肯拚，但不會防守的球隊。

火箭球員天分夠，內線夠大，運動能力也出色，要拚防守、建立防守系統不難，但受限於防守經驗和技巧、團隊輪換不成熟，讓火箭的防守就像他們的三分外線，很多得靠運氣和手氣去彌補。

投籃一大部分靠手氣，各隊都一樣，但防守不能只靠運氣和時機，火箭無法成為一支更好的爭冠球隊，除了教練執教能力問題，防守是一大關鍵。

一支習慣打擺子的球隊，很難成為總冠軍級別的球隊，即使擁有哈登和哈沃德兩大聯盟巨星，火箭仍得儘快解決防守端的生澀才行。