作者的手法很用心，利用許多的顛覆性、誇大的搞笑方式來揭露人性、社會的虛偽與荒謬的一面。變態又不過火的惡搞、批判社會而不流於枯燥與偏激，又準確的把握了這個階段青少年的的心態。
當然啦！女性主義者一定會批判本漫畫仍把女性物化，然而本漫畫也同樣的把男性窄化，竹田能有效的領導(?)卓球社，不是他的桌球技巧而是他的大老二，因此也不存在著男性的優越感，應該說，本部漫畫所推崇的，就是動物性本能的價值觀。
這兩部漫畫，我覺得都值得推薦。1990~1999年代，對於日本乃至於台灣與華人社會，是一種瀰漫虛無及世紀末的頹廢感覺，當時我們親眼見證的全球政治的劇烈變遷，共產主義的崩潰讓資本主義的社會一度認為歷史已經終結，美好的人類社會輪廓已經浮現。但是價值觀的一夕崩解與資本主義所強調的競爭，讓許多社會氛氛的出現了邊緣者的孤獨、落寞感，也讓許多人重新思索「我」，的定位。家栽之人裡的桑田判事選擇放棄資本主義的競爭、升遷價值觀，回到鄉間的法院繼續貫徹他的理念，並且讓自己的不願上學的小孩自行在大自然裡摸索人生道路，毋寧是給了當時價值觀虛無的社會指引出方向。然而對於稻中桌球社的作者而言，既然價值觀崩解，何必需要價值觀?徹底的享受自我當下的快樂不是很好嗎?於是家栽之人的小孩有不肯上學的問題，前野他們卻沒有這方面的困擾─因為學校對他們來說，就是玩樂的舞台。
如果以敘事技巧來說，稻中對我而言比較高明，因為他的構想難以預料，ㄧ篇故事之中總有意想不到的橋段，直到要看完才能心滿意足，人物的角色設定又很準確，恰如其分的做到了掩映的效果，也令人印象深刻。反觀家栽之人扣除桑田外，角色設定則很弱，未能有令人突出的效果，誠然天馬行空易，寫實漫畫難，然而人物的設定的成功與否卻無關要描繪的主體，而是作者的功力展現。因此我認為在這點上稻中是成功的。…全文完。
•《家栽之人》及《去吧！稻中桌球社》
1
•《家栽之人》及《去吧！稻中桌球社》
2
•《家栽之人》及《去吧！稻中桌球社》
3
|
