《玩命快遞:肆意橫行》雖然是第四集,但故事是比較早期的,主角「年輕」一點的時候,傑森史塔森〔Jason Statham〕也不演了,換成艾德斯克林〔Ed Skrein〕。我覺得對演員的喜好是蠻因人而異的,我自己很愛傑森,但我相信也有人不愛,所以換角到底好不好,也是見仁見智吧。但我必須要說,如果你以前看前三集玩命的原因都是因為它是「傑森史塔森電影」(我就是這樣),全片最愛的元素也是傑森那不太說話的硬漢形象,那麼《玩命快遞:肆意橫行》換了人之後,還是會覺得「味道不足」。
艾德斯克林身材練得很好,身手也俐落,但總覺得他好像嘴脣太性感了些還是怎樣的,五官就是少了硬漢調調。即便如此,還是可以靠行為舉止談吐來塑造一個角色的,可是那天生的氣質,艾德斯克林還是少了點…特別是雷史帝文森〔Ray Stevenson〕演出他老爸,在片中都是被綁或是跟著跑的戲,不像艾德斯克林可以打幾十幾百個人,但是老爸相對之下就有一種渾然天成的男人味,一種闖過江湖的老練,一比較之下就顯得老爸比較迷人…。同樣是在緊張局面中要說些玩笑話,老爸說起來就有種泰然,兒子說起來還是很刻意…
不過我覺得這也有點是劇本對白的問題,很多對白寫得好…電影對白,一點都不自然,標準動作片對話,當自己重要的人被綁,就要說「如果你敢傷害他,我就…」,男主角還在兩個不同的情況下都說了哩…。還有種我認為假假的對白,是擺明就是要讓主角耍帥的對白,一定要在飛車追逐時讓他小聰明幽默一下(但沒很好笑),表現出他是在泰山崩於前也色不變的,或是在打一群混混前一定要有一些超自信的風度翩翩開場白,打完之後還要丟下類似「早跟你們說過…」之類的話…這些通通讓我感覺是編劇想要把主角寫得很屌,可是我反而感到不舒服…太不自然了。
不光是對白,片中也有很多過度戲劇化的安排,擺明就是要讓主角「秀身手」展現他可以一打五、一打十的那種橋段,雖然過程是緊湊的,從頭到尾打沒停,可是我覺得動作片看多了很講究的觀眾,還是會分辨為了打而打的安排。
除了打以外,太多計謀的時機點都過度完美,「一定會在最後一刻完成什麼」,一次兩次還好,總是如此就顯得人工。一定都剛剛好到有車的地方、一定都知道要到哪兒用什麼軟硬體系統如何轉帳、類似這樣子的理想狀態總是不斷發生,若不思考就享受過程那絕對沒問題,太鑽研細節會很多可以挑的毛病的(比如「為什麼你會剛好知道XXX?」這類的問題)。
那麼,如果純享受商業娛樂呢?我們試片看4DX,所以效果有升級,可是一開始就打一票嘍嘍,觀眾就一直被椅子揍(4DX除了椅子會動,椅背也有一個設計會撞一下你的背),電影才開始我就覺得我被打得亂七八糟了…反而有點想要好好靜下來看武打場面…武打很多都近身格鬥,當然也很刻意安排,有部份的場地或道具使用蠻有新意,可是多半還是那種我閃一拳再起來打你一拳,你抓我手我就用頭撞你這種凡人打鬥,我對凡人打鬥也能接受喔,但前題是要把它好好安排在劇情中,是必要的,就很容易接受,但若明顯是安排來秀主角有多強的戲碼,那就不該用凡人打鬥了吧!
飛車戲的部份,坦白說看過玩命關頭之類的片子,也很難因為《玩命快遞:肆意橫行》的飛車而high起來,的確也有幾個有創意的場景是我喜歡的,可是好像也是因為量太大,當中有創意的部份比例就會顯少,還是會有點疲乏。
女主角蘿安雀波諾〔Loan Chabanol〕還蠻搶眼,可以說老爸和女主角都比男主角有型嗎?因為她的設定算是有可憐的過去但又有夠強悍為自己而努力的個性,是討喜的,又有是否要以牙還牙復仇的掙扎,呈現出來的質感蠻好的。
同樣我覺得仍是編劇的問題,讓感情和內心的部份一點也不深刻,或許商業片也沒有想要深刻到哪兒去,不過一下就讓這些「小姐」們變得很強大…(槍法又準,電腦技巧又好),也是顯得太刻意了。
所以說,《玩命快遞:肆意橫行》是一部非常熱鬧的片子,甚至可以說是過癮的,因為就是不斷的打人、飛車、秀美女…可是整個故事的表現上,實在是很普通的動作片,在電影這麼多的現代,全片並沒有什麼能抓到我的注意力,所以,可以看,很OK,可是看完就看完了,好像沒留下什麼…。