• 蛙種分佈熱點分析

　　計算844個調查樣點內的種豐度，每一網格內的平均種豐度為5.77±3.84種。進一步估算種豐度比平均值大於1個標準差為9.61種，近位為10種；而比平均值大於2個標準差為13.4種，近位為14種。若以≧10種與≧14種作為蛙類分佈熱點的評估，則≧10種的網格有146個，而≧14種有45個網格。

　　依據行政院農業委員會2008年8月1日新修訂、公告之7種保育類，包括：金線蛙、台北赤蛙、莫氏樹蛙、翡翠樹蛙、台北樹蛙、橙腹樹蛙、諸羅樹蛙。在844網格中，有94個網點記錄到1種保育類蛙種，34個網點記錄到2種保育類蛙種，5個網點記錄到3種保育類蛙種，平均每個網格保育類種數為1.33±0.55種。

　　不論是保育類或特有種蛙類的分佈網格，都代表重要的保育意義，也是持續監測、關注的重點。因此，在上述分佈的熱點上，凡≧14種豐度的45個網格及≧2種特有種的39網格，都應納入長期監測的兩棲類分佈熱點。

• 結論

　　目前，已完成多數縣市的志工培訓工作，且實際進行野外調查工作，建置完成各地區志工團隊的兩棲類資源資料庫，但仍有部分地區（如：苗栗）尚未成立志工團隊。為完成全台灣兩棲類普查工作，將持續進行兩棲類調查志工隊的招募工作。此外，在高海拔地區的有尾目兩棲類（山椒魚）的調查工作也是缺漏的一環，未來也會增加高山地區山椒魚的調查志工團隊的組訓，以完整普查台灣兩棲類的分佈現況。

　　在本年度的執行成果中，累計已調查全台灣36,713個網格中的844個網格（佔總網格數2.3%），在調查網格的數量上仍有持續增加的空間；而在網格的廣佈程度上，除了桃園、花蓮、台東地區因已執行長期性的調查監測，網格涵蓋各縣市網格數的5%以上，但其他地區的志工調查網格均呈現集中的情況，顯示大多的調查樣區多集中在同一個區域內，所調查到的兩棲類分佈資料可能無法反應各蛙種的真實分佈狀態，也就無法以此資料庫作為兩棲類分佈的預測模式，及建立兩棲類棲地變化的預警機制。

　　在未來的工作目標上，將強化調查樣區的廣佈程度，著重在兩棲類分佈熱點的監測調查上，除了從現有台灣兩棲類資源調查資訊網之調查資料，挑選出重要的兩棲類分佈熱點（≧14種豐度的45個網格及≧2種特有種的39個網格）作為未來兩棲類志工持續監測的樣區外，也會納入特有生物研究保育中心兩棲類資料庫及林務局自然資源與生態資料庫之兩棲類網格分佈資料，提出兩棲類的潛在熱點。藉由行政團隊的輔導系統，輔導各地區調查志工的參與潛在熱點的調查工作，使各地區的樣區更為廣佈，並建立各地區的熱點監測工作，期望藉由更為廣佈的調查及熱點的監測，能提供未來相關單位在擬定保育策略及生物資源預警機制之參考。

台北樹蛙開春第一泡

　　過年期間真的是太HA了，天天晚上像瘋子一樣去拍照XD還好老婆在娘家，不然可能會發生命案~~~

　　今天跟winsun大哥去四崁水，本來期待著受華南雲雨系的影響，渴望有些小雨，可是並沒能如預期，蛙鳴聲七零八落的，比昨天還糟><"

　　不過運氣還是不錯，又看到了那隻無過眼金線的翡翠，真的很綠很卡哇依！忍不住又多按了幾下快門，拍完了這隻翡翠之後，巡了幾個點，除了撿到隻台北樹蛙外，再來就是昨天看到的那些種類：艾氏與面天樹蛙。由於狀況不佳，所以早早離開了四崁水，去一個臨時起意的點-三芝，聽說這裡是台北樹蛙保證班！

　　一路上邊開車邊聊天，時間倒也過的很快。來到了目的地，感覺這裡似乎剛下過雨，整個地面濕濕滑滑，雖說與四崁水同是北部山區，但氣候狀況卻是大大不同。還看到一隻正在悠哉過馬路的龜殼花，但我還是來不及拍一下紀錄照~.~"

　　說起三芝的台北樹蛙，真的很特別，不需人工開挖、不用地上搜尋、，更不用擔心被它高明的聲東擊西鳴叫聲矇騙！因為這裡的"台北"都很~~~混~~~~直接藏身於山壁邊的排水孔裡，連洞都不挖哩！只要每個排水孔巡一巡，說真的，要槓龜還比較難耶！！

Nikon D300　光圈：F14　快門：1/200　ISO：200　焦長：105

地點：三芝　日期：2009-01-30　攝影：無俚頭