我們都知道台韓貿易結構相似程度高達77％，中韓FTA生效後，GDP將下降0.5％，總出口減少1.34％。根據經貿單位統計，未來韓國FTA覆蓋率升至62.6％，遠超過我國的9.68％，對我產業影響很大，估計我鋼鐵、工具機、面板、汽車、偏光板、石化、紡織及玻璃等八大產業，一年輸往大陸受韓國產品威脅的金額約386億美元（約合新台幣1.17兆），其中可能被韓取代金額約31.6至84.2億美元（約合新台幣966億至2,575億），影響產業層面相當大。

其實，我們與大陸談判ECFA的時程比韓國早，結果韓國後發先至，已完成所有實質談判。反觀臺灣，兩岸ECFA在去年6月即簽署，至今將近一年半，我們雖簽了服貿協議，相關協議法案卻卡在立院；而貨貿協議，兩岸還在持續談判中。問題比較大的是立法院這關過不了，法案不能生效，各行各業都會受到影響。

臺灣主要是藍綠對立問題嚴重，使國會成為政黨角力的競技場，像攸關經濟發展的ECFA法案就成為鬥爭下祭品。如今最大競爭對手韓國FTA覆蓋率遠遠超過臺灣，許多業者一再感到「沉痛、憤怒、憂慮」，我們希望在野黨能共體時艱，明白臺灣在國際貿易上的困境，放下成見，盡快通過ECFA法案，否則，真如台塑公司董事長李志村所說：「以後年輕人月薪不是22K，可能只剩15K」。大家後悔就來不及了！

【完整內容請見《兩岸商情》月刊2014年11月號】

世界貿易組織（WTO）下的「資訊科技協定」（ITA）早在1997年生效，臺灣在加入WTO之前早已經是ITA創始國，因此臺灣IT產業，早暴露互免關稅的環境，也早進入「充份競爭」環境，享有零關稅或低關稅。

而產品市占率與FTA簽屬並沒有絕對關係，韓國三星的市占率下墜、紅極一時的芬蘭NOKIA最後慘淡，即便有FTA，消費者還是會選擇蘋果公司產品，都就是相當好的佐證。

解析中韓FTA的簽屬內容，根據媒體報導，臺灣面板、石化、鋼鐵、工具機、紡織等將面臨「死亡威脅」。首當其衝的則為石化業，但根據大陸十二五計畫，大陸正積極發展石化業跟鋼鐵業以取代進口，在蓋了 13 座煉油廠後，大陸加快布局石化業自主。因此對臺灣石化業造成衝擊的並不是中韓FTA，而是大陸本身政策發展。

在中韓FTA沸沸揚揚之際，美國與大陸也達成了ITA共識，決定將適用範圍擴張到半導體、醫療器材等新型態產品，雖然面板並沒有包括在這次的擴大談判降稅清單內，可面板除外的液晶裝置、積體電路等共200項產品可享此優惠，臺灣將年省240億關稅，這是另闢兩岸貿易的另一條路，臺灣應當把握機會，以穩定經濟另創新優勢！

中韓FTA預計於明年正式簽屬，半導體製造裝備、醫藥用品等6千多項貨品預計在5至20年內將取消關稅，還有20年的準備期，臺灣，千萬別把自己推向懸崖！

【完整內容請見《兩岸商情》月刊2014年11月號】

百腦匯從單一性IT賣場漸成為複合型的賣場，打造「臺北東區」，「IT+美容+時尚」一體化的複合型商場。同樣面臨經營困難的大正電腦城則選擇重新起步，走藝術商業模式道路，轉型為一個創新的人文館，以生活美學為核心，將商場面積較小的劣勢轉變為優勢，同時配合精緻路線，招收高品質的商家入駐。

也有毅然決然在人生路上轉彎的案例。長期忙於IT工作的台商馬克遇到2003年SARS重創，選擇離開IT行業，開辦臺灣特色民宿的道路。而早期從事單一遙控器成品、按鍵出口外銷的台商許政郎則一如既往，面對嚴峻的形勢做出內部升級的抉擇，轉做3C電子產品等。

台商們用他們的經歷講述從IT業轉型升級的多種途徑與方式，主要是不懈堅持與獨樹一幟的想法讓他們走得更遠。

藝術品是物質文明發展的具體物件，具欣賞和經濟價值，也因此，大陸藝術品市場迎來了難得的發展機遇。由海西晨報主辦的「海西藝術指數」，也得以應運而生。

可見綜觀整體環境，兩岸創意經濟投入逐年增長，產業地位指日可待。在臺灣，其雖已是支柱性產業，但發展已趨緩，與國際上文創產業通常優於經濟發展的趨勢背道而馳，顯示其文創產業政策有必要再行修正。

同時，大陸的文創產業發展非常迅速，顯示已進入穩定發展期，成為支柱性產業指日可待。兩岸之間要如何截長補短，成為近期最熱的議題之一。

【完整內容請見《兩岸商情》月刊2014年11月號】