為了追查誰主導三中交易案，台北地檢署終於約談全案的關鍵角色、時任國民黨黨主席的前總統馬英九。馬英九應訊十四．五小時創下紀錄，雖然堅稱未參與交易案，但他的供詞似乎和檢方掌握的證據有很大的出入。

北檢為解開三中案的一團爛帳，十一月二十九日一口氣傳訊交易案「鐵三角」的馬英九、中央投資公司前董事長張哲琛及前總經理汪海清，足足偵訊三人十多個小時。

最快在農曆年前偵結

不過，馬恐怕麻煩大了，檢方除取得關鍵證人說詞，外傳還查扣三中案密會錄音檔及簽呈，正緊鑼密鼓地調查誰在搞鬼。據瞭解，北檢最快在農曆年前偵結此案，屆時馬能否繼大巨蛋弊案後再次脫身？

北檢重啟調查中影案，過程高潮迭起，今年七月十八日收押前立委蔡正元後，媒體就曾屢次報導，北檢將在八月底前約談馬釐清案情。雖然最後又是「假警報」，但據黨政人士透露，這個說法並非無的放矢。

其實八月下旬，北檢就曾連絡過馬辦，當時檢方表示中影案的調查程序接近尾聲，希望馬能安排空檔，讓檢方程序性詢問一些問題，當時曾提及能否在八月底到案，不過這項約談行動無疾而終。

隨著承辦檢察官調升主任檢察官，北檢在九月七日也正式換手由另名檢察官偵辦。而檢察官旋即以案件尚未調查完備為由，向北院聲請延長羈押蔡正元兩個月獲准。

北檢在十月間，再度電話連繫馬英九辦公室敲時間，而且態度顯得強硬許多，從要求進行程序性的詢問轉變成「空出一整天」應訊。而北檢為什麼突然改變傳訊馬的態度及步調？北檢解釋，基於對國家前元首的尊重，避免馬多次奔波，才會安排一整天庭期，讓檢察官能將重要案情「一次問清楚」。

不過，知情人士說，北檢重新調查十多年前的三中交易案，原本只能在一堆舊資料裡埋頭苦幹，但隨著檢方發動兩波搜索約談，案情出現逆轉，才讓檢方下定決定跟馬攤牌。

辦案人員發現，中投賣三中的過程，有些情況證據巧合地圍繞著馬英九，讓他很難用「不知情」含混帶過。

〈完整內容請見新新聞1605期〉

李明哲被判刑並剝奪政治權利，這是否涉及對台灣的主權宣示？一位中國涉台事務高層認為這是過度推測。此外，北京對未來一年兩岸官方關係並不樂觀，但也認為，只要台灣政府不採激烈「法理台獨」，兩岸關係就能持續維持低盪現狀。

李明哲案對台灣產生寒蟬效應，而中國涉台事務高層則認為台灣民眾對此案毋需過度聯想。至於可預見的未來兩岸關係發展，北京方面並不表樂觀。

李明哲案三個焦點引發關注

李明哲因涉「顛覆國家政權罪」被中國湖南省岳陽市中級人民法院判刑五年，他本人放棄上訴。這個判決最引發台灣關切之處主要有三點：

首先，這是第一個台灣人以這個罪名被起訴並判刑，甚至港澳人士也未曾因此法條入罪。

其次，李明哲刑罰中還包括剝奪政治權利二年這個附加刑。這看起來像在宣告台灣民眾也是中華人民共和國公民，所以中華人民共和國的法院可以剝奪他的政治權利。換句話說，中華人民共和國主權及於台灣。

第三，李明哲在中華人民共和國境外、於社群媒體上發表評論批評中國時政，這是否代表著，以後在台灣或其他中國境外發表類似言論，都有可能成為中國當局起訴的罪證？

首先，刑法是屬地主義，也就是在某個主權領域內犯罪，不論任何國籍都適用。「顛覆國家政權罪」屬於中國《刑法》第二編第一章「危害國家安全罪」部分，不論外國人或本國人都可能是犯罪主體。

對岸刑法可剝奪外人政治權利

依中華人民共和國《刑法》一○五條規定，「顛覆國家政權」罪名是指「組織、策畫、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度的行為」。這些行為不限於暴力，此法條第二項規定「以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的，處五年以下有期徒刑」，李明哲的判決書並未公布，但很可能就是被依這項條文判刑。

此外，上述《刑法》一○七條規定，境內外機構、組織或者個人資助實施一○五條規定之罪，「對直接責任人員，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利」。其中的確包括了「剝奪政治權利」一項。

當然，中國當局選擇在何時、用哪條法律判刑必有政治考量，而判刑結果也有其政治效應，這也是台灣各界所擔憂的。

對此，北京一位涉台事務高層私下指出，台灣這些憂慮是「想太多了」。這位高層表示，李明哲剛好遇到《境外非政府組織境內活動管理法》（簡稱《境外ＮＧＯ管理法》）實施，所以依這個法被起訴、判刑。

〈完整內容請見新新聞1605期〉