 |
課本之外，你還有很多選擇 |
作者：彭漣漪 攝影：蘇義傑 |
眾所矚目的12年國教，終於在今年上路，但比序方法與志願序扣分制度，讓升學體制更混亂，有人高分低就，甚至申請不到學校，引起不小反彈。真正理想的教育，應該是讓孩子們「全身穿便服」，依照自己的性向喜好，穿出獨特風格，但台灣的年輕人卻總是受限於傳統教育觀念，反而阻礙了生涯發展。 |
常態教育並非不可行，但也能有不同選擇。打破傳統升學思惟，自學可以很快樂；跳出舒適圈磨練，人生更有競爭力，年輕世代不該只有悲情，多元嘗試、勇敢逐夢，絕對能迎向光明未來。
12年國教今年第一屆上路，紛爭不斷，比序方法與志願序扣分制度，搞亂了整個升學體制，不少人高分低就或申請不到學校，哀鴻遍野，家長出來抗議。但在主流之外，台灣也有部分年輕人，早已跳脫傳統升學思惟，勇敢跳出舒適圈，走自己的路。事實上，真正理想的教育應該是「全身穿便服」，讓每個孩子依照自己的性向喜好，穿出自己的風格。
一般而言，學生大致可分為三種，一是擅長念書的（學科），一是擅長手作的（技藝），但最多的是夾在中間。廣設大學的結果，造成中間群組大肆膨脹，因為找不到擅長領域，容易高不成、低不就。也使台灣學用落差情形嚴重，人才供需失衡。
教改20年，卻還是考試、教科書！
年輕人學非所用 進入社會無所適從
台灣大學師資培育中心教授王秀槐，拿高等教育資料庫針對大一新生所做的調查，發現大一新生當中，有1／3認為選擇的系所不符合期望，並有1／4的學生想轉系。
中華適性教育發展協會、國教行動聯盟理事長王立昇指出，許多學生都學非所用！同時擔任台大應力研究所教授的王立昇，拿出勞委會就業資料庫分析，在資工系所領域，市場提供適合新鮮人的工作中，工程師、高階技術工程師約占三成，操作、技術員為七成，然而，每年從學校畢業的學生中，實際分布數字剛好顛倒，為7：3。「表示資工系畢業生有四成的人找不到適才適所的工作，」王立昇推估。
服務業也有同樣情形，王立昇表示，學生畢業當年，適合從事的專業人員及助理專業人員（需要大學學歷的），占服務業工作的四成，然而年輕人讀大學的比例為七成。「表示服務業相關畢業生有三成的人找不到適才適所的工作，」王立昇指出。
少數人風光入職場 多數變成窮忙族
孩子太晚探索個人性向、父母太強勢主導孩子學習方向、學校太重視升學率、社會太強調學歷，四大因素造成台灣人才問題的完美風暴。「依附主流但憤怒、盲動的年輕人愈來愈多，集體迷惘，集體找不到方向，」輔大企管系教授胡哲生批評，教育若只剩教科書和考試，等於家庭與學校逼學生只有一條路，沒給其他選擇。
來看年輕人的一個天堂場景和一組地獄數字。天堂場景，學科能力強的名校學生，不管所念科系是不是個人興趣，但在就業市場很吃香。今年6月7日，台大傅鐘旁的鳳凰花盛開，迎風歡送畢業生，一群資工研究所的新科碩士將畢業禮帽往天空拋丟，歡呼慶祝。「我去年就找到工作了，起薪5萬元，」一位男生表示。
地獄數字來自對照組。之一，一窩蜂進熱門行業，卻很多人成為窮忙一族。根據勞委會調查，101年度比92年度，大學加專科的住宿餐飲等科系人數十年內增加一倍，達102％（學校供應量），同期住宿及餐飲從業人數增加120％（市場真正需求量），看似平衡，但薪資只有2萬8529元，排名倒數。
之二，一窩蜂學熱門科系，卻找不到職缺。過去十年間，大學加專科的設計學門畢業人數增加196％，但從業人數只增加39％，平均薪資5萬9406元，薪水看似不低，然而市場胃納量遠低於供應量，顯示有一大批人沒有找到工作。
| …想了解更多請點擊 |
 |
|
