|
今日隨意寫一個個人觀點，知道最近都在講「漲價」，害得這幾天天氣熱，冷氣也只敢開一下下，看到有人留言批判「再繼續漲價，孩子沒有未來」，但我卻想到另一件事：
某些東西，卻偏偏可能要繼續漲價，孩子才有未來！
你說，什麼時候是這樣？
還記得我結婚的那一年，六年前吧，要為新家買一台電視。
還記得，那時候的LCD液晶平板電視，是當代的潮流，人們第一次開始將家裡客廳電視變成「薄薄的」，當時32吋是標準尺寸，價格大約落在3萬5萬之間，有幾台32吋電視特別特別的貴，尤其LG、Bravia，要到六、七萬以上；更大尺吋的也又更貴更貴。當年，六萬叫做貴，而四萬是標準價。
今年，當我必須又要買一台電視，開始比價參考的時候，我很高興的發現，當年買的32吋，大概只要當時價格的二分之一以下，若加上六年來，年齡不致於虛長，收入稍為寬裕一點點，應該要買下當年那個買不起的五、六萬電視？當年都花四萬元買了，現在應該花個六萬元？
但我竟發現，自己在挑一台電視的時候，仍然斤斤計較，準備挑了一台電視，我想，我在最後結帳應該會發現，唔，不到4萬元。
嘩，比六年前還便宜，拿到的是比六年前還大、還棒的電視。
我很高興的，接受了那個便宜、接受了那個降價，我完全不去考慮花比當時還多的錢，因為這就是我們最基本的勤儉精神！
但，我發現，或許勤儉可以表現在喝咖啡上，但在「買3C」這回事，為了我們孩子的未來，恐怕，不應該，太小氣了！
科技之所以可以一直便宜下去，固然是因為供應鏈工廠們的製造技術與時俱進，更多年前，大約快要二十年前，剛唸大學，還沒工作，和我爸媽央求買一台17吋的電腦螢幕放在桌前，記得，那已經是很大的奢侈，每次看到那「好大的17吋」螢幕，就想到以後一定要好好賺錢回報父母，而現在，眼前變成更大了好幾個吋的超大屏幕，價錢卻只要3000元，花兩份牛排的價錢就可以用三年以上，而牛排價錢一直都沒有變動，3C卻因為競爭、因為製程技術而跌成這樣。
和汽車產業不同，電腦、3C產品一直以來缺乏「賓士、法拉利」，耕耘「天價」沒人做，拚命的往下「探底」卻每間公司不得已而為之，看起來是消費者的鞭策和廠商的無奈，但，廠商沒想到的是，或許廠商也真的沒有很認真的提供一些更好的產品給人們，或許行銷人員沒有很認真的創造出購買更貴3C的需求，讓人們真的願意花更多錢來購買下來。
哪家廠商不願賺更多錢？但，有些更創新的定價策略，卻又好像繼續在謀殺價格，舉「iPhone」為例，它看似「貴」，又不給太多的price，就連iPad要做多層次定價策略都這麼掙扎討論了半天，結果這招居然很成功──對一般人而言，買一台2萬多元的電話，在以前是絕對不合理的，但你就只有這一台可以買，於是大家咬了牙根買，也變成了長輩給沒收入的年輕人的最佳生日禮物、最佳考試獎賞，但，若看到另一端，再怎麼「買得起」的人，也就是買一台2萬多元的iPhone而已；iPhone根本就沒有意願去耕耘更高的市場，只是成功的將一般消費者的消費往上拉而已。而單一價格雖然確實暫時的拉高了定價，但並不是長久的高定價策略，終究還是鞭策不出「花大錢，買3C」的習慣。
3C終究就是不可能再漲價，只會一直跌價。平時應該高興，在這麼多漲漲漲聲之中，竟然有一樣東西永遠是「跌價中」的，但，也就是這個跌，我認為，才是我們真正必須要繼續擔憂下去的，不是嗎。
（圖片來源：Kevin McShane）
|
