本週重點：

出版新聞：

數位出版新聞：

綜合活動專區：

本週專欄：

兩岸服務貿易協議內容中，台灣將開放大陸印刷業者在台投資參股最多49%。大陸業者評估，目前大陸印刷技術有很大提升，沒有特殊因素的話，印刷業不必要前進利潤較低的台灣。

中國大陸不少出版公司旗下有印刷工廠，或合作的獨立印刷工廠。台灣有民眾擔心，兩岸服貿協議開放大陸印刷業能在台灣參股後，憂慮文化產業遭到衝擊。

上海三聯書店經營部門工作30多年的資深幹部錢沛霖接受中央社記者電話訪問表示，他們書店只負責出版，印刷業則有另外獨立印刷廠印製。

錢沛霖說，大陸不少出版與印刷是「一條龍」方式經營，（兩岸服貿）協議如果只開放印刷，「出版也是要交給台灣出版業者，如果沒有特別因素，到台灣只投資印刷業對（大陸）業者有何好處？」

據他所知，大陸印刷技術比過去有很大提升，不少外國書籍還拿到上海印刷，因為人工便宜，「現階段印刷業不必要去台灣投資。」

錢沛霖表示，台灣印刷業品質不錯，但看在大陸業者眼裡，利潤較低，「看不出會有多少書商會想過去台灣投資印刷業。」

根據大陸相關法規，大陸出版品只能在大陸印刷，若要在海外印刷，就要在海外出版。

另一名不願具名的大陸業者認為，大陸的書籍出版需要經過審查，可以想見兩岸服貿協議開放後，台灣業者擔心遭受衝擊，憂心有些書籍會遭到印刷廠拒印的可能性，「如果在台灣真有陸資參股的印刷業拒印，選其他印刷廠就好了吧。」

此外，根據服貿協議，大陸允許台灣業者在大陸設立合資、合作企業，從事出版物和其他印刷品的印刷業務，大陸方投資者應當控股或占主導地位。

大陸並且允許台灣業者在大陸設立合資、合作或獨資企業，從事包裝裝潢印刷品的印刷業務。

大陸還允許台灣業者在大陸設立合資、合作或獨資企業，從事圖書的校對、設計、排版等印刷前的工作。

行政院大陸委員會主任委員王郁琦7月3日在花蓮指出，陸資印刷業來台限制不得開設新公司，只能在一定比例下參股，所以陸方無法取得台灣公司的經營控制權，而台灣到大陸則可以獨資經營印刷業，市場非常大。

2013年回顧OTT-TV的發展(下)

李學文

HbbTV在歐洲漸成主流

還有一個不容忽視的議題，就是HbbTV (Hybrid Broadcast Broadband Television)。

最近一段時期，TNT2.0、YouView和HbbTV的合作十分成功，使得業界大為驚豔。HbbTV可以提供Smart TV無法提供的東西，可以讓消費者直接從線性頻道瀏覽，並且進入到以IP為基礎的世界，享用廣播電視的catch-up服務及互動電視應用。市場觀察家們普遍認為那是一個非常重要的特質，而且，HbbTV還有機會以很快的速度將上述的服務帶進大眾市場，同時，利用線性頻道作為全新的隨選視訊及互動式廣告經驗的介面。

HbbTV 的重點，並不在於它是一個很新的概念或平台，而是當OTT TV興起之後，它的發展更具加倍的優勢。目前的無線數位電視服務對OTT TV的內容多採開放的態度，以英國為例，幾乎所有免費的無線數位高畫質機上盒都可以與網路連結，同時越來越多的用戶願意利用這些設備來接受利基型或是價錢中等的套餐服務。

簡單整理以上內容，這幾年來，聯網電視已從初期的市場破壞者的角色(無論是載具或內容)，變成是所有電視產業都無法或缺的事實，但這僅是剛開始而已，未來它對全球的產業將有非常非常深遠的影響。這種足以顛覆過往的力量，也使得所有之前未真正涉足電視領域的國際巨擘們都在緊鑼密鼓地以高規格入市，英特爾便是其一。

英特爾-半導體業者與電視經營的匯流

錯失行動運算市場，Intel正在玩一個不得不玩的遊戲，陣仗也是前所未有，它的出手，讓傳統Pay TV業者十分震驚，遠大於Apple TV及Google TV，為何？因為1.它願意支付電視節目多75%的權利金 2.除了隨選視訊外，Intel也玩即時廣播，與付費電視的Business model正面對戰 3.採用更有彈性、更人性化、更少付擔的頻道套餐戰略。

最後，介紹一下2013年OTT-TV另一個最新概念「The complete entertainer」

OTT-TV的快速興起，近年使得傳統付費電視倍感壓力，甚至無所適從；最主要的原因，乃在於那些數位電視的後進者所想扮演的角色，是取代者而非互補者 (無論幾代的Apple TV及Google TV均是)，傳統電視業者想藉科技之力、又擔心下場如同音樂產業般，因此雙方角力，互相拉扯，數位匯流在客廳市場的進程十分緩慢。

但今年，此種零合的鬥爭方式，似乎開始出現了一些重要變化，那便是「The Complete Entertainer (娛樂匯流經驗)」的概念。從過去單一的影音內容服務提供者，變成是數位匯流娛樂內容及應用的營運者。

近期內，歐洲便有兩家最重要的cable operators打算積極扮演此種 「The Complete Entertainer」的角色，Virgin Media便是其中一例。

Virgin Media是英國四合一服務 (Quad-play)的供應商，也是最早擁抱數位匯流服務的業者之一，它很早便宣稱，如果在既有的平台上無法提供用戶想要的內容，它們非常鼓勵用戶利用其寬頻服務在平台外面找內容，而Virgin Media最新的策略，更是積極擁抱OTT-TV上的新內容到其平台上，即使它可能使得原本付費內容的眼球轉移，與YouTube的合作是明顯的例子。該公司已經將YouTube的應用程式放在EPG (電子節目表)中與線性頻道相同的位置，結果造成了Virgin Media寬頻服務入口20%的使用成長。

至於Ziggo (荷蘭的有線電視業者) 則很清楚地對外宣稱，它希望與美國OTT-TV的Operator Netflix合作，以獲得它們獨家的內容，如果該內容是荷蘭當地的有線電視用戶想要的話。他們普遍的想法是，在數位匯流的年代，過去的付費電視業主，如果想要繼續地維持勢力的方式 ，便是提供更彈性多元的服務，甚至不在乎與敵共舞。

還有其他案例。

Apple正式與美國第二大MSO時代華納合作背後的意義

據彭博社近日報導，Apple公司即將和時代華納有線公司達成協議，讓時代華納訂戶可以藉由蘋果機上盒Apple TV收看節目。

如果這個消息確實，那麼，這件事情的真正意義在於，Apple 在數位電視領域的角色，已然如鴨子划水般地，從Operator轉變成為iOS的provider的角色了，而時代華納也如同上述所說的，從一個單純的Cable MSO變成是「The complete entertainer」了。對匯流載具而言，對雲端數位內容業者而言，對傳統的付費電視或電信商而言，「The complete entertainer」使得客廳內的數位匯流合作模式，漸漸有了較具體的方向了。

OTT-TV來得又急又猛，甚至型式變化非常快速，誰最終將勝出，還需要一些時間來觀察。