「國際委員會」的七位委員開門見山地請教：「貴部隊入駐南京多日了，為什麼時至今日，還不停止燒殺姦淫擄掠？」谷壽夫傲然回答道：「打了勝仗的部隊，都是這個樣子的，因為官兵出過力，不能不讓他們自由自由。」委員們面面相覷，日本自詡為文明國家，怎麼能在二十世紀，還有這種殘忍言行......

1.中華民國任意生事？

1974年，也就是第二次世界大戰結束後近三十年，日本防衛廳防衛研修所戰史室編成《大東亞戰史》，由日本的朝雲新聞社出版。

國防部史政編譯局遵照參謀總長郝柏村上將指示，將這部戰史全部譯為中文。自1988年到1992年，以五年的時間翻譯成四十三鉅冊出版，達兩千一百萬字，堪稱國軍軍史叢書中空前的大手筆，值得稱許。

《大東亞戰史》的首冊，原名為《支那事變陸軍作戰》，中文版為《日軍對華作戰紀要：從盧溝橋事變到南京戰役》（日文版原文皆為有草字頭的蘆溝橋，自191頁到193頁的四幅地圖，即為明證；譯文更改為盧，以致一處重要地名，文圖各異，失真十分明顯）。本冊第二章的「華北事變」，與第三章的「南京攻擊作戰」，十分引人注目，只因為蘆溝橋事變與南京大屠殺這兩項史實，深深烙印在中國人的心靈深處，而日方的戰史，卻對這兩段史料，竭盡掩飾的能事。

《戰史》中，日本朝野口徑一致，認為蘆溝橋事變，是中方放的第一槍，以致戰火燎原，一發不可收拾，引起「大東亞戰爭」。

1937年7月9日，首相近衛文麿，繼臨時閣議之後，復與陸相杉山元、海相米內光政及外相廣田弘毅，召開四大臣會議，有了協議，第一項便是：

「本次（蘆溝橋）事件的原因，在於中國方面的不法行為。」

7月10日11時，南京日本大使館的日高參事官，訪問外交部長王寵惠，通知「這次事變的一切是非，都在中國方面；日本保留一切賠償損失與合理要求。」

7月11日，日本首相、外相、陸相與海相外，再增加大藏大臣賀屋興宣，在首相官邸，進行五大臣審議，決定解決方案。並將「蘆溝橋事件」，更名為「蘆溝橋事變」；「出兵」改為「派兵」。

當天下午16:00，近衛文麿總理大臣進入葉山別宮，向裕仁天皇上奏派兵華北事宜。出宮後，他在18:24發表「有關華北派兵的政府聲明」，聲明文中強調：

「已不容懷疑，本次事變完全是中國方面有計畫的武力抗日。」

儘管日本政府竭力宣揚，是中國方面挑起戰爭，但民間也有雜音，認為「七七事變，為日本陸軍統制派的恣意妄為」。

直到1941年12月8日，日機突襲珍珠港後，日本政府頒布裕仁天皇的宣戰大詔，強調啟動戰爭的國家為中華民國：

「朕茲對米國及英國宣戰……確保東亞安定，藉以促進世界平和，乃我歷代皇祖之遠猷……朕拳拳服膺。

今不幸與米英兩國開啟戰端，洵非得已，豈朕所樂見。先前，中華民國政府不解帝國真意，任意生事，擾亂平和，迫使帝國起執干戈，至茲已歷四年有餘……」

裕仁天皇的綸音玉牒，斬釘截鐵地認定「大東亞戰爭」為中華民國「任意生事」所引起；日本迫不得已，為「確保東亞安定，以促進世界平和」，才挺身而「起執干戈」。堂堂皇皇，詞嚴義正。從此，這篇宣戰詔書一錘定音進入歷史，成為鐵案，日本國民世世代代都不敢或忘。

只是，林肯說得好，「你可以欺一些人於永遠，也可以騙所有人於一時，但無法瞞天下人於永久。」世間只有真實才能與時間並存，黑白總有分明的一天。

日皇頒布宣戰詔書後，不到五年，第一槍的疑團真相大白。當時，身任日本第15軍軍司令官的牟田口廉也中將，率軍克緬甸、侵印度，躊躇滿志，不可一世；坦率自承「我啟動了蘆溝橋事變，擴大成為支那事變，直到轉變為大東亞戰爭！」1937年，他在北平任支那駐屯軍步兵旅團第一聯隊長，於七月七日夜間演習，藉口演習的一名日兵失蹤，恣意妄為，任意行事，下令向蘆溝橋的中國駐軍開出第一槍。

日軍《戰史》的記載，卻把開第一槍的責任，完全推在華軍方面。但也隱隱約約，記下了聯隊長牟田口廉也大佐的啟戰野心：「此種事件，即斷然予以討伐，就能達成提前解決的目的！」

2.南京大屠殺的罪魁

1937年，震驚世界的「南京大屠殺」，是日本編修《戰史》跳不過的一道深坎，必須面對那一段殘酷絕倫的史實。

大戰後，盟國審判戰爭罪犯。進攻南京的主將──日軍中支那方面軍司令官松井石根大將，與第6師團師團長谷壽夫中將，分別被東京國際軍事法庭，及南京國防部審判戰犯軍事法庭處以極刑。

一、松井石根陸軍大將（1879-1947），愛知縣人。

陸軍士官學校第九期步兵科，及陸軍大學第二名畢業。他軀幹短小，但能操華俄法三國語言，與弟弟松井七夫（曾任張作霖軍事顧問）並以「支那通」聞名。曾任第39聯隊長，第35旅團長，第11師團長，駐華公使武官，參謀本部專司支那情報的第二部長，駐華達十三年之久。1933年晉級大將。1937年8月，任上海派遣軍司令官，繼任中支那方面軍司令官，率領上海派遣軍及從金山街登陸的第10軍攻占南京。

《戰史》說他在進攻南京前，下令給各部隊：

「日本軍進入外國首都，為有史以來的盛事，舉世注目名垂青史。為將來正大光明的規範，絕對禁止各部隊亂闖及不法行為；嚴格規定軍紀軍風，使支那軍民尊敬服從日本皇軍的威武。」

松井石根的命令，冠冕堂皇，實則表面工夫，從12月13日南京陷落起，到17日他進入南京後，麾下的日軍瘋狂地殺、淫、搶、燒，把一處六朝金粉的名都，毀成了骨嶽血淵的阿鼻地獄。松井石根明明知道，他應制止、能制止，卻不制止，怎麼能不在戰後償還這三十萬人的血債！

遠東國際軍事法庭對松井石根的判決書中指出──

「本法院有充分證據，認定松井知道發生了何事，他曾經對自己的部隊命令嚴正行動，後來又下達同一趣旨的命令；現在已能知道，他自己也知道，這些命令並無任何效果。

「他辯稱正在生病，但並非不能指導作戰行動；同時在大屠殺期間，他病到不能訪問該市的程度。他指揮對這些事件負責的軍隊，不但能統制自己的軍隊，也對不幸的南京市民，負有保護的責任，也有其權限，他怠於履行此一義務，不能不認定有犯罪的責任。」因此處以絞刑。

二、谷壽夫陸軍中將（1883-1947），岡山縣人。

陸軍士官學校第十五期步兵科及陸軍大學畢業，曾任駐英副武官及駐印度武官。1932年，自岡村寧次任內，接軍事調查委員長職；幹了一年，交給比他低兩年班的東條英機，後來任步兵第61聯隊長，第2旅團長，調東京灣要塞司令官，晉級中將，任第6師團長。

進攻南京，第6師團在南翼，隸屬第10軍（軍司令官柳川平助中將），與第114師團（末松茂治中將）並列，向雨花台方向攻擊。12月12日12:30，第6師團步兵第47聯隊第3中隊（中隊長一明保真大尉），奪取了中華門附近城牆，攻入城內；13日，南京陷落，第6師團占據中華門一帶，大肆燒殺搶掠姦淫。

當時，留在南京城內的外國僑民，在全城陷落以前，經過商討，設立了一個安全區（Nanking Safety Zone）以收容難民，負責全區的十七位不同國籍人士，組成一個「國際委員會」（International Committee），主任委員為德國西門子公司的拉貝（John Rabe），副主任委員為青年會會長美國人費吳生（George A. Fitch）。安全區中收容的難民，高達三十萬人。城破後，誰知日軍反闖進此區內，大規模搜捕搶掠和集體屠殺，委員們無法保護，束手無策。

拉貝和費吳生不但千方百計營救難民，也各自留下聞名於世的日記，記載了南京當時慘遭屠戮燒淫的實況。

費吳生的日記，有一則寫出：

「這時，他們要幹什麼，已顯而易見了。上了刺刀的日本兵，把男人排隊，大約百來個人做一批，用繩索捆在一起；難民有的戴了帽子，也遭扯下來摔在地上。然後靠著車前燈的燈光，我們眼睜睜望著他們一步步走向死亡。」

這段日記中的最後一句，「We watched them marched away to their doom。」八十年後依然使人悽然。

日軍進入南京後，槍聲哭聲不斷。「國際委員會」的七位委員，到日軍第六師團司令部，求見師團長谷壽夫中將，開門見山地請教：

「貴部隊入駐南京多日了，為什麼時至今日，還不停止燒殺姦淫擄掠？」

谷壽夫傲然回答道：「打了勝仗的部隊，都是這個樣子的，因為官兵出過力，不能不讓他們自由自由。」

委員們面面相覷，日本自詡為文明國家，怎麼能在二十世紀，還有這種殘忍言行。

「那麼，貴部隊究竟要到什麼時候，才能停止淫殺，封刀安民？」

谷壽夫回答道：「我的部隊沒有電力，沒有自來水，工人都逃走了。你們如果負責把工人找到，儘快恢復水電，然後才可以談安民的問題。」

「否則呢？」

狂傲囂張的谷壽夫，回答得殺氣騰騰：

「那就絕無安民的可能！」

國際委員會好不容易找到逃走的工人，回到下關電力公司修理電機復電，工作完成後，五十四名員工，被日軍殺掉四十三名。總計第6師團共殺戮達二十三萬人。

勝利後二年，國防部審判戰犯軍事法庭，對谷壽夫的判詞為：

「被告在作戰期間，以凶殘手段，縱兵屠殺俘虜及非戰鬥人員，遭戮者達數十萬眾，窮凶極惡，無與倫比；不僅為人類文明之重大汙點，揆其心術之險惡、手段之毒辣、貽害之慘烈，無可矜全，處死刑。」

三、中島今朝吾陸軍中將（1883-1945），大分縣人。

陸軍士官學校第15期砲兵科及陸軍大學第25期畢業。留學法國，以法國式砲兵戰術及放射毒氣馳名。歷任陸軍大學兵器教官、野砲兵第7聯隊長、東京要塞司令部參謀長、舞鶴要塞司令官等職。1936年轉任東京憲兵司令官，1937年8月，升任第16師團中將師團長，攻占南京後，任南京市警備司令。

第16師團與谷壽夫的第6師團，對南京的屠戮最狠最殘，中島今朝吾的親筆日記，更記錄了當時的屠殺史實。他不但放縱部屬殺人，而且還以「試刀」親自斬殺。

「1937年12月13日 天氣晴朗

「天文台附近之戰鬥，逮捕一工兵學校教官工兵少校，想尋問地雷布置位置，但步兵已予絞殺。

「本日中午高山劍士來，恰有七名俘虜，立刻試斬。本人之刀也在此時試斬，斬頸二個。

「大體上，不收俘虜是方針，因此要全部清理（屠殺）。

「佐佐木部隊處置（殺卻）的就有一萬五千人；太平門一守備中隊長處置約一千三百人；仙鶴門附近集結的陸續投降的有七、八千人，要處理此七、八千人，需有相當大的壕溝，因找不到，有一案是分開一百、二百後，誘導至適當場所處置。」

中島今朝吾的這份《陣中日誌》，是第一手的珍貴資料；他提到師團「處置」「清理」的人數與方法，更是第一級的證據。

1938年，陸軍省人事局長阿南惟幾到南京，論功行賞，儘管他向松井石根方面軍司令官表示「中島今朝吾第16師團長的戰鬥指導，違背人道。」但仍自7月15日起，調升他為新成立的第四軍司令官。他的師團長經歷，只有十個月又半，卻在這期間屠殺了十四萬人，以「百人斬」比賽殺人的向井敏明與野田毅兩少尉，同屬第16師團第9聯隊。

中島今朝吾在1945年10月28日去世，得年65歲，躲過了與谷壽夫一同綁赴南京雨花台刑場明正典形。

四、長勇陸軍中將（1897-1945），福岡縣人。

陸軍士官學校25期步兵科及陸軍大學軍刀組畢業。歷任參謀本部支那班班員及漢口駐在武官。1937年，任上海派遣軍中佐主任參謀，進攻南京一役，他矯命各部隊「殺盡俘虜」。1940年晉級少將，1945年升中將，任第32軍參謀長，當年兵敗沖繩，他與軍司令官牛島滿中將於6月22日切腹自殺，躲過了戰後戰犯審判的絞刑架。

《全日本新聞聯盟》在〈南京大屠殺〉一文中，指斥長勇獨斷專行，下令部隊「把俘虜全部殺死」，為「喪失人性，無情冷酷」。但還想為他保留一點顏面，說他「在琉球作戰中戰死」。日本《戰史》卻只冷冷記載「第32軍司令官與參謀長，在琉球南部的摩文仁自裁。」連他的姓名都不提及。

3.大屠殺，人間一場浩劫！

今年為日皇裕仁下詔宣戰的75周年，也是蘆溝橋事變與南京大屠殺80周年前夕。從史頁上回顧日本發動「大東亞戰爭」，為人間帶來一場浩劫，令人喟然！