公墓森林化的意義多矣！不但化「埔」為「園」，將荒蕪、淒涼，
乃至於髒亂、陰森的墳場，
改變為綠地綠蔭，
可以休憩徜徉的好所在，
美化環境、提升生活品質，
同時為減緩地球暖化盡些力量……
1.
公共電視節目《我們的島》，廣泛關注自然環境變遷，挖掘問題、深入探討、真實報導，雖然不「熱門」，卻甚獲好評，每周一晚間十點固定播出一個小時，至今已持續播出二十年、近千集，每集有二、三個單元。
2018年4月2日，清明節前數日，《我們的島》第948集，第一個單元「一木換一墓」，播出16分鐘，是公視年輕記者陳寧及其團隊費時數月，四處訪談製作而成，陳寧撰寫文字並旁白。
「一木換一墓」的標題，出自2013年10月《天下雜誌》記者高有智的一篇專訪：「一木換一墓，共守永續千頃林」，報導我推動「公墓森林化」的願景與實踐。
「公墓森林化」，顧名思義，簡略而言，就是將公墓用地重新清理，整頓、綠化，種植樹木，成為一片小森林，將「墓仔埔」轉變為綠茵、林木蓊鬱的「墓園」。
公墓，俗稱「墓仔埔」，大都在偏遠「山頭」、荒郊野外，一向荒蕪、陰森，乃至於恐怖之地。
近年來國人殯葬觀念大改變，土葬比例快速減少，荒地增多，大都乏人整理，任其蔓草叢生，甚至成為傾倒垃圾、廢棄物的髒亂區域，不斷堆積；即使有人「報案」，向誰「報案」才有用？誰該來「依法究責處理」？
陳寧製作的「一木換一墓」節目中，訪談我的部分，同時介紹吾鄉第三公墓，已經略具森林化規模的「範例」，作為背景，並引用鐫刻在公墓石碑上，我的詩作〈森林墓園〉：
「種一棵樹，取代一座墳墓□植一片樹林，代替墳場□樹身周邊闢一小方花圃□亡者的骨灰依傍樹頭□埋葬或撒入花叢□送別的親友圍繞□合掌追思、默念、話別」。
這是我醞釀、構思多年，發表於2005年《聯合文學》雜誌的系列組詩「晚年冥想」其中一首，已經清楚描繪公墓森林化的想望，進而推動樹葬的觀念。
這一集節目播出後，引發一些回響，有談話性節目跟進，「熱烈」討論，但話題都集中在樹葬、花葬、海葬等等「環保自然葬法」的儀式，未見公墓如何整地、如何種樹的討論。
樹葬，先決條件當然要有樹，有大樹；沒有樹，何來樹葬？沒有大片森林，如何稱為「樹葬區」？至少要在埋葬骨灰之地，種植小樹苗，善加照顧吧！
我看到多篇新聞報導，某些鄉鎮的公墓，開闢一方「樹葬園區」，鼓勵樹葬，但我留意這些「園區」，只有花花草草、斑斕「玉石」等繽紛的擺設、裝飾，卻少有、甚至完全沒有樹木。顯然這幾位鄉鎮首長，接收了「進步」的環保殯葬觀念，任期內就急於展現「政績」，沒有心思做基礎工作，不願花費時間規畫大環境的改善；媒體也著重在「現成」美美畫面的報導。
我深感悵然若失，這和構想中的「公墓森林化」，未免本末倒置吧！
2.
我萌發改造公墓的起心動念，和我家鄰近公墓有必然關聯。
我的父祖舊家三合院，和吾鄉第三公墓只相隔一條牛車路，幾乎是面面相對。在我五、六歲進小學之前，我父母才搬遷出來，在舊家附近另建新家，距離舊家、距離公墓，也只有數百公尺。
公墓，是我和村莊童伴飼牛牧羊的大牧場，也是尋野果、灌肚猴的遊戲場……和我們的生活息息相關；年歲增長，自然而然特別留意各處公墓的景況，包括歐美各國的「墓園」。
1980年我應邀赴美國短期遊歷，「參觀」了一些墓園，驚奇發現，「墓園」與「公墓」，品質差別太大了。
我們的「公墓」，大部分多麼荒涼、陰森，近乎恐怖；而歐美的「墓園」，何其靜謐、肅穆、清幽，綠蔭盎然如「公園」。
他山之石可以攻錯，我心嚮往之。
隨著國人殯葬觀念逐漸改變，土葬率逐漸下降，吾鄉公墓荒地逐年增多，我的「公墓森林化」夢想越來越清晰，輪廓越具體、越成熟。
近二十年來，我鍥而不捨宣揚理念，不厭其煩「說服」認識的行政首長，可惜至今成效很有限。
2009年，我的外甥黃盛祿當選本鄉（溪州鄉）鄉長，我理所當然和他「參詳」，他很快認同我的建議，著手畫定第三公墓納骨塔東西二側為禁葬區，占公墓一大半面積。禁葬區，只出不進，並積極勸導「年限」已到的墓地家屬，儘快「撿金」，二、三年內，只剩幾「門」新墳，及少數「無主孤墳」。
2013年3月，溪州鄉公所依據內政部「殯葬環境永續發展推動計畫」、「102年度申請作業要領」，提出「彰化縣溪州鄉公所第三（圳寮）公墓環保多元化殯葬設施示範計畫」，申請補助經費四百萬元。4月初即接到彰化縣政府公文，因「規畫設施要點為示範公墓非傳統公墓，核與該計畫補助要項規定不符，惠請修正，以利報部申請」。
溪州鄉公所計畫書修正後再次提報；7月中，鄉公所收到內政部「補助計畫核定本」，審查意見「本項列入替代方案」，亦即未通過。
在公文往返中，一拖再拖，溪州鄉公所終於放棄申請：「囿於內政部申請公費不易且建議事項確有窒礙難行之處，擬不提報104年度計畫補助案」。
所謂「窒礙難行之處」，簡化二點，就是要求全區「淨空」，並經代表會通過。
「淨空」，處理「無主骨骸」較容易，但需經公告、發包等程序，至少也要一年吧；而少數新墳，按規定，土葬年限8年至10年，需遷葬（即撿金），則二任鄉長已到期。
至於「代表會通過」？代表會結構，不談也罷。
溪州鄉公所放棄申請補助經費，但並未放棄願景：「未來擬朝向民間資源贊助為主，並積極推廣樹葬觀念，逐步落實環保自然葬目標」。
我聽黃鄉長說明申請經費公文往返過程，聽得頭昏腦脹。
我無意討論、批評繁瑣的法規條文，只能配合鄉長「朝向民間資源贊助為主」。
「禮」失求諸於野。機緣降臨有心人。
某日，有位鄉親，我昔日教過的學生鐘德順，來我家聊天，正好黃鄉長也在。
鐘德順歷經多年奮發，事業有成，提到回饋家鄉的心願，有不少想法；我趁機介紹公墓森林化的構想，探問他有沒有意願贊助。沒想到他當下一口應允，無須我再費唇舌，承諾負擔整地、種植草皮、樹木等所有工程費用。
他的態度十分積極，過了數日，便找來景觀園藝工程公司老闆，約鄉長和我一起去公墓現場討論、畫定範圍，設計藍圖。
劍及履及，工程開始進行，完成整地，再從我家樹園移來200多株、約10年生的烏心石種植。
整地、種樹、植草坪，綠化後這片園區，一點多公頃，煥然一新，青翠綠意取代荒蕪髒亂。還有二大特色，其一是種植樹木的巧思，採取「八卦陣」，從每棵樹的位置，任何角度看過去，都是直直排列整整齊齊，有綿延縱深之感；其二是有一座純手工打造的五角涼亭，石椅石桌，古樸典雅，清涼宜人。
贊助緊接而來，這片園區綠化工程剛完成，明基友達基金會董事長李焜耀，來我家樹園走走，我們最大的交集，都是愛樹人、愛自然，理念頗為投緣。
他看我家樹園有些蕪雜，透露可協助我整理。我靈機一動，帶他到吾鄉第三公墓看看納骨塔西側，已經完成綠化的這片園區，再對照納骨塔東側的禁葬區，面積也是約1.5公頃，荒蕪雜亂的景象，「暗示」他需要有心人贊助整理。
李焜耀會意，笑了笑，直接回應道：「這一區的整理經費，我來負擔。」只隔數日，李焜耀便和我約了時間，親自帶著和他多年合作的園藝師傅，豐田景觀公司老闆謝從地，還有幾位重要幕僚，來公墓現場勘查、規畫；經多次密集討論藍圖，拍板定案，報給鄉公所同意、行政配合；隨即進行整地、植樹工程。
最令我佩服、感動的是，費時二、三個月施工期間，李焜耀董事長數度親自來「督工」，提供意見，他對於工程細節的講究，還有設計美學的細膩追求，讓我見識到他的經營風格，學習甚多。
這一區域最大特色是完全沒有水泥「建設」，以碎石鋪設步道、以石塊圍砌水池。
其實，這二處園區，並未「淨空」（不符合內政部要求），還有幾座墳墓尚未「撿金」，卻無礙整地，只要小心繞過，勿毀損，予以保留，即不會有「糾紛」，等到年限到了，勸導家屬來遷葬，每年再陸續進行整地、補植的小工程。
有趣的是，有幾座墳墓的家屬，打趣說：「先人住在這麼清幽漂亮的地方，一定很喜歡，我們怎麼捨得遷走呢。」
3.
2014年，吾鄉第三公墓，納骨塔東西二側園區，約三公頃左右，我的鄉親鐘德順和明基友達基金會董事長李焜耀贊助，總計花費五、六百萬元，即完成整地、種植等工程，在鄉公所約僱人員、公墓管理員用心照顧、維護下，園區維持綠草如茵、清幽宜人，樹木逐年成長、樹型逐年開展如傘而成蔭。
年年清明節日，沒有「雨紛紛」，而是日頭「赤炎炎」，大批返鄉掃墓、祭祖的鄉親，都由衷稱讚這片綠蔭。
公墓森林化的意義多矣！不但化「埔」為「園」，將荒蕪、淒涼，乃至於髒亂、陰森的墳場，改變為綠地綠蔭，可以休憩徜徉的好所在，美化環境、提升生活品質，同時為減緩地球暖化盡些力量。
公墓用地所有權，六都屬市政府，縣屬鄉鎮市公所，無須徵收土地，絕大多數居民不可能反對自家附近的「墓仔埔」變「公園」，只有少數特例，如牽涉「保育類」物種，或文資保存價值，必須另行評估、規畫；因為不做水泥「建設」，無須編列太多經費，即可進行（少則約百萬元，至多千萬元吧！）。從公告禁葬、勸導遷葬（撿金）、處理無主孤墳，到整地、種樹，約二、三年即可完成。
依我想，這是多麼容易做的「綠化工程」呀！全國有三千處公墓，如果各縣市鄉鎮積極進行公墓森林化，十年，全國即可增加千處綠蔭盎然、清幽美麗的公共休憩園區，多麼美好的願景。
1950年至今七十年，消失了的公園及其預定地，不計其數，例如彰化市的中山公園、員林市將近十處的公園預定地，都早早就被「開發」掉了，「公墓森林化」正可以追補回來。
然而，從中央「官員」到地方首長、民意代表，顯然大都「興趣缺缺」，一拖再拖，少有進展。
再次想起幾年前我專程去「拜會」某位熟識數十年的行政首長，解說「公墓森林化」的意義及實踐；他很耐性聽我「報告」完，「懇切」的回覆我：「吳老師，我知道種樹很重要，這個構想也很好，不過，實在說，沒有那麼急迫性……」
這真是「經典名言」呀！種樹、公墓森林化，和「急迫性」的事務，有衝突嗎？
言者諄諄，聽者藐藐呀！
（上）
