「翻供認罪，趙藤雄在玩哪招？」法界人士認為，趙藤雄被控不違背職務行賄罪為刑度三年以下之罪，全案在二審定讞，趙董可能為了請求緩刑或輕判，才會放手一搏地全部認罪。記者在法庭外詢問趙藤雄為何突然認罪，他沒說理由，僅揮手回答：「謝謝」。

高院審理趙藤雄行賄葉世文案，已於十月八日辯論終結，合議庭原定本月十八日宣判；趙藤雄及同案被告、遠雄開發部前副總經理魏春雄，最近卻數次遞狀向合議庭表明「對於被訴犯罪事實均認罪」，還聲請再開辯論庭獲准。

林口A7案

高院昨天為再開辯論庭進行準備程序，趙藤雄出庭稱林口A7合宜住宅部分，他請人送五百萬元給葉世文，但葉實際收下多少錢他不知道。他說先後交出去四百萬元、一百萬元，魏春雄也說幫趙藤雄交兩次錢，分別是四百萬、一百萬元，但不清楚葉世文和蔡仁惠怎麼分錢。

葉世文則說，他在此建案沒有與趙藤雄期約，也不確定收多少錢，但他在八德合宜住宅案與趙藤雄講好期約賄賂，所以確定收下一千六百萬元；他願意繳回一千六百萬元，希望法院能減輕刑度。

新竹眷改案

由於檢方起訴趙藤雄涉嫌行賄三案，其中兩案經台北地院判決有罪，法官昨天也向趙藤雄確認認罪部分是否也包括一審獲判無罪的新竹眷改案？趙藤雄回答，他承認與葉世文期約賄賂兩千兩百萬元，但期約時間不是檢方所稱二○一一年下半年，而是前年九月二日。

全案在去年五月底爆發，台北地檢署依收賄罪起訴葉世文，求刑六十一年，依行賄罪起訴趙藤雄、魏春雄，分別求刑九年、七年半。台北地院審理期間，趙藤雄承認在林口A7、八德合宜住宅案中分別交付葉世文五百萬元、一千六百萬元，但他辯稱是怕遭刁難、得罪不起葉才付錢，並非行賄；趙藤雄還反控檢方和轉汙點證人的白手套蔡仁惠聯手設計本案。

北院今年五月宣判，葉世文判刑十九年，趙藤雄涉嫌兩次不違背職務行賄罪，合併判刑四年六月；新竹眷改案證據不足，判決無罪。

「看嘸演哪齣！」趙藤雄突然認罪讓許多檢察官議論紛紛。蔡姓檢察官指出，宣告刑為二年以下有期徒刑、拘役或罰金才有可能緩刑，六月以下有期徒刑才能易科罰金，趙藤雄所犯罪名要緩刑「很難」。他說，實務上在辯論終結後再聲請開辯論庭的例子並不多，被告自白雖可減刑，但本案應該還沒到「不用關」地步。

律師劉韋廷表示，許多被告在發現自己犯罪事證明確，又無法影響法官心證時，擔心不吐實會被判更重，通常就會乖乖認罪。律師李承志指出，認罪和自首意義不同，趙藤雄在二審快宣判前夕才吐實，應該是盤算「罪脫不掉了」，畢竟認罪可能有利於爭取減刑。

趙藤雄所犯「不違背職務行賄罪」二審定讞，若未宣告緩刑，趙藤雄就得入監。李承志認為，監獄的環境不好，對富裕人家來說，能不關就不關，何況被告歲數已長，爭取保外就醫的門檻也很高，並不是每個人都能以健康因素申請保外就醫。

一名法官指出，高院同意再開庭，程序上並沒有問題，但趙藤雄「之前都不說」，如今翻供認罪會給人投機的觀感；刑法第五十七條將「犯罪後之態度」列為科刑輕重標準，宣判前認罪雖能讓法官印象「好一點」，但不代表一定就得替他減刑；趙這樣的訴訟策略是「損害控管」，因為一定不會無罪。

一審判決書有關林口合宜宅的記載，趙藤雄偵查中否認犯行，審理時承認透過遠雄建設前總經理魏春雄交付四百萬元給「白手套」、北科大前教授蔡仁惠，由蔡轉交給葉世文，不過，趙對於款項否認是賄款。

趙藤雄說，林口的四塊基地遠雄均參與投標，最後只標得Ａ７基地，與皇翔及麗寶集團相比，無論土地面積、銷售戶數、銷售金額都是最少的，「如果我行賄，為什麼會這樣？」趙說，遠雄建設得標後，被告知「應該要意思、意思」，他覺得葉開口了，才指示魏春雄在二○一一年十月十八日處理行賄的事。

趙藤雄說，給四百萬元後，蔡仁惠說葉嫌少，他同月廿四日再囑魏拿一百萬元給葉；「金錢交付均與營建署長職務無關，遠雄是靠實力得標。」

趙藤雄也在八德案中承認給錢，但否認行賄；他承認轉交葉一千六百萬元，指遠雄建設二○一四年四月九日得標，葉要求二千六百萬元，他斷然拒絕，遠雄與桃園縣（現改制桃園市）政府五月八日簽約後，魏春雄又告訴他「蔡仁惠說葉一定要錢，而且要二千六百萬元。」因遠雄建設在桃園還有其他建案，「為了企業生存，不得已才用自己的錢給葉一千六百萬元。」沒有再給檢方指控的一千萬元後謝。

新竹眷改案部分，檢方指控趙藤雄期約賄賂葉世文二千二百萬元，趙於一審時稱，葉世文有透過蔡仁惠索款，但眷改是二○一三年十一月廿日由營建署上網招標，葉世文提供的是公開資訊，「遠雄建設數十年來建築實績輝煌，具有豐富投標及履標能力，眷改前後兩次招標都只有遠雄投標，沒有必要行賄葉世文。」

據了解，趙藤雄上次接受檢方偵訊時否認行賄；趙藤雄昨天突然翻供向高院認罪行賄前桃園縣副縣長葉世文，台北地檢署最快今天再度傳喚趙出庭釐清案情，他是否會翻供自白行賄洪嘉宏或堅稱沒有行賄，關係案情未來發展。

廉政署去年偵辦葉世文涉及收賄案時，查出葉世文在營建署長任內，利用受國防部委託辦理新竹眷改案機會，透過北科大退休教授蔡仁惠牽線，向趙藤雄索賄兩千兩百萬元，協助遠雄在新竹眷改案中得標。葉世文二○一三年退休後，趙藤雄接觸時任城鄉發展分署長的洪嘉宏。

檢廉單位懷疑趙藤雄涉嫌行賄洪嘉宏，但蒐證發現兩人行事謹慎，雙方都指派代表見面碰頭，趙由魏春雄出面、洪則由妻子林姿儀（五十萬元交保）接洽，再約定遠雄匯款到洪的人頭帳戶中。

據指出，檢廉單位追查葉世文收賄案時，意外從遠雄前副總魏春雄筆記本中發現疑有趙藤雄行賄洪嘉宏的資金註記，懷疑趙藤雄於二○一三至二○一四年涉嫌行賄洪一千萬元，遠雄也順利取得新竹市東區復中段都更案、台中市南屯區建功段都更案、台南市東區精忠段兩處眷改案，正深入偵辦。

彰檢在上訴書中，引「一顆老鼠屎壞了一鍋粥」為例，批法官「見粥不見屎」，將粥、屎攪混，再檢驗是否含老鼠屎成分，才會做出無罪判決。

上訴書中，檢察官先釐清食安法的兩個重要觀念：第一，強調食安法的溯源管理制度，也就是原料端控管的重要性；第二，原料變成食物的製程控管，「終端成品」檢驗有局限性。

檢察官指出，原料管理與成品品質管理不可偏廢，原料安全性更是製程管控的先決條件。如不能確保原料安全無虞，則食品安全淪為空談。

檢方進一步指無罪判決的謬誤，在法官不了解衛生稽查目的。「若稽查人員已在一鍋粥裡看到老鼠屎，正常作法是拿出該顆老鼠屎，檢驗是否確為老鼠屎。」

但法官不這樣做，將「疑似老鼠屎」與粥加熱熬煮卅六小時（比喻問題油製程），攪拌混合後抽樣，從混合後再抽樣是否有老鼠屎成分，來證明這鍋粥是否曾存在過老鼠屎。

頂新案彰化地院一審認定，越南工商部之函並非駐外單位公務人員，來往文書無證據能力。但檢方認為，我駐外辦事處、越南工商部等相關人員，沒有偏頗或匿飾必要，函文屬「於可信之特別情況下所製作之文書」，應有證據能力。

檢方說，函文可證實，越南大幸福公司是飼料商，從未經越南政府核發食品生產廠商證書，且該公司一向販賣飼料油，並無提供食用油原料之能力，頂新將飼料油精煉，當然違法。

加上頂新公司報關進口大幸福的油品，與大幸福送至越南「vinacontrol」檢驗的樣本不同，有檢驗不實之嫌，且大幸福油脂檢驗後酸價過高、含有害人體的重金屬，仍攙入合法食用油加工。

衛福部食藥署長姜郁美昨表示，酸價檢驗、越南當地提供大幸福公司資料等，已完整提供，未來將全力配合彰檢。

彰化地院聲明，判決無罪的理由已在判決書中詳細說明，檢察官上訴理由二審法官自會審酌，請各界尊重並留給二審純靜的審判空間。

政院官員指出，頂新案一審判決出爐後，外界質疑政府捍衛食安決心有所動搖，行政院長毛治國認為應對外清楚說明政府立場及決心，因此決定找相關部會一起「說清楚講明白」。

官員指出，近來民間「滅頂」聲浪不斷，但行政部門主張，此事還是應該回歸法治面討論。主管「食安法」的衛福部，今天預計將針對法院提出「不同見解」之處做回應，說明「食安法」最初立法意旨、證據取得方式等，支持彰檢再上訴。

羅豐胤表示，據他所知，檢方提出的上訴理由，在一審審理期間，檢辯雙方的攻防過程中就提出過。法院對這些理由已說明很清楚，也做出無罪判決。

他認為，對於原料油的界定應該更清楚，而不應被誤解。尤其食藥署目前對於原料油並沒有法律規範，原料油本身就有雜質，沒有精煉即當飼料油，經過精煉去除重金屬等不良物質就可當食用油。

羅豐胤說，同一種油品可混在一起精煉，並不違法，不應被誤導成「攙偽」。他強調，大幸福公司是買賣油品的廠商，提供給頂新的就是食用油。

羅豐胤日前獲任明年度法官評鑑委員會委員，此事引起部分法官在「法官論壇」議論，質疑「左手受雇為大財團辯護，右手評鑑法官」，認為評鑑法官應設迴避制度。羅豐胤則表示，當選法官評鑑委員是獲全國律師界支持，也是對他個人的肯定，與頂新沒有關聯，他不認識審理頂新案的彰化地院三位法官，該迴避的他會迴避。

量販業者表示，基於善意照顧消費者權益的立場，基本上只要消費者認為所購買商品不符合需求、不喜歡、買錯、有瑕疵等，賣場都願意盡量協助消費者辦理退貨；但如果是「刻意退貨」，只會徒增前台作業人員困擾，「是在滅通路，不是滅頂新」。

至於消費者秒退林鳳營，到底是由味全承擔該筆損失，還是由好市多吸收？好市多未明講，僅回應這類退貨成本將按照與味全所簽的合約走，合約內容不便對外透露。

「滅頂」浪潮再起，味全再次成為箭靶，味全執行長蘇守斌昨發表公開信，強調味全有六成股權屬數萬大眾，頂新僅是大股東，「我們是大家的味全」，懇求大眾聽味全的聲音，勿拿味全當祭旗。

蘇守斌說，味全成立逾一甲子，「味全，是為消費者而生」，就像廣告歌曲所唱，「味全、味全，大家的味全」。囿於上市公司股票買賣交易，味全的股東迭有更替，但屬於台灣的味全品牌信念，不該被扼殺、斷送。

針對近日民眾為了抵制頂新，拿味全開刀。蘇守斌指出，把對頂新的怒火發洩在味全及味全員工身上，味全只能概括承受，但做了再多澄清、以最高標準精進產品，仍阻止不了不滿與誤解，重創味全士氣，「三千多位員工的心情跟我一樣，無比沉重」。

味全甚至在臉書上，以「阿熊」名義對臉友喊話，「抵制，阿熊可以忍，抹黑，阿熊也可以忍，但是用這種手段去傷害味全及每一個認真工作的人就不是好的行為！阿熊絕對相信每一瓶林鳳營鮮乳都是無辜的，這種行為並不可取」。

蘇守斌重申，味全是公開上市公司，由專業經理人負責管理與決策。頂新持有百分之四十的股分，這是無法推翻的事實；但味全還有百分之六十的股分，屬於數萬名投資大眾，亦包含三千多位員工及其家庭，以及酪農、供應商和合作夥伴等。

根據證交所最新資料，味全目前股東人數約七萬二千九百多人，但持有不到一張的零股股東約占三分之二，共有四萬八千六百廿人。

蘇守斌表示，「我知道短時間內這些批評、誤解與攻擊或許無法平息，但請相信我們味全的每一位同仁都將沉澱自己，將所有的批評指教化為進步的動力，致力提升食安工作，重新爭取消費大眾的認同」。

邱毅表示，蔡英文在七十七年四月，一天內買進內湖重劃區十五筆土地，共兩百七十一坪，當時公告現值一坪兩萬四千元；同年八月政府就公告市地重劃、禁止買賣；八十六年十二月，蔡又一口氣全數賣出，公告現值一坪廿六萬四千元，翻漲超過十倍，依市價推估，至少獲利一點八億元。

邱毅說，內湖重劃區細部計畫只公布範圍，沒說明哪些是建地、公共設施、綠地或道路，但蔡賣出的十五筆土地，全是建築用地，「必須稱讚她真是炒地神算」，蔡英文賣的土地，位於內湖西湖段，兩年後遠雄公司蓋了海德堡科技中心，蔡英文與趙藤雄有何交情？所有資料來自監察院財產申報及土地謄本紀錄，蔡無從抵賴。

「蔡英文不需蓋社會住宅，把炒地皮功夫教給年輕人即可」立委蔡正元說，內湖重劃區是北市「炒地皮一級戰區」，能進入買賣「都不是普通人」，蔡英文當年三十三歲，能介入炒地，令人嘖嘖稱奇；以前流行「炒帝寶找劉媽媽」，現在「炒重劃區地皮請找蔡姊姊」。

民進黨對王如玄買賣軍宅緊咬不放，國民黨立院黨團表示，王投資軍宅是用個人的錢，且是在出任勞委會主委前，與職務無關，但蔡英文的宇昌案，是「拿政府的錢賺自己的錢」；當時蔡卸任立院副院長後，還利用前主管影響力，要時任經建會主委的何美玥到家裡報告，難道沒問題？

前立委邱毅、國民黨立委蔡正元昨天在國民黨立院黨團指控民進黨總統參選人蔡英文「炒地皮」。蔡英文表示，國民黨一直想擺脫軍宅案而對她發動攻擊，但數字全都不對，形同抹黑；選到這個時候，做這樣不實的攻擊，讓人想起是否為四年前宇昌案的翻版。

蔡英文表示，這個案子沒有特權，沒有炒作，更沒有暴利，財產都如實申報也交付信託。至於當時交易獲利，現在只能用當年申報的財產推算，因事隔很久，再去搜尋恐怕要花一段功夫。

土地是賣給遠雄集團創辦人趙藤雄嗎？蔡英文說，她的家族跟趙藤雄沒有任何交易的情況。

民進黨發言人王閔生指出，根據國民黨團公布資料，西湖段三小段等十五筆地號，早在民國七十四年一月十五日就公告將實施內湖輕工業細部計畫區域，蔡英文民國七十七年才購得土地，何來特權內線？且蔡英文長期持有九年，民國八十六年售出，國民黨所稱的炒地皮，是為了抹黑的欲加之罪。

資金來源部分，王閔生說，蔡英文廿八歲擔任大學教職，加上她父母長期替子女理財，眾所皆知。

律師許銘春指出，國民黨指十五筆土地當年每坪廿四萬，蔡英文持有二七一坪，以二點八倍計算，蔡英文獲利一點八億元，計算準據都是錯的；國民黨用公告現值八萬元計算當年每坪土地價格是廿四萬元，但經查證，當年該土地的公告現值是六萬元，換算成坪數是每坪十九點八萬；至於二七一坪是依照她的土地持分計算，但重劃土地分配回來，最多是百分之五十五，約一四九坪，市價大概是公告現值的一點四倍，蔡英文獲利約四一三○萬元，符合八十六年財產申報資料。

王如玄說，這次選戰過程都是兩人的學習與成長，也持續在反省，不夠之處會再努力。

黃東焄前天以正在打財產申報裁罰行政訴訟、擔心為長官帶來困擾為由，向廉政署長賴哲雄口頭請辭。

廉政署和法務部皆證實此事，但目前尚未准駁，正審慎評估中。

據指出，黃東焄因為王如玄的妹妹承接軍宅而漏報貸款，王認為房子是妹妹的、貸款都是妹妹在付，而未告訴黃東焄；結果黃因此被罰了十八萬元，黃不服才打官司。

國民黨立院黨團昨天批評，民進黨總統參選人蔡英文才是炒地高手。王如玄說，所有政治人物都應接受選民檢驗，道德標準應該一致。

外界質疑軍宅案沒講清楚，王如玄說，已經提供所有申報資料，盡所能說清楚。

王如玄昨天出席菸酒工會活動時，細數過去勞委會主委任內推動的勞退基金政績。她表示，最近跑基層時，有人開玩笑說，退休後要跟兒子拿錢，給的時間不固定，勞退基金卻會定時匯入帳戶，「比生兒子還孝順」。

王如玄說，勞退基金制度上路後，已有七十萬人申請，發出約三千億元，等於幫全國退休勞工生了七十萬個兒子。

工會幹部也高呼「凍蒜」，要大家幫王如玄把這幾天委屈發出來；王如玄直言，回娘家「感覺很棒」。

國民黨總統參選人朱立倫駁斥說，他和民進黨主席蔡英文競選新北市長就打過此案，民進黨講的北海開發案去年已證明是烏龍，當初他就說過不會開發，去年初建照已經到期，民進黨議員還在議會讚揚他遵守承諾。

對於民進黨指高婉倩大學畢業就買了許多土地，朱回應，「民進黨應該關心的是朱立倫，因為是朱立倫在跟蔡英文選總統」、「我看民進黨對我太太，向來是比較有興趣」。

民進黨立委高志鵬指控，這些土地在民國七十六年至八十五年購入，其中九筆總面積共三萬八百多平方公尺土地，於民國八十六年以「北海休閒飯店Ａ、Ｂ區」案名申請建照，民國九十六年領取建照，本應民國一○○年完工，但至今遲未動工，朱立倫家族根本是藉此養地，「假開發之名，行炒地皮之實」，預估獲利二點五億元。

高志鵬反諷，國民黨團大動作抹黑蔡英文，但「刮別人的鬍子之前，應該先把自己的刮乾淨」。

國民黨文傳會主委林奕華批民進黨拿舊案炒作，意圖掩護蔡英文炒地事實；朱立倫兩次參選新北市長，高志鵬就已炒作此案，事實證明根本是子虛烏有。

朱辦發言人王鴻薇指出，北海休閒飯店建照兩年前就失效，且開發案已經終止，民進黨團要打烏賊戰也用功一點，還栽贓高婉倩獲利兩點五億元，民進黨故技重施、冷飯熱炒，只是為掩護蔡英文炒作重劃區土地的問題。

朱立倫昨與之初創投創辦人暨合夥人林之晨、TED x Taipei創辦人許毓仁、國民黨區域立委參選人蔣萬安座談。蔣萬安說，台灣法規限制太多，落後社會潮流；林之晨疾呼，台灣要跟上資訊革命浪潮，下定決心成為網路強國，否則台灣沒有明天；許毓仁認為，未來應從實體政府轉成數位政府，必須多跟民間創業家溝通。

朱立倫特別提到成立「超級基金」，結合科技、文創、醫療、生技等十五個基金管理公司，大概投入新台幣四百八十億元，管理公司募資新台幣二百四十億元，國發基金、民間投資二百四十億。

他以新北市為例說，在兩處閒置空間建立創意坊，已成功培育五十四個團隊；創業人才需要一個社群，讓年輕有創意的朋友成立「創客聯盟」，透過有經驗的創業導師帶領，提供資金、技術和產業布局協助。

朱立倫也說，要增加科研投資，年度目標訂為成長百分之十以上，要「吃軟不吃硬」，重視軟體投入而不只是硬體；推動政府開放和智慧化，盡量「開放政府」，台灣要擺脫生產王國，變成網路王國。

朱立倫昨接受台北美國商會邀請，以「台灣政治經濟未來發展」發表演講表示，兩岸和平與安定是發展經濟的基礎，九二共識是對岸能夠接受的，民進黨到目前為止沒有提出兩岸具體政策，而政治領導是投資的信心，他期盼成為大家信心的來源，前總統陳水扁執政時期，大陸是台灣ＧＤＰ（國內生產毛額）的三點六倍，現在是廿點六倍，台灣需要更務實。

工作犬中心助理訓練師陳冠雲表示，褐根病會讓土壤表層有特殊氣味，狗狗一聞到就會坐下來，表示「這棵樹有問題」。

許多百年老樹染上褐根病，無故傾倒或大量落葉，但初期看不出來，必須藉由靈敏的狗鼻子找出，及早治療，才能避免病情擴大。

她表示，訓練中心這幾年共訓練五隻「狗樹醫」，有米格魯、也有拉不拉多及米克斯。「Mickey」及「餃子」是兩隻現役狗樹醫，這兩天到台南鹽水出差，為當地三百廿五株行道樹看診，兩天下來聞出了十二株罹患褐根病。

獸醫師祈偉廉說，會開始訓練偵測褐根病樹木的狗醫生，是因為發現牠們到其他縣市協助防治紅火蟻時，也可以聞出生病的樹，準確度達九成以上。經過一年訓練與實習，並通過考試，就能在偵測紅火蟻外，再多一項任務。

祁偉廉指出，訓練中心主要訓練協助犬與偵測犬，協助犬包括導盲犬、導聾犬、肢障協助犬；偵測犬除一般熟知的檢疫犬、搜救犬外，還可訓練偵測火蟻、褐根病。

陳冠雲表示，狗和人一樣，各有特性，可訓練成各司其職的工作犬，如對聲音敏感度高的狗可擔任導聾犬，性情溫馴的狗可當閱讀陪伴犬，陪孩子讀書。

他表示，要成為偵測犬必須具有愛吃、好動且活潑的個性，從小接受「減敏」訓練，讓他們能夠熟悉吵雜的環境；若害怕人多的地方，個性內向，就會被淘汰；能成為稱職偵測犬的僅約六分之一，甚至更低。

工作犬訓練中心也開始訓練搜尋保育類動物的偵測犬，包括食蛇龜、山羌等，陳冠雲說，希望未來能夠借助牠們敏銳的嗅覺在海關或哨口把關，防止有心人士偷渡或盜獵。

台灣觀光客將突破千萬大關。交通部昨在行政院會預告，預計十八日到廿日間，就會出現第一千萬名觀光客。但學者也提醒，一年一千萬人次外國遊客量已接近台灣整體承載極限，且台灣觀光的「文化加值」做得很差，必須深化內涵，才能創造觀光附加價值。

在台灣即將邁入「千萬觀光大國」之際，世新大學觀光學系副教授陳墀吉表示，觀光局應該思考如何提升旅遊品質，擬定大策略，而非只靠旅展、低價促銷。旅遊質量變高後，人均消費額也會隨之提高，更可帶動休閒農業、製造業的發展。

陳墀吉建議，未來旅遊導向可從現有的「大眾遊」轉為「分眾遊」；從旅客只去一○一、日月潭等大景點，到可以主打賞鳥團、搶孤、看雲門舞集表演、看五月天演唱會等「深度體驗」的套裝行程。如此不僅可以減低對環境的負擔，價位也很高，是環境、品質、收入都可兼得的方式。

但陳墀吉也直言，現在產學落差大，要做分眾遊並無相關人才，如現在的導遊並不具備鳥類相關知識，如何帶賞鳥團？他建議，未來大專院校觀光相關科系應該設計跨領域學習，才能適應市場發展。

台中教育大學管理學院副教授拾已寰指出，目前很多旅客不想再去一般的景點，因為沒有在地特色，「去哪邊都一樣」，顯示現行台灣在「文化加值」、「創新加值」這部份做得很差。

拾已寰建議，台灣旅遊相關產業不應太過討好觀光客，而是保持台灣特有的生活風格。

他說，以日前日劇「孤獨的美食家」來宜蘭、大稻埕拍攝吃路邊攤為例，那就是台灣的生活方式；若能讓旅客來台創造與一般日常生活不一樣的體驗，就會自然喜歡、好奇、進而喜歡台灣。

另外，他也說，台灣除了台北以外的交通建設、路標等硬體設施都還須加強，成為更友善的旅遊環境。

中油公司發言人張瑞宗指出，國際油價跌破每桶四十美元，是影響下周國內油價的關鍵因素。與市售六百毫升礦泉水每瓶廿元相比，一千毫升的油「早已比水便宜」。

高雄捷運公司昨天展示全台首座「全閘門多卡通系統」及「多卡通加值查詢軟體系統」，並在悠遊卡、一卡通、愛金卡與遠鑫卡4大電子票證業者測試下成功通過，明年7月在北、高捷運全面建置，開放多卡暢行。

高捷紅橘線共323個閘門，另有10個移動式閘門，每閘門都需建置2套進站、出站多卡通讀卡機；另北捷有1400多個閘門，將在明年7月全部建置完成，屆時悠遊卡、一卡通即可在北高捷運互通，另加多卡加值查詢機也將同步完成。

昨天捷運美麗島站已有3個閘門完成多卡通建置，高捷邀請悠遊卡、一卡通、愛金卡（icash）、遠鑫卡（HappyCash）等4家電子票證業者實際測試，過程順利。

高捷全閘門多卡通系統的建置費用約2億元，扣除交通部補助8046萬元，其餘費用將由4家電子票證業者分攤，但悠遊卡公司質疑分攤比例過重，遲未簽約。

高捷公司表示，一卡通、遠鑫卡已正式簽約，愛金卡預計2周內簽，剩下悠遊卡公司。悠遊卡行銷業務副總李志仁表示，雙方會再溝通，近期應有結果，明年7月一定能如期完成北、高捷運全閘門開放。

目前高捷每天約16.5萬人次搭乘，悠遊卡希望明年7月全閘門多卡通系統建置後，能在高捷占有20%人次。一卡通則盼在北捷使用一卡通的人次能提升至10%。

一卡通目前小額消費1天約400多萬元，含交通消費超過千萬元，比起去年2月一卡通公司剛成立時，每天含交通消費只有約200萬元，成長了5倍之多。

一卡通表示，消費量高雄約占48%、台南、屏東各占10%，加起來近7成，中北部還有相當大成長空間。北捷全面開放後，希望一卡通使用量能急起直追。

台大醫院整形外科主任戴浩志說，衛福部分配給台大的的大體皮膚共廿八萬平方公分，在患者燒傷初期覆蓋於傷口，有助穩定生命徵象，在燒傷後期則可減少傷口感染與降低敗血性休克，紅十字會總會捐贈的五百片人工真皮也幫上大忙，是大面積燒傷病人存活的關鍵因素之一。

戴浩志說，台大也首次引進「自體培養表皮細胞」產品，取用患者身上皮膚四平方公分，送到日本公司，即可培養出八十平方公分的皮膚廿片，大幅降低患者取皮面積和風險，但所費不貲，這廿片皮膚需耗費兩百萬元。

台大醫院外科部主任賴鴻緒表示，八仙塵爆造成十五死，四百八十四傷，是九二一大地震以來，台灣受傷人數最多的意外，台大收治燒傷面積百分之廿以上病人廿八位，平均燒傷面積百分之四十三。治療過程中，患者曾出現吸入性肺損傷、肺水腫等併發症，也有數位敗血性休克，所幸沒有人使用到體外維生系統（葉克膜），也無人死亡。

截至昨天，仍有廿六位塵爆傷患繼續留院治療，其中兩人在加護病房，其中一人病危；當初收治六十五位傷患的三軍總醫院，目前有六位住院，其中一人在加護病房；台北榮民總醫院五位、馬偕醫院四位傷者都已轉入普通病房，其餘如長庚、國泰、新光等醫院傷患皆已全數出院。

台大醫院燒傷中心護理長林秀華說，第一次遇到這麼多大面積燒燙傷病患，當天正好病房同仁舉行婚禮，大家參加婚禮後紛紛趕回醫院，原來只有三人值班的燒傷病房，湧入一百一十八位燒燙傷護理師，許多離退同仁都回來幫忙，啟動學姊帶學妹的分組換藥機制，減輕新手壓力。

愈來愈多行動不便或長者「開」四輪電動代步車趴趴走，雖名為車，但實屬醫療器材「算腳不算車」，路權比照行人，不應行駛車道。屏東林姓婦人開電動代步車上路，被張姓女子騎機車撞上，互控傷害，法官就認為林婦「無路權」也有疏失，判她拘役卅天。

去年七月十一日晚間八點多，領有中度殘障手冊的林婦駕駛電動代步車從屏東市復興路一條巷子左轉進入復興路時，行駛柏油路面，沒有行駛路旁人行道，被張女騎機車追撞。張女右膝、足踝擦傷、左腳燒燙傷合併皮壞死，林婦右前臂挫傷。

雙方調解失敗互告傷害，法官認為張女未注意車前路況，林婦無路權行駛車道，兩人都有疏失，分判張女拘役廿天，林婦拘役卅天。

林婦認為，許多人行道設計有缺失，造成身障朋友不便，法院只依法令判決，讓人遺憾；多名身障人士聲援林婦，昨天到屏東地院前拉白布條抗議，表達爭取「路權」的訴求。

屏東地院庭長潘正屏指出，行動不便者坐電動代步車上路視同行人，應行駛人行道。車禍地點設有人行道，且電動代步車通行無礙，徐婦不走人行道也有疏失。至於雙方刑責有差異，潘說，法官是依雙方過失輕重、傷勢及個人生活條件等因素量刑。

屏東縣議員蔣月惠表示，身心障礙朋友就是因為行動不便，才需要使用電動代步車，如果無法上路，人行道規畫又未盡完善，要他們怎麼辦？希望相關單位正視電動代步車行駛權利。

不過，勞保局雖預估未來每年保費可因此增加四十八億元，但因年金給付也跟著提高，在年金改革案仍未通過的情況下，增加的給付支出幾年後就會超過多收的保費，勞保財務勢必雪上加霜。

勞團、學者雖多贊成調高勞保天花板，但也認為應有配套；勞團還要求應將級距調整法制化。

現行不管勞工薪水五萬元、十萬元、還是廿萬元，勞保都只能投保四萬三九○○元的最高級距；未來將往上再拉出一級到四萬五八○○元，此為勞保制度近年最大變革。

經試算，薪水超過現行天花板者，未來級距上限調高後，假設年資卅年、平均月投保薪資四萬五八○○元，退休後勞保老年給付若選擇一次領出，可多領約八萬六千元，選擇月領老年年金者，每月可多領八八三元。不過，勞工每月保費增加卅八元，雇主負擔更大，每月要為每位勞工多付一三七元保費。

陳雄文表示，勞保月投保薪資級距上限自一九九六年修正至今未調整，近期與工會幹部座談，工會屢次反映基本工資已調高多次，天花板卻多年未動，有配合調高的必要；許多朝野立委也提案要提高級距上限。

陳雄文說，過去因大家對勞保財務、結構有疑慮，希望等勞保年金改革通過後再調高級距上限，但年金改革方案眼看這會期無望，接下來立委改選後，已送出去的改革草案又要重來一次，且消費者物價指數近十年累計成長率達百分之十點六、各行業受雇員工月平均薪資增加五五九五元等數據來看，級距上限已有調整必要。

勞動部後續會再與經濟部及工商團體溝通後，將調整案送行政院核定。至於級距上限調整是否能有常態調整機制？陳雄文說，能有公式解決當然好，但勞保不同於健保，需要考慮給付支出增加等問題，設立連動調整機制恐不易。

國民黨表示，關於勞保年金的整體改革方案，朱立倫已承諾當選後立即推動；並要求勞動部盡速推出配套措施，同時重視弱勢勞工權益的保障與提升。

民進黨智庫財經組顧問朱澤民說，調高勞保投保上限，中所得以上者有利，低所得的人一點利益都沒有；蔡英文已承諾選後召開年金國是會議，精算合理的繳費金額與年金。勞保基金二○一七年會出現赤字，二○二七年可能破產，調高勞保投保上限，形同加速勞保基金赤字提早出現；單方面調高勞保投保上限，對整體制度改善並無幫助。

過去十年來勞保投保薪資級距明顯偏低，上限始終在43,900元水準，結果勞工退休後拿到老年給付，其所得替代率明顯偏低。若跟實際薪資相較，勞工退休後領到的勞保年金，其所得替代率絕對低於五成。即便加上勞退新制，合計所得替代率仍不足以保障老年後退休生活。

勞動部於此時調高勞保投保薪資上限，我並不反對，但會對未來勞保基金財務產生重大衝擊。因為現行的勞保老年年金給付是採加保期間最高60個月的投保薪資平均計算，一旦調高投保薪資上限，短期內雖可增加保費收入，但將屆退休的勞工可大幅提高老年給付的領取金額，簡言之，拿出去的給付比收進來保費多很多，對勞保財務造成極大衝擊。

已可預期，未來政府推動年金改革，勢必將拉長年金給付平均月投保薪資之採計期間，甚至應採計終身投保薪資才是合理的。

然而，目前各界對於解決勞保財務困境的思維，仍侷限在降低給付、提高費率兩大方向，這兩者都會帶來負面影響。因為現在年金給付所得替代率已很低，再降低給付水準，將使勞保無法達到保障勞工老年經濟安全的功能；提高費率，雇主將其法定成本進一步反映在薪資上，造成勞工和年輕人薪資凍漲，使得勞工儲蓄下降，到老年生活將更加依靠勞保年金給付，否則生活將無以為繼。如此環環相扣，形成惡性循環。

要打破這種惡性循環，讓年輕人薪資可以持續成長，勞工退休老年生活有保障，年金改革必須跳脫「降低給付、提高費率」的既定框架，勞保財務須尋求其他財源，其中最重要的就是由政府預算撥補，徹底解決。

值此全球經濟不景氣之際，勞動部此時宣布調升勞保投保薪資級距，可想見企業一定反彈；但最近政府也對企業釋出利多，包括取消證所稅、勞工國定假日由19天調整為12天，乃至於緩漲基本工資等，亦降低企業經營成本，從政治角度來看，這是「給與拿」的觀念，必定是妥協結果；而調高勞保投保薪資上限增加30億元負擔，對雇主來說，應是可接受的範圍。

惟要注意的是，雇主會如何將此法定成本轉嫁出去。一般說來，調高勞保投保薪資上限，受惠的主要是高階、核心勞動力，雇主為了留才，不一定會全數將此成本轉嫁給勞工，對於勞工薪資凍漲衝擊會較小。

根據勞動部的初步精算，未來30年勞保基金可能有高達數十兆的債務，解決勞保財務困境，是未來新政府都必須要面對的難題。未來不論藍綠誰執政，對於勞保財務黑洞須及早設下停損點，以政府預算撥補，逐年補足財務黑洞，一方面真正保障勞工老年退休經濟安全，二方面也讓勞工和年輕人薪資得以持續成長。（本文由台大國發所教授辛炳隆口述，記者江睿智採訪整理）

勞保局統計，截至今年九月，勞保投保人數約一○○八萬人，投保四三九○○元級距的有約二五○萬人，占百分廿四點八，其中有二一三萬人將受上限調整影響，凸顯天花板長期過低，無法反映高所得的薪資實況。

勞保局預估，上限提高後，每年保費增約四十八億元，未來三年平均每年給付支出約增加十八億元；平準費率則增約百分之零點二三，加上未來費率每兩年固定調高，仍在勞保財務可承受範圍。勞保局長羅五湖說，勞保財務每三年精算一次，最新精算報告已有初步結果，勞保基金將在二○一九年入不敷出、二○二七年破產，和上回精算結果相同。

不過，勞保老年年金以投保期間最高六十個月的月投保薪資平均計算，一次請領以退保前三年的月投保薪資平均計算，上限調高對勞保財務的衝擊，五年後才會開始顯現。

陳雄文說，已送出的年金改革方案，擬將年金採計的平均投保薪資，從原本最高的六十個月拉長到一四四個月，可緩和財務負擔。但年金改革草案仍躺在立法院中。

台大國發所副教授辛炳隆說，提高上限是必要的，但若增加勞保財務負擔，政府未來降低給付或提高費率，低薪勞工也要承擔，好處卻被高薪者拿走，不符社會公平。辛炳隆還說，如果年輕人的薪資未來怎麼漲都漲不到這樣的金額，也很不利。

曾設計勞保年金制度的政大法律系教授郭明政說，他贊成提高上限，且應比照德國，提高到國人平均薪資的兩倍、約八萬元。他建議，應把最高六十個月改為終身投保薪資的「薪點制」，才不至出現「低保費高給付」問題。

復星集團是上海最大的民營企業集團，郭廣昌長期以來因為事業成功，成為上海的民企楷模，旗下涉及醫藥、房產等行業，也是上海第一家來台投資的企業，入股台灣知名的維格公司。維格總經理何萬誠昨強調，目前復星和維格在台灣或大陸均無業務合作，事件對維格營運沒有任何影響。

一財網報導，復星集團董事會昨晚決議，今天復星集團旗下所有公司停牌（暫停交易），包括復星國際、復星醫藥及豫園商城等十多家公司。

財新網強調，郭廣昌恐涉嫌行賄友誼集團原總經理王宗南案，王被指收受賄款兩百六十九餘萬元人民幣（約台幣一千三百多萬）。報導指出，郭廣昌確已失聯。昨天大陸媒體聯繫復星集團高層及家屬，公司高層表示，他中午還在上海；但之後電話轉至秘書；家屬則稱不清楚此事。

友誼集團原總經理王宗南案今年八月初在上海市二中院宣判，王宗南在擔任友誼集團總經理、聯華超市董事長期間，挪用公款、受賄，一審判處執行有期徒刑十八年，其中，受賄款兩百六十九餘萬元人民幣被追繳。

該案判決還將復星集團捲入其中。王宗南曾利用職務便利，為復星集團謀取利益。法院查明，二○○三年郭廣昌曾以人民幣兩百零八萬元的低價，將兩套別墅賣給王宗南父母，經估價當時這兩套別墅的市場價與實際價格差額合計兩百六十九餘萬元。

隨後，復星集團發表聲明表示，從未在與友誼集團的合作中謀取過任何不當利益，也不存在王宗南給復星的利益輸送。王宗南買房的銷售行為發生在二○○三年，銷售房價在當時市場極端低迷環境下，開發商提供了折扣。

新浪財經報導，在反腐浪潮中，郭廣昌多次陷入「被調查」傳聞。二○一三年底，多家媒體報導郭廣昌在香港被限制出境，消息一度導致復星系股價大跌。不久，郭廣昌通過電話會議闢謠，說是做空者散布的假消息，為了做空股價牟利。直至二○一五年中，郭廣昌首次被官方公布涉案。

復星系目前控股四家大陸上市公司，兩家港股公司以及兩家海外上市公司的股權，參股投資眾多上市公司。集團業務涉及醫藥、房地產、零售、鋼鐵、礦業、保險、PE 等，投資區域由歐洲拓展至北美、中東、東南亞。

復星集團二○一二年底透過旗下香港子公司LAXTON INVESTMENTS LIMITED取得維格兩成股權，隔年八月在上海豫園合作開出伴手禮「奉禮」旗艦店，並透過旗下昆山廠生產。

不過，維格昆山廠今年六月停產，上海豫園據點隨之停止營業，復星雖是維格大股東，但雙方業務上已無合作關係，維格對大陸經營策略也出現轉變。

川普羞辱人和製造分裂的言論每回都引起輿論撻伐，但他的民調仍居高不下。華盛頓郵報分析，川普並非一時興起亂說，其實有一套選舉策略，而且有固定的模式，他的選戰看似雜亂無章，實則步步為營，他是有紀律、有方法的候選人。

毫無疑問，川普是精力旺盛的攻擊型候選人，他自誇每天只需要睡四小時。華盛頓郵報分析他過去六個月的演說、訪談和推文，發現他每天都在多個場合攻擊人，不管是受訪或造勢場合，他中傷和羞辱的對象主要為非法移民、穆斯林、民主黨總統參選人希拉蕊、他的共和黨對手和媒體，但被他流彈射中的人不計其數，連紐約時報殘障的記者都不放過。

川普一再用「沉悶」、「軟弱」和「小丑」來形容對手佛州參議員盧比歐和前州長傑布．布希，並質疑希拉蕊是否有「精力」當總統。

華郵分析，川普的模式是先發動攻擊，引起爭議後，再盡可能的發言炒熱話題，即使引用錯誤的訊息也打死不認錯，並猛烈攻擊批評他的人，等新聞熱度消退後，他再引起新話題。

因此，他幾乎不需花競選經費，永遠是新聞焦點，他的共和黨對手只能在他的陰影下苦思對策。但為了保持新聞熱度，川普的言論重鹹，而且愈來愈鹹。

川普Instagram帳號有六十五萬追隨者，推特帳號有五百萬追隨者，自他六月參選以來，已發出六千多推文。

華郵發現，川普的策略有幾個特色，首先，就像公司的市場調查人員，川普會測試他的攻擊言論，可能在受訪或造勢場合看似隨興說起，若群眾反應不熱烈，他就另起爐灶。

另一特色是，即使再煽動的言論，多少都帶點事實。他說，歐巴馬總統要開放廿萬到廿五萬敘利亞難民到美國，實際上是一萬人，但川普堅稱消息人士告訴他會開放更多人。

這樣的言論模式，加上川普的個人魅力，打動了許多保守派選民，他們尋找可以信任的人，不願被主流媒體左右。他們認為川普很真、很誠實，是少數不對他們說謊的政治人物，即使他的言論並非完全正確。

日本內閣官房長官菅義偉證實安倍的網站遭駭客攻擊，表示警方正在調查。美聯社報導，「匿名者」十日清晨透過推特發文預告將攻擊安倍的網站，抗議日本捕鯨，推文中說，「安倍晉三，捕鯨不是文化權利」。

該組織並轉發反捕鯨訊息，呼籲安倍不要吃鯨肉。日本決定恢復在南極海域捕鯨，導致日本政府和民間相關單位網站最近遭遇數十起駭客攻擊。

日本一支四艘漁船組成的捕鯨隊上周前往南極海，預計捕殺三百卅三尾小鬚鯨。捕鯨在日本已是黃昏產業，日本人幾乎已不吃鯨肉，卻以科學研究之名繼續捕鯨。

過去，管理日本捕鯨事務的日本財團法人「鯨類研究所」一再以研究之名出海捕鯨，但去年初，國際法院發現二○○五年迄今，該研究所僅在同儕審閱的期刊發表過兩份報告，以研究名義捕鯨理由不成立，判處日本捕鯨違法。日本去年未捕鯨，今年捕鯨船則無視國際抗議再出發。

日本究竟為何堅持捕鯨，引發外界好奇。日本執政黨自民黨稱遠洋捕鯨是日本古老傳統，事實上，日本只有極少的港口有捕鯨船，且是近海捕鯨。日本於二戰戰敗後因肉品缺乏，一度流行吃鯨肉，但最近數十年吃鯨肉的日本人愈來愈少。

根據二○一四年一份報告，日本民眾九成五完全不吃或幾乎不吃鯨肉，目前約有一千萬噸鯨肉冷凍在港口冰庫中。

因此，捕鯨絲毫不符經濟效益。環保團體研究指出，過去廿年，日本政府已補貼捕鯨業四億美元（約台幣一百卅億元）支撐這個夕陽產業，鯨類研究所過去五年仍是虧損。少數國會議員全力為選區內的捕鯨業者爭取補貼，換取選票，應是捕鯨持續至今的原因之一。

另外，基督教科學箴言報報導，文化也可能扮演關鍵原因。日本人喜歡食用各種魚類，有人認為若在捕鯨上讓步，未來可能在鮪魚等魚類上也節節敗退影響食魚文化，因此堅持捕鯨。

日本駐國際捕鯨委員會專員森下丈二去年曾說，日本人不喜歡外國人以高姿態指點他們該怎麼做，他表示，日本已經很少人吃鯨肉，「但吃牛肉、吃豬肉的人要日本人別吃鯨肉，日本民眾討厭這一套」。許多日本輿論也批評西方國家反捕鯨，是「食物帝國主義」。