「陸生元年」至今,台灣社會對於大陸年輕人的接觸和認識都大有增進,而「東渡台灣」的陸生,也持續為大陸帶回更為生動、真實的台灣印象。人員的互動往來對兩岸關係的穩步發展具有不可取代的重要性,而面對面的對談,也更有助於雙方理性地發言。然而,在對話過程中,也總不免會基於成長脈絡、知識結構,甚而所處立場的不同,引發一些意見不合乃至言語衝突。
未來兩岸能否更好地對話,關鍵要看兩岸未來的主人公如何面對這一挑戰。那麼我們拿兩岸學生常遭遇的一些尷尬來討論,定有一些意義在。
兩岸年輕人們通常是可以成好朋友的,進一步兩情相悅、結為連理也不乏案例。不過,一旦談到敏感話題,面紅耳赤甚而不相往來的也不是沒有。
大家都吵些什麼呢?台灣人較常引發大陸人不滿的是有意無意的針對大陸的「公民素養」、「政治開明程度」與「人權狀況」等問題來批評或開玩笑;大陸人則更多是因為堅持「主權立場」,或是拿「經濟停滯」、「國際觀不足」、「政府低能」等來回擊「民主的傲慢」,引發爭論。
然而很多時候,由於大家所處位置不同,關心的價值、追求的生活不同,又並未處理這些「預設背景」,所以經常是流於各說各話,就算想「吵」也吵不到點子上。
關於陸生或台生遭遇的一些敏感、尷尬或感受到來自對方的言語霸凌,我們或有必要先弄清楚以下幾點:
首先,有必要搞清楚討論的對象究竟為何?很多爭吵都來自於混淆黨派、政府、民眾的概念而不做區分。例如對方批評你的政府,你當然有權指正無端的指控,也應該歡迎懇切的批評。唯獨沒有必要把敵意投射到自己身上,你並不是政府的代言人,官話也不必由你來說。
其次,對於涉及人身攻擊的言論,應避免落入對方的話語體系,否則只會讓你和對方在同一水準上纏鬥,使對話淪為情緒的宣洩。離開這個話語體系,話題便煙消雲散了。
再者,不要太在意一時的「辯論勝負」,為逞口舌之快反而忽視交流真正的意義所在。是誠心交換意見,了解真實的彼此,還是囿於既定的立場來互相喊話,止步不前,是你我都能選擇的。
此外,不要急於對號入座,以個體代表群體。譬如一個大陸人隨地吐痰這件事,絕不應該上升到「大陸人就是會隨地吐痰」這樣的結論。同樣的,如果有人說「台灣人缺乏國際視野」,亦不代表每一個身為台灣人的你,都缺乏國際視野。請不要覺得「傷自尊」。
同樣的,你一個人不隨地吐痰,也不能代表全體大陸人都不隨地吐痰。你一個人有國際視野,也不代表全體台灣人有國際視野。
流言與偏見並非無端形成,必有其社會土壤。唯有眾人皆成沃土、齊心培育一方沃土方為長久之計。
承認彼此的不同和看見彼此的相同都是重要的,更重要的是,兩岸人之間好不容易有坦誠相見的機會,陳年累月的那些傲慢與偏見,就不要再任之蔓延。