一九四五年的沖繩戰役，是二戰太平洋戰場上死傷最慘烈的戰役之一。除了美日雙方傷亡計超過二十萬人，平民死傷估計超過十萬人。戰爭後期，更發生日本軍隊強迫平民集體自殺的慘劇。當時台灣做為日本殖民地，當然也是無端被捲入戰爭漩渦。

在李登輝揭碑前，兩年前由蔡英文總統題字的沖繩「台灣之塔」落成。塔上銘文寫著：「當年日台戰士皆為同袍、生死與共、榮辱同擔」；「無論時代如何變遷，族群國家如何分隔」、「不應被後世遺忘」。文中非但隻字不譴責戰爭發動者，還把台灣塑造成日本的「戰爭夥伴」。

台灣友日人士之所以鼓吹設立台灣塔和慰靈碑，理由是韓國在一九七五年就設有「韓國人慰靈塔」。但韓國人在慰靈塔上的銘文，主要是控訴韓國青年被日本強制徵兵參戰而葬身他鄉，希望他們能魂歸祖國。這與蔡英文和李登輝在碑塔銘文上強調台日的「同袍關係」，是南轅北轍。

歷史詮釋豈能胡亂投射？台灣是二戰的受害者，李登輝、蔡英文有義務匡正事實，譴責戰爭發動者；不料兩人卻用自己的感情及史觀，把台灣和侵略者擺在一起，這如何告慰台灣亡靈。李登輝為國見證的，其實是一齣認同錯亂的歷史諷刺劇。

姚文智日前為時代力量候選人造勢，說出「大綠、小綠都是綠，綠就是台灣價值」；此話，激怒了民進黨前文宣部主任陳芳明。陳芳明說，原來台灣價值是一種「思想檢查」，民進黨何時變得如此墮落，並稱絕不投票給民進黨候選人。儘管如此，「台灣價值」一詞仍是貫穿姚文智誓師晚會的主旋律，成為民進黨召喚傳統支持者歸隊的魔咒。

「台灣價值」最早是蔡英文所提出來，要逼台北市長柯文哲表態向綠靠攏。柯文哲當即反問：蔡英文的台灣價值又是什麼？事實上，蔡總統除曾簡單提及台灣價值是「台灣主體意識」外，不曾再說明「台灣價值」的實質內涵。其後，在民進黨一再挑戰下，柯文哲索性拿民進黨標榜的「清廉、勤政、愛鄉土」三句聯，以子之矛攻子之盾，讓民進黨無以反擊。但民進黨最後仍決定與柯文哲分道揚鑣，關鍵就在，柯文哲的「兩岸一家親」之說，不符蔡政府的兩岸路線。也因此，姚文智在誓師晚會上火力全開，左打柯文哲的「兩岸一家親」、右批丁守中的「九二共識」都是向中國靠攏，只有他堅持台灣本土，才能「光復台北，對抗中國」。

這個景象，未免可悲。中央執政兩年的民進黨，似已找不到足以召喚民眾熱情的口號，因此，只能訴諸如此狹隘的口號來激化族群對立，鞏固基本盤。這樣的訴求，比起民進黨在野時的主張甚至更為倒退，連「點亮台灣」的正面號召都不見了，只剩「堅持改革」、「拒絕中國」和「打倒國民黨」的陳腔濫調。如此，既看不到民進黨政府的未來願景與允諾，也聽不到對遠去民心的溫情召喚，這麼心虛而無力的執政黨，要能指望姚文智贏得首都之役嗎？

民進黨在姚文智造勢晚會上的表現與詞令，正反映了民進黨的危機重重。民進黨既拿不出「台灣好政」的成績單，更承諾不了「顧好台灣」的保險單，只能一再論述空洞而不知所云的「台灣價值」。可見，「本土優先」論述經過民進黨多年的實踐與掏空，如今，只剩下「台灣價值」的一句空殼口號。台灣價值如果僅等於「反中」，如果台北市長選舉變成為「統獨前哨戰」，民進黨也未免把執政想得太輕鬆了！令人意外的，不是民進黨還在利用「台灣價值」這種老套來粉飾自己失政無能；令人意外的，是它還以為這種招數有用。蔡政府以為自己只要躺在「仇中」的軟墊上，就可以輕鬆呼喚台灣選民投靠，這未免太小看台灣人民。

事實上，隨著年金改革將帶來的內需趨弱，再加上中美貿易大戰引發的經濟險峻，七月以後政府面臨的挑戰只會比前兩年更嚴酷。民進黨眼見無力扭轉劣勢，只能再祭出「反中」的哀兵政策，以期轉移自己失政的壓力。民進黨甚至可能期待對岸提高打壓的力道，讓蔡政府可以把所有施政失利的責任順手推給對岸，能再用廉價的族群訴求來迷幻選民，以搶救民進黨的選情。

當民進黨已失去造福民眾的能力，當「台灣價值」只變成「台灣空話」，蔡政府也只能等著承擔民眾日子難過的苦果。兩年來，民進黨不斷假「轉型正義」之名打擊對手，以種種霸道手段欺凌憲政與法治，連民進黨最基本的「民主進步」都不再顧惜，還能侈談什麼價值？尤其，蔡政府的權力傲慢已走向巔峰，卻對人民的處境和哀怨不聞不問，這無異自我拆穿了「台灣價值」其實空洞無物。

OPEC在會後公報中，唯一提到產量的內容是「2018年5月減產遵守率達到152%，因此會議決定從7月1日起將全力使OPEC的遵守率降到100%」。雖未提到「增產」二字，但這項主張卻成為「增加產量」的依據；雖也未提到數字，但每天100萬桶已是「名義上」的共識。

問題在於這100萬桶是否照比率分配給各國？有能力增產的國家可否彌補其他國家產量缺口？相關細節都隻字未提，任由各國自行解釋。國際協議通常是「魔鬼存在細節中」，但沒有細節的協議更是群魔亂舞。

既然公報內容空洞，各國便自行解釋。伊朗、委內瑞拉等無力增產的國家，主張任何會員國不能代替其他國家增產的市占率，於是市場估計每天供給量只會增加70萬桶，低於預估，因而使22日國際油價因為「增產量不及預期」而大漲。

沙烏地阿拉伯見到油價不跌反漲，能源部長法利赫立即強調增產量「總共是100萬桶」，有閒置產能的國家可以多增產，單單是沙國就將增產25-40萬桶；俄羅斯能源部長洛瓦克也表示，「實際增產量將非常接近100萬桶」，大公國、奈及利亞也提出類似保證，強調市場需要多少就供給多少。沙、俄等國這一表態，25日油價又告回跌。

其實OPEC+這次能夠增產抑價，深受俄羅斯總統普亭、沙烏地阿拉伯王儲賓沙爾曼及美國總統川普這三位政治強人的影響。由於美國即將在11月舉行國會期中選舉，川普在政治上絕不願看到國內汽油每加侖衝到3美元，因此他4月時就推文表示油價被「人為地大幅拉高」，這只是初步警告。現在OPEC+雖同意增產，但如果油價走勢不能讓川普滿意，他還可以威脅美國將動用戰略庫存，這也不是川普首創的先例。

沙國王儲賓沙爾曼必須顧到川普的意向。美國退出與伊朗簽訂的「核子協定」，使沙國大受鼓舞，自當對川普投桃報李，而且對中國、印度等亞洲大客戶的意向也不能置之不理，因此必須設法將短期油價封頂。從沙國對油價變動的反應，顯然不希望未來幾個月內油價超過每桶75美元；摩根大通估計，沙國最理想的油價目標是略低於每桶70美元。

俄羅斯比沙國更傾向增產，因為俄羅斯各大石油公司之前已經為提高石油產量投入鉅資；普亭之前也曾表示，每桶60美元是公平的價格，因為他與川普一樣關切國內汽油價格上漲引起的民怨。

沙、俄兩國一天的總產量達到2,100萬桶，接近OPEC+的半數，而且都還有增產能力。沙國得到俄羅斯背書，能輕易壓倒伊朗與委內瑞拉反對增產的聲音。

俄羅斯也希望透過與沙國的石油合作，對中東事務擁有更大影響力。已經有報導指出沙、俄正考慮組成「超級OPEC」，邀請24個夥伴國一齊加入；不僅現在聯手增產，長期間更將使俄羅斯成為掌控全球原油供給的要角。

既然川普、普亭與賓沙爾曼「三巨頭」都反對油價過高，主張擴大增產，預料短期內油價已不易再衝高。但油價大跌也很難，因為全球經濟成長仍使石油需求穩健增加，石油投資與閒置產能不足也使供給難以激增；夏天既是需求旺季，也是墨西哥灣的颶風季節，都對短期油價提供支撐。中東地緣衝突，委內瑞拉政經瀕臨崩潰，利比亞政局動盪，奈及利亞產油區種族衝突，及巴西與墨西哥的總統選舉，都是影響石油供給的「外卡」。因此展望今年內國際油價，80美元雖是明顯的壓力區，但70美元的支撐力道也絕不容輕忽。

母親八十八歲那年，身體明顯退化，耳朵重聽，行走必須仰賴輔助器，已無法自理獨居生活。我們四個兄弟姊妹面臨「誰來照顧母親」的問題。

茲事體大，母親極度排斥安養院，因此這個選項不在考慮之列。年逾六旬的大姊，自告奮勇要擔負照顧重責，我們也覺得她最適合。原因是，大姊就嫁在隔壁村，常回來探望母親，兩人較親密，且地理環境與生活習性，會讓母親比較有住在老家的感覺；另一個現實因素是，大姊家經濟狀況不佳，我們兄弟合出的照顧費，對她們生活不無小補。

然而，回來探望和住在一起是全然兩碼事。母親搬到大姊家，真的當自己家，少了陌生與距離感，這本是好事。但母親對兒孫輩的行為舉止，看不慣就會叼唸幾句，甚至下指導棋，女婿、外孫、孫媳婦雖不致當面回嘴，心裡難免不舒服。大姊除要照顧母親，還得安撫兒媳情緒，極是辛苦。幸好這只是磨合期，一段時間後，摸清彼此習性，已能和平相處。

俗話說，「唇齒最親密，難免也會咬到」。雖是自己的女兒，一向使喚慣了的母親，情緒上來，還是會對大姊不假辭色。她曾對大姊說：「我來這裡不是給妳白住的，是有錢請妳們的。」聽在耳裡，大姊不免感到委屈，母親只提到錢，忽略了女兒照顧母親的一片心意。身為兄弟的我們，不會因為出了錢，就把責任讓大姊一肩挑，口頭上的體諒與安慰免不了，務必要讓照顧者能釋懷，且感到有人在支持，照顧之路才能走得下去。

前年冬天，母親以九十九歲高壽辭世，足足在大姊家住了十一年。對大姊這麼盡職的照顧者，從六十一歲照顧母親到七十二歲，我們有太多不忍與不捨，永遠滿懷感激與感恩。因此，母親走後這一年半，每次回北港老家，一定再繞去探望大姊，宛如母親還在世一般。

《看更多報導》親人猛下指導棋 照顧者最崩潰的事

拜讀聯合報系願景工程「長照沒有英雄」，感覺完全講到心坎了。

公公八十四歲那年不慎跌倒，身體狀況急遽下降，終至臥床不起。公公四個兒女，大姑小姑已出嫁，小叔說工作忙，假日都要上班。照顧的責任就落在先生身上，剛好他賦閒在家，便擔起廿四小時照顧重擔，假日則由我來分擔。

大姑小姑來看望公公時，總會七嘴八舌下指導棋，幾點該吃藥、幾點該喝水，什麼能吃、什麼不能吃，還要我拿本子鉅細靡遺記下來。公公當時是一家廟宇的會員，廟裡有不少師兄姐。公公臥床後，這些熱心的叔叔阿姨們時常來探望，總不忘傳授他們的經驗，有的提供醫生，有的要我們尋求偏方，有的要拿公公的衣服去改運祈福等，還真不知該聽誰的，讓人覺得比單純照顧還累。

因為先生沒工作在家照顧公公，親友團們於是建議我辭掉工作，擔起廿四小時照顧責任，讓先生去找工作，卻沒有人要大姑小姑辭掉工作照顧父親。只因為我是長媳，更因為我是外籍媳婦，在他們眼裡，外籍媳婦似乎是天生的長照人才，天生的免費傭人，擔起照顧責任理所當然。

我斷然拒絕，我沒能力承擔這麼重的責任，這樣會把自己壓垮，我認為照顧長輩應該要兄弟姊妹平均分擔。況且我進這個家門，沒過一天幸福日子，我承認自己沒那麼偉大可以放下怨懟，無怨無悔照顧公公。後來，兄弟姊妹商量共同出錢請了一陣子看護，但只要假日，我便會去醫院探望，盡該盡的責任。

公公生病期間，如果我還打扮亮麗，盡情玩樂，也會招致三姑六婆不孝的非議。只要我走在路上遇到熟識的人，他們在詢問公公狀況後，總不忘教導我做人媳婦的道理，不忘提供照護經驗並叮嚀我要怎樣照顧好公公。後來公公病情惡化，兄弟姊妹商量一番，決定將公公送到護理之家。

公公八十六歲辭世，在辦喪事期間，親友團又來下指導棋，要怎樣拜，怎樣跪。祭拜時因為煙霧繚繞，我咳嗽不止，便戴上口罩，這時三姑六婆又說了，戴口罩拜拜很不孝…

就這樣，公公生命的最後兩年，從生病到死亡，一路有這些熱心的親友團湊熱鬧，不知當時，偶爾清醒時而迷糊的公公，是感到高興還是無奈？

《看更多報導》親人猛下指導棋 照顧者最崩潰的事

家母高齡八十五，前陣子身體違和，家人無法廿四小時照顧，申請外籍看護緩不濟急，社工建議申請喘息服務，於是向社會局申請，找了護理之家讓母親暫住。爾後經鑑定為中度身障，必須有人全職照料，喘息服務一年只能申請廿一天，只得找一家安養中心進住。

家母身體漸弱，相對的要付出更多心血，我定時前往探望，偶爾接獲通知緊急住院，就要趕忙前往處理，甚至留在醫院照護，我不敢輕易遠遊，造成生活上諸多不便，但還在堪忍的範圍。

幸好家母存下一筆錢，足夠支付安養中心費用，觀念開明，能體諒子女辛苦，對住進安養中心亦能釋懷。親戚雖有微詞，但姊弟們支持我的作法，更不曾干預，讓我無後顧之憂。

友人可就沒那麼幸運了，他身為獨子，母親行動不便，父親罹患阿茲海默症，他建議母親可否住進養老院，他母親到處說他不孝，鄉下耳語不斷，讓他飽受批評，只好繼續忍受。

最大阻力來自遠嫁的妹妹，擔心落得罵名，寧將父母留在家中，卻從不幫忙照料，連申請看護都反對，只會說三道四，把責任都推給大哥，讓他感到深沉的無奈與悲哀。

長期照顧長輩的壓力，如寒冬飲冰水，冷暖自知。除了體力和財務，還要面對各方的質問，若是太在乎別人的想法，就像父子騎驢一樣，怎麼做都有人批評，當孝順變成「枷鎖」的代名詞，讓人覺得孝子的壓力好大。

《看更多報導》親人猛下指導棋 照顧者最崩潰的事

台灣離岸風電，自二○一二年初行政院核定「千架海陸風機」計畫以來，隨著上周末競價結束，開發業者與建置風場確定，接下來可望看見政府與業者合作，加速展開建設。

隨著風電技術，特別是配合離岸而趨於巨大的風機與完整供應鏈的進展，加上裝設與運轉、維修策略及經驗的提升，使得在北海發展離岸風電多年，成本已降至足以和傳統發電方式競爭的幾個歐洲國家，大步向亞洲、美國及澳洲等地方挺進。靠著強勁的風能潛力、超過六年的穩定規範架構和廿年饋入補貼的購電合約，台灣已扮演國際間離岸風電要角。如今離岸風電的進展，也正好讓台灣成為歐洲業者進入日、韓等亞太市場的門戶。

中國大陸的離岸風電已累積占全球市場約百分之十五，並加速成長。其中許多近程計畫，還都位於福建台灣海峽，和我們同樣面對颱風與強勁海流等設置挑戰，包括可靠性、接近性、後勤及船舶布設成本等議題。

台灣對離岸風電補貼多少，雖有其刺激相關產業等特殊理由，但和世界其他國家同樣面臨的最大挑戰，仍在於如何降低成本。而此必然會考驗真正負擔電費的人民容忍程度。

值得慶幸的是，透過技術的提升，此成本可望進一步減輕。例如最近開發出在風機設計上的新整合技術，便可望降低成本超過一成。而極端天候狀況所帶來的震動、運轉參數及設備壽命受限，業者勢將面對在營運管理上技術與經濟的挑戰。

台灣發展離岸風電，另須面對的大挑戰，還在於供應鏈、電網、專用港、船舶及相關基礎設施，皆亟待開發，以提高不可或缺的離岸建置效率。而接下來要面對的，適用於不具備淺岸天然條件的漂浮式離岸風機，將會是更大的挑戰。此外，人力資源的建立也是當務之急。其中人員訓練的標準化將不可少，安全訓練尤其迫切。

隨著離岸風電場距離拉遠、風機增大及新技術的問世，都將使未來在成本與風險的管理上趨於複雜。而加強預測能力與縝密的規畫，則有助於找出最佳解決方案。這些降低成本與風險的研發包括：輕量化研發、風險模擬實施、針對風險的檢驗計畫、水下基座標準化、環境影響評估、針對天候的保養計畫、人員效率提升、登離風機改進、數值模擬建立、水槽試驗及海試等。

對照兩岸，目前台灣離岸風電饋入補貼比大陸高出約卅六％。而大陸在低廉自製風機與供應鏈上具優勢，又享有經濟規模。我們難有經濟規模，卻有機會分享較低成本與相對容易獲取的經驗與技術。

台灣離岸風電歷經馬、蔡政府，接下來將耗費前所未有龐大的納稅錢，並在決定未來數十年供電狀況與空氣品質上扮演關鍵角色。透過補貼以加速發展離岸風電，確可望為電力與空氣二者同時帶來契機。而兩岸同時減輕對傳統火力發電的依賴，對於改善台灣空氣品質的意義，不難想見。良性競爭與合作，將有助於雙方成功達成預設目標。然確保實現，仍賴主其事者揚棄意識障礙，務實以對。

台大醫院爆發洗腎接錯管路疏失，有腎臟科醫師表示，裝錯洗腎管路不太可能發生，發生在台大，更令人難以置信。難以置信嗎？根據墨菲法則，凡事出紕漏的機率只要大於零，則一定會發生。

在職場打滾（打混）多年，明明細心辦理，有的地方還是莫名其妙出錯。怪只怪，藏在細節裡的魔鬼，本領強大愛作怪。

人難免犯錯，只是有的錯誤會要人命，給藥錯誤是眾所熟知例子。為避免出錯，給藥時要求遵照「三讀五對」步驟。但即使給藥做好三讀五對，有時仍不免出錯。故病患領藥時也可利用此法，確保自身安全。

有一次住院，發來的晚間藥中，發現有安眠藥和利尿劑，以往沒有，我也沒要求給。於是我問道：「醫師也真幽默，要我好睡覺，又要我多小便。那麼到底要我好睡覺呢？還是要我睡覺時多起來小便呢？」給藥人說：「我去問問。」匆匆跑出去。兩種藥都取消了。若醫師開錯藥，三讀五對未必有用。

避免醫療疏失，效果最好的例子，當屬外科開刀時，引用檢查表。航空界很早就懂得用飛行檢查表降低人為疏失。檢查表列出所有操作項目，飛行員按步驟執行，即可免除人為疏失發生。

醫界引進檢查表時，起初有些醫師很不以為然，甚至感到被冒犯。但施行後發現成效驚人，有些原本持抗拒的醫師，轉而大力推行。

檢查表的功能是把原先複雜的情況，化作例行性程序，使個人難以應付裕如的作業，變得簡單容易，並能杜絕疏忽發生。也能防止有人自以為聰明，想要掌控一切，最後力不從心，造成疏失。犯錯是人的天性，要靠紀律防錯。

大學學費凍漲已成為常態，學校和教育部的「攻防戰」年年上演，校方要求調漲，十之八九被教育部打回票，這點「小惠」果真是絕大多數學生、家長的期待嗎？

現在擺在眼前的事實是：台灣高教品質停滯不前，競爭力每況愈下，實則令人憂心。

教育部為大學調漲學費把關，旨在防範少數學校蓄意增加學生負荷，但辦學最大標的是提升教學品質，這不能空口說白話，沒有錢是萬萬做不到的。學校背負外界殷切期待要把學校辦好，在少子化壓力下，甚至是學校生存與否關鍵所繫，但教育部長年壓抑大學調漲學費，影響所及，已然帶來因小失大嚴重後遺症。

教育長年壓抑大學調漲學費，學校沒錢難辦事，不可能持續再注入更多教育投資。筆者經常看到大學教室內Ｅ化講台故障了，待修要等到天荒地老；空調壞掉了，枯候多時不見修復；許多學生埋怨，通識課程選擇性不高，幾個學期下來都是那些萬年科目，責怪學校不用心。殊不知，要維護教學設施，要提升教學品質，沒有錢都是緣木求魚啊！

教育部是不是可以考慮這樣做：擇定幾所經評鑑辦學績優的公、私立大學，學費不設限，但相對要求收取的學費必須有效運用，悉數取諸學生、用諸學生，讓學校可以大幅提升教學品質，也藉以測試一下，這些學校招生情況如何？能否招收到高素質的學生？能否得到家長認同？是不是可以獲得社會肯定？

台灣開放廣設大學錯誤政策，已明顯降低高教品質，被教育部列為輔導對象的學校，數量有增無減，不妨考慮取消學費限制，讓有競爭力的學校注入活水，可以提升競爭力，經由「良幣驅劣幣」讓辦學不力的學店退場，讓台灣高教呈現新貌。

一個國家不應該有嚴重的貧富不均和教育程度差距問題。如果有很多孩子來自低收入戶家庭，學業程度又不好，將來長大成人一定沒有競爭力，也就是說他們將來一定也是低收入的人。只要有很多孩子學業非常落後，又來自低收入戶家庭，國家貧富不均問題只會惡化，而不會進步。

會考結束，有卅點七七％考生英文得C，廿八點七二％考生數學得C，但是博幼基金會輔導的學生英文拿C的只有廿一點八％，數學拿C的是廿六點四％。博幼學生都來自弱勢家庭，而且是當初學業程度不好的學生，從我們的紀錄可以看出，弱勢孩子也是可以在學業上有些進步的。

可是值得大家知道的是，博幼基金會附近的十五所學校中，所有的學校英文拿C的比例都大於四十％，其中有十二所學校英文拿C的比例超過了五十％；數學的情形幾乎完全一樣，有四所學校英文和數學拿C的比例都超過八十％，也有學校超過九十％。

偏鄉孩子學業成就不好是嚴重的事情，可是更嚴重的是，從中央到地方各級政府都對這件事予以漠視。政府會說有多少計畫在幫助學業落後的學生，但是偏鄉地區孩子的學業程度顯然是嚴重落後的，政府應該做一個大數據統計，這個統計會顯示只要一所學校離大城市越遠，孩子的學業程度就越落後，可惜的是政府一直沒有公布這種資料。

我們要知道在教育上，「補救」是沒有太大意義的。一個孩子如果ABC都不認得，到了國中是絕對救不起來的，即使有人幫忙，使他能夠進步，但是學業程度仍會相當落後。我希望政府應該要有教育品質管制的觀念，一個孩子如果小學英文和數學就沒有學好，我們的教育制度是可以讓他在小學畢業，而且順利進入國中，可是一進入國中，他就會發現完全跟不上；偏遠地區的孩子其實是全班都落後的，國中老師已經無法教他們國小應該學會的東西，所以可以看出在偏遠地區，為何會有這麼多的學生在會考中表現得很差。

博幼基金會沒有特別的教育理念，但重視學生程度，而且對每一位學生，都注意他的學習進度，也就是說，我們的教育是有品質管制的，一個學生如果正負數搞不清楚，一定要讓他搞清楚以後才學代數。我們也不會對學生過分要求，因為我們知道每一位學生的程度和潛力，根據他的潛力來要求。希望政府能夠看一看我們如何幫助了孩子，不能再讓偏鄉弱勢孩子的學業繼續嚴重落後，這是違反社會正義的。

年金改革從馬喊到蔡。蔡政府歷經兩年奮戰、紛爭下完成軍公教年改，在七月同步上路，實屬不易。蔡英文總統感謝軍公教，並代表國家致歉，指年金破產將成為歷史名詞，「我們一起把台灣從懸崖邊拉了回來。」

但攸關千萬勞工老本的勞保基金破產危機，不僅仍是未來式，甚至還加快腳步中。這塊年改大缺角，蔡政府會把勞工也從懸崖邊拉了回來？

根據勞保局最近一次的勞保基金精算報告，原評估基金今年開始入不敷出，隨後一路吃老本直至二○二七年虧空。但根據勞保局資料，勞保基金去年支出大於收入達二六二億元，比上回精算報告預估的入不敷出時間提早一年。今年前四月收支相抵後，也近負五十億元。

但軍公教年改後，蔡政府始終未明確表態是否啟動勞保年改。檢視蔡政府過去曾送到立法院審議的勞保年改草案，幅度小到被外界指是虛晃一招，年資給付率沒調降，費率是否增加的條文模糊，僅將年金採計從最高的六十個月拉長到一八○個月，以及每年政府會撥補兩百億元。

外界臆測，勞保年改恐怕只是假動作，蔡政府自頭至尾就只想對軍公教揮刀，因而僅端出「意思意思」的勞保年改方案，假裝作陪。

年改勢在必行的三大問題核心，包括職別不公平、世代不正義和財務不衡平。尤其各基金面臨即將虧空的破產危機，更是年改迫在眉睫、不做不行的關鍵原因。

蔡政府調降軍公教老本水準後，確實拉近與勞工所得替代率的距離，儘管勞工老本仍遠不及軍公教，但算是微幅改革了職別不公平；軍公教年改本身，也適度緩解世代不正義和財務不衡平。值得肯定。

但勞保世代不正義和財務不衡平的問題仍在，且衝擊力道更甚軍公教。隨著高齡化 （給付增加）、少子化 （保費減少）的人口趨勢，加上低薪 （保費收得少）的經濟結構，勞保基金大水庫出水大於進水的情況若加劇惡化，未來要是提前破產、加速衝向懸崖，政府屆時若無多餘財力挹注解救，難保不會是整個國家跟著破產。勞保年改豈能不動？

蔡政府若真心關切勞工，就請拉住正衝向懸崖邊的勞工，就請在立法院下會期啟動勞保年改，哪怕只是上述如此微幅的勞保年改，對水庫止渴有限，都會是緩解勞保財務的及時雨。