幾年前的社運有個主軸叫「反黑箱」，柯文哲乘著風潮而起，提出了「開放政府，公開透明」的政見。當時他宣稱，除了機密資料，政府相關資訊應盡量公開讓市民運用；但四年過去，此話幾遭遺忘，柯文哲更為所謂的「透明開放」發明了浮動標準。

「柯式透明化」的浮動標準，第一個轉捩點，是在他身陷大巨蛋停建爭議時。他因被發現私下密會遠雄董事長趙藤雄，而辯稱公開透明要在「合法範圍」內，可以公開就公開，公開透明「是一個理想」。外界無法理解他為何非要以「密會」方式會見趙藤雄，但從此之後，他「透明」的定義便加了一層紗。

最近柯文哲為果菜市場改建案槓上吳音寧，透明的標準又再次改變。他說，所謂開放透明，不是什麼東西都上網直播，「這樣太表淺」；而是攸關人民利益定奪時，政府要負責作完整說明。至此，柯式的透明即無關機密、無所謂合法，就只剩他說了算。

其間，柯文哲談透明，也出現過一些自打嘴巴的例子。例如，去年參加雙城論壇的講稿，不但涉及欺瞞，更傳出打壓媒體報導情事。又如，說要落實遊說法，將關說市府案件全數公開；但四年下來只登錄了三十件，今年甚至掛零。連他自己都承認沒落實。

政治人物言行反覆的不少，但對自己核心價值大言不慚、卻出爾反爾的，卻不多見。四年不到，號稱「政治素人」的柯文哲，恐怕讓很多老牌政客自嘆弗如。

蔡總統日前接見日本東大「兩岸關係研究小組」，談到中共對我打壓越來越強，而台日間則享有共同的價值和理念，希望雙方能合作拓展第三國市場。與此同時，外交部也編列一千五百萬元作為加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》（ＣＰＴＰＰ）的宣傳經費，遊說相關會員國助台加入第二輪談判，這有賴日本的協助。由此可見，不論國際形勢如何變化，蔡政府仍將「聯日抗中」當成外交主旋律。

蔡政府可能忽略的是，隨著美國貿易及外交戰略的改變，包括川普總統揚言將把下一個貿易戰的矛頭對準日本，既現實又務實的日本政府已悄悄琵琶別抱，逐漸向中國大陸靠攏。簡言之，隨著形勢變化，台日共同「抗中」的理念已露出「合而不同」的氣味。這點，若駐日代表謝長廷未據實向蔡總統報告，就是失職或欺瞞。

事實上，從年初開始，日本政治人物訪問北京便絡繹於途。先是自民黨幹事長二階俊博開路，率領一個五十企業主的龐大訪問團，參加大陸的「一帶一路國際合作高峰論壇」。這次代表團成員中，還有安倍的秘書官今井尚哉，為安倍帶去給習近平的親筆信。這是日本政府首度以行動表態，對大陸主導的「一帶一路」表達高度興趣。

八月底，安倍的政治親信——副首相兼財務大臣麻生太郎，親自參加了在北京舉行的第七屆「中日財務對話」。會中，兩國除重啟中斷多年的「貨幣交換協議」，也達成擱置爭議、攜手拚經濟的共識，為安倍下月的訪中之行鋪路。由此可見，利用《中日和約》四十周年的契機，達成中日兩國關係正常化，已成為安倍的當務之急。

長期以來，中日關係一直有一個特殊的輪迴現象：只要美日同盟關係緊密，日本的外交天平便會向美國傾斜，堅信只要美日關係好，日本與周邊國家的關係就會變好，並把美國當成是抗衡中國大陸的後盾。然而，一旦美日同盟出現漂流，日本就會重新回到亞洲，它積極改善與鄰國的關係，並拉攏中國大陸作為平衡美國的籌碼。而如今，中日關係大幅改善，就是美國勢力逐漸退出亞洲，以及美國大打貿易戰的陰影下，交錯產生的結果。

川普上台後，雖宣布以「印太戰略」取代歐巴馬時代的「亞洲再平衡」政策；但他立場反覆且口惠而實不至，迄今僅出資一．一三億美元。最近，川普更宣布將不參加今年在亞洲舉行的「東協峰會」及「亞太經合會」，這都讓亞洲國家質疑美國推動印太戰略的決心。

川普的反覆無常，也促使日本轉而強化與周邊國家的關係。例如，日本今年便大陣仗參加在海參崴舉行的「東方經濟論壇」，利用這個平台與俄羅斯、蒙古及韓國等鄰國強化雙邊關係。本月下旬安倍料將順利完成其首相三連任，他計畫在十月底訪問大陸，並邀請習近平於明春訪問日本，使中日關係重返正常軌道。

再看，川普在美朝關係緩和後，開始對中國大打貿易戰，並宣布提高亞洲汽車的進口關稅。而大陸是日本第二大貿易國，美國則是日本最大汽車出口國，這些，都讓日本經濟頗受衝擊。川普近日更點名日本是其貿易戰的下一輪對手，要削減雙方貿易逆差，當然令日本繃緊神經。日本稍早重啟延宕多年的「中日韓自由貿易協定」，也積極推動大陸主導的ＲＣＥＰ，表示願將印太戰略與一帶一路連結，尋求中日經濟的共存共榮。

從這些發展看，日本為提升中日關係所採取的「西望政策」，除了戰略移轉的需要，也有國內經濟需求的考量。在日本積極營造「安習會」的氛圍下，台灣牌將是它無法迴避的政治命題。可以預見，日本抗衡中國的力道將越來越弱，對於台灣要加入ＣＰＴＰＰ將更為謹慎；如此一來，台日的價值同盟將更「合而不同」已可預見。

對於未來臉書高層來訪，台灣各界當然是樂觀其成；但也期望臉書可以真正落實推動一些合作計畫，有助於台灣在此領域的成長，而非只是有名無實的虛晃一招。

但是我們也必須檢討，臉書為什麼跳過台灣而選擇新加坡，以做為未來招商引資的殷鑑。經濟部指出，臉書選擇新加坡其中一個重要原因，是新加坡可以提供100%再生能源的環境，由此凸顯台灣能源轉型必要性，這點當然是毋庸置疑。但是也必須可以確保在能源轉型的過程中，維持能源供給穩定性；如果連這項起碼的條件都無法達成，台灣未來在競逐外資的戰場上，將會遭受更多的挫敗。

臉書也列舉新加坡雀屏中選的其他原因，台灣幾乎沒有一項比得上。首先是完善的基礎建設，此次彰化出局的重要因素就是水、電等供給能量及配合時程，無法符合臉書期待；另外由於土地取得必須透過公開標售，並無其他優惠方式；臉書認為這會使其取得土地成本偏高，因而打退堂鼓。

充沛且優質的人力資源是新加坡的另一大優勢，新加坡長久以來即對高階人力具強大吸引力；台灣雖然人力素質優秀，產業結構完整，但近年來高階人才外流嚴重，甚至已成為全球高階人才主要輸出國，兩者相比高下立見。

臉書也指出，新加坡中央的經濟發展局與地方政府，兩者搭配良好，合力促成此投資案，是新加坡另一大優勢。而台灣在此方面，仍有需要強化的地方；特別是在中央與地方法規的協調，配套措施的完善，以及招商策略的一致，均是台灣必須急起直追的地方。另外新加坡主管機關，有很大的行政裁量權，可以根據外資的規模及特性，提供客製化的配套措施及優惠方案，也是台灣不及之處。

臉書也特別推崇新加坡良好的經營環境，指出新加坡在聯合國全球經商環境的國際評比中名列第一。經商環境的評比包括申請投資、開辦企業、申請各式許可、執行契約，以及之後的相關程序，範圍非常廣泛。台灣雖然已經改善不少，但仍存在一些繁文縟節，以及申請時程延宕的問題，在亞太地區也落後於香港及韓國，未來仍有改善的空間。

臉書選擇新加坡的另一原因，是新加坡過去已經成功吸引谷歌（Google）等大型企業設立資料中心，可以發揮產業群聚效應。目前谷歌在彰化也有設立資料中心，但是並不及其在新加坡的規模。事實上谷歌是在新加坡成立資料中心後，後來才在彰化設立第二個。所以彰化信心滿滿認為新加坡土地小，若臉書未來擴廠，必會循此模式設立第二座資料中心，彰化將會是首選。但是未來無論機會如何，我們何時才能由「備胎」轉為「正胎」呢？

他山之石，可以攻錯，希望政府可將此次爭取臉書來台投資失利的經驗，徹底改善其中的缺失。特別是在數位科技經濟時代，投資的模式與以往有很大的轉變；另外隨著中美貿易戰愈演愈烈，全球有走向貿易保護趨勢下，跨國企業為了分散風險，也會有一波較明顯的調整投資布局。台灣必須掌握此次機會，化危機為轉機；而非只是避重就輕，文過飾非，否則台灣很難在吸引外人投資中脫穎而出。

美中強權競爭愈趨明顯，兩國除在全球地緣戰略及貿易戰上互別苗頭，在朝鮮半島、南海以及整個印度太平洋區域搶奪影響力，更在有關台灣議題上競相加碼，北京實質脅迫狠打，華府形式給力相挺，僵持對峙之勢顯露無遺。大國挑明對撞，台灣愈益艱險。

美國國務院日前發布新聞，證實召回駐巴拿馬、多明尼加與薩爾瓦多三個近期與我國斷交的大使（代辦），旨在「討論美國如何在中美洲與加勒比海地區支持強勁、獨立且民主的機制與經濟體」。上月薩爾瓦多與中國建交，美國在台協會、國務院、白宮陸續發表針對性新聞聲明，加上此次「集體返國述職」的安排，美中角力的擂台被搬到了後院，美國出手已經嫌晚。

鄧小平在中國經歷八九年六四天安門事件，到九一年蘇聯解體的重大內外震撼時，曾做了「冷靜觀察，穩住陣腳，韜光養晦，絕不當頭」的重要指示，使中國得以持續開放成長。隨著綜合國力的急速增長，「韜光養晦」後面加了「有所作為」，爾後再加碼成「積極有所作為」，以致「韜光養晦」這個前提淡了，「奮發有為」儼成必然。

大陸在追求「偉大復興中國夢」的征程中，有意有序地鼓動國族主義，倡議「四個自信」，以及自勉「要日益走近世界舞台中央」的正能量提法，不難理解。然而產生副作用的「敢於亮劍」、「犯我中華者雖遠必誅」等議論，在強國網民的推波助瀾下，「厲害了，我的國」就召回了「中國威脅論」的魂魄，而且是全球放大版。

美國對於中國的崛起早有警覺，但長期以來相信中國與前蘇聯不同，不必採取「圍堵政策」，而是誠如前副國務卿佐立克所指，將中國吸納進入美國主導的國際秩序與規則，而漸進式的改變中國，成為「負責任的利害關係者」。

然而，自去年川普政府陸續公布的戰略文件、政策報告，皆指中國為挑戰國際權力格局的「修正主義強權」；美國重要政策期刊中，頻繁出現檢討美國一九七○年代以來對中策略之失算。在川普另類的治理風格與兩黨迥異的政策交鋒下，「對中國高度提防警覺」，竟成美國政商學跨界菁英難得的共識。關於「中國人的血脈裡，沒有稱王稱霸、窮兵黷武的基因」的說法，買單相信的人正急速銳減。

中國是否過快地繞過彎路搶捷徑，過早地掀開富國強兵的簾子，又或是過當地將政策超前了戰略藍圖？從眾多網路平台傳出分享，大陸內部仍有諸多理性思辨的討論，也出現「韜光養晦」再認識的檢討聲音。但是從「改革開放四十」、「建國七十」、「二○二○全面小康」、「建黨一百」到二○二二的「中共二十大」，中國大陸每年都有大事、大慶，每年都需要交出漂亮的成績單，每年都有「不可以不厲害」的壓力。

中國在「奮發有為」與「韜光養晦」之間，能否油門煞車巧妙踩，行穩致遠齊步走，挑戰非同小可。（作者為淡江大學戰略研究所副教授，戰略暨兵棋研究協會理事長）

法國前環保部長余洛（Nicolas Hulot）因不滿政府的環保政策，掛冠求去後，連日來不但成為當地媒體討論焦點，更引起全國各地群眾上街頭抗議要求政府以實際行動面對氣候變遷。

余洛是法國知名的資深環保人士，曾拒絕過多次入閣機會，一年多前，點頭接受馬克宏總統之邀出任環保部長，原希望屬於新生代的政治家馬克宏在環保議題上能有新思維，沒想到擔任環保部長卻仍無法實踐他多年來疾呼的理念，八月底他在電台訪問中落淚宣布請辭。

示威群眾九日在巴黎街頭高舉的標語中，包括「馬克宏快跑，海水漲上來了」，諷刺政府行動不力的言論。包括生態教師、物理學家都加入遊行行列，要求政府具體重視氣候變遷，而不只是當作空中樓閣的口號，其中之一的訴求是不再使用石化燃料。

在法國媒體討論中，余洛選擇辭官原因之一與法國核電有關，法國前總統歐蘭德曾允諾在二○二五將法國核電比從七成五降到五成，被視為是核電大國法國也要減核的重要承諾，如今幾乎確定跳票；最新的專家建議是法國再建六座核電廠，新任環保部長提出的能源計畫，已將這項核電比降為五成的目標延到二○三五年。

無獨有偶的是德國聯邦政府最近成立一個「退煤委員會」，官方網站上宣示成立目的是：希望在基於社會共識基礎上，結束燃煤發電。

德國的聯邦政府官員坦言，在減碳目標上，德國目前仍明顯落後，難以兌現在二○二○年減碳百分之四十的目標。

德國總理梅克爾在福島事件後，宣布德國將在二○二二年全面廢核電的承諾即將到來，德國人除為此大力發展再生能源外，前幾年為減少核電卻增加煤電，引發不少批評；如今為了減煤，梅克爾不得不將手伸向俄國總統普亭，希望藉由俄國的天然氣為德國能源轉型遇到的瓶頸帶來轉機，並寄望藉此拋棄大量排碳的煤電。

不管是今年歐洲的熱浪，還是最近台日造成災損的豪大雨，極端氣候早已影響每個人，任何政府在環保與經濟發展間、環保與選票間，有何作為，特別是在選舉時開出的政見支票，與取得政權後的實際作為，不只要接受選民檢驗，更要接受大自然檢驗。

現今少子化現象，家長們對於孩子的教育也特別用心，越來越多的家長重視引導發展孩子的學習力與創造性，不願再讓孩子的成長受到分數及排名所約束。於是，許多實驗教育團體與機構陸續申請成立，但各地方政府對於實驗教育所需空間的相關配套措施，遲遲未能跟上推動實驗教育所需的腳步，致使興辦實驗教育之路不清不楚、坑坑巴巴。

興辦實驗教育的空間其實就是非體制內的學校，只是教育模式有所差異，不是補習班，這牽涉了教育部的法規。興辦學校，除了軟性的教學模式外，更涉及了空間選擇的需求。

以台北市為例，當實驗教育選擇了一棟既有建築物設置學習空間，欲辦理建築物變更使用執照時，須符合「高級中等以下教育階段非學校型態實驗教育實施條例」及台北市政府教育局的要求，其類組必須申請為D-5（實驗教育機構），才得以申請立案。惟依「建築物使用類組及變更使用辦法」規定D-5類組尚無「實驗教育」，查其修正草案D-5類組目前已加入「非學校型態實驗教育團體及機構辦學場地等類似場所」，故得以向台北市建築管理工程處溝通協調其歸組。

然而，當一個場所欲申請變更使用類型，除檢討「建築物使用類組及變更使用辦法」外，尚需依「台北市土地使用分區管制自治條例」檢討建築物使用組別。非學校型態實驗教育，因使用空間非屬一般體制內學校，擁有寬敞之教學空間，被歸類於D-5，檢討「D-5類組規定項目檢討標準表」，如防火區劃、分間牆、內部裝修材料、直通樓梯步行距離…等項目，尚屬合理。

非學校型態實驗教育使用性質，幾乎等同體制內中小學教育，使用型態非屬課後輔導，自不屬於補習班性質。台北市政府都市發展局將實驗教育個案類組依「台北市土地使用分區管制自治條例」規定，歸組於「第二十七組：一般服務業（五）補習班（營業樓地板面積超過二百平方公尺）。」及「第二十八組：一般事務所（十六）補習班（營業樓地板面積不超過二百平方公尺）」，是否妥適，值得檢討。

實驗教育僅是教育方式改變，非補教性質，建議應歸組於「台北市土地使用分區管制自治條例」之「第五組：教育設施」。惟因空間型態相較於體制內學校，確實較小，採D-5類組予以檢討確實可行。但不宜按既有思維將D-5類組直接對應一般服務業或一般事務所。

期待政府各部門間加強橫向聯繫，朝理解申辦實驗教育之理念，成就實驗教育，讓我們的下一代擁有更多元多樣的教育選擇。

根據史學考證，廚餘養豬在人類歷史已有一萬多年，是最自然、也最具草根性的循環經濟範例。最近非洲豬瘟肆虐，經由俄國、中國擴散，恐蔓延亞洲。農委會從防疫需求角度，考慮是否禁止廚餘養豬，或者加強管制。

無獨有偶，早在二○○一年英國爆發口蹄疫疫情時，也面臨同樣政策的抉擇，歐盟與日韓各自採取不同因應措施，對糧食安全、環境友善、永續發展、生物多樣性產生截然不同的後果。

當年英國一位農家違法將未經煮熟的廚餘餵食豬隻，導致口蹄疫疫情爆發，英國政府全面禁止廚餘養豬，歐盟亦於次年跟進。而日本、韓國卻反其道而行，加強管制措施，積極將廚餘回收升級為高科技之集中處理循環體系，產官學界通力配合，廚餘回收處理量倍數成長，廚餘養豬產業鏈成形，迄今從未爆發任何因廚餘養豬導致的疫情。

最近英國劍橋大學針對這兩種不同作法的研究報告指出，倘若歐盟解除廚餘養豬禁令，並採用日韓廚餘集中處理加強管制之作法，將可節省生產穀物飼料的農地達一百八十萬公頃，這些農地每年可生產出八百八十萬噸糧食，足以餵飽七千萬人口；此外，還可減少自巴西等國進口大豆飼料，避免熱帶雨林的過度砍伐、溫室氣體的排放，以及生物多樣性的浩劫。

就豬農而言，飼料占養豬成本高達七成，是沉重的負擔。如以日韓廚餘養豬所使用的「生態飼料」成本來估算，可節省約一半的飼料成本。若再加上日本「生態豬肉」認證標章及食農教育的推廣，廚餘養豬的「生態豬肉」反而能賣得更好的價錢，對養豬業者帶來雙重紅利。難怪後續英國「農民周刊」線上問卷調查結果，有壓倒性的比率（百分之七十七）贊成歐盟解除廚餘養豬的禁令，歐盟當局正審慎考慮是否解除禁令。

獲頒國際環保工作者最高榮譽「蘇菲獎」的特拉姆．史都華，在其二○○九年出版的「浪費：全球糧食危機解密」書中，特闢專章推崇日本、台灣及韓國致力回收廚餘養豬，並譽為「希望之島」。回顧這廿年來，日韓產官學界研發廚餘集中處理與循環養豬管理系統不遺餘力。反觀台灣，領有清運廚餘執照的合法業者及廚餘養豬業者，對循環經濟的貢獻不受重視，設備老舊髒亂，且因屬地方權責，礙於經費不足，管制鬆散，整個回收管理體系遠遠落在日韓之後，常成疫病爆發的代罪羔羊。

台灣在快速都市化下，本質上已像紐約市、東京都，是個連綿一體的大都會區，有利廚餘集中處理及運送成本的降低，循環經濟的建立。若進一步考量減少對進口飼料的過度依賴以及確保糧食安全，廚餘養豬實不宜禁止。建議政府重視廚餘養豬的環境友善、循環經濟功能，學習日韓經驗，引進科技化之廚餘養豬管理體系，整合相關業者擴大經濟規模，進行高溫殺菌科技的研發及鼓勵設備更新，並透過公私夥伴關係推行類似日本「生態飼料」、「生態豬肉」的標章認證。

日本民間團體「慰安婦之真相國民運動」幹事藤井實彥腳踢台南慰安婦像，引發爭議。

為何一個日本抗議團體的代表可以如此囂張跋扈？講到底，其實主要原因在蔡政府面對日方的態度軟弱，基於史觀或台日關係，對慰安婦議題的不重視，及民間社會普遍「親日」，無法舉國凝聚價值共識（台灣既有前總統說台籍慰安婦問題早就解決的，又有官員和學生說慰安婦是自願的）。

我們不妨試想，這般膽敢侵門踏戶到現場撒野，惡意侮辱慰安婦阿嬤銅像的事，有可能發生在以強硬外交手段，且全國官民一致不斷抗議，要求日本人對於慰安婦事件慎重道歉的韓國身上嗎？以韓人面對國家領土主權、大是大非的問題，內部的態度是絕不分歧、立場是絕不動搖和毫不妥協。我想，如果不叫日人這等吃人夠夠的粗暴行為付出一定代價，絕無可能善罷甘休。

然而民進黨政府高喊了老半天「轉型正義」，卻連捍衛台灣慰安婦及人民的尊嚴都不可得，想來真是無比諷刺！

一個國家對待女童與慰安婦的態度，能展現這個國家的文明程度嗎？

池村菊第一次出現，年紀才八歲，職業是「舞子」，出現時間是日本時代大正元（一九一二）年八月十三日，寄留於職業為「貸座敷業」的稻政戶內；稻政，是來自日本山口縣，寄留地為台灣的苗栗街，即今苗栗市。

日本戶政資料裡的「寄留」，類同「流動人口」登記。而「貸座敷業」，台灣昔稱「趁食間」或「娼館」。

哦！為什麼小小年紀，且正值學齡的池村菊，會出現在這樣的場合？

會發現池村菊，乃因民國一百年底進行跨年度「甲仙客家文史產業調查」時，看到了《漢文台灣日日新報》一九○七年五月廿六日第三版「雜報」裡的有關「甲仙埔」之報導，之後追蹤調查而得。

池村菊，日本兵庫縣神戶市人。從業紀錄：八歲，開始在「貸座敷業」當「舞子」；十一歲，轉寄留於台北廳北投庄，在職業為「旅人宿」的戶主松尾戶內當「下女」；又轉寄留於虎尾郡虎尾，在職業為「料理屋」的戶主大谷戶內當「藝妓」；再轉寄留於職業為「料理屋」的河合戶內當「酌婦」。到了一九一六年一月十五日，十二歲的池村菊，轉寄留於阿緱廳阿緱街，戶主為「宮田」，屬今甲仙街區。

池村菊的第一個職業為「舞子」，這「舞子」，就東京與大阪花柳界來說，乃是在酒席間為客人跳舞助興的女孩，約十一至十六歲，可視之為「藝妓」見習生。池村菊的第二個寄留地，戶主的職業為「旅人宿」（即客館、旅舍或旅館），池村菊的職業則為「下女」（指在旅人宿裡打雜的女性）。第三個寄留地，戶主的職業為「料理屋」（今稱酒樓、酒家或酒店），池村菊的職業為「藝妓」；藝妓是經過挑選並接受嚴格訓練的婦女，在筵席間以三味線、鼓、笛等傳統樂器及歌舞為客人助興者，是日本傳統技藝的傳承者。第四個寄留地，戶主的職業也是「料理屋」，池村菊的職業則轉換為「酌婦」，即今「酒家女」或「酒女」。

只差了三個多月，池村菊即從賣藝不賣身的藝妓角色，掉落到陪酒的酌婦身分！而又過了三個半月，池村菊又轉寄留到宮田寄留的所在，由於宮田資料不全，無法知道池村菊的職業是否又有轉折？只知宮田在明治年間有過酌婦的經歷。而之後，才十二歲的池村菊忽然人間蒸發不知去向，該向哪個單位舉報失蹤人口？

從池村菊戶政資料的清楚記載來看，當時台灣總督府對於酌婦顯然沒有年歲限制；而明治維新「深感女性教育必要性」的覺醒，也沒有落實到女童身上。我們且統整《漢文台灣日日新報》一九○六年八月廿三日第二版「雜報」裡的報導知道，當時不只酌婦，就連藝妓，確實都與賓客有親密接觸。

那麼，能歌善舞的池村菊，不就成了「雛妓」了！而且還有可能是台灣有史以來最為稚嫩的從業人員。日本政府對來自「內地」的自家女童，不但沒好好照顧與教育，允許甚至放任她們在聲色場所執業—有這樣不重視女童的偏執，且對殖民地遭受欺凌的慰安婦沒有勇氣認帳，一無關心，遲遲不肯道歉，也遲不賠償；即使勉強認帳了，面對韓國與台灣，又有差別待遇，所以，日本要真正進入文明國家之林，顯然還有一大段長長距離！

報載日前有日本人踢了台南的慰安婦銅像，輿論譁然。然而面對這些輿論，當政者居然認為這是在野黨在操縱政治仇恨。

這讓筆者想起位在烏山頭水庫的八田與一銅像，頭部遭人砍去，那時政府立即公開批判這樣的行為，要求立即法辦主事者，甚至還有官員公開向八田與一的後代道歉。對於八田與一銅像遭到攻擊，政府就極力保護，對於慰安婦銅像遭到攻擊，就反批是在野黨在操縱政治仇恨，試問這是一個當政者所該有的態度嗎？

慰安婦是二戰時的歷史傷痛，也是日本極想抹滅的歷史瘡疤，當政者可以對日本人歌功頌德，甚至配合日本抹滅這段難堪的歷史，只是讓人看盡媚日的難堪本質而已。

目前國際間的主要目光，都被中美貿易戰，與年底即將到來的美國中期選舉給吸引了大半，然而有件新聞卻悄然發生，或許它尚未形成氣候，但事態一旦成熟卻是足以改變世界地緣政治板塊與大國間權力重新分配的大事件。

八月廿二日報載：全球最大的貨櫃航運商馬士基航運公司，在俄羅斯的同意下，針對北方海路出動世界最大型冰級貨櫃輪文塔馬士基號，由位於東北亞的海參威港發航，行經由北方海路並預訂於九月中旬抵達位於歐陸的聖彼得堡。

通過北極圈的北方海路過去因受長期冰封影響，致使航路一年可通過時間僅一至二個月，實不具備經濟價值，然近年因受極端氣候影響，讓北冰洋的冰層逐漸減少，使得航路可通行時間大增並讓航行成本大減。

為何北方海路如此重要？因為一樣是由歐陸抵達東亞的航程，經由北方海路可以較現有的傳統海路（地中海—蘇伊士運河—印度洋—麻六甲海峽—東亞）省下五千五百公里以及十至廿日的航運成本，同時亦可避開東非與東南亞等高風險海盜海域；而北美洲欲送往歐陸或東北亞的貨物，同樣可以透過航經北極海域來節省海運成本。

檢視北極圈周邊主要國家將因北方航路的開航，不論是航運成本的減少，或是港口停靠的船舶數量大幅增加，都將帶來極為龐大的經濟利益。俄羅斯、挪威、丹麥、冰島、英國、荷蘭、美國及加拿大都將因北方海路的繁榮而蒙受其利，其中又以早早在西伯利亞地區修建機場、港口與駐軍的俄羅斯受利最鉅；而在北極圈內擁有阿拉斯加的美國，則希望透過北約的鏈結，可以「多方合作」的方式，在爾後的國際北極事務擁有更大的立足點。

另外，同樣身為大國的中共政權雖然無領土接壤可直接介入北極事務，但中共嘗試在「一帶一路」國家戰略中新增了「冰上絲綢之路」，期望透過與歐陸國家的經濟合作方式，間接取得在北方海路中屬於中共的利益。

隨著北方海路在未來的開通可能性越來越高，相形之下傳統航路戰略樞紐的地位重要性亦當然隨之下滑，尤以蘇伊士運河的埃及與麻六甲海峽的新加坡為最，也無怪乎對於國際情勢動態一向嗅覺敏銳的新加坡，早在二○一三年便申請成為北極理事會正式觀察員，成為可以形塑北極圈的一員。最後，筆者認為全球可能引發世界大戰危機的潛在地區勢將增添一筆。

看完十日名人堂專欄「寡婦經濟學」一文，心中頗多感觸，我是不得已才當寡婦的。

年輕時為了先生、孩子，辭了公職，全心力關注他的事業及照顧家庭，付出青春歲月。先生事業穩定後，我回歸公職，仍需輔導青春期的孩子及照顧老年的公婆，我付出了體力。誰知未及天命之年，先生因癌早逝，我痛哭渡過每個晨昏，不得已接受了事實，為了孩子及家人、朋友們，我想走出自閉的世界，學會以音樂、運動、參與公共講座，努力過完每個日子。

我用自己的退休金過生活，因為我先生事業失敗並沒有留給我養老所需。孩子長大了，有了自己家庭，我不敢占用太多他們的家庭時間。我也逛百貨公司，卻是為了打發漫漫長日，花費經濟，一頓簡餐就可打發一天，節省家內的水電使用。這一輩子我也不可能再有第二春，不管是工作方面（雖然台北市長表示要給退休公教人員工作機會，但是心力上已不復當年了）；或在感情方面，一輩子哭泣一次就讓人不堪負荷，椎心的痛啊！

我只願餘年能健康、快樂的走完，讓孩子不要再有負擔，這就是福分。也希望政府能多多照顧老年喪偶一族，因為比率會一直增加。