新北、彰化、台南與金門四席立委補選將於三月十六日投票，各界原預期藍綠各穩陣地，維持平盤。未料，半路殺出黃重諺爆粗口的「土包子事件」，竟讓「土包子頭」韓國瑜能喚出更多「韓包」，極可能壞了綠營選情。

四席補選中，新北和台南的兩選區都是傳統綠營鐵票區。台南第二選區號稱「全台最綠」，黃偉哲三年前曾在此囊括七成六選票；新北三重也是「綠到出汁」，且綠營的余天知名度遠勝藍軍的鄭世維。

謝龍介日前在台南的競選總部成立，小場地竟擠入萬人。除了「三子」的加持，謝龍介的知名度、戰力和在地實力，都是重要因素。而鄭世維在寒天的造勢，竟擠到難以進場，五千個「包子」在活動開始前就被搶光，聲勢直逼余天。這點，不能不歸功於韓國瑜的圓熟巧智，將被批為「土包子」的酸言酸語轉化成為逆襲的戰力。

包子變成反攻利器，是綠營自己送上門的。蔡政府聯手圍攻韓國瑜，反讓對手借力使力，用來加熱隊友冷凍包子般的選情。追根究柢，民進黨的豬隊友高傲惹民怨，再助韓流外溢效應發威。

年前，民進黨是「搶了一個菜攤，丟了半壁江山」；年後，則是「酸了一個土包，熱了全台韓包」。蔡政府假扮了那麼久的文青，滿口軟語，終究難掩權力的傲慢與內心的粗暴。更要命的是，總統身旁那群政治新貴從來不知「地氣」為何物，成天狺狺而吠，土包百姓如何消受？

美國五名共和黨參議員致函眾院議長裴洛西，提議她邀請蔡英文總統到國會演講。這原是一項殊榮，但向與綠營友好的前美國在台協會理事主席卜睿哲卻批評，此舉對美、中、台均不利，認為裴洛西應婉拒。了解美國外交運作的人都知道，這不是卜睿哲的個人看法，而是代表國務院意見，絕不能輕忽。

有些美國學者與國務院關係特殊，一些官方不方便直接說的事，就由他們來講。卜睿哲的看法自有其代表性。他的意見，隨即獲美國智庫「戰略與國際研究中心」台灣問題專家葛萊儀和前副助理國務卿謝淑麗的附和，更佐證其權威性。

美國務院反對蔡英文赴國會演說，主要是一九九五年李登輝訪康乃爾的前車之鑑。當年，參眾兩院支持的議員超過四分之三，行政當局最後被迫放行；也因此引發次年的飛彈危機。今年政情多變，四月又值《台灣關係法》四十周年，國會中同情台灣熱潮一起，國務院將窮於應付，所以得及早捻熄火苗。

外界對邀訪的起因有幾項猜測：其一，是由我外交部或民進黨策動，目的在引火燎原，利用美國會對台灣友好的態勢，一舉締造蔡英文在國會演講聲勢。其二，是海外台灣人團體結合若干美議員所搞出來的鬧劇，目的是要讓民主黨的眾院議長裴洛西難堪，順便挑釁大陸。其三，民進黨政府事先知情，也樂觀事態發展，至少可用來做為蔡英文今年過境升級的討價還價籌碼；因此既感謝美參議員的支持，又稱對此事「沒有任何規劃」。

華府傳言，美國務院已要求我駐美代表處協助「找出兇手」。這顯示，由於今年我政情多變，美國務院必須嚴陣以待。台灣正進入大選年，朝野各路參選人都在準備「赴美趕考」，尋求連任的蔡英文自不例外。事實上，她也曾飽嘗美國的冷暖：二○一一年她前腳尚未離開美國，國安會已放話給金融時報說「美國不信任蔡英文」；二○一五年她則受到空前的歡迎。她心裡清楚，美國的支持足以左右選情。

作為現任總統兼下任候選人，蔡英文進不了華府，心中必然遺憾。若能風風光光地在國會演講當然最好，但現實上有困難；何況國會的邀請還要考慮對兩岸的衝擊，連到華府過境都未必適合。但退一步看，她今年出訪中南美，至少要能到紐約高調過境兩夜三天、智庫演講、召開記者會等。這樣，才有壓倒其他候選人的氣勢，顯示美國對她的支持。

反觀北京，今年也面臨是否插手台灣選舉的抉擇。過去大陸發動政經攻勢干預台灣選舉，往往產生反效果，因此去年即變得謹慎。明年的大選，若選情為北京所樂見，自可袖手旁觀；但若與其預期相悖，北京即難免文攻武嚇。中共其實不擔心蔡英文多麼強悍，它真正擔心的是美國跨越「一個中國」的紅線；蔡英文去美國會演講，象徵美國承認台灣是主權獨立國家，北京對此絕對無法容忍。

尤其，美國與大陸正值「是友是敵」的貿易戰關鍵時刻，任何對台表態都會被擴大解讀，這正是美國務院小心翼翼的主因。然而，今天了解美中台微妙互動的老成謀國之士——如卜睿哲者，已越來越少，反中仇中的莽漢則越來越多。無論在白宮或國會，都有人想用台灣作為撬動中國的支點，自覺或不自覺地在打台灣牌。

儘管蔡英文執政近三年來一直保持克制不挑釁北京，但她目前民調遠遠落後，嗆聲習近平證明有助吸票，她未來的抗中言行勢必越來越誇張。這是政治力學，她難以抗拒。

民進黨首度執政，陳水扁主張「一邊一國」，美中則聯手防堵台灣片面改變現狀。而今，美國是川普執政，兩岸關係越緊張，美方越覺得台灣是堅強同盟，而忘了要在兩岸之間維持平衡。這是今年政情詭譎危險之所在。

金管會在此案中力求兼顧公正與專業。在專業上，金管會提出四個審核標準，分別是財務能力（10%）、發起人及重要負責人的適格性（20%）、營運模式可行性（40%）、管理機制妥適性（30%）等。在公正上，要求評審在事前三年與評審結束二年，不得與團隊有利益或潛在交換條件往來。這三個團隊各有所長，將考驗評審如何挑出最佳的二隊。

從上述標準來看，由於三個團隊的實力難分軒輊，金管會可以國家的高度俯瞰，挑選出最適合台灣的組合，亦即對台灣最能產生正面價值的外部效應，例如研發、員工培訓升遷與儀器購買是否能夠扎根台灣，不論本國或外資團隊，若能達到這項要求，均予加分。

目前各國都為增加國內投資而明爭暗鬥，就國家的高度而言，公司最大利潤往往未必是國家的最大福利，我們希望私部門在追求利潤最大時，亦能兼顧社會的發展，盡量在二者間取得均衡。以最強調市場經濟的美國為例，美國總統川普在競選時喊出「美國製造」、「美國優先」等口號，運用各種經濟與非經濟手段，吸引大批海外美國公司回美國，可見公司的利潤重要，國家的經濟發展也不應忽略。至於在實務上，政府介入容易變成政黨高層的私相授受，反而產生弊端，因此只有在三家難分軒輊、客觀分數相同時，才把國家因素列入考慮。

其次，純網銀的推出將直接衝擊一般商銀的數位金融部門。由於台灣的銀行家數過多，銀行間殺價競爭激烈，早在2004年的第二次金融改革時就要求，改革後前三大銀行的放款市占率總和必須達到30%，可惜因為限時限量等因素，第二次金改未竟全功，銀行家數過多現象迄未獲得改善。所以當政策同意設立純網銀時，金管會顧立雄主委不希望新加入的純網銀也陷入殺價競爭，而是期盼其能發揮鯰魚效應。

我們認同顧主委的見解。所謂鯰魚效應，主要意義是希望純網路銀行認清自己擅長的場景，並在科技運用上令人耳目一新。傳統銀行因為都設定相同的企業金融貸款場景，所以在紅海裡彼此爭奪得死去活來；純網銀則依靠網路營運，不論是消金或企金業務，都可以設定各種不同場景。因為若不區分場景，就會與別人相同，從而陷入紅海的價格競爭，失去鯰魚效應。這也是純網路銀行避免陷入價格競爭的關鍵，也就是要在藍海勝出，由於每種科技運用的切入差異很大，純網銀要有想像力。金管會審查時，一定要看這幾家網銀是否擁有明確的場景，才能讓只會吹噓的團隊出局，並凸顯通過審查者的市場獨特價值。

不可避免的是，純網銀在部分產品仍難免陷入價格競爭，金管會應有如此的認知，預做準備。例如在存款市場上，純網銀一向以高利率吸收存款，屆時必會對現有銀行造成衝擊，還好台灣錢淹腳目，這個問題不算太大。另在貸款市場上，純網銀以低利貸放，也容易出現金管會不樂見的殺價競爭結果，好在各國的純網銀初期均以消金業務為主，不是企業金融的價格競爭；等到將來純網銀積極進軍企金市場時，金管會就要預先訂好遊戲規則，嚴管逾期放款。

最後，我們期待純網銀在前端的科技運用上，發揮領頭羊的功用，真正帶領台灣金融業進入新境界。

最近國民黨主席吳敦義倡議簽署《兩岸和平協議》，誘發民進黨當局加緊修正《兩岸條例》，建立「國會雙審議、人民雙公投」高門檻的民主防衛機制，反對「投降式的政治協商」。吳敦義倡議兩岸和平協議固然有取得兩岸論述話語權之考量，然年初以來，蔡、習兩岸強硬路線抬頭及交鋒，也呼應建立兩岸和平穩定框架迫切性。

今年是大陸的關鍵風險年，習近平提出堅持底線思維、危機意識及憂患意識，既要高度警惕「黑天鵝」事件，也要防範「灰犀牛」事件，化解政治、意識形態等七大風險，防範「顏色革命」。大陸當局是否會以強化對台政策壓制力道，藉以轉移內部矛盾及危機頗值關切。

大陸面臨建政七十周年，建黨、五四運動一百周年、鎮壓西藏事件六十周年、天安門事件三十周年；也是改革開放、中美建交四十周年。社會有「逢九必亂」之說。政治敏感紀念活動涉及政治社會維穩維安，必然強調「穩定壓倒一切」。

中美貿易戰可能繼續延燒跨及其他領域，台灣應避免成為美中衝突之引爆點。美雖視台為友好民主價值同盟，為其印太戰略中防護員角色，但《台灣旅行法》等一系列友台政策，提高互訪層級及軍售，更強化蔡路線不願妥協；激進台獨勢力也視此為公投獨立、正名制憲的「戰略機遇期」，致兩岸衝突如螺旋般上升。

蔡總統元旦談話及回應習近平《告台灣同胞書四十年紀念》講話，提出「四個必須」、「三道防護網」重炮回擊「習五條」，表示從未接受「九二共識」、「九二共識」是「一國兩制」。習近平提出「九二共識」是「一中原則」，探索「兩制」台灣方案，宣稱不會承諾排除武力解決台灣問題。蔡習新春講話交鋒，意味雙方強硬路線抬頭。

同時，時代力量擬提《公投法》修正案納入領土、主權及國號變更；激進獨集結呼籲蔡總統放棄連任、呼籲制憲時刻到來；喜樂島聯盟提出今年是推動建國關鍵年，擬修正《公投法》達成獨立目的。蔡英文面臨激進派在權力競逐與路線分歧之挑戰，其中間路線更加可能偏離，最近親自參加獨派會議更見端倪。若蔡總統為求鞏固基本盤，而與獨派形成聯合陣線，明著訴求「維持現狀」，暗著推動獨立公投、正名制憲，藉由操作親美牌及抗中牌，凝聚泛綠群眾支持，這將使兩岸陷入戰爭危機邊緣。

激進獨派的躁進路線，反可能成為大陸轉移內部矛盾藉口。近日美卸任與現任官員紛示警反對獨立公投、反對片面改變現狀，此為川普政府對台採取預防性外交措施。此時倡議簽署《兩岸和平協議》雖不具現實政治可行性，卻可避免兩岸和平穩定框架被進一步破壞，甚至警惕大陸當局勿將挫敗激進台獨路線，作為轉化其國家風險之策略。

由雄中、雄女學生發起的「終結放榜新聞：拒絕『成功』模板，停止製造神話」活動，獲得北高兩市多所明星高中校長的連署，總統和教育部長更在臉書發表推文，許多政治人物紛紛響應，顯然過去處理學科表現優異的新聞手法，已到了需要檢討的時候。學生有獨立批判的能力、教育行政首長跟風倡議、新聞媒體也勇於自省，都是好事，但重點是「然後呢？」那條線、那介面、那網絡該如何重整？

提供四項原則供作參考。

教育原則。既稱「紅榜」，其本質上就是好事。依據「揚善於公堂、規過於私室」的獎懲原則，讓多數人知悉，一方面是肯定並賀喜當事人，另一方面則希望產生擴散效應，進而累積更多正向的能量，而非刻劃成功模板或製造神話。基於這樣的思考，凡是合價值性、認知性和自願性的教育活動，都不應因噎廢食。

公平原則。十二年國教強調適性揚才、多元展能，就是希望成就每一個孩子。過去主智主義下的社會文化，我們忽略其他四育表現良好的孩子，雖也會表揚或揭露這群藝術、體育、技藝和德行傑出的學生，但關注度不如學科表現優異者，這是一種不公平；終結紅榜新聞，如僅針對智育成績，反成另一種不公平，倘因公平起見，一律封殺，則未免矯枉過正。近年來媒體也大篇幅報導ＨＢＬ明星、黑豹旗棒球選手、金手獎得主、總統教育獎學生、世界麵包大師、世界青少年合唱比賽冠軍等，顯見學校和媒體都不再獨尊智育了！

自願原則。高中職以下學生多屬未成年，面對學校與媒體的採訪要求，常不懂拒絕，學校也因不諳新聞媒體的操作，而產生學生個資保護或隱私暴露的問題。目前大多數學校在面對新聞採訪時，都以尊重「學生意願」為最高指導原則，畢竟在《兒童及少年福利與權益保障法》、《個人資料保護法》的規範下，沒有一位校長願意只為宣揚辦學績效而觸法。學校和媒體為確保學生人權，絕不可輕忽自願原則。

比例原則。過去紅榜新聞有兩大詬病，一為「誇大渲染」、二為「偏離主題」。前者如過分強調堅苦卓絕、出身寒微、天縱英明等，後者則以外貌和八卦吸引閱聽者的點閱率，例如校園正妹、小模、型男，或兩小無猜的愛情故事等，此次終結紅榜新聞的導火線就在於此。

呼籲媒體和學校，在處理這類紅榜新聞時，應嚴守必要性、適當性與均衡性的比例原則。否則好事變壞事、美事成禍事，就得不償失了！

去年底，中國大陸酒泉衛星發射中心成功將虹雲工程技術驗証衛星發射升空，並進入預定軌道，此舉意謂中國低軌寬帶通信衛星系統建設邁出了關鍵性步伐。

由於沙漠、山脈和海洋等環境因素，世界上還有一半人口沒有接上網路，資訊匱乏限制了當地經濟社會文化發展，虹雲工程正是要解決這一問題。

虹雲工程是中國航太科工五大商業航太工程之一，計畫發射一五六顆衛星，它們將充當「太空路由器」角色，在距地面一千公里的低空軌道上組網圍繞地球運轉，建構一個以衛星為載體的全球行動網路，實現覆蓋全球網路目標，建立一個龐大的網路服務系統，最終在全球提供通信延時極低的「無縫Wi-Fi」服務。

虹雲工程將於二○二三年完成星座部署，意味著未來無論是南極北極、世界屋脊珠穆朗瑪峰都可上網，無論在沙漠、海洋還是叢林深處都不會迷航或失聯，無論乘坐飛機、郵輪、高鐵都不會訊號中斷，都能享受與在家裡一樣的上網速度，網路高峰速率可達四百mbps。由於技術上的突破，中國在低軌寬頻通信系統的發展已位居全球前沿，未來將成為世界的領頭羊，並將為人類在新世紀的全面全球化補上最後一塊。

如所周知，全球化的基本定義是在全球範圍內實現所有生產要素，即物流、金流、人流、信息流的自由流動。二千年前的陸上絲綢之路與六百年前的海上絲綢之路，藉由交通運輸，克服自然障礙，局部實現了人流與物流的全球化；廿世紀，藉由一九四四年的布列敦森林會議建構的ＧＡＴＴ（即ＷＴＯ）機制，排除了國與國之間的人為（政策與體制）障礙，基本實現了物流、金流與人流的真正全球化。但可以看到，有關信息流的部分，或受制於自然障礙，或受限於人為拘束，一直是全球化程序最低的領域。

就人類全球化的近代史觀察，十八至十九世紀，以美國首的西方帝國主義與殖民主義對全球化作出了一定的「貢獻」；到了二十世紀，由美國主導的布列敦森林體制把全球化又作了進一步的推進；進入新世紀，歷史翻了新頁，主角看來也將換成了中國。首先，就是「一帶一路」倡議，通過基礎建設，把全球最大的一塊陸地，即亞、歐、非三大洲（又稱「世界島」）串聯起來；其次，就是藉由虹雲工程，建構全球「無縫Wi-Fi」網，把全球化最難克服的信息流這一塊補上，實現真正意義上的全球化。誰主導了全球化，誰就主導了那個世紀。

高雄市長韓國瑜被總統府發言人黃重諺暗酸是「喝醉的土包子」，韓市長則將此惡意批評，類化為新點子，高雄市要舉辦「包子大賽」選出十家著名包子，代表高雄庶民美食。

許多人喜吃包子，恐怕都不知道「包子」來源，事實上包子與饅頭乃系出同源，一為有餡，一為無餡。饅頭一詞最早見於西晉束皙《餅賦》：「三春之初，陰陽交際，寒氣既消，溫不至熱，於時享宴，則曼頭宜設。」

唐人趙璘《因話錄》云：「饅頭本是蜀饌，世傳以為諸葛亮征南時，以肉麵像人頭而為之。流傳作『饅』字，不知當時音義如何，適以欺瞞同音。」明人郎瑛《七修類稿》更進一步解說曰：「饅頭本名蠻頭。蠻地以人頭祭神，諸葛之征孟獲，命以麵包肉為人頭以祭，謂之『蠻頭』，今訛而饅頭。」可知饅頭乃揉水和麵作皮，可包餡或無餡，形塑像人頭以借代蠻頭。

唐代饅頭大多有餡，餡料多樣。許多食材皆可入餡。《清異錄》曾記載唐德宗時，聞中使言：「今日早撰玉尖麵，用消熊、棧鹿為內餡，上甚嗜之。問其製形，蓋人間出尖饅頭也。」以熊脂、鹿肉來調製細餡，味道鮮美。有餡饅頭成為唐朝宮庭及上層社會，或在重要場合諸如嫁娶時食用之食品。

在敦煌壁畫中亦提供有饅頭實物之壁畫。如榆林窟第廿五窟彌勒經變的「嫁娶圖」中，就有饅頭一類的食品；莫高窟第二三六窟的供養高僧圖中，也有一人手端盤子，其中的食物也是饅頭一類。由此可見，當時的饅頭已屬唐代比較高級的麵食之一。

傳至今日，包子與饅頭似已分家，然皆為庶民日常生活之食物。貴為總統府發言人批評一市之長為「土包子」，或許他並不了解包子不僅是庶民飲食，也可作為宮廷中高貴食品，何土之有？

一○八年工商團體春節聯誼會廿二日在台北舉行，工業協進會理事長蔡圖晉直指國內缺電情況。商總理事長賴正鎰也表示，能源政策反覆，使台商憂心看不到政府到底要帶台灣到什麼方向。

雖然蔡總統隨後致詞保證「台灣不缺電，兩年後也不缺電」。但台商回流，需電量必然大增。電從何來？筆者服務開發中國家時，當地政府無不要求我國協助建立工業園區。但談到供電時，大家一籌莫展。工業園區也不了了之。

台灣人才外流，土地有限，空汙嚴重，環評耗時。這是台商回流首先要面對的難題。除經濟層面，政治社會穩定性也是投資者重要考量。筆者服務過的國家中，或內戰不息，或治安敗壞，因此投資者僅做貿易，不願設廠生產，避免動亂時機器設備遭到破壞，血本無回。

政府有責任提供企業投資所需的良好條件，尤其是和平穩定的環境。但是我們看到蘇貞昌院長在立法院引用二戰時邱吉爾的話：「戰海上、戰海灘、戰街道、戰山上，我們絕不投降」。

蔡總統接受ＣＮＮ專訪時，也談到如果中共入侵，「我們在第一波的防衛能量其實是有的。…我們也希望，當我們在面臨來自中國的武力威脅的時候，很多的周邊國家…會一起來支援台灣。」

國家領導者相繼發出此類言論，似乎兩岸間戰雲密布。且明白表示台灣可以挨打一下，然後就要靠鄰國相救。台商聽了此話，是否會安心回台投資設廠？

隨著總統大選接近，蔡政府再度操弄反中情緒，言行逐漸走向極端，讓兩岸關係陷入險境。台商能安心回流嗎？

川金峰會即將召開，但朝鮮對美特別代表金赫哲與美國務院特別代表比根，仍在河內密集磋商，其實高峰會的雪巴們（Sherpa，暱稱協助領袖攀登高峰的幕僚們）不能把議題全部談妥，必須留有歧見，讓領袖一槌定音，顯示其決斷力與高峰會的戲劇性。

議題歸納起來，可以分為三種，首先是廢核，其進度與解除聯合國制裁相連；其次是朝鮮半島的和平進程，分為停戰聲明與和平協定；最後在以上都有結果之後，美朝才能結束戰爭敵對狀態，兩國關係正常化。

去年六月新加坡第一次高峰會時，美方還堅持「全面、可查驗、不可逆」（ＣＶＩＤ）的最高標準棄核，現在看起來，美國對廢核讓步最多；川普表示，並不急於要北韓棄核，但是必須停止測試核武和彈道飛彈，「廢核是段很漫長的過程，這次河內會晤不會是最後一次」，正在談判的美方代表也表示，平壤交出核武的完整清單是必要條件，但非立即事項。

本來廢核與解除制裁同步的，廢核到某個程度，經濟制裁才會解除，目前北韓僅廢棄寧邊核設施，本來是拿不到經濟好處的，但是南韓急於援助北韓，文在寅十九日與川普通電話時，主動表示願意在河內高峰會後，「承擔經濟合作的責任」，先行開放金剛山旅遊與開城工業區。

新加坡會談時，盛傳中韓兩國元首要加入簽署和平協議，證明是烏龍一場。這次雖報導雙方有停戰聲明，但僅限於美朝兩國，就像兩韓平壤高峰會中達成的停戰協議，僅僅表明交戰雙方的意願，真正的和平協議，必須擇期由美中朝韓四國，在聯合國見證下正式簽署。

目前聯合國參戰、維持半島和平的決議仍然是有效的，由十六國組成的聯合國司令部架構雖大，事實上只有三、四十人，寄身在龍山美軍基地內，按理說，和平協議簽署後，它就沒有繼續存在的理由。但是駐韓美軍卻可以繼續根據美韓安全協議而存在，只是更大的壓力來自川普要求首爾付出更多的基地維持費。

最後，北韓要與美國關係正常化，這次河內高峰會後可望互設聯絡辦事處，美國雖已在洽商租借韓國平壤大使館的部分設施，但表面理由是為確保無核化的監督工作順利。

與互設代表處同等重要的是高層互訪，鄧小平要等建交後才訪美，金正恩也許不需要等這麼久，川普更會迫不及待的想作為第一個到平壤的美國總統，享受百萬人歡呼的殊榮。

這些進展，目前都還是紙上談兵，雙方認知還有差距，就像是雖然雙方都同意峰會在越南舉行，從美國來看，越南象徵從仇敵轉變為盟友的前例，但北韓眼中的越南，卻是少數打敗過美國的國家。

近日關於赤燭遊戲內暗藏「玄機」，而遭到中國大陸下架、解約的事件，從網路上的反應可以看出，台灣網友一片叫好，甚至認為，以目前「還願」全球售出廿萬套的實力，「盜版王國」才賣出九○一五套，根本可以不用在乎，正好是打擊盜版的好方法。筆者想提供一個「另類」的思考空間。

如果六、七年級生應該仍有記憶，台灣在民國八○至九○年代被稱為「盜版王國」，所有人第一部個人電腦裡面的office以及word，超過百分之九十九點九以上都是盜版軟體。當時購買正版軟體還會被恥笑，網路上賣得最好的，除了成人影片之外，就是盜版軟體大補帖，我想這是那個年代共同的記憶，也都參與其中。

物換星移，今天的台灣尊重智慧財產權，大家個人電腦裡面的軟體，除非是特殊需求，例如念書用的統計軟體或是工具軟體等等，否則百分之九十九點九都是正版軟體。時間放長來看，微軟吃虧了嗎？

如果從民國八○至九○年代的角度看，的確是。但從今天的角度來看，微軟能維持全球個人電腦八十三％的市占率，何嘗不是當年「養」了一群貪小便宜（或是當年根本買不起正版軟體）且養成習慣的搭便車使用者？微軟何嘗不是養成一群「軟粉」後，才開始透過智慧財產權的施壓，成為今日個人電腦的霸業？台灣今天恥笑中國大陸的「海盜」行為，台灣何嘗沒有走過這樣的歲月？

台灣最大的利益是什麼？一個文明、自由、民主、對台灣友善的中國，因為這樣的中國，對台灣的安全是最好的保障。看看美國與台灣的例子，美國早年提供鉅額的獎學金吸引台灣優秀青年前往美國念書（事實上，美國也是利用這樣的方式影響第三世界國家的政經），如果單純從美國人的角度來看，「這些獎學金培養美國子弟不是更好嗎？」但是從美國國家長遠的利益來看，這筆投資養出了台灣不分黨派親美的政客與學者。

回到赤燭，中國大陸有十三億人口，我們當然希望赤燭的「還願」能在大陸售出五千萬、甚至一億套正版軟體，但以今天的環境是不可能的，「還願」這次只賣九千套，但是我相信，玩盜版遊戲的可能是這個數字的百倍以上。從這個角度來看，赤燭應該恨死中國大陸的盜版了，但是赤燭的第三款遊戲呢？如果現在玩盜版的有五分之一下次改買正版，那就可以賣出將近廿萬套，那第四款遊戲呢？

一個原本可以透過遊戲軟實力「入侵」中國大陸的機會，因為這次事件戛然而止，可見的未來恐怕已經沒有下次了！赤燭失去一個讓中國遊戲玩家上癮的機會，台灣更失去一個「和平統戰」中國的機會。

赤燭事件後，遊戲軟體反而全球大賣，是「因禍得福」？還是「痛失戰略契機」？端看從什麼角度與歷史縱深去思考！

「五、四、三、二、一，新年快樂」！在人擠人的韓國首爾街頭，今年首次迎接不尋常的跨年夜。三大電信商之一SK Telecom讓手機族下載５Ｇ的Live Caster軟體，用視訊直播互相拜年，成千上萬的畫面不到一秒同時傳出，成為全球第一個以５Ｇ網絡做跨年直播的國家。

今年除夕春晚節目，央視和江西衛視端出５Ｇ的超高畫質和ＶＲ全景節目，清晰度是高畫質四倍；加上如置身電影院的身歷聲音響，吸引更多年輕觀眾。央視還結合手機，邊看節目邊用手機拿虛擬紅包；變魔術時，手機也推出揭開魔術背後祕密的短片。

上海虹橋火車站這幾天也啟動５Ｇ，成為全球首個用５Ｇ室內數位系統的火車站。虹橋車站一年輸運五千萬人次，為亞洲最大鐵路樞紐之一。５Ｇ網絡不但能讓旅客用廿秒下載一部２Ｇ高畫質電影，配合ＡＩ服務系統，站內智慧機器人還提供問路和訂餐送餐服務，可推向商用。

韓國也推出實驗。首爾地標一百廿三層樓的蠶室樂天世界塔，由最大電信商ＫＴ做人工智慧結合５Ｇ服務，強化地鐵與高鐵等大量流動人口區域的使用體驗。另一電信商SK Telecom在首爾和六個城市建置５Ｇ，展開企業使用布局。

５Ｇ科技不僅提供無所不在的超高寬頻和低遲延網絡，還可即時同步接收各種多媒體影音來源；５Ｇ也是人工智慧系統的「眼睛和耳朵」，提供即時數據的收集分析。

但由於投資不足，歐洲的發展遠遜美、陸和韓，倫敦一家公司的電信分析師夏佛尼（Luca Schiavoni）說：「歐洲已經太落後」。德國總理梅克爾去年底誓言，德國不但要「現代化」網路建設，加速全球數位經濟競爭力，還要讓他國難以超越，她說：「現在要邁步前進。」

５Ｇ被稱為「革命性科技」，也為傳播產業帶來大利多。除了優化傳播資源，創新傳播內容和用戶體驗，還能帶動新廣告市場。德英等國已把傳播產業轉型視為國家戰略。

著名的溫布頓網球俱樂部，去年提出六千五百萬英鎊投資，想為全球粉絲群「客製」創新內容，使百年老店耳目一新。去年負責轉播SportPro實驗ＡＲ、ＶＲ加上ＡＩ編輯播出賽事：粉絲可以選擇喜歡的球員，在網路互動加油，並透過多鏡頭切換，選擇喜歡的球員的角度看比賽。大數據預測比賽將吸引五十多萬粉絲，並消費卅二萬杯雞尾酒和兩萬九千瓶香檳，讓廣告能精準投放。

全球「娛樂業５Ｇ經濟學報告」預測，二○二八年視頻將占所有流量的九成，未來十年內，ＡＲ和ＶＲ累計收入達一千四百億美元，屆時遊戲、音樂、影音、電影皆成娛樂主流。

不過這個美麗新世界風險極大，關鍵在傳媒如何轉型。英特爾傳播專家指出，５Ｇ必會震撼媒體和娛樂產業，傳媒必得全面網路化和平台化，否則就「淘汰出局」。全球流量巨擘Netflix也預測，即時串流的發展，電視不能再以「媒體」自居，所有媒體都是「網路」，要適應終端消費行為的改變，開發新內容。

英國主管機關Ofcom強調，５Ｇ無論對製作節目、傳輸和終端收視，都有革命性轉變；政府更應順勢而為，鬆綁法規，幫助本國傳播業者及早適應５Ｇ時代的全球衝擊。

５Ｇ必然帶來新一波「破壞性創新」，但也開展繽紛多彩的新世界，提供「尚未想像的創新」更多機會，台灣準備好了嗎？

（作者為政大新聞系教授）