民進黨立委補選保住兩席，大家都說「沒什麼好慶祝的」，只是驚險過關而已。的確如此，看台南得票崩跌的情況，即知對手只差臨門一腳。可以這麼說，郭國文以三千票之多，保住了賴清德的政治生命。

這次補選，賴清德輔選跑得比自己選舉還勤，原因很簡單：此役關係他政治命運的升沉。去年底敗選，賴清德掛冠回鄉；子弟兵郭國文如果再保不住台南這席立委，賴清德「明日之星」的光環也將瞬間黯淡，屆時他就只剩兩手空空，連搭檔蔡英文的資格都沒有了。所以說，賴清德保住郭國文，就是保住自己；因此再怎麼拚死命，也要守住這席。

郭國文當選後，第一時間就感謝賴清德和陳水扁相挺。事實如此，若沒有黨政總動員，光憑他，哪裡擋得住挾「韓流」橫掃的謝龍介？賴清德更誠實，說陳水扁最後站出來，是這次勝選的關鍵。這並非謙虛，阿扁最後這一挺，造成綠營挺陳筱諭的群眾歸隊。謝龍介光在麻豆就輸了郭國文三千三百多票，足見棄保發威，讓他功敗垂成。

說穿了，郭國文有沒有當選，並沒那麼重要；但如果賴清德因此跟著「黑掉」，民進黨損失才是慘重。賴清德會說出民進黨「只剩一口氣」，事實上，也是為自己叫急。

民進黨的「民主聖地」弄到險些丟掉，正是黨內志得意滿、徇私卡位所致。尤其新系「吃相難看」，弄到其他派系眼紅，才會內訌不斷。民進黨還記得從政初衷嗎？

廣播人黃光芹專訪高雄市長韓國瑜，因對他未來參選總統動向解讀不同，引發韓粉強烈質疑，乃至言語霸凌，導致黃光芹憤而請辭。與此同時，國民黨立委質疑農委會花千萬公帑買網軍，農委會主委陳吉仲則辯稱，是透過招標正面迎戰假消息，目的在保障農民權益。

黃光芹風波，頓時成為民進黨主席卓榮泰打韓的武器，指「韓粉摧殘新聞自由」，進而以「不要用來自對岸的勢力，傷害台灣的人民」猛扣紅帽子。凶狠之勁，不亞於網軍。陳吉仲在直播澄清買網軍的消息時，也利用機會猛打台南文旦低價爭議，順帶在立委補選參上一腳表功，還裝無辜稱農委會絕不帶風向。

財政部的網宣只動用一百廿萬元預算，行政院也只花四百萬元，經濟部甚至是零預算，農委會卻用一千四百多萬「請小編」，說得通嗎？如果花這多錢卻連風向都不帶，農委會的網宣費用豈不是打水漂，拿人民的納稅錢窮開心？

說穿了，這些都是「韓流」後遺症。民進黨九合一選舉兵敗如山倒，農業縣大半江山輸給了賣菜郎韓國瑜，民進黨都歸咎於假新聞；為免步上前主委林聰賢的後塵，陳吉仲當然要在網戰下重本來保官位。君不見，韓國瑜拚外銷，農委會立刻跟進到日本賣水果，還酸韓績效差；韓國瑜推自經區，農委會立即卡位強調會傷害農民。就連大陸要送貓熊，陳吉仲也要插嘴說更應關心黑熊及石虎，唯恐天下不知他是打韓急先鋒。農委會不重金組織網軍，怎擋得住賣菜郎強襲？

如基隆市長林右昌所說，「韓流」效應會發生，是民進黨過去執政累積許多民怨，形成一個個「汽油桶」，而韓國瑜就是最後的「點火者」。林右昌說得直白，但蔡政府不檢討拆解「汽油桶」，卻忙著學在網路「點火」。蘇貞昌內閣接地氣的手法就是「拚網紅」，越能和韓國瑜纏鬥的首長，越容易搶得網路聲量。也難怪，綠營首長都要衝著韓國瑜而來，反而讓韓流越打越熱，讓韓粉成為一股網路新勢力。但也要問，亢奮的韓粉群中，難道沒有「假韓粉」混跡其間，任意起鬨挑撥？

現代政治離不開網路運用，但網路的匿名特質與糾眾力量往往難以掌握，敵友難辨，也使得網路攻防益形複雜。當韓國瑜成為網路「新救世主」時，就和以往的馬迷、扁迷一般，追隨者的崇拜已近乎宗教狂熱，眼裡容不下一粒沙子。這樣的群眾熱情，也很容易讓政治人物忘了「我是誰」，忘記自己的能力限制，忘了為人民解決困難的責任，更容易造成社會對立與虛耗。韓國瑜說「台灣鬼混了廿年」，廿年來藍綠政治人物濫用群眾熱情四處點火，卻也燒得台灣滿目瘡痍，回頭修補困難重重。

無論有沒有網路，民主和選票都要靠群眾的熱情支撐，於是所有的政黨與政治人物都要忙著修煉「搧風點火」大法，以保持政治溫度與行情。但在網路世界，網紅起伏與聲量來去之快，恐非當今政治人物所熟知或理解。靠網路操作來維持政治能量，台北市長柯文哲首開風氣之先；但面對實質政績檢驗，他仍難逃滑坡的命運。網路聲量無法解決實際的政治難題，拿不出政績，膨風水蛙終究是刣無肉。

韓國瑜選上高雄市長不到百日，因為網路暴紅，讓他每天被「選總統」的話題追著跑。這讓他連使出施政絕活的空檔都沒有，遑論靜下心來思考國家大政。十幾年來政治冷暖，社會虛實他了然於心，才能不為一時現象所惑，從政壇邊緣人翻身成政治新星，所以他會要媒體「不要亂我心」，要全力為高雄拚經濟。不過，政治人物也要有領導追隨者開創新局的能力，不能讓「韓流」成為網路霸權的狂流，而要讓「韓流」成為可長可久、為台灣再現歡笑的暖流。這點，韓市長責無旁貸。

然而也有媒體從經濟角度分析，認為高雄動物園目前一年的經費大約3,000萬元，而引進貓熊的第一年粗估最少花費3,000萬元，如此一來，恐怕高雄動物園其他的動物都不用吃飯了。理性評估，高雄養不起貓熊的講法是有其道理。但是我們願意從更廣泛角度，發展城市觀光的意義，來談明星動物園的效果。

明星動物園成為城市亮點，挽救城市整體觀光產業的案例，最有名的便是北海道旭川市的旭山動物園。旭川市人口約34萬人，而旭山動物園在每年夏天可以吸引到的觀光客，不輸給人口破千萬東京都的上野動物園。

旭山動物園是日本最北的動物園，旭川市每年12月到隔年3月平均溫度皆低於零度，如此冰天雪地的環境，實在不是發展動物園觀光的好地點，然而旭山動物園目前每年大約可以吸引到150萬人次的觀光客，是當地人口的五倍，其中有100萬人是來自北海道以外的觀光客。事實上，旭山動物園在台灣也小有名氣，桃園機場每周有兩航班直航旭川機場，搭乘此班機的台灣旅客大多會到旭山動物園一遊。

為何旭山動物園能夠如此成功？主要的關鍵在於創意與建設。旭山動物園成立於1967年，在1983年達到旅客59萬人的高峰，然而隨著北海道人口往札幌等大都會集中，以及少子化的趨勢，來園人數逐年減少，到了1996年只剩下26萬人。而動物園每年4億日幣的營運費用，成為市政的龐大負擔。

1997年在新市長的支持之下，旭山動物園開始一連串的新館建設。對於財政原本就不富裕的旭川市來說，建設動物園只能借錢（發行市政府公債），是一場財政上的豪賭。而動物園員工在市政府借錢相挺的支持下，發揮創意，開始日本的動物園革命。

旭山動物園的新館建設，重點在於以人性本善，以愛護動物為出發點，讓人類可以盡可能接近動物，因此在這些新展覽館，人們看到的不只是動物、而是動物的生態與行動。例如在企鵝館，人們與企鵝的距離幾乎是伸手可及，而全國聞名的海豹館，園方設計了海豹游水區內的人類走道，讓人們可以看到海豹從身邊的透明圓柱垂直游過。

旭山動物園的創意，透過電視新聞的報導，風潮席捲日本，觀光人潮湧到旭川市。旭山動物園從此不再需要市政府補助經費，市政府統計，從1997年投入新館建設開始、到2006年為止九年間，動物園為旭川市帶來200億日幣的觀光效果，是市政府投資額的6.8倍。

旭山動物園的成功，並沒有明星動物的助陣，然而如果高雄動物園有了貓熊般的明星動物，加上韓國瑜市長的行動力，以及市府團隊源源不斷的創意，貓熊必可成為高雄城市觀光的一大亮點。舉例來說，高雄有班機直飛日本九州地區的福岡與熊本、但是九州的動物園並沒有貓熊，因此高雄若有貓熊，對於九州的1,300萬人口來說，更具有觀光吸引力。同理，跟高雄有直飛班機的菲律賓與越南也沒有貓熊，對這兩個國家的觀光客來說，高雄貓熊是更有魅力。

旭山動物園的成功，是來自建設與創意。說高雄養不起貓熊的講法，是不要建設也沒有創意的保守心態。高雄市民在2017年眼睜睜看著高雄從全台第二大城市，被台中擠下成為第三城市，期待高雄再起的市民心情，成就了韓國瑜市長旋風。今後我們期待韓市長的創意與行動力能繼續發光，為高雄的城市觀光帶來新氣象。

紐西蘭基督城近日發生了史上最嚴重的恐怖攻擊，總理阿爾登形容是該國歷史上「最黑暗的一天」，此次也是二○一一年挪威布雷維克恐怖屠殺七十七人之後，全球第二起重大的極右派白人至上主義的恐怖攻擊事件，同時也是二○一八年十一月美國匹茲堡猶太教堂恐怖攻擊以來，第二次在宗教禮拜場所的大規模恐怖屠殺。

犯案兇嫌澳洲公民塔倫在兩座清真寺，大規模屠殺五十人。兇嫌獨自規畫與行動，無其他外部指揮，符合孤狼恐攻型態。兇嫌主要動機為，阻止非歐洲的穆斯林移民「入侵」歐洲的兩根手指，澳洲與紐西蘭。此次極右派的恐怖攻擊，絕不可視為僅是紐西蘭「地方」的現象，而是「全球」的現象。

塔倫行兇前數小時準備一份標題為《大替代》的「宣言」，詳述其屠殺計畫，並透過「推特」與線上論壇8chan向全球讀者傳遞，而8chan的貼文中還附上凶手的「臉書」，放話要直播攻擊事件。隨後十七分鐘的屠殺過程，更使用「臉書」向全球觀眾直播。對兇嫌而言，透過「宣言」想要獲得迴響的場域，絕對不僅是紐西蘭這個寧靜祥和孤懸於西太平洋的小國，而是全球的觀眾。透過ＧＡＢ、Stormfront等網路平台，兇嫌可以與全球各地志同道合者結合串連，交換資訊，進而壯大。案發地紐西蘭的地方特性，無關重要，僅是兇嫌隨機挑選，因為如同在西方，有太多目標如宗教禮拜場所可以選擇，因為可以一次大量屠殺穆斯林入侵者，如同伊斯蘭聖戰士選擇耶誕市集一樣，因為可以屠殺大量的「異教徒」。

「大替代」是近來歐洲新右派最喜愛的標語，廣泛被歐洲極右派分子使用，意指歐洲本土的白人，在未來將會被境外大舉入侵的穆斯林移民所交換。在此《大替代宣言》中，兇嫌塔倫讚美三起分別發生於二○一五至二○一八年間在美國、英國與義大利極右派恐怖分子對非裔美國人、清真寺與非洲移民的恐怖攻擊事件。塔倫指出，此次基督城恐攻，特別受到挪威恐怖分子布列維克的「賜福」。同時在此「宣言」中，塔倫認為其政治價值觀接近中國，並痛斥土耳其總統厄多安、穆斯林倫敦市長卡恩以及德國總理梅克爾，稱梅克爾為歐洲反白人、反日耳曼之母，執行「大交換」的計畫，但盛讚美國總統川普為「白人認同」的象徵。

此次基督城恐怖攻擊提醒我們，網路平台與社群媒體的應用，形成「全球串連 在地行動」的孤狼恐怖攻擊的新型態。白人民族主義的恐怖威脅，絕對不亞於伊斯蘭聖戰恐怖主義，對前者的研究調查，應該投入更多的國安資源，畢竟一九九五年奧克拉荷馬聯邦大廈與二○一一年挪威恐攻的血腥教訓，仍殷鑑不遠。

「矇上眼睛就以為看不見，摀上耳朵就以為聽不到」，民進黨政府近日封鎖了大陸在台註冊的「關注卅一條」網站，以為這樣就能眼不見為淨，阿Ｑ精神十足。

卅年前大陸發生「六四事件」，台灣卅九名歌手集體唱響這首諷刺大陸的歌曲，當中起頭這兩句就是在控訴大陸封鎖六四所有的消息。

從卅年前直到現在，自詡言論自由的台灣，屢批中共沒有言論自由、資訊自由，現在民進黨跟著中共走，也搞封鎖資訊這一套，退步到從前。

大陸中央去年二月底推出對台「卅一條措施」，各省市也陸續公布各自的「惠台措施」，這些措施多半是過去對台政策的大集結，少數有所放寬，但是否達到台商、台民之所需仍在觀察。陸委會還就此呼籲大陸多辦實事，少做樣板宣傳。過去大陸對台宣傳統戰多如牛毛，這次政府竟害怕到要封對方的網站，是大陸統戰愈來愈強大，還是台灣內部信心已崩潰？

常住大陸的台商、台生或常往來兩岸的台灣民眾，對卅一條措施有無落實到位，自己最清楚，例如拿了大陸的「居住證」是否就享受到等同大陸國民的各種便利（搭飛機、高鐵、銀行開戶）還是個疑問，何況那些少去、或不曾去過大陸的台灣民眾，會關心卅一條網站的人恐怕少之又少。

除了「關注卅一條」，另一個「卅一條來了」的Ａｐｐ下載人數也很少 ，顯見除了研究大陸的學者專家或媒體可能偶會上去看些資訊外，一般台灣民眾對大陸這些「政治性網站」其實並不感興趣。政府封鎖這個網站，無疑是高估了對方的統戰宣傳聲量，也低估了民眾的選擇辨別能力。

再從效果論來看，以當前網路之發達，想做到滴水不漏的網站封鎖，不僅困難，且要花鉅資（最新科技與龐大人力），否則也只是象徵性應付宣示一下，尤其兩岸交流已如此頻密，即使不從這個網站得到訊息，也可以從別的網路入口或口耳相傳得知。

蔡政府要擔心的，不是大陸這類的政治性統戰網站，而是要擔心大陸發展中的各項經濟指標訊息，例如，上海、北京、深圳基層職工的薪資都已超過台灣的大學畢業生平均所得；未來兩三年大陸將有十個省市會超過台灣經濟總量等。這類消息才是會引起台灣民眾關切的話題，但政府有能力封鎖這些「不利」台灣的消息嗎？

「卅年河東、卅年河西」，政府當務之急，還是先把經濟搞好，做好內部團結工作，經濟有成長，才有信心和底氣；恐嚇、封閉的手段，達不到效果還徒留笑柄。

砂石供需失調造成價格上漲，再度引起立委及工程會重視。由於砂石是屬於營造業最重要的原物料來源之一，當來源供需不穩定，將造成公、私有工程無法如期如質完工，對於國家社經發展影響鉅大，該是政府思索公權力介入的時刻，妥善瞭解砂石供需實際運用情形，檢討經濟部「採售分離」（挖掘、標售不同廠商）疏濬河川供應砂石料方式，比照農委會建立砂石倉儲，才能達到穩定砂石價格，成為順利推展建設的關鍵藥方。

目前主要砂石來源仍以河川疏濬砂石為主，集中在中、南部及東部中央轄管河川，整體而言是南砂中運、中與東砂北運。

經濟部水利署各河川局早期採用傳統「採售合一」（挖掘、標售同一廠商）方式銷售砂石，因為最高價得標及廠商獨占等因素造成砂石價格節節上漲，乃於民國九十五年改採「採售分離」方式辦理河川疏濬及砂石銷售，亦即採、售分開執行，由各河川局將疏濬的砂石公開標售，得標廠商取得砂石後，再往下游銷售給混凝土預拌廠或是營造廠。依上述程序便可發現，砂石上漲兩大因素，各河川局在非汛期的砂石開採量過少時（採取階段），或是砂石標售價格較高和業者哄抬等因素（標售階段），只要妥善管理採、售的供給量，自然就能讓砂石價格趨於穩定。

砂石開採量多或少取決於供需平衡情況，但公共工程發包量能與混凝土需求是政府能夠掌握之資訊，應定期向各界提供正確透明資訊，並由跨部會政務委員整合經濟部主管的天然砂石含量資訊，配合極端氣候掌控各河川合理的開採量體，讓砂石供、需資訊定期透明呈現，可降低資訊不對稱風險與穩定砂石市場價格。行政院亦不妨參考農委會穩定菜價的作法，在天災過後砂石疏濬需求量大時，由政府統一收購這些多餘的砂石，當砂石供給不足時，這些政府儲存餘裕砂石，便可釋出作為穩定砂石價格使用。

除了政府介入增加供給面穩定砂石價格，對於砂石以最高價標售制度，應該研議天然資源採購辦法，以價格穩定為優先的合理標銷售砂石制度，才能讓銷售價格趨於穩定；至於依既有合約物價指數調整，涉及合約管理與台灣矯枉過正審計制度，通常不易執行，屬最後且效果最低手段。

砂石天然資源主要來源為政府，當務之急是讓天然資源資訊透明化，更應該善用供需平衡則價格穩定原理，由政府主動建立砂石倉儲當屬最有效手段，切莫讓政府自己能掌握資源放著不管，回過頭來造成公共建設發包不出去，豈不作繭自縛。

立委補選結果，積分榜上標示民進黨贏了，國民黨輸了。許多解讀都說韓流消風了，韓流退潮了，儘管未必屬實，但有一點值得警惕，那就是韓流被一些激情的韓粉和急功近利的國民黨人過度操作，致使韓流出現逾越常軌情事。

韓粉之亂莫過於媒體人黃光芹事件，真假不清激狂的韓粉不滿她對專訪內容的解讀，以為這將斷了韓國瑜參選總統之路，憤而排山倒海地攻擊她，甚至揚言將對她的小孩不利。這個錯亂的離譜行徑，對韓國瑜造成傷害，肇事的韓粉顯然闖禍了。

眼見韓流浩蕩，許多國民黨人為之雀躍，普遍興起將強勁激流導入總統大選的念頭，希望一舉衝垮民進黨政權。問題在於有些國民黨人操作的動機可疑，操作的方式可議，其效果可能反而傷了國民黨，也傷了韓國瑜。

國民黨失去政權以來，沒有深刻反省，更無強有力作為，憑空冒出一個政治巨星，許多人紛紛擁上要借他的光芒來照亮自己，或借他之力讓這個孱弱的政黨頓然變強。但其中不乏出於私心者，即使本於公益心，也可能因為操作過當，消費過度，而使珍寶蒙塵，甚至受到傷害。

如何闡揚韓國瑜旋風的正面意涵，引導支持的群眾認清他發光發熱所蘊含的深層意義，並導正韓粉的失控紊亂行為，當屬所有國民黨人的重責大任，否則韓流的意義在時過境遷後可能變得空洞化，或者流於情緒化，而無法行穩致遠，浩蕩持強。

韓國瑜持正不阿，本人不會成為亂源；他強勢崛起，反映了眾人的失落、挫折與寄盼等複雜心情。但是，一些激情甚於理性的韓粉，卻因為某個事件的刺激而亂了方寸，爆發出各種脫序的過當行為；那些利用他謀求政治一己之利的政客，也可能消磨他的能量，挫損他的續航力。至於借力使力的國民黨，如果不能用之有節、有法、有效，更可能因為用之過度與過當，而使韓流後繼乏力，而無法在二○二○年發揮臨門一腳的關鍵性力道。

對於國民黨而言，用之得當，韓流絕對是莫大的助力，但若不能善加運用，也可能帶來一些副作用。目前已經呈現的憂慮是對韓流過度依賴，一方面掩蓋了國民黨諸多不足之處，同時也因為有一支強大的柱子撐持，而輕忽須在多方面努力補強，並改善缺失，才能厚植重回執政的實力。

韓國瑜廣受民眾欣賞，重要在於他戳破民進黨諸多虛妄不實的迷思，道出人民實在的感受與需求，誓言做好人民寄盼政府做出的實績。他在高雄當家還不到三個月，尚無璀璨政績示人，現在正是他捲起袖子苦幹實幹的時候，沒有閒暇應付各方窮追不捨的需索，也無豐沛的資源可搭建更上一層樓的跳板。

韓國瑜是國民黨現階段提振戰鬥力的利器，但致勝武器必須用在決勝的關鍵處，而且要妥善保養，使其常保鋒利，而不要輕易揮刀亂砍，更不要被閒雜人等拿去亂用。韓流來之不易，務必善加運用，設法讓韓流蔚為藍流，千萬別因過度消費或不當消費而使韓流提早報廢。

立委補選，民進黨驚險守住三重和台南優勢選區，國民黨只拿下彰化一席，連原本應贏的金門，也因提名策略失當和藍軍分裂，由無黨籍奪下，導致有人認為韓流已經降溫和退潮。

民進黨在台南全黨救一人，最後告急階段，更請出陳水扁發表錄影談話，製造棄保效應，讓原本能對郭國文票源造成一定程度威脅的陳筱諭無功而返。若不是最後有阿扁的臨門一腳，郭國文豈能突圍而出，賴清德又怎麼能持續在政治本命地裡續保政治能量，民進黨和蔡英文焉能止血。

縱然民進黨時常上演派系互打的精彩過招，但該黨人士對外卻都能共同體諒到，惟有力守執政江山，後續才有執政資源和位置可以分配，因此，民進黨大咖往往先拋下個人恩怨，為了從政目標全力以赴。反觀，國民黨的太陽們，卻都誰也不讓誰，個人的權力和仕途，往往高於全黨的榮耀，於是相互牽制、宮廷惡鬥或扯後腿的戲碼三不五時的上演，造成選民普遍的負面觀感。

國民黨不能把千斤重擔都讓韓國瑜扛，黨內自己也要爭氣，加速改革和蛻變的新陳代謝，更要儘早確定黨內二○二○總統提名人，然後加速協調和統合糧草力量，千萬不要重蹈換柱情節，把一場好球賽打成黨內惡鬥的歹戲僵局。

這次若不是有韓國瑜發揮關鍵的輔選角色，三重和台南的綠色基本盤就不會票源流失，讓綠軍贏得心驚膽顫。但國民黨不能老是過度使用韓國瑜，要想重返執政，黨內太陽們何不妨看看民進黨政治大咖的捐棄成見和命運共同體的戰場克敵精神與作為呢？

立委補選結果出爐，眾人開始討論「韓流」是否破功？無論怎麼想，可以確定二○二○對國民黨絕對是場硬戰，但如今卻還不見黨內對初選之共識。

去年地方選舉以來，國民黨氣勢如虹，韓流威力橫掃全台，各家媒體網路更是無所不報，此次立委補選又被視為二○二○前哨戰，韓國瑜更是盡責的「蹽落去」，但換來的卻是國民黨僅拿下一席的局面。

此一狀況是否為韓流退燒，其實仍有待研究。畢竟當中有兩深綠地區，藍營得票也不差，金門則因泛藍分裂而失守，但就政治實務上來看，沒贏得席次就是沒贏，此情況已經重挫二○二○藍軍士氣。

面對藍軍士氣受影響，是會持續低迷，還是越挫越勇？此時正是考驗國民黨幾顆太陽及月亮智慧之時刻，因此當務之急應該是盡快確定總統提名的遊戲規則。

日前中常會已經通過「七成民調、三成黨員投票」來決定人選，原已定案，但近來卻有許多民代候選人及媒體極力拱韓出線，許多太陽也曖昧表示「二○二○務必派出最強人選」，就連黨主席都說保留「萬分之一機會」徵召韓國瑜，這也讓外界始終摸不著頭緒。

如果是徵召，過去國民黨也不是沒有慣例可循，但若已經開始初選，而韓沒有領表，卻在七月全代會通過徵召，那叫初選人情何以堪？更別提外界如何看待國民黨之「機關算盡」。

因此，面對二○二○民進黨蓄勢待發、柯文哲虎視眈眈、外界的紛紛擾擾，如今立委補選結束，也到國民黨盡快確立總統候選人提名制度，及早準備、盡快出發，那麼贏得二○二○勝選的機會，也不是完全沒有可能。

三一六立委補選，高雄市長韓國瑜傾力為台南和新北的國民黨候選人謝龍介和鄭世維助選，可惜兩地最後都以些微差距敗下陣來，因而有部分綠營人士和媒體名嘴宣稱韓流破功或重傷。真的是如此嗎？若以韓市長本人所定義韓流是民心民氣的匯聚，筆者認為應該由韓粉的組成來看在三一六未能取勝之後是否會繼續支持韓。韓粉喜愛韓市長的原因不出以下三種：

第一是喜愛韓為人處世的態度，例如講義氣、親民。韓三度到台南為遭到府院黨合力圍剿的親密戰友謝龍介助陣，選前之夜又因獲悉鄭世維父親病危決定親赴三重力挺，兩人不幸敗選後也立刻開直播給予鼓勵。而韓的夫人李佳芬和女兒韓冰在韓本人分身乏術的時候代表韓到各地助選，兩人親切的作風同樣大受歡迎。韓在不是自己的選舉仍然保持完全相同的風格，這類的韓粉應該可以充分感受得到。

第二是喜愛韓所提出的政見和積極實踐的方式。雖然上任未滿百日，韓最令人琅琅上口的「貨賣得出去，人進得來，高雄發大財」，在韓星馬行簽下不少水果外銷訂單，也為夜市和燈會帶來人潮之後，已見初步成效，下星期陸港澳之行還可能有更多成果。韓就任後快速將道路坑洞鋪平，也獲得不少好評。美中不足之處是觀光局長潘恆旭幾次話說太滿造成跳票和負面觀感，不過這類韓粉應該會給韓更多時間，期待他帶領高雄經濟繼續起飛。

第三種不為什麼原因，只因為韓人氣高。由於藍營諸將在蔡政府執政下應對怯懦，任人宰割，藍色選民無不翹首企盼一位孚眾望的領導人來帶領他們找到宣洩怨氣的出口，終於等到去年九月橫空出世，人氣爆棚的韓國瑜。由於立委補選結果不如預期，其他幾位太陽下海助選亦未奏效，而韓仍然是藍支持度最高的人選。韓接下來將展開訪陸訪美之行，也會讓他繼續贏得媒體的密切關注，因此這類韓粉也沒有離開的理由。

綜上所述，筆者看不出韓流有失敗或退燒的理由。而綠營雖慶幸這次擋下韓流，內心恐怕像僥倖險勝的郭國文和余天一樣，對韓流更加敬畏和戒備吧！

立委補選國民黨沒如預期四席全拿，只贏彰化一席，民進黨卻能從艱困選戰中獲得兩席，得來不易。因新北及台南的國民黨候選人在極深綠地區輸不到百分之五，才有韓國瑜的感慨：贏的不能算贏，輸的不能算輸。

其實不管差距如何的小，輸就是輸，這是無法改變的事實。韓國瑜甚至大聲疾呼：沒有什麼韓流，只有民心的轉變與思念；這個說法非常經典，不就是過去常提的「水能載舟，亦能覆舟，人民的眼睛是雪亮的！」

也讓我不禁想到上世紀五○年代的韓戰，不管是由蘇聯、中共支持的北韓，與由美國號召聯軍支持的南韓，彼此相互之間激戰的難分難解，任何一方都有幾乎要贏，卻被對方狠狠反擊到快要沒頂，幾番來回拉鋸才有北緯卅八度停戰線的產生。

台灣藍綠政黨之間在近廿年的相互輪替選舉中，可以發現沒有哪一種論調或打法能必贏，也沒有哪一位政治人物是常勝軍。各種民調只能供參考，許多事實無法全由其中來獲得。

面對二○二○總統大選，藍綠雙方甚至加上白色的三方都得拚全力來應對了。尤其藍軍仍是多頭馬車，讓許多支持者憂心。明年的大選，沒有「韓流」的風靡瀟灑，只有「韓戰」的廝殺見骨，豈能不全力以赴呢？

日昨台灣機械公會柯拔希理事長再度表示，機械業是根留台灣的產業，而且是省水、省電的低汙染產業；但因為台灣特殊的國際關係，較難與他國洽簽自由貿易協定，因而少了關稅優惠。他呼籲政府的匯率政策應啟動防禦性的貶值，讓產業出口有較高收益。

再者，他也期盼政府協助機械業股票上市櫃，增列機械類股，協助機械業在金融市場募資，希望三年內機械設備業上市櫃達到五十家規模。另外，他希望立法院今年能通過產業創新條例修正案，讓智慧機械列入投資抵減項目，享受稅賦優惠。

以產業公會理事長的身分發表對該產業發展有利的政策建議，當然是可被理解的。上述第二項建議是可被接受，值得金管會、證券交易所、證券櫃檯買賣中心、機械公會與業者一起研商，提出兼顧投資人保護的作法。第三項建議則有賴經濟部、財政部一起探討機械業對台灣經濟的貢獻，進而評估是否納入稅制優惠。

比較值得討論的是第一項建議，而柯理事長又一再提起；去年他甚至建議新台幣相對美元匯率應該順勢往卅二元續貶，而且對於機械廠商的貸款利率，也希望一併提供優惠。匯率升值、貶值沒有絕對的好與壞，總是有人獲利，相對地也有人受傷。因此任何人或產業對中央銀行的匯率政策做出建議，必須瞭解匯率的本質，也必須考量對整體國家與產業的不利影響。

匯率基本上是本國貨幣相對外國貨幣交換的數字，以新台幣相對美元匯率而言，如果新台幣貶值，有利於出口業者與購買美元金融商品者；而不利於進口業者與進口機器設備廠商，也不利於民眾換匯與增加出國支出，亦有可能因進口商品變貴而引發物價上漲。

而中央銀行總裁楊金龍回應，央行維持新台幣動態穩定，旨在降低匯率波動，而不在扭轉趨勢，基本上匯率是由市場決定。再者，國內資金充裕，以及政府推出各種政策性優惠貸款，企業可善加利用。

如果央行採取機械公會的建議，有可能會被美國再度列為匯率操縱國的觀察名單，也有可能會被美國以貿易法三○一條制裁；當美國廠商到國外作生意，受到當地國的歧視、不合理或不公平待遇時，美國總統可以直接以行政手段跟貿易對手國進行談判，如果談判不成時可以逕行貿易報復。

目前是美國挑起貿易戰爭的敏感時刻，如果台灣又採取上述防禦性的貶值作為，干預匯率市場，有可能會受到美國的貿易制裁。一旦如此，受損害是廣大人民與大部分的產業。即使沒有上述美國的制裁措施，讓新台幣持續貶值也不利於一些產業與民眾。

匯率的升值、貶值是一把雙面刃！亞洲國家通常在經濟發展初期，可以讓自己貨幣巨額貶值、並維持在一定價位來發展出口，但自從一九八○年代就被美國要求改變，同時美國也紛紛祭出貿易報復手段與監控措施，因此防禦性貶值將引發各國競貶或美國抵制，得不償失。綜合而言，本文以整體國家與產業的立場，認為有關新台幣啟動防禦性貶值的建議，實有待商榷。（作者為交通大學資訊管理與財務金融系教授）