二○二○總統選舉大戲最近熱映，竟上演了中華文化中最惡質的「文字獄」。

看似拚外交，蔡英文宣稱「為印太做些事」而出訪，竟不忘日日對台直播向赴陸促銷台灣農產品的地方首長嗆聲，要求韓國瑜勿忘告訴對岸：中華民國台灣是一個主權獨立的國家。陸委會並要求韓市長，回國一個月內要繳交報告給內政部審查。略諳華夏歷史的人皆知，這就是文字獄的序曲。

標榜「務實台獨」的賴清德也軋上一角，起乩曰：「唐三藏（翻譯：賴神是也）的提醒，孫悟空逃不過如來佛手掌心。」這未免太文謅謅了，用武俠小說術語，就是「小心血滴子」，預告未審先判。反中大將的賴神，其實深諳中國歷史上如何興文字獄。

民進黨一向以「泯盡」華夏文化為職志，以去中獨台為業績。既然不供奉「中華民國」的神主牌，卻又祭它來威逼韓國瑜。而不畏艱險西域取經以教化國人的三藏大師，居然變成台灣政客在臉書上恐嚇對手的大法師？

道理其實很簡單，現在雖才二○一九立春未久，明年的選戰早已進入巷戰肉搏。中國歷史上，掌權者對付政敵最具殺傷力的利器就是文字獄。民進黨為了盡快扳回劣勢，和最高假想敵拚個你死我活，還是老祖宗心狠手辣的文字獄最管用，泯盡他人就能「黨天下」了！

除文字獄的陰招外，怎麼逐鹿天下，史有明訓：「築高牆，廣積糧，緩稱王。」兵來將擋，韓國瑜準備接招吧！

高雄市長韓國瑜出訪港澳深廈四地，為台灣農漁民爭取到五十二億元訂單，成果豐碩。但民進黨全然無視於他拚經濟的用心，卻一路圍剿他拜會的對象與言行，不但揚言對他開罰，更將增訂「韓國瑜條款」收緊地方首長訪港澳的管制。民進黨的作法，不僅暴露了自己「從鑰匙孔看世界」的狹隘視野與心胸，更暴露它無力治國的虛弱，只剩恫嚇一招。

陸委會揚言將以違反《兩岸人民關係條例》，對韓國瑜開罰五十萬元，不僅是「欲加之罪」，且形同「以明天的法律懲戒昨天的行為」。韓國瑜此行受到民進黨指摘的部分有二：一是在港澳會見「中聯辦」主任王志民及傅自應；二是在深圳會見國台辦主任劉結一。但這兩項行為，究竟觸犯了什麼天條？

事實上，我國官員訪問港澳進入中聯辦，依現行《港澳關係條例》，並無特殊限制；這與規範官員赴陸的《兩岸條例》不同。四天前，陸委會副主委邱垂正在立院答詢，即作如此說明。但在蔡英文隔海嗆韓後，陸委會主委陳明通昨天應聲改口，稱「現在情勢已變」，官員赴港澳要比照《兩岸條例》管制。可見，短短四天內，蔡政府已私自變更法條，企圖強加罪名於韓國瑜。蔡英文口口聲聲司法改革，最後卻只是把法律變成打擊異己的工具。

且看，謝長廷六年前赴港，即曾會見中聯辦官員，並在席上說出「民共同源」的談話。這樣的說法，依民進黨現在的標準，難道不該切腹自殺嗎？至於會見國台辦主任之事，民進黨的謝長廷、陳菊，國民黨的朱立倫、林明溱、賴峰偉，包括台北市長柯文哲都見過；何以韓國瑜一見，就大驚小怪？

成語有所謂「坐井觀天」，民進黨則是更進一步，從自我囚禁的鑰匙孔中觀看世界。這還不夠，它還教導民眾必須從同一個視孔想像台灣和外界的關係，並不斷暴露自己的矛盾。例如，蔡總統擅自將國名改為「中華民國台灣」，有時甚至不屑提起「中華民國」四字；但她卻要求韓國瑜有責任保護「這個國家的主權和尊嚴」。而當韓國瑜在對岸喊出「中華民國」之後，民進黨又挑剔說，他不是當著劉結一的面說。對於中共逼迫我方必須說出九二共識等「通關密語」，蔡英文一直深惡痛絕；而今，她卻用同樣手法逼迫國內地方官表態，這不是很可悲嗎？

之所以說民進黨「從鑰匙孔看世界」，是它長年以來只盯著自己台獨反中的神主牌，卻完全不顧台灣的發展。以韓國瑜此行為例，值得國人注意的，是這些城市近一、二十年的驚人變化。深圳去年ＧＤＰ已高達十一兆台幣，超越香港成為中國大陸第三大城市，產值達到台灣的六成多。近年來，它已從一個仿冒加工的製造業特區，蛻變為一個科技、金融和現代物流重鎮，具有亞洲矽谷的地位。至於澳門，則擺脫它最初回歸大陸時的灰撲撲形象，人均所得已經達到六．九萬美元，高居亞洲榜首。然而，蔡政府拒絕正視對岸的變化，也不願台灣民眾了解這些事實，只能不斷用謾罵和批評來抹殺韓國瑜的出訪。這不是「鑰匙孔裡看世界」是什麼？

對於那些指責韓國瑜「賣台」的指控，我們不妨藉賴清德的「台主」理論一用。賴清德在解釋自己「台獨工作者」的務實立場時說，台灣前途由二千三百萬人決定，任何人都不能干預，「連總統也不行」。既然連總統都無法干預，一個高雄市長有什麼資格「賣台」？韓國瑜簽下的是一張張農漁產銷售合同，這是民進黨做不到的事，所以蔡政府才會「見笑轉生氣」，猛扣他紅帽子。這些卑劣的伎倆，民眾會看不出來嗎？

民進黨對韓國瑜的圍剿愈猛烈，愈暴露自己的心虛，也愈助長韓國瑜的聲勢。所以，請盡情栽贓開罰，繼續露下限！

此份倡議內容提及人工智慧不僅有助於提升美國經濟和國家安全，更能改善人民的生活品質，因此美國應該持續在AI的研發與應用上投入，以保障美國在AI產業上的優勢。未來美國AI發展應遵循以下五個原則：

一、投資AI研發：美國必須在聯邦政府、產業和學術界的研發任務中，優先考慮投入AI的投資與應用，並強化美國產、官、學、研界緊密合作的研發生態體系。

二、釋放AI資源：政府應開放及提供更多的聯邦數據、模型和電腦運算處理資源給AI研究人員，以提升資源的價值。同時也須確保公民的隱私及安全，以提升民眾的信任。

三、建立AI標準：未來美國國家標準與技術研究院將透過標準的制訂，以促進可靠、強大、值得信賴、安全及可攜的人工智慧系統發展。同時透過為不同技術、產業的AI開發使用制定指南，促進公眾對AI系統的信任，並協助聯邦監管機構制定並維護採用AI的準則。

四、勞動力的再訓練：要求各機構透過學徒制、獎勵、技術學習等培訓課程及相關機制，協助美國勞工提升技能，以面對AI時代所帶來的多元挑戰。

五、國際參與與優勢確保：美國在人工智慧領域需與其他國家開展更多的合作，以確保技術發展符合美國的價值和利益，但聯邦機構還是必須制定與實施相關行動計畫，以確保美國在人工智慧方面的技術優勢，並避免關鍵技術流失。

在面對中國大陸積極投入AI的發展，而且設定目標2030年在AI理論、技術與應用方面達到世界領先水準，促成中國大陸成為世界主要人工智慧創新中心的情勢威脅下，川普政府此一倡議雖獲得部分人士正面的評價，認為美國在AI發展上踏出重要的一步，但因為僅是指導方針而無實質執行計畫及未來可能的投入資金規模，因此也引發許多疑慮，認為美國應該採取更強而有力的方式貫徹實施。而根據瞭解，相關執行細節將會在未來六個月內公布。

回到台灣，相對美國AI倡議的剛推出，近兩年我國政府在AI上的推動，可謂不遺餘力，在資金的投入上也相當可觀。從AI產業化到產業AI化，以及人才的訓練多有著墨。不過，從美國倡議的幾個指引，我們也看到國內需要努力的幾個面向：

首先，AI應用的層面廣泛，不僅是一、二、三級產業需要，政府機構也應該率先投入。因此除了重新進行資源盤點及優先順序的部署安排，以聚焦關鍵議題之外，就電子化政府可以提升民眾服務效率與品質的項目，也應積極進行研發，以帶頭示範，提昇國內整體AI應用水準。此外，AI系統發展的標準與指南也應開始建置。

其次是AI資源的釋放。相對產業的研發環境與資源，一般來說，大學、研究機構及研發法人在設備及電腦資源上有比較多的餘裕與空間，建議政府應該協調相關的研發機構，除了自行研發及產學合作外，應該對產業界開放及提供更多的數據、模型和電腦運算資源。尤其是政府所擁有的數據，在合規的要求下，針對產業的需求加速釋出，以利AI的訓練與應用。

最後是勞動力的再訓練。AI時代將帶來多元的挑戰，不管是白領或藍領，就業都將受到一定程度的衝擊，應該有計畫且系統性提供廣大的就業民眾相關的課程與訓練，以協助其面對未來的AI環境。

韓國瑜很為難，覺得表態選總統有點對不起高雄人，那就讓高雄人決定吧！經過這幾個月，大家也看到他的努力，高雄是否願意獻出這塊寶？建議國民黨找有公信力的三家民調公司，調查高雄市民是否願讓韓國瑜選總統？

如果大部分同意，那就領表登記初選，否則就安心當高雄市長；這樣，選與不選，都能交代。如果不選，就是努力抬轎，呼籲韓粉絕對支持出線者，既挺韓國瑜就挺韓國瑜支持的人選；這樣，朱、王應也會口服，萬一還選輸，那就國民黨的命，也是中華民國台澎金馬的運了！

酒駕已是全民公敵，立法院三讀修正《道路交通管理處罰條例》，加重酒駕及拒檢、拒測的罰則；提醒警政署，不要讓防範酒駕的努力，在行政權部分出現缺口。

有個案例，某民眾認為酒駕「無差別臨檢」違憲，拒絕酒測站警察攔檢，一審判民眾勝訴，原因是法官認為，根據警政署的《取締酒後駕車作業程序》，如果看不出駕駛人有「疑似酒後駕車」情形，警察就沒有權力攔停，既然攔停不合法，民眾不配合，自然無需受罰。

該案後來雖改判民眾敗訴（尚未定讞），但不同合議庭法官都認為，依警政署行政規則，「警察必須先觀察到有疑似酒後駕車情形，方能攔停車輛」，若成為實務上的通說見解，未來警方查緝酒駕，將非常困難。

如警方只能攔查有異常駕駛行為車輛，無異是跟駕駛人說，就算喝了酒，只要開起來正常，警察也攔不了，這要如何防範酒駕？罰則訂得再嚴，也只是形同具文。

法官依法判案，並沒有錯，錯在警政署的行政規則，造成第一線執法員警困擾。事實上，《警察職權行使法》已授權警察可以攔停行經酒測站的車輛，查證身分，過程中自然就可觀察駕駛有無酒駕情形，判斷是否要實施酒測。這授權卻被警政署行政規則自我限縮。

在易酒駕路段，隨機性的攔停車輛，觀察駕駛者的言談、呼吸來判斷是否酒駕，影響民眾權益非常輕微，所保障的公共利益卻非常巨大。給予第一線員警這樣的授權，完全沒有違背比例原則及大法官解釋意旨。

防範酒駕，需要社會各界努力及民眾支持。除加重酒駕刑責，增加臨檢密度，也希望警政署能夠修改這項與實務脫節的規定，讓執勤員警有更堅強的法律後盾。

國民黨徵召高雄市長韓國瑜參選總統的布局，愈來愈明顯，但韓國瑜遲遲未正式點頭，不僅抬轎的人心慌意亂，黨內搶著要坐轎的人，為了卡位不惜唇槍舌戰，如今的國民黨已經失去和諧，出現內傷。

至於國民黨何時能恢復元氣，取決國民黨中央敲定最後遊戲規則，以及韓國瑜正式表態選或不選，一旦這段時間拖愈久，日後要弭平黨內裂痕的期間將會愈長。

國民黨總統提名之爭開打許久，從原本的「協調徵召」，到現在最新喊出的「徵召領表」，均是國民黨努力為韓國瑜尋求解套的方法。因為許多藍營支持者認定，韓國瑜聲勢如日中天，只要他願意參選，總統大位十拿九穩，不過，韓國瑜選上高雄市長才短短幾個月，此時立刻轉換跑道，無法向選民交代，所以改用「徵召」方式，幫韓國瑜拉開序幕，讓他順利登上總統大選舞台。

不論國民黨採取何種方式，韓國瑜的個人意願是最終關鍵。雖然勸進力道持續加大，甚至連初選是為他量身打造的質疑聲浪未曾間斷，韓國瑜始終沒有把話說死，他究竟有無起心動念、到底選或不選，沒有答案。

藍營因此有各種解讀，包括韓國瑜是等黨部最後解套，或是韓國瑜根本不想選、而是黨主席吳敦義一廂情願，還有韓國瑜是藉此維持個人熱度。無論如何，先前表態爭取提名的新北市前市長朱立倫、立法院前院長王金平，面對遊戲規則一直在動態修正，早已感到厭煩，還得被迫要與不知有無參選意願的韓國瑜，以民調一決高下，也顯得相當無奈。

萬一民調出爐，韓國瑜在黨內競爭者勝出，結果八人大轎仍然抬不動，無意願接受徵召，國民黨此時再派其他人上場，無疑是向外界宣告提名二軍參選。

韓國瑜這次訪港澳中行程，與國台辦主任劉結一會晤，已代表大陸肯定韓國瑜的地位和表現，在重視兩岸關係的藍營裡，韓國瑜身價跟著水漲船高，更有能量與黨內太陽競逐總統寶座。

就怕韓國瑜和國民黨中央持續曖昧，讓美事一樁變歹戲拖棚，傷害韓國瑜和朱立倫、王金平關係，使國民黨從團結走向分裂。

近月來，對於韓國瑜是否有機會參加國民黨總統初選鬧得沸沸揚揚，日昨吳敦義終於釋出消息，可能採取徵召方式讓韓國瑜可以「被動領表參選」。過程中韓本人從未將話說死，使得事情呈現撲朔迷離的「紙牌屋」情節。

由於為韓國瑜量身訂做的制度缺乏公平性，產生正當性與道德性的質疑，目前檯面上的幾位準候選人必然產生內心的強烈不平與憤懣，導致國民黨內部衍生潛在衝突，嚴重影響下一階段組織運作的穩定性。現在已經出現高層的齟齬，將會日益擴大。如果朱立倫或王金平憤而棄選或堅持脫黨參選，國民黨可能未蒙其利，先受其害，更不可能團結，進而埋下國民黨二○二○大選敗選的不祥先兆。

如果為勝選而可以因人設事把遊戲規則改來改去，短期內或可如意，下一次的總統候選人要如何產生？去年中共為習近平連任而改變制度，此在黨內和國家體制以及社會中皆產生了不確定性。長期來說，由於黨中央不能按制度行事，一般黨員與支持者沒有信心黨內可以有循序漸進成長與發展的路徑，會放棄以正常與健康方式努力。

國民黨長久以來的問題，在於沒有穩定的人才培育與養成計畫，每逢危機，就呼叫沒有人才，盼望救世主出現；而眾望所歸的救世主出現後，國民黨也未能記取教訓，依然如故。政治組織與企業的成敗，主要在於能夠不斷地吸納與培養所需的各種人才，不只是最高領導人，而是在各層組織中都需要養成人才。國民黨長期不能落實人才培養，從而缺乏改善自身與應變外在環境的能力。韓國瑜風潮及此次可能的「提前換柱」，清楚地說明國民黨在人才斷層中根深柢固的問題。

在當前統獨直球對決、接近歇斯底里的選舉狂熱氣氛中，選民根本無從對候選人做出正確的評價，現在只以顏色與民調為唯一標準。由於台灣民調的可被操作性及不準確性，顯示出全局中政治鬥爭的內外因素問題。如此未來台灣社會內部的顛簸不安難以避免，台灣真正需要的不是代表個別族群的國家領導人，而是讓多數的人民可團結一心共同努力的領導人和其團隊。

筆者對韓國瑜並無成見，只是看見國民黨無法在去年九合一選舉後，繼續穩健帶領這個日漸衰頹的政黨走上重新出發之路，反而治絲益棼，因而對未來深感憂慮。

聯合報願景工程報導了網路族都應關心的問題：你的隱私。

「免費的最貴，你的隱私是他的商品。」當我們享受網路上種種免費的應用程式之時，你的身家和一切資訊正被悄悄地納入某個大數據資料庫當中，然後被ＡＩ利用，而且你一點都不知道。

曾有位台大博士候選人惡意阻擋救護車，遭網友肉搜，加上媒體大幅報導，很快就成了全民公敵。他的行為當然不可取，但網友如何搜尋到他？不外乎是自己上網痕跡和應用程式資料庫作祟。但近來網友、媒體屢次透過人肉搜索找到當事人，發動公審，是否也侵犯隱私，值得商榷？

網路隱私保護得好，有時被批評是網路自由的箝制；另一方面，沒有隱私保護則可能讓你身敗名裂或一夕成名。曾任谷歌ＣＥＯ的史密特曾說，網路世界沒有隱私可言，如果擔心你曾做過的事情曝光，那麼也許一開始你就不應該去做它。臉書祖克柏一開始也對隱私保護問題嗤之以鼻，他們都被批評得很厲害。

現在網路和媒體可說是相輔相成，媒體在網路上找新聞，網路透過媒體的報導而更加力量強大。媒體要小心的是網路上無奇不有，但不一定都是真的，所以媒體要小心查證，免得落入有心人士的陷阱或圈套。媒體報導很多都是根據網路，有的不僅不查證還加油添醋，造成混亂或傷害。

科技推陳出新，很多都牽涉到個人隱私，例如個人位置的追蹤，除非關掉手機，否則你的行蹤都無所遁形，未來萬物網際網路（Internet of Things）的普遍更讓你插翅難飛；加上網路傳播快速和無遠弗屆，侵犯隱私造成的傷害更大。

對這些網路新應用或新服務，小蝦米老百姓無力對抗微軟、臉書、谷歌或蘋果等大鯨魚，政府應成立專門的隱私研究和保護單位，否則問題恐怕會愈來愈複雜和嚴重。

科技來自人性？

鍾佑煖／上班族（台中市）

在資訊爆炸時代，科技進步速度遠比你想像得快。猶記得臉書剛開始流行時，大家一窩瘋註冊及ＰＯ文，並為了找尋失散的親朋好友而上傳自己照片，也有人將其當成記錄生命歷程的日記，或是偶爾發現什麼「好康」而用力轉載分享。

但隨著便利而來的麻煩，卻悄悄進駐了我們的生活日常，好比原本單純的按讚分享，變成了炫富攀比的平台；或是政治立場不同朋友，為了一句無心貼文，筆戰不休，鬧到絕交收場。其他諸如網路霸凌、隱私權、國家控制等問題，讓人意識到虛擬世界的人際互動，最終還是要回歸真實世界的應對和回饋。

有一種東西是網路取代不了的，叫做人情。網路上感覺不到對方的喜怒哀樂，如果耽溺其中，勢必愈來愈封閉自我，與現實世界脫軌。套句艾瑪華森在宣傳電影「直播風暴」時所呼籲的，大家少在社群媒體上分享生活點滴，因為你永遠不知道公開隱私的代價是什麼。

國民黨主席吳敦義提出徵召韓國瑜登記參加下屆總統國民黨黨內初選主張，我認為真是高招，因為既能為韓國瑜解套，透過初選機制選出最強者，對其他參選人也算公平。但有意參選的朱立倫、王金平對此似乎不以為然。

我認為，朱立倫、平金平既然對此有意見，吳敦義恐怕便難以執行他的此一主張。

因此，不如由民眾自發性發動「徵召韓國瑜登記參加國民黨所舉辦的黨內初選」，理由是國家需要他，人民需要他，他沒有拒絕的理由。

只要韓國瑜登記參加黨內初選，初選期間他繼續推動高雄市政，不參加競選活動，等初選結果誰出線，就由出線的人代表國民黨出征，誰也沒話說。這樣子既公平、公正，也合情、合理、合乎國民黨的初選規定。

朱立倫拋出「兩岸領導人金門會面，發表和平宣言」，筆者想到廿九年前，以紅十字會秘書長的身分，協助談判「金門協議」，那是互不往來四十年的兩岸「破冰」的起點。今天一切的和平交流，近卅年前的金門協議，是一個重要的出發點。

金門，可以是戰爭的中心，也可以是和平的開始，存乎領導人的一念之間。筆者樂見朱立倫有智慧地拋出「金門會談」，傳承卅年前「金門協議」的和平火炬。

一九九○年，那還是「動員勘亂時期」，兩岸官方零接觸，但是大陸偷渡客的遣返，卻是迫切需要處理的議題。兩岸政府必須在「政治」與「人道」之間做出選擇，最後「人道」站得了上風，兩岸同意在金門這個戰地中的戰地，由雙方紅十字會代表簽署協議。

如果卅年後，兩岸領導人能夠在金門會面，在砲彈與犁鋤的歷史中，發表雙方對和平的堅持與期望，那將是兩岸最大的福氣。

綠營反應很奇特，蔡總統可以主張「蔡習會」，可是國民黨不可以「馬習會」、「朱習會」，一會就是「舔共」、「賣台」，這是典型民進黨雙重標準，台灣社會也見怪不怪。

就好像一句電影台詞，「朕不給的，你不能搶」，民進黨自己對兩岸交流無能為力，就不准別人有所表現。把國民黨為兩岸交流所做的努力，都扭曲成「一國兩制」，要來批評韓國瑜，羞辱朱立倫。

一國兩制，不是二○一九的新發現，早在一九八三年，中共就定調「一國兩制」，一九九一年筆者與海基會同仁拜會中共國務院副總理吳學謙，吳副總理老話重談，提出「一國兩制」，筆者回以經國總統的「一國良制」，也相安無事，民進黨今日對一國兩制的激情演出，不覺得和時代脫節嗎？

此外，相較於和平協議，和平宣言並沒有法律上的效力，卻有更重要的象徵意義。就好像南北韓二千年的「南北共同宣言」，二○○七年的「北南關係發展與和平繁榮宣言」，以及二○一八的「板門店宣言」等等。並不是說宣言之後，南北韓關係就一帆風順，但是退一步進兩步，總體來說還是前進。這種退一進二式的和平，正是其最可貴之處。

退萬步言，就算民進黨要反對朱立倫的「和平宣言」，也應該要提出自己的作法，要如何來保障兩岸的和平。和平是台灣的最大公約數，民進黨要追求台獨，總不能以犧牲和平作為代價。

至於張善政說和平宣言「太快」，我要說的是，和平只怕太慢，豈會愁快？如果卅年前，有人以金門協議太快而反對，兩岸還會有今日的榮景嗎？

韓國瑜在北農任職總經理績效卓著，瞭解基層人民的痛苦心聲。民進黨新潮流，為了搶北農總經理位置，二年前動用檢調查帳，一直追殺韓國瑜，最後查不出什麼弊端。所以韓國瑜的清廉、膽識、魄力及為台灣基層謀福利的心，都是經過「檢調及綠營會計師」的磨難考驗淬鍊出來的。

去年九合一選舉，韓國瑜為自己及國民黨拚出一條生機活路。以他的果斷領導個性與敏銳反應，相信他如願意接受國民黨徵召參選明年總統大選，當選後必定能帶領台灣經濟再次起飛，重回台灣錢淹腳目的繁榮前景，讓台灣重新站上四小龍之首。

所謂形勢比人強，韓流已成台灣政壇民意主流，唯有韓國瑜才能重新改造國民黨的不良歪風與惡劣官僚文化。國民黨內的總統角逐者，應看清現實，成功不必在我，大位不是強爭能得來的。朱立倫更應敞開胸襟，若韓同意徵召參與初選，則全力支持韓國瑜選總統，奪回政權。等那天風水輪流轉，國民黨真需要你來選總統，相信民眾會懷念並看見你的胸懷大度，並再次給你機會。

賴清德宣布出馬競選總統的震撼彈一投出，偏綠的各家民調結果配合賴的競選聲明，顯示在各項組合底下，一旦賴清德代表民進黨參選，都是民調支持度最高的。但事實真的是如此嗎？

也有人說賴清德是出來選假的，最後會退選讓給蔡英文，營造一股民進黨內團結對外的氣氛，最後可能是蔡賴配。

俗話說：「性格決定命運。」從賴清德當台南市長到北上當行政院長的這幾年，大家可以發現，賴清德一旦決定要做的事情，他就會不管一切的往前衝。賴清德所以之被稱為「賴神」，是因為二○一二年四月天秤那次颱風精準的放假拿捏準確。

但賴清德的個性是雙面刃，台南市擔任市長期間，只因他對議長選舉結果未如他意，竟二百多天不入議會；甚至在登革熱疫情嚴重時，面對議員催促他到議會共商對策，他也置若罔聞。

除此之外，賴清德擔任院長期間的功德說和「乾淨的煤」，也被網友戲稱是幹話院長。賴清德也曾經在立法院毫不避諱地說自己是務實的台獨工作者，所以這一次賴清德參加民進黨總統提名初選，背後最大的支持力量就是民進黨內的獨派勢力。

每個人都可以有自己的政治主張，只要始終如一，不隨風搖擺，每個人的性格也都有其優點和缺點，但我不能接受的是賴清德主張要特赦陳水扁這件事。清廉不貪汙是普世價值，沒有任何模糊空間，更何況陳水扁根本就沒有認罪，何來特赦。如果賴清德是因為要博取黨內獨派及扁系人馬支持，拋出這樣的主張，就算最後通過初選，我相信賴清德的台獨思想及特赦陳水扁主張，絕對會嚇跑一大票中間選民。

最近幾天，高速公路連續發生大卡車與拖板車追撞轎車事故，造成嚴重死傷。

平常我上班，來回國一、三高速公路，幾乎每天都碰到大卡車占據內側車道與違規超速。大卡車煞車距離長，如果前方塞車，超速大卡車常讓我們捏一把冷汗。

許多大卡車司機都告訴我，不要緊跟在他們後面，因為大卡車發生爆胎、機件故障失控或載貨掉落等狀況，可能造成後方小車嚴重的損傷。另外也不要在他們近前方，因為前方有緊急狀況時，遊覽車常無法緊急煞車，避免造成乘客往前衝擊座椅導致死傷。讓我們明哲保身的，就是在高速公路上要離大卡車或遊覽車遠一點。

駕駛人視力也可能是車禍發生原因之一。根據英國交通部統計，二○一六年因「駕駛未矯正視力缺陷」造成的交通事故，共導致七死六十三傷。因此英國相關團體呼籲，應將駕駛視力檢查訂為每十年一次，以確保開車族視力符合最低要求。

台灣交通法規並未規範需定期複查駕駛人視力，因此可能有駕駛人單邊視力不好，仍舊開車上高速公路，但他們無法正確判斷車距與路況，極易發生交通事故。

職業貨卡車、遊覽車與計程車司機等，都是白內障高危險群，因為長時間在戶外駕駛，會接受過多紫外線曝曬，白內障比率比一般人高。職業駕駛人在高速公路開車，應要求更高視力標準，否則將會危及一般開車族。