上周台灣五天丟失兩個邦交國，蔡英文的選舉攤照跑、錢照發，周末拉著立委直播吃滷肉飯，還分享獨門早餐「咖啡牛奶加油條」。總統閣下吃好睡好，斷交於辣台妹何有哉？

面對斷交後勢，美國比台灣還緊張，國務院研擬因應選項，國會急推「台北法案」，要懲戒棄台投中的國家。美國挾台抗中，舉棒威脅小國選邊，禁止他們吃中國胡蘿蔔；蔡政府因此不動如山，竟不思福兮禍所伏。

美國退出聯合國氣候峰會，中國藉機主打氣候外交，藉經援加勒比海及大洋洲，穿透美國後院及西太平洋防禦陣線。這些被川普政府忽視、卻飽受極端氣候危害的前殖民地國家，中共基於戰略長期經營，台灣邦交勢必飄搖。

早年元首若遇斷交，必言行憂肅；而今，蔡英文則燦笑從容。有人說，斷交如「勝選保證」，故綠營高枕無憂；也有人說，台灣愈斷交美國愈挺台，「小朋友換大朋友」，再划算不過。原來，辣台妹歡顏來自外交受虐與臣服。

美中相爭，如繩之兩端各屬「一個中國」、「圍堵中國」，綑縛著台灣。辣台妹不思解套，卻為保政權，向美臣服以抗中。兩強蠻鬥，窒息台灣出路，但蔡政府為使在野黨邊緣化，不惜代價。

在這反饋機制裡，美中、兩岸衝突激化，台灣愈被中共虐擊，蔡英文的政治回收愈高，而台灣外交空間愈窄。辣台妹以「芒果乾」餵食選民，換取自己的選票，她大玩愉虐外交，人民也要奉陪嗎？

台灣政治的確有過它的純真年代，但那樣的時代早已結束。現在的政治，雖仍吸引各路英雄競相投入，但過多的操作、算計、抹黑及言不由衷，已難再激起選民的感動。最糟的是，贏得政權的人幾難避免地要不斷論功行賞，為自己的人馬加官晉爵，甚至利用手中權力清算對手；他們用意識形態來掩飾私心，把造福百姓、建樹社會的工作拋在腦後。

曾蹚入這場渾水的台灣首富郭台銘，應該也是懷抱著改造的理想而來，希望在事業有成後，能奉獻一己心力及經驗回報國家社會。但紛亂的政治遊戲，畢竟不是企業家所熟悉的戰場；郭董在歷經初選及結盟未遂的挫敗後，放棄連署登記。這個周末，他就要展開全台「感恩之旅」，向支持者致謝。儘管有名嘴亂發宏論，指感恩之旅是郭董部署「復出政壇」的一步；但這類揣測應純屬無稽，郭台銘若真放不下政治，上周何必宣布棄選？

與此相對的，則是仍在「孤峰」與「紅塵」之間尋尋覓覓的立法院前院長王金平。他最新的寄託，是寄希望於親民黨，希望能與宋楚瑜談合作進軍二○二○大選。親民黨證實王金平已經前來接觸，但雙方尚未晤談，親民黨要到十月中才能決定此事。王金平「蹭宋」的指望，最後會不會像「桃園三結義」一樣化為泡影，其實也難以樂觀。

親民黨目前最大的優勢，就是握有總統大選政黨提名的「門票」，已經錯過「連署登記」的柯文哲或王金平若仍想參選，唯有向親民黨借到這張入場券一用。表面上看，王金平跟宋楚瑜擁有老交情，柯文哲也自稱和宋楚瑜一直保持聯繫；因此，雙方或三方要建立結盟關係，進而在下屆國會搶得共同的發言舞台，可能性當然存在。

但若深一層看，一碰到政治現實，他們的結盟馬上會面臨嚴重的考驗。第一，柯宋王都是頭角崢嶸的人物，無一人願意屈居他人副手；在這種情況下，宋楚瑜為何要白白把自己的門票送給柯王使用？第二，柯宋王都有自己的「小雞」要帶，尤其親民黨和民眾黨都在搶攻不分區立委席次，彼此的競爭關係大於合作。除非能在區域分工上找到絕佳配置，否則，結盟最後也終將只是一場夢想。第三，柯宋王三人的形象落差甚大，柯文哲是政績貧乏的「不素政客」，宋楚瑜是四度參選總統失利的失意者，王金平則是「吃碗裡、看碗外」的老江湖；「白橘藍」聯盟在選民眼中是很錯亂的形象，未必具吸引力。

在郭台銘而言，他在企業經營上的成功已是有目共睹，且聲名遠颺國際；這次的參政旅程雖不順遂，其實無損於他的聲譽和形象。如果郭台銘能轉將其資源和力量投入民間，無論是成立決策智庫，或更具行動力的社會組織，乃至推動不同類型的ＮＧＯ來強化台灣與國際的連結；以郭董的瞻矚和魄力，其貢獻將遠大於出任特定政府要職。郭董在他的感恩旅途中，也許會發現更多台灣社會需要推動的工程，會找到更多自己可以施展的空間；那些工作的重要性，絕對不下於他角逐總統大位。

但對於王金平而言，其前景即未必如此開闊。在江湖打滾一輩子，王金平以其長袖善舞之能耐在政壇左右逢源，也連創高峰。然而，他距離民眾其實是遙遠的，他對台灣社會也沒有太深的關注。他更在乎的，只是如何縱橫捭闔，如何操作政治槓桿，如何推進自己謀取大位的欲望。王金平累積了可觀的人脈，悄悄搓合或擺平了無數的政治交易，但他究竟效忠於什麼理念、冀圖實現什麼樣的價值，始終是一個沒有答案之謎。

郭台銘展開感恩之旅，王金平還在蹭宋，兩人自此走上不同的路。服務社會不一定只有政治這條路，過兩三年回看，大家再論斷誰對台灣貢獻大。

支付歷史的演化是不斷簡化支付過程。過去利用塑膠卡，如信用卡與金融卡，大幅度的簡化民眾親臨櫃台的麻煩，但在支付的四大功能中，即支付（代理收付）、轉帳、儲值及提領現金，卻沒有一張塑膠卡具備全部的功能。例如信用卡只有支付與預借現金的功能，金融卡利用自動櫃員機（ATM）可以轉帳與提領現金，但功能仍不完善，特別是在小額支付方面，仍必須回到現金支付，並不實際。

然而支付演化進展快速已超出想像。在2009年時，我國定訂「電子票證發行管理條例」，可以進行小額支付與儲值，但當時一直陷入一個迷思，即儲值是否算存款？如果是，是否只有銀行可以承作這項業務？而非銀行的公司都要被排除在外。最後，政府定位儲值可以不是存款，但上限定為1萬元。當時申請的有悠遊卡、一卡通、愛金卡（icash）與遠鑫（HappyCash）。而悠遊卡與一卡通又得天獨厚，可以用來支付交通費用，且可以廣泛地用在小額支付，例如到便利商店消費等。

當前最大的挑戰是移動支付科技時代的來臨，已讓塑膠卡與電子票證都相形見絀。當今社會人手一支手機，使用內建App成為生活的一部分，各方早已看到科技用在金融的無限可能，但遺憾的是並未相應修正電子票證法，反而於2015年另設「電子支付機構管理條例」。由於行動支付講究的是邁入無現金的社會，所以在行動支付時代，支付只須討論三大功能，也就是支付、轉帳與儲值。申請專營電子支付的公司原有六家，經過整併後變為五家，另外兼營的有19家銀行與中華郵政。

我國金融發展的特色是每一個業務都切割得很清楚，好處是可以有效監理，壞處是業務碎片化，阻礙了金融的前進，所以金融科技的發展表面上好像嘉年華會般熱熱鬧鬧，但在全台的應用卻進展有限。

由功能上來看，電子支付法的三大功能含涵蓋了電子票證的二大功能，且金額限制更少，理論上電子支付法應取代電子票證法，但電子票證使用的主要技術為RFID，電子支付使用的技術為QR Code，使二者之間有如鴻溝，也使得電子支付無法應用在交通上，令發展打了折扣。

由於一卡通正好同時申請了電子支付與電子票證，LINE Pay看上了這一點，LINE金融公司買下一卡通30%的股份，可以藉著一卡通運用原有社群通訊的大用戶與大資料，再加上支付、轉帳與儲值的三大功能，可說打通了任督二脈，競爭力大增。

今年金管會終於想通了，要達到行政院希望提高電子支付使用比重的要求，電子支付與電子憑證法制必須合而為一。如果向電子支付靠攏是大勢所趨，則可再來檢視當前電子支付法令，排除金融科技發展的阻礙。

第一，交通方面，要讓公車與北捷也可以使用QR code。第二，儲值的金額可再提高；由於政府擔心洗錢問題，因而電子支付限制為新台幣5萬元，但中國大陸這方面的限制為人民幣20萬元，美國，歐洲與日本沒有限制。第三，在支付方面，我國的限制為每月新台幣30萬元（支付與轉帳合計），美國，歐洲與中國大陸則沒有限制。第四，中國大陸的微信轉帳是每日上限人民幣2萬元，我國每日轉帳最大限額是新台幣5萬元。

單從上述四點來看，可見我們的管制最嚴，這也可能是過去電子支付未能迅速發展的原因之一。金融科技法令的制定要審慎，但也應適度的開放。

郭台銘宣布不選總統，一個理由是：「參與政治以來，一連串的抹黑與抹紅，一般民眾都不求甚解，根本很難解釋清楚，光一個鴻海欠銀行一兆的說法，明明在財經專業上就是很容易懂的事，卻花了很大力氣還是一堆人不願聽，甚至繼續亂講。」他講的不只是台灣困局，更直指媒體「集體弱智」現象。

在當前社會氛氛下，確實「無法喚醒裝睡的人」，每天電視上盡是記者圍著政治人物堵麥，問：「ＸＸ說你ＸＸ，你怎麼看？」但是，政見牛肉在哪裡？

媒體現在的例行操作，不是周末跟候選人跑宮廟，要不就是做幾條候選人互嗆的新聞，除了製造幾條吸引眼球的新聞外，無法深究複雜議題。就像媒體評論家賀利達（Ryan Holiday）所說，如果媒體沒有異於常人的洞察力，就只是「劣質的新聞製造機」。

台灣這兩年壞消息連連。去年多項國際評比顯示，台灣競爭力為九年來最差，各種難題挑戰領導人的治理思維和決策執行。「世界人口綜述」二○一九年各國生育率報告出爐，台灣倒數第一。但政府只有國發會網站官話連連，根本看不到有效對策。

七月初，郭台銘提出零到六歲幼兒國家養的幼兒政策，他提出想法，但在網路引起訕笑，媒體只報導幾天，議題就消失在版面。但是，少子化的困境並不會消失。

在美國，華裔總統參選人楊安澤，提出破天荒的核心政綱：全民基本收入。每月給十八至六十四歲的人發放一千元美金，以應對人工智慧與自動化對就業市場的衝擊。他的主張，科技界的祖克柏、馬斯克都表態支持。

雖然楊安澤在民主黨民調只有百分之一支持，但「全民基本收入」的可行性，仍引起主流媒體大幅討論，因為這是標準的政策牛肉。而台灣媒體對於弱勢候選人有興趣的例子，卻只是吳萼洋的「蜂蜜檸檬水」。

美國二○一六年選舉，媒體報導也呈現亂象，傷害了公信力。許多主流媒體痛定思痛，跳出來反省，認為應該回到國家路線或政策辯論，更要回到選民身邊，了解真正民意。

三月紐時總編輯在演講中，承認二○一六年他們「完全推翻專業」。專欄作家布魯尼說，媒體在二○一六年的「雙重標準」嚴重，各有立場的媒體把錯亂的報導視為理所當然，帶給社會災厄。

網媒ProPublica在二○一七年建立了Electionland。來自一二五家媒體的二五○位記者加入，涵蓋報紙、電視、網路。他們透過紐約市立大學建立的資料庫和集體資源，進行跨媒體合作。發起人說，他們不再只看誰贏誰輸，要在全美檢驗各種「影響投票結果和妨礙投票的變數」，包括民調的正確，仇恨語言的影響和假新聞的亂象。

反觀台灣，媒體仍沉醉在候選人是不是「辣台妹」，或有沒有安排「鐵人行程」的花絮中，太多媒體只問立場不問是非，充滿政治掛帥的雙重標準。更缺乏專業，膚淺又媚俗。

在台灣，每看到一則新聞，每看到一個民調，大家習慣性第一個動作，就是先看是哪個媒體的報導？不為什麼，只因不能輕信。

媒體是「人民之眼 」。然而在台灣，這眼不只是近視、老花；不只是白內障，還有藍內障、綠內障，還近乎選擇性失明。如果不動手術，透過這眼，你還能期望看到什麼？（作者為政治大學新聞系教授）

聯合國氣候行動高峰會於紐約時間廿三日舉行，聯合國秘書長古特雷斯要求各國領袖、跨國企業管理高層承諾不再興建新的燃煤電廠、取消任何形式的化石燃料補貼、讓排放者付出代價、並在二○五○年實現淨零排放。

這是聯合國罕見的「高調呼籲」，因為時間已經來不及了！

即便有六十多位國家主席出席，包括法國總統馬克宏、德國總理梅克爾、英國首相強生等重量級人物，瑞典獲諾貝爾和平獎提名的氣候行動家、十六歲女孩桑柏格發表的演說，仍然吸引最多目光。

不到兩分鐘的演講中，桑柏格克制情緒，用顫抖的聲音指控各國領袖：「你們偷走我的夢想與童年，用那些空泛的文字！」「超過卅年來，科學已經像水晶一樣清晰透徹，當政策和解決方案都不見蹤影，你們怎麼敢繼續撇開眼光，然後到這裡說你們已經做得夠多了？」「如果你們真的理解現狀，而持續不做出反應，那你們就是邪惡的，而這是我拒絕相信的。」

在氣候行動高峰會舉行的同時，世界氣象組織再次警告：「世界變得越來越熱！」二○一四年至二○一九年的五年間是有紀錄以來最熱的。二氧化碳的排放量創歷史新高。海洋在迅速上升。全球平均溫度比十九世紀中葉高出一點一℃，按照目前速度，到本世紀末，全球平均溫度將升高三℃。

好消息是在紐約氣候峰會前夕，雀巢、ＩＫＥＡ等八十七家跨國企業回應古特雷斯對私部門的呼籲，宣布將聯合為產業鏈設定氣候目標，以在二○五○年達到碳中和，阻止全球升溫超過一點五℃。

會場外有數萬人遊行抗議，全球各大城市更有上百萬人發起遊行呼應桑柏格的訴求。與之形成強烈對比的是專制政府的崛起，川普已經廢止數十項有助於減碳的環保法規；在巴西，有積極焚燒雨林以取得更多土地的總統波索納洛；在俄羅斯，普亭正領導一個石油國家；中國和印度都在擴大對煤炭的依賴。

在《巴黎協定》要求下，一九五個締約國將在二○二○年提出各自的氣候目標，稱為「國家自主貢獻」（Nationally Determined Contributions, ＮＤＣ）。台灣雖不是締約國，但曾在二○一五年的巴黎氣候大會前，對國際社會自發提出我國的預期貢獻，承諾二○三○年溫室氣體排放量為現況發展趨勢（ＢＡＵ）減量五十％。

時隔五年，我國如要繼續跟隨國際腳步提出新的、更積極的ＮＤＣ，勢必要修正目前設定的二○二五能源比率為廿％再生能源—卅％燃煤—五十％天然氣的高碳經濟路線，聯合國期望二○五○年全球化石燃料的使用應該接近於零，台灣電力結構路徑能不能朝這個方向邁進？例如在二○三○年從八十％火力發電減少到五十％，二○四○再減少到卅％？這是政府對未來世代負責的必要承諾，不論藍綠。台灣會不會成為桑柏格口中的「邪惡」？就看我們的減碳決心。

總統大選逐漸升溫，藍綠從私菸案、學位真偽案到直轄市治安好不好激烈攻防，但對全球密切關注的氣候變遷議題，乃至廿三日聯合國召開的「氣候行動高峰會」，藍綠陣營幾乎都無人聞問。

對比政壇只關心民調高低，對減碳與氣候變遷議題的冷漠，日前國內學生團體發起「Fridays For Future選一個在乎你未來的總統」，要求總統候選人對氣候變遷議題表態，其中琳琅滿目的發想，倒是值得玩味。

好比有國中生說，台灣的便利商店有一萬多家，幾乎都是廿四小時全年無休，都會區裡尤其密集，為了人們的一點點便利，卻很不利於環境；何不把三分之一的便利商店營業時間改為早上七點到晚上十一點，其實也能滿足大部分人的需求。

另一名國中女生說，很多地方明明搭公車、捷運就可以到，很多大人還是要開車出門，然後抱怨停車位很難找；明明自備水壺很簡單，卻還是有那麼多人在買瓶裝水，一直示範給小孩看「什麼叫做說一套、做一套」。

二○一五年「巴黎氣候協定」已經明示，全球暖化升溫的控制目標為一點五℃，台灣雖無緣參與這項協定，但從馬英九執政時期就喊出「環保救國」，也以聯合國的規格，宣布我國溫室氣體自主減量承諾，亦即以二○○五年為基準，到二○三○年時將減排百分之卅。

只可惜，這等雄心壯志在二○一六年政權更迭後，不但做不到，還更形惡化，坐實孩子對大人「說一套、做一套」的指控。二○一七年我國每人年均二氧化碳排放量高達十點九六公噸，創下歷史新高；二○一八年我國碳排放量還比二○○五年增加百分之七，不減反增；根據環保署所訂的減量目標，到二○二○年要比二○○五年減量百分之二，從縣市政府的哀怨聲中可以預知，不到兩年要減排百分之九，幾乎是不可能的任務。

另一個減碳指標「電力排碳係數」也讓人失望，從二○一四年起，一路從零點五一八攀升到零點五三三，「火力全開」的能源結構造成每一度電裡的高排碳量，反映這三年多來減碳開倒車的事實。

「那些不願意面對一點五℃的人，提不出具體氣候政策的人，不是替我們下一代著想的候選人。」孩子們沒有選票，但有選票的大人們是不是該聽聽孩子心聲，拒絕說一套、做一套的候選人？

綠色和平全球空氣汙染研究團隊近日發布《電子製造業黑成本》研究報告，指出用電量與用電成長皆居台灣各部門首位的電子製造業，由於大量使用來自台電的灰電，雖然煙囪不在自己家，仍間接對民眾造成健康衝擊。

電子製造業為全台用電需求最高的行業類別，帶動過去十五年間全台五十一％用電需求增長，整個產業年用電量甚至超過紐西蘭全年用電量。在現今台灣仍以燃煤發電為主的發電結構之下，大量用電需求來自高汙染的燃煤電力，不僅讓民眾暴露於超過世界衛生組織空氣品質標準的惡劣環境之中，也為社會帶來龐大的健康成本；燃煤電廠所排放的大量空氣汙染物質，包含細懸浮微粒（PM2.5）、二氧化氮及二氧化硫等，讓全台民眾都可能面臨慢性疾病、提早死亡風險，更可能需要耗費鉅資維護健康。

根據綠色和平研究推估，若電子製造業轉用再生能源，全台每年將可減少約一百例因罹患肺癌、中風等慢性疾病而提早死亡的案例。若換算成潛在健康衝擊的經濟成本，轉用再生能源更可替全民省下每年約新台幣九十一．三四億元。對比該產業每年超過五兆元的收益，電子製造業的確有能力主動取得更多再生能源電力，為大量用電行為的環境成本負起責任。

此外，年收入破兆元的台灣指標企業台積電，雖然在再生能源的使用上領先同業，然而該公司最近一年的用電量已達一百廿四億度，成為全台用電最多企業；未來幾年陸續擴廠計畫中，光是一座在南科新建量產的三奈米廠，環評報告指預計新增每年七十七億度的用電量，相當於半個台北市年用電量，對比台積電目前約七％再生能源使用比率，並不符合比例原則。

再生能源電力與傳統電力不同，不能再只是被動坐等台電供應，而是可以由民間自行建置、規畫、與第三方合作或採購的分散式電力。綠色和平呼籲台灣電子製造業在提供高度經濟發展的同時，也能積極主動承擔大量用電所造成的社會責任，提出明確的再生能源規畫時程，減少依賴台電的灰電，證明自身重視永續環境的立場。

黑鷹墜機報告出爐，與空勤訓練不足有關，的確是我們該承受的錯誤責任。

空勤總隊執行救護任務，經常冒險在複雜環境且是低高度、低空速下作業，即如教範上所說的「死亡地帶」飛行，稍失慎判斷錯誤，即易陷入困境，甚至機毀人亡。

從蘭嶼運送病患至本島醫療是件稀鬆平常的任務，去年二月五日當晚氣象狀況並不是很好，沒採用最穩當方式儀飛，或利用跑道長度輔助起飛，以便獲得安全高度；深夜運載病患朝西南方順風起飛沒多久遇亂流、警告燈亮，駕駛員說：沒有問題，繼續執行爬升改平等動作，不到一分鐘直升機飛入海裡。這好比開車遇紅燈不遵守交通規則，自認沒問題就繼續往前行駛肇禍。飛行首以安全為重，本就該避開危險區域及採穩當安全方式起飛，意圖上的偏差，短短時間即肇生致命性的災難。

追溯民國一○五年三月空中勤務總隊AS365N3型直升機，在新北市石門貨輪擱淺處，執行油汙探勘人員之載運任務，墜毀於海上。飛安會調查報告尾旋翼齒輪箱超過限期檢驗是事故因素之一，檢查期限到期照常飛行，顯示保養紀律出問題。

這兩件事故表面上看起來是簡單的人為疏失，卻造成重大的災難。冰凍三尺非一日之寒，紀律會出差錯，是素養底質不夠扎實，飛安管理自省薄弱，應從政策、管理與執行面深入探討分析，含括內政部對空勤總隊編裝驗證、執行任務能力評鑑與該給予的援助；總隊部的飛、保訓練、飛安政策與平日督考；勤務單位的飛行準備、任務派遣、風險評估、機組座艙資源管理、飛機修護與管制、救生裝備等均應逐一檢討改進。尤重飛行模擬器強化緊急課目、夜間海上搜救與惡劣複雜環境下的訓練，致具本能正確反應，能在「死亡地帶」執行任務，整體素養提升，飛安鎖鏈自然就不易鬆脫。

「沒問題就有問題，沒關係就有關係」。整個飛行勤務運作應靠「紀律」來維繫，一切按操作手冊、教範、技令與法規執行，別再讓「沒問題、沒關係」的劣質安全文化生根，小疏忽易釀成大災禍。低空飛行作業是極度危險的任務，遇危急狀況沒有時間去思考做法或當場翻查操作手冊改正；冒險救人首重安全，應先熟悉各課目操作要領、限制範圍與緊急程序，提升飛行素養；真遇事故時，本能反應不容有意圖上的偏差，稍遲疑或疏忽就是災禍降臨，不可不慎。

事故總是出在一連串的錯誤，記取血淚教訓，勇敢面對問題改正。兩年會掉二架飛機，屬極嚴重的飛安問題，內政部應藉「國家運輸安全調查委員會」所提檢視訓練計畫與訓練資源之改善建議，協助空勤總隊清除飛行安全盲點，重新打造優質飛安文化，勿再讓人為差錯繼續重蹈覆轍。

從今年四月開始，台灣的神明就非常忙碌，因為總統大選，搞得連神明都要選邊站，失去宗教最初的勸人為善。像是某參選人說因為媽祖託夢所以參選，要替受苦百姓做好事，找回年輕人的希望；除了媽祖，關公的義薄雲天也被拿來大作文章。這兩尊在華人世界的重量級神祇，彷彿一起參加選戰，可謂是「仙拚仙、拚死猴齊天」的俗諺例證。

其次，城隍老爺在總統大選也來湊熱鬧，民間百姓對城隍信仰畢恭畢敬，因為祂賞善罰惡，公正無私，是陰間司法體系的代表。早期農業社會碰到糾紛無法擺平，或選舉時證明自身清白，民眾會選擇到城隍廟斬雞頭發誓，到現在這類儀式行為仍常可見。就像某擬參選人家屬在城隍廟求得三聖筊，認為在神明保佑下可以登記，形成另類的被動參選，顯見人在面對未知，渴望尋求超自然解答。

仔細來說，華人神明世界被西方學者稱為官僚體系，反映人間的組織架構，各司其職，如同大公司的營運模式。因此，人們都希望自己所拜的神明，位階越大，所具備的權柄也就越強，更能夠實現願望。某參選人到玉皇大帝廟請示，俗稱天公，想要知道「天命」在其身上是否存在，儘管號稱超越統獨，跳脫藍綠，卻依然要得到神明應許，來當參選的靠山。

台灣是宗教開放的寶島，大多數的人是多神信仰，憲法保障人民有信仰與不信仰任何宗教之自由；但是總統大選攸關國家未來的走向，神明不該成為背書之工具，候選人應當提出政見，供選民檢視，這是人間的選舉，而非天界大選。衷心呼籲各參選人，少說話多做事，還給選民理性判斷的空間。

郭台銘退選後，《聯合報》最新民調韓國瑜仍然落後蔡英文十二個百分點，韓的民調支持度未見起色，這與「郭粉」的態度應有極大關聯。二○二○國民黨要贏得總統與立委大選，能否爭取到「郭粉」的支持，將是至為重要關鍵。

分析《聯合報》民調，韓國瑜在六月下旬站上四成三高點後，七月中旬起便告大幅下滑，至今都在三成二或三成三浮沉，即使郭台銘宣布退選，韓國瑜的支持度依然未見拉升。

郭台銘的支持者雖有「思變」之心，想要下架蔡英文，但對韓國瑜並無好感；這些所謂的「郭粉」，從民調呈現的數字計算，大約也有二成五；郭台銘退選後，有些「郭粉」言論轉趨激烈，甚至有拒投國民黨的聲音，這對韓國瑜與國民黨都是很大警訊。

「郭粉」過去大都是藍軍支持者，如果不能歸隊，國民黨非但總統選情吃緊，只怕立委選情也不樂觀。

「郭粉」至感不平的，自是郭台銘尚未決定是否脫黨參選之際，即有國民黨中常委砲轟郭台銘「雖借錢給國民黨，但國民黨已還清」，還說「如果二○二○國民黨敗選，郭台銘要承擔歷史罪名」，這些批郭之言讓「郭粉」憤懣之情高漲。

更荒謬的是，郭台銘甫宣布退黨，多位國民黨中央黨務主管便對郭嗆聲，包括組發會主委的「國民黨哪一點對不起你？國民黨又不是菜市場」，考紀會主委說「不是退黨就拿你沒辦法！」這些黨工的言談，也讓「郭粉」氣憤不已。

而郭台銘確定退選，國民黨態度丕變，說盡好話希望郭台銘留下不要出走，更有人建議黨主席吳敦義帶領所有中常委向郭台銘「請益」，聽取郭的建言，做為國民黨改進的參考。國民黨前倨後恭，不論郭台銘能否接受，很多「郭粉」都難以接受。

其實，政黨是一群相同政治理念公民的結合，合則來不合則去，郭台銘的去留，國民黨理應以平常心看待；但無論是中常委或黨中央的高幹，其所言所行，都表現得不平常也不正常。

二○二○總統與立委選舉，「郭粉們」會否「含淚投票」支持國民黨的總統與立委提名人，對國民黨的勝敗將有很大的影響。而從《聯合報》民調顯示，有四成選民要支持第三勢力，其中必有相當人數是「郭粉」。如若喚不回「郭粉」，韓國瑜難以逆轉勝，國民黨及區域立委也唯有自求多福！

去年有位七旬老伯被攙扶進診間，用手蓋著右眼，狀極痛苦，原來是前一天被樹上掉下來的芒果傷及眼睛，老人家獨居山上，以為休息一晚即可康復，沒想到症狀加劇，還好賣早餐的老闆看他連續兩天沒出現，抽空探訪，始見他呻吟在床，才匆忙載他下山看病。經檢查發現角膜受損、前房出血、眼壓上升，還好及時處理，否則有失明之虞。

兩個月前，診所遷移，合作的楊醫師買了最先進的儀器；舊的裂隙燈、驗光機不知如何處理，一位原住民何姓好友是位縣議員，主動來載器材到泰武山上的服務處，希望假日召集村民看診。因緣既然發生，上山義診的念頭油然而起。

上星期天，開了四十分鐘的車程，到達義診所在，從十點看到正午，診治約廿餘位老人家，這才驚覺山上鮮少年輕人與小孩。還發現排灣族語言沒有「視力模糊」相關字眼，他們用「眼睛好像太陽下山，暗了下來」形容，顯然與祖先習慣在山林中生活有關。

所有患者或多或少都罹患白內障，原因不外乎年紀老化，長期烈日下工作沒做好防曬、或亂吃成藥傷及水晶體。離別時，不少老人緊握我手，希望能再抽空上山，看著他們企盼的眼神，我找不出理由拒絕。

現今白內障手術簡單又快速，不用刀片也無需縫合，在顯微鏡下施行晶體乳化術，同時植入人工水晶體，過程約十五分鐘，術後一周即可重見光明；但山上居民若不會開車、又沒子女陪伴，開刀之路，有高山峻嶺隔絕，何其遙遠！

這次我一個人義診，沒有帶任何藥水，也沒任何處置，有的只是衛教，其實幫助不大。但希望有「愛」與「關懷」這兩帖藥，能如穿越林間和煦陽光，讓偏遠被遺忘的山上老人感受到一絲溫暖。