香港情勢急遽升溫。街頭暴力藉大學生身亡為由，再度發動罷工、罷課與罷市，黑衣人接管大學校園，作為癱瘓交通樞紐的陣地，與港警對戰。示威進入以高校為基地的游擊戰，北京與港府高唱「止暴制亂」卻束手無策，廿四日香港的區域議員選舉能否如期舉行，變數重重。
香港反送中示威，由「和理非」升高為「勇武派」的暴力抗爭，整個香港社會已成為黑衣人「攬炒」的人質。特首林鄭月娥夾在中港壓力間，寧左不右，用治安手段處理政治問題，一再錯判形勢。危機在中、港、國際三方壓力交織下節節升高，社會動盪導致市況嚴重滑坡，示威暴力對象也從政府擴及一般民眾，異見者遭任意施暴，整個香港幾已陷入無政府狀態。
「勇武派」黑衣人近期取得暴力抗爭的主導地位，最初倡議「和理非」的示威發動團體因拒絕與之割席，使自己困在支持非法暴力奪取民主的陷阱。兩派人馬均把使用暴力歸咎港府鎮壓，近期也遭到國際媒體批判其正當性，並稱香港充斥假訊息。由於運動逐漸變調，讓國際社會不再一面倒聲援示威，英美政府都持中立態度要求港府及抗爭者雙方自制。
在國際支持退潮後，勇武派結合高校生以校園作為游擊恐攻基地。連日來，多所大學內學生和校外人士共同趕製汽油彈，以對抗警方武力，並向國際告危求援。形勢緊繃，也讓外界憂心香港恐重演六四鎮壓事件。
面對勇武派「攬炒」式的無限抗爭，港府與建制派無能因應，泛民派近乎失語，皆只能坐視。近日香港已出現自動上街清理環境的民眾，其間雜有便衣解放軍，也有普通市民；這或是另類表態，或反映一般港人渴望恢復秩序的心情。但區議會選舉能否順利舉行，仍是一大懸念。選舉若能順利舉行，將是「後反送中」的民意總表態，被形容為對這波民運的公民投票。但在暴力升溫後，建制派及民主派的對決誰能勝出，仍充滿懸念。
對港府而言，選舉若能順利舉行，有利香港重建社會秩序；但廿四日的選舉能否順利投票，挑戰極大。面對街頭示威升級為陣地戰和游擊戰，已疲於奔命的警察體系，未必能確保選舉治安，若強制執法則可能失之高壓。有些部門則消極旁觀，讓人懷疑政府是否趁亂喊停選舉。
習近平近日對香港問題表態，指明「止暴制亂、恢復秩序」是緊迫任務，並點名支持香港司法機構依法懲治暴力犯罪分子。這項發言，引發「解放軍入港鎮暴」的疑慮；但既點名司法懲治，應顯示北京不會輕易僭越一國兩制，失去最終處理的正當性。
近日台灣社群平台熱烈轉發解放軍準備「血洗香港」的訊息，而一路利用香港炮製「芒果乾」的蔡英文，對中大校園遭占領火焚時向北京喊話：「不要用香港年輕人的鮮血祭獻」。諷刺的是，中大校長稱該校遭校外「蒙面者」占領失控，多所大學校長也籲外人撤出；而今，蔡英文挺的究竟是哪種年輕人？
香港的社會抗爭暴力化，引發歐美國家質疑「暴力爭民主」的正當性，唯蔡英文卻看不到暴力對香港社會和民主的危害。尤其在我國大選前，台灣出現許多支持香港扔汽油彈、丟磚頭的狂熱網軍，又是誰在煽火？蔡英文藉香港校園火光再度叫賣亡國感，豈非拿港青鮮血為台灣選戰獻祭？
香港周末的選舉能否順利舉行，是情勢能否安定的關鍵點。一旦停選，意味暴力凌駕公權力，危亂情勢將更難回歸正常。比較可憂的是，蔡英文把香港危機當成籌碼，把香港的焚城暴力美化成民主悲情，目的在催動自己的選票。但所謂的「抗中保台」，竟要靠著香港的動亂來鞏固，台灣民主只能藉別人的悲慘來捍衛嗎？
