新冠肺炎自中國大陸爆發兩個多月來，截至目前，全球確診病例已超過11萬例，儘管大陸疫情有趨緩跡象，不過，大陸以外的韓國、伊朗、義大利等國，卻陷入重災區。近來，美國更示警，新冠肺炎在未來30天恐爆發全球大流行，更加深了人們對這起「黑天鵝事件」將進入「延長賽」的恐懼與疑慮。彼時，當疫情還在初始階段，很多人將它與2003年的SARS相提並論，甚至樂觀預期，一季過後，它會因天氣轉熱而絕跡，受損的經濟將自然演出「報復性反彈」。不料，這隻看不見的新病毒，卻是持續變異，加上無症狀者即具感染力，更加助長疫情蔓延，繼而危及到實體經濟的發展。
日前美國聯準會（Fed）史無前例地在例會外，宣布緊急降息2碼，但市場並不領情，連日來美股三大指數持續重挫，顯見人們對疫情的疑慮更加攀升，當市場未知的風險升高，疫情也尚未反轉向下，傳統的救市工具要發揮撐持經濟效果，恐怕是力有未逮。
財政工具方面，也有不少國家或地區推出緊急救援，例如，香港在2020年財政方案中，將針對18歲以上的香港永久居民，發放港幣1萬元（約新台幣3.9萬元）刺激消費，並提供個人與企業減稅。韓國也編列約新台幣3,000億元的預算，提供中小企業低利貸款、薪資補助，及發放貧戶消費券。
在台灣，行政院則是匡列了600億元特別預算，用來加強防疫、振興經濟與企業紓困。近日討論最多的，莫過於其中的20億元要做為「振興抵用券」，將在疫情和緩後的半年至一年內，發給國人每人600-800元。依經濟部規劃，抵用券將結合國旅，鼓勵民眾前往商圈、餐飲、夜市與藝文等領域消費。
深受疫情打擊的國家，此刻積極推出各種經濟藥方來對抗疫情，目的就是避免疫情持穩前，經濟先休克。但是這些以龐大政府支出做為代價的藥方，要能奏效的關鍵，還是得看疫情臉色，畢竟，不確定性，才是打擊經濟的根源。
以當前情勢來看，疫情對經濟的破壞，主要表現在三層面，一是疫情影響民眾外出消費意願；二是企業生產或因消費冷卻，或受限於中國大陸復工速度，導致缺料斷鏈，無計可施；三是隨防疫政策擴大，進一步影響消費、生產，例如，當疫情升高至社區感染階段時，將有更多的限制集會與人員隔離措施。
是以，政府在推動經濟救市措施時，必須要銘記兩件事。一是，救市措施必須與政府的公衛防疫政策相輔相成，要能在對的時間點，做對的事；第二點是，當經濟因疫情受損時，必須要能即刻補償、補救。換言之，救急工作必須劍及履及。
例如，近期的公衛防疫重點是減少群聚，如限制千人集會或是鼓勵企業演練異地辦公，那麼，政府跟進的經濟馳援工作，就應專注在降低因「分散」帶來的經濟衝擊。這時，積極的救急工作就包括，提供受創企業租金、水電、薪資等補助，同時也要加強協助傳統業者運用電商與外送平台，減少訂單流失的衝擊。
君不見，近日已傳出國內美妝保養通路美華泰，將關閉旗下15家分店，美體小舖也因消費人潮急降，期盼房東能寬待房租。另外，像是港資服裝連鎖品牌寶獅龍、知名江浙餐廳祥福樓也都要熄燈，這時的救急，會比費心張羅在疫情穩定後，要發放抵用券鼓勵民眾群起外出消費，更為重要。
政府資源有限，加上疫情高峰未過，政府的經濟救市措施必須得緊跟防疫節奏，在對的時間點，推出對的經濟藥方，才能事半功倍。
