隔了一個月，「小小明」回家資格再放寬，從第一波兩歲以下持有居留證者，放寬到六歲以下無論有無居留證皆可返台。陳時中說盡量讓要讀書的「小明」來得及返台，但放行小小明都如此不乾不脆，這話敷衍性質居多，參考就好。

外人不免狐疑，陳時中下午二時宣布二到六歲持居留證小小明入境，過半小時改成六歲以下免居留證，還九次收回新聞訊息，直到天黑了才由陸委會拍板。衛福部與陸委會果真八字不合，開個小門都這麼不利索？真正的貓膩是，沒居留證的就是陸配前婚姻子女，兩部會搞了一下午的飛機，恐怕就是為這個在痛苦拔河。

這好似老戲重拍，半年前陸委會四度改變說法，終於還是對小明殘酷地關上大門。陳時中撂下那句「自己選擇的國籍自己承擔」的狠話，成了他的人生定裝。這次九度回收訊息，顯然開放還是不情不願。不過這次陸配前婚姻子女回得來了，還是要給點掌聲。

小明所以遭此涼薄，就是充當了疫情之下政治獵巫的祭品。現在政策根本是「哪壺不開提哪壺」，愈沒有返台需求的就愈早放行，第一波兩歲以下小小明，至今不過一人回台，卻任令千餘位荒廢學業半年的小明，留在對岸哭泣。如此荒謬決策，不覺害臊？

阿查爾訪台，陳時中替他發明了「外交泡泡」，讓訪問團趴趴走，現在何不也吹一個「小明泡泡」試試？幾架飛機加幾個防疫宿舍，再加上十四天，這個泡泡，一點不難！

六歲以下「小小明」終於都可以回台了，疫情指揮官陳時中擠牙膏般地承諾，盡量促成求學階段的「大小明」能在新學期開學前回台。對陸生問題，教育部長潘文忠也實問虛答說，希望能善用暑假這個最黃金的時間讓他們回台繼續學業；那麼，上周陸委會主委陳明通空口說的「一定會讓他們回來念書，請大家放心」，有機會在九月開學前兌現嗎？

陸生返台禁令已二○二天。當全球境外舊生都能來台檢疫就學，卻單獨排除陸生，蔡政府這紙禁令，不僅用政策反覆的鬧劇自曝部會矛盾與協調紊亂，還用歧視性區別對待說明台灣防疫從來就是雙重標準與政治篩檢；蔡政府也不僅用誠實的謊言打臉民主、人權與進步價值，更用仇恨和意識形態綁架了年輕世代與台灣未來。

二百多天來，境外生返台政策幾經反覆，陸生卻總是先被排除，只在七月開放境外應屆畢業生返台時，包括應屆陸生。但隨著全球疫情翻轉，美歐疫情遠甚中國大陸，不准陸生入境的防疫理由已經站不住腳。

上周教育部宣布開放境外舊生返台，卻旋即排除陸生，並坦承是因為「兩岸相關的一些考量」，明白指向陸委會的政治考量，而不再是空洞的防疫理由。陸委會則在與教育部相互指責之餘，還指控大陸設置政治障礙。但是從陸方刁難「大通證」簽注、學校證件不得出現「國立」文字，到應屆畢業陸生返台意願低，陸委會的每一項說法都立遭反駁；原來，只有台灣的障礙，沒有陸方的阻撓。陸生來台學習，蔡政府公然示範著誠實的謊言。

彷彿只要涉及兩岸，各部會就手足無措，只知政治正確。二月間陸委會開放「小明」返台，二天內四度轉彎，最後被疫情指揮中心撤回；這次也因跨部會作業混亂，九易其稿才確定六歲以下「小小明」皆可回台。而教育部開放境外舊生返台，更在三分鐘內被迫急轉彎排除陸生，陳明通還指責教育部不顧疫情。除了府院和國安等政治關卡外，政治正確紊亂了部會的決策，阻礙了部會的溝通，讓台灣的防疫政策和檢疫標準，在科學防疫和政治篩檢之間擺盪。防疫雙標早已拆了陳時中的神壇，蔡政府的仇中路線還踐踏著陸委會、教育部與疫情指揮中心的公信。

蔡政府防疫雙標，是因為人權雙標。從台商返鄉、小明回家到陸生學習的正當權益，都無端被犧牲。蔡政府的冷漠，大家了然於心；諷刺的是，號稱「人權鬥士」的陳菊入主監察院後，只想「代行總統職權」，僭亂院際協商，伸手進入民進黨未能完全掌控的最後一塊司法獨立領域，對於各部會共同侵害人權，為什麼不吭一聲？

更嚴重的是，蔡政府正在製造兩岸民間，特別是年輕世代的敵意。蔡政府甘為美國棋子，但美國國務卿龐培歐推進新冷戰，至少形式上試圖區別中共政權與大陸人民。蔡政府抗中，卻與大陸不分黨政與人民全面為敵；但懲罰陸生，與大陸人民為敵，對台灣安全有任何幫助嗎？連民進黨前立委林濁水都指出，就人道原則、價值立場、形象或長期戰略來說，國安決策應該調整，應該是對中國大陸人民善意，對中共政權嚴正；他質疑，大陸疫情控制相對較好，開放其他各國而不開放大陸，「需要這樣嗎？」

台灣的歧視政策和敵視氛圍，早已引起陸生的失望不滿；不過陸生群體彼此提醒鼓勵，化解負面情緒，避免仇恨失當言論，希望相互扶持，爭取返台就學權益。兩岸年輕世代是未來兩岸關係的答卷者，兩岸青年在台灣民主社會和自由校園裡，學習互動、友善交流、相互了解，更有助於找到未來兩岸問題和平解決的答案。蔡政府以防疫為名的政治隔離，用仇恨和意識形態綁架整個年輕世代，也綁架了台灣未來；但，需要這樣嗎？

首先，政府為了維持執行各部會紓困振興融資方案的銀行之貸款品質，透過特別預算的編列來挹注中小企業信保基金的基金額度，使中小信保基金足以承保各部會紓困振興融資近6,500億的貸款（截至8月5日核准的金額）。然而紓困振興融資方案中只有營運資金貸款中小信保基金給予十足擔保外，其餘分屬續約展延貸款以及振興貸款的部分，信保基金只給予八到九成的擔保，其違約風險相對高，而且根據金管會銀行局公布的統計資料，6,500億的紓困振興融資貸款中屬營運資金貸款者只占1,090億左右，相較之下違約風險相對高的續約展延貸款以及振興貸款的部分卻占了近5,400億，承貸銀行必須承擔不小的違約風險。

此外，除了各部會紓困振興企業融資方案外，尚有銀行對企業及個人既有貸款展延及新貸部分，再加上央行釋出資金所承作的紓困振興貸款1,100餘億元（信保基金亦只承保八~九成），共計1.5兆元。另外，依貸款銀行屬性分析，公股行庫大約承作八成五的紓困振興貸款，其餘的則由民營銀行承作。因此，公股行庫承擔了相當沉重的紓困振興貸款的違約風險，這一部分將在明年初或明年下半年紓困振興告一段落後，貸款企業如果無力償還本息，就很有可能導致銀行的逾放比率直線上升，此一內憂所造成的銀行營運和違約風險增加，值得主管機關特別加以關注。

再者，另一部分的銀行經營風險來自海外營運，根據金管會8月11日公布的國營海外分支機構最新獲利狀況顯示，受疫情衝擊，2020年上半年稅前淨利年減34.16%，主要原因有三，投資收益減少、利息收益縮減以及增提備抵呆帳。而且過去海外獲利的金雞母如香港，今年上半年減幅高達26.35%，再加上新南向18國上半年減幅高達61.9%，更是引人注目。此一外患所造成銀行獲利減少和違約風險增加的隱憂，將因第二波疫情爆發而更加嚴峻，亦值得主管機關重視。

總之，疫情之下國內銀行尤其是公股行庫在內憂外患夾擊中，必須提前部署及早防範違約潮所造成的經營風險。而根據專家評估，第二波疫情爆發的可能性極高，且確診人數在美國、巴西、印度等大型經濟體急速增加，打亂全球經濟復甦步調，預料此波感染潮將使全球經濟V型復甦機率減低，反倒是二度衰退、W型復甦的可能性增加。因此銀行亦應及早規劃最壞情境發生之因應之道。

至於主管機關則應要求銀行執行各種情境下的壓力測試，及因應規劃方案，進而了解全體國內銀行之風險承受度及應變能力，方能在配合政府紓困振興貸款政策之下全身而退，進而達成紓困振興政策之金融與產業雙贏的圓滿結局。

美國民主黨總統候選人拜登宣布搭檔人選，是來自加州的聯邦參議員賀錦麗（Kamala Harris），成為美國政治史上兩大黨第一位少數族裔女性副總統候選人，這當然讓下周開始的民主黨總統正式提名大會增添話題和動力，也是一周後賦予女性參政權的第十九條憲法增修條文，慶祝通過一百年的歷史時刻，具特別意義。

事實上，賀錦麗並非美國首位女性的副總統候選人，一九八四年民主黨的孟岱爾（Walter Mondale）及二○○八年共和黨的馬侃（John McCain）都曾找過女性搭檔，但這兩位的選情都不看好，希望透過出格的想法為選舉注入活力，但最終兩人皆以懸殊普選及選舉人團票敗下陣來，因此無論是費拉洛（Geraldine Ferraro）或是裴林（Sarah Palin），給人印象都是陪襯角色。

然而，這次賀錦麗成拜登副手，乃是在後者民調領先川普情況下出線，因此創造歷史機率相當濃厚，再加上拜登若當選時將會是七十八歲，最多僅會擔任一任，甚至如他自己所言，萬一健康出問題，賀錦麗很可能就會接替成為美國史上第一位女性總統。即使拜登能夠順利完成任期，賀錦麗有副總統資歷，勢必成為二○二四年熱門總統候選人。

在賀錦麗擔任拜登副手消息傳出後，不少非洲裔評論家都認為，民主黨終於對長期不離不棄的族群，有了正面回應，也讓人看到拜登沒有忘記在他於愛荷華及新罕布夏兩州初選慘敗、必須要靠南卡羅萊納當最後防線時，非裔的民代及選民給予他強力支持，不僅贏得該州勝利，也在隨後的超級星期二初選中，超越桑德斯取得領先地位，進而獲得提名。

拜登三月宣布會找女性副手人選後，許多民主黨支持者就希望他能找位少數族裔。在非裔佛洛伊德因警方執法過當死亡、造成全美國大規模抗議後，要求拜登找非裔副手聲浪愈來愈高。以拜登長達卅六年參議員及八年副總統經歷，最佳搭檔應當是位有行政經驗的州長。不過在幾位浮出檯面的非裔女性政治人物中，有聯邦參議員、眾議員及大都市市長，但州長卻是她們從未擔任過的職務。聯邦眾議員及市長都不是經由全州性選舉產生，唯有賀錦麗兩度參選加州州檢察長及一次加州聯邦參議員選舉，才有這樣的資歷。她先前又參加過民主黨初選，不僅選戰經驗豐富，同時已被媒體和對手檢驗過，因此無論是從政背景或是政策取向，比較不會有令人意外的黑資料，是一個安全的選擇。

賀錦麗在參議院司法委員會聽證會上，曾經強勢提問，讓司法部長人選巴爾（William Barr）及大法官人選卡瓦諾（Brett Kavanaugh）都難以招架，也難怪川普在聽到她成為拜登副手後的反應，乃是指控賀錦麗「惡劣、糟糕、不尊重人」；「惡劣」是川普用來形容希拉蕊柯林頓的用語，一再使用這字眼，僅會加深他仇視能力強女性之刻板印象，讓受過高等教育在職場有企圖心的白人女性，更加對共和黨倒胃口，對自己選舉不利。

（作者為政治大學國際關係研究中心研究員）

二○一五年，美國地產大亨宣布出馬角逐總統大位，會後播放尼爾．楊（Neil Young）經典歌曲〈在自由世界搖滾〉（Rockin’ In The Free World）當作背景音樂。

尼爾．楊很快發表聲明，表示不願讓這位候選人使用他的作品，同時加碼批評美國沉淪的金權政治。多年過去，當時的候選人成為總統，現正尋求第二任；不變的是，尼爾．楊的歌曲依舊常在總統所到之處響起。

本月四日，尼爾．楊正式向位在紐約曼哈頓的聯邦法院遞訴狀，控告川普競選團隊侵權，多次未經同意擅自在政治性場合播放他演唱的名曲。他的律師透過訴狀指出，原告無法放任他的音樂被當成分裂社會、散播無知與仇恨的主題曲，因此向法院請求賠償。

艾爾頓．強及愛黛兒等知名音樂人也曾遭遇相同困擾，並公開聲明，或是對川普寄出「停終」信函。然而尼爾．楊提告，是類似爭議首次走上法律途徑，各界都期待司法能為政治場域中的音樂版權使用，畫下紅線。

其實，如果川普競選團隊在挑歌時多用點心，恐怕也會感到尷尬。尼爾．楊在七○年代寫歌紀念了四名因抗議尼克森政府遭軍方開槍射殺的肯特州大學生；更在二○○六年發行整張專輯，表達對好戰的布希政府和對伊拉克戰爭的反對。發表於一九八九年的這首歌，說穿了就是在批評當時共和黨政府治下的社會不平等和對外的軍國主義傾向。

如果川普最終在這場官司中輸掉，除了將難以在批評中國侵害智慧財產權的立場上站得住腳，同時也昭告天下所有政治人物，不要因為沒有先例就抱持僥倖心態，尊重他人創作而非便宜行事，才是贏得尊重的正途。

聯合報報導，大陸解放軍將實施多軍種於台灣海峽和南北兩端實戰化演練。中共宣布時機，恰恰在美國衛生部長阿查爾搭專機離台翌日宣布此敏感演練，且說是「多軍種多方向成體系出動兵力，在台灣海峽及南北兩端連續組織實戰化演練」，注意其「兩端」及「連續」，已明白將武統，納入更進一步實地排演。

我國防部表現仍是：「國軍有能力也有決心，捍衛國家的自由民主與主權，目前台海周邊情勢以及海、空域動態狀況正常，請國人放心」。其實，狀況恐非如此輕鬆。重彈老調，老喊狼來了，人民疏於警戒，任政治人物操弄，亦非國家之福。

中美關係緊張，且隨著美國大選日期逼近，只會增強；至於會不會讓對岸覺得已到絕望關頭，不能再退，只有大陸領導人心知肚明，台灣領導人應小心拿捏。

從目前態勢看，南北兩端實戰化演練，在軍事上似為一種對和平絕望的表態。特別是最近傳出美國將出售四架MQ-9察打一體無人機，也是美軍第一款專門設計作為獵殺用途的無人機，專用於斬首。

這款無人機可飛一八五○公里，美國賣台灣這款無人機，目的為何？中共是否因此覺得已不能容忍，開始提高兩岸擦槍走火機率？來個南北夾擊演練？奇怪的是，蔡政政府還以此沾沾自喜；我倒不擔心戰爭爆發會給政治人物帶來的下場，只是人民何其無辜？

紀念空軍節 用何種方式？

張健常／軍退（新北市）

民國九年國父孫中山先生在廣州大沙頭成立航空局，下轄兩個飛行隊，為我空軍肇建之始，三年後首架自製飛機試飛成功，並以宋慶齡之英文名命為「樂士文號」，手書「航空救國」期勉國人，百年來歷經北伐、剿共、抗戰諸多戰役，空軍建軍史幾乎涵蓋了我國近代史，尤以民國廿六年淞滬會戰創造空前戰果，第四大隊高志航大隊長迎戰來襲日機並擊落兩架，徹底粉碎日軍「三月亡華」迷夢，也是日後將八一四訂為「空軍節」的由來。

政府遷台後的十餘年間，台海其實並不平靜，自四十四年七月四日霞浦空戰起，以迄五十六年一月十三日的一一三空戰，共計十九次大小戰役，許多烈士奮勇作戰不幸捐軀，卻奠定當年台灣經濟發展的基礎。八月五日去梯言「反中共，要不要請回蔣中正？」，文末竟提到了該戰役的空戰英雄石貝波，令筆者既感動又感傷。

政治掛帥且一連串去中、正名教育薰陶下，當今還有誰記得他們呢？新店碧潭山腰空軍公墓尚掛著李登輝所題「忠勇垂範」的匾額，然「青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣」。

如今海峽上空儼然成了中美較勁舞台，中共軍機時不時來個越線或繞島長航，我空軍除了頻頻升空警戒驅離，甚至防空飛彈啟動「監控」，國防部發言人史順文表示，國軍秉持「不挑釁，不怯敵」及「愈接近本島，愈積極處置」原則，派遣適當兵力，實施廣播驅離、攔截、警戒及防空飛彈監控等應處作為，可確保我領空安全。只是萬一擦槍走火，或重演誤射烏龍事件，該如何應處，民眾卻一無所知，大概是很難善後了吧！

紀念空軍節有很多種方式，選擇當一枚大國的籌碼或棋子，疲於奔命卻是最壞的一種；記得一位將領曾說過：「兩岸若發生空戰，不論誰被擊落，死的都是中國人」。

上周五晚上阿德用臉書軟體傳訊息說，他知道用在校成績參加高職免試無法錄取，所以他努力讀書，用會考成績來達到就讀電機科的希望：「您知道我考上了嗎？」簡訊中是快樂地報喜和分享驕傲。

去年我們的教育基金會運作，執行兩個計畫，一是「一身好本領」，目標對象就是成績較弱、較沒自信、行為需要關懷的孩子，由各校提出計畫，安排在假日讓他們到學校學習一技之長。

第一年我先拜託南投縣六所國中試辦，一共有十班一六三名學生參加。起初有許多人質疑：周六學校行政人員要休息，誰願意辦理？沒錯，的確有人直接拒絕，但絕大多數都認為只要對學生有益，他們願意辦理。

學校邀請業界老師來教導技藝，在這些老師努力下，假日技藝班減少青少年在外遊蕩機會，孩子們因動手做出成果，發現自己是有能力的，找回自信後，便開始思索可以再學些別的；也因為學校安排他們將所學運用到社區服務，例如：烘焙班將麵包送給家扶中心，或一些社會福利基金會，甚或他們自己尋訪學區孤苦無依人家；中式餐飲班到安養院義煮、機械電器修理班到社區服務，這些孩子也在付出中，找到自我價值與榮耀，於是慢慢改變了，有的因技藝競賽獲獎可以技優生保送，計畫要補習趕上進度。

有的覺得自己雖學烘焙，但更想學機械，所以願意爭取；這名孩子起初被老師遊說來參加假日電機班；沒想到學了之後對電機產生極大興趣，告訴老師想讀電機科，因過去荒廢學業成績不佳，無法用免試機會，只好努力拚拚看，最後竟真被他拚上了。

他在簡訊中感謝基金會給他機會，並說了一句「我相信電機可以在未來成為我另一個出路」，我感動得立即和朋友分享。

一名學校主任在期末分享時，提到行政工作總是會發生令人不悅的事，但看到常被訓導處點名的孩子，行為及態度改變後，所有的不悅或灰心喪志，都消失於無形「感覺這些孩子就是要來提醒我們，莫忘初衷」。

記得在推展此計畫時，曾有校長擔憂會引起家長誤解，以為學校不重視升學，而猶豫要不要辦理；現在看到這些上假日技藝班的孩子，他們因樂在學習，喜歡上學不缺課，不只行為改變連學習態度也都改變了，他們才真正肯定，並紛紛表示想多申請幾個班。

誠如日昨報導最新調查，有七成六民眾認為現今青少年犯罪嚴重，逾九成擔心青少年濫用藥物、偷竊、參加幫派、自我傷害等，但也有八成七民眾認為讓孩子樂於學習、喜歡上學，可減少偏差行為。

最後套用唐鳳說的話：能找到自己跑道的人就是資賦優異的學生。我想，每一個孩子都可以成為資賦優異的學生，只要我們協助他們找到適合自己的跑道，數理很好、語文也棒，電機、烘焙、木工、護理、餐飲、化工…哪一樣不棒呢！

托爾斯泰說，如果認為世界上有比愛心更重要的東西，哪怕只那麼執著承認一個小時，哪怕只在某一個特殊場合承認一下，那這個人任何一種損人利己的罪行都做得出來的，而且心安理得。

前總統馬英九說，「一個做總統的人，不應該告訴我們同胞，我可以撐幾天；而是要告訴同胞，我可以讓戰爭不發生」。讓人想起一部外國電影「被遺忘的正義」，描述玻利維亞獨裁時期的將軍荷西，八○年代由美國支持在南美的跨國政治整肅行動，名為「兀鷹行動」，荷西將軍負責整肅反對政府貪腐分子，這場由美國發起的跨國政治行動，造成至少五萬人遇害，五十萬人受到監禁與酷刑。荷西將軍晚年退休以後，心臟病突發，臨終之際，心生懺悔，親自寫信給來不及見最後一面的獨子，吐露自己當年的黑暗秘辛，以尋求心靈的救贖。

這讓筆者想起當年在金門服役的日子，金門在一九九三年開放觀光，許多海內外觀光客到金門旅遊會發現，金門有許多碉堡；當年住在金門的耆老都知道，八二三炮戰之後，金門就一直過著在砲彈陰影下「單打雙不打」的日子，直到一九七九年才結束挨砲彈的日子。古今中外歷史一再證實，戰爭讓人的良知泯滅；萬一政治人物失言，發生不必要衝突，請問這跟螳臂擋車有什麼不同呢？

過慣了安逸日子的人，不知戰爭的可怕，經濟學之父亞當史密斯說，政府的最重要作用，就只是保護自己百姓性命安全，經濟好多半是企業自己的努力，看看台積電與鴻海就明瞭。古今中外歷史一再告誡，領導人要的是避戰，只有視老百姓如己命的領導人，才是真正的仁者。

避戰和平共處，或是一直嗆聲，最後讓台灣走到不可挽回地步，孰智？相信老百姓的眼睛是雪亮的。

有人說觀察台灣近期房價走勢，像極了愛情。本來預期疫情衝擊經濟下，百業蕭條，房價應該下跌。但美國聯準會帶頭大幅調降利率，放水救市下，資金行情不但帶動股市，連房價都再度上揚。市場上也因此戲謔：房價就像變了心的女友，回不去了。真的嗎？

雖然自六月國內鬆綁防疫措施後，民眾看屋潮湧現，六都房屋移轉棟數年增率由五月負百分之廿一點七，回升至七月的百分之二點八。相關業者歸納當前房市有八大買盤支撐：遞延性剛性買盤、投資型買盤、低利率導致定存出籠買盤、股市獲利買盤、台商回流買盤、新台幣升值引發海外熱錢流入買盤、港資買盤及企業壽險買盤。然而，內行人說大部分買盤還是來自於剛性自住，真正指標顯示的頂多也是在起漲點而已。

首先，根據住展公布之燈號觀察，雖然各項指標自六月皆開始上升，但當前仍維持於黃藍燈，距離二○一○到一四年間長期維持綠燈之水準，仍有段差距。因此目前的動能還非常有限。

其次，五大行新承作購屋貸款餘額是有上升，這與銀行承辦之紓困貸款於六月爆量有關。相對的，消費者貸款中的購置住宅貸款，及建築貸款餘額占整體貸款比率並未大幅攀升，數值亦與高點水準有段差距。因此判斷整體台灣房市活絡現象，只是起步階段。

第三，目前實價登錄雖還有改進空間，但已經讓房價接近透明，且房地合一稅讓房地產不再像過去那麼容易賺錢。二○一五年後高點套牢，及不少賠售一條街案例，都讓人記憶猶新。因此投機客、投資客炒作，空間非常有限。

最後，央行公布第二季理監事會議紀錄摘要，其中有理事提出近年民眾房價負擔重及住宅貸款年增率上升現象，提議央行應隨房市景氣變化機動調整政策工具，數位理事皆表贊同。這也表示央行不會容忍過高的房價。

最近有些號稱台商回流的重點投資區域：如桃園、台中、高雄某些地區，房價是有較大升幅。相信如果這些房市泡沫風險再隨之升高，該區域銀行的房貸，就可能被進行關注及勸說，或進一步限制投資人之房貸成數及寬限期。

因此，整體房市要再強強滾，只能說：還早。

檢調偵辦多名立委涉嫌收賄案，處處留下「政治干預」痕跡，讓人驚歎。儘管台灣高檢署發布聲明，呼籲外界不要就案情多做渲染、誇大，很隱晦地撇清他們有受到政治干預，但是從高檢署聲明中，我們仍然可以嗅到濃厚的「政治味」。

從檢調單位著手偵辦立委收賄案一開始，從幾個跡象，就看得出來，這件收賄案的偵辦，處處牽扯著民進黨政府高層的「意志」。立委蘇震清被查辦，和他不聽民進黨高層勸阻，堅持要參與黨的中常委選舉，並堅持要宣誓就任的時機很「恰巧」，當然充滿政治味。

如果檢調認為這「純屬巧合」，那麼，時代力量徐永明家裡保險箱被檢調搜出三百萬元現金事，無論從那個角度看，檢調都不能再用「純屬巧合」來解釋。也可能是這樣，高檢署發布聲明中，強調的是「要查辦違反偵查不公開的人」。

說到這裡，我們必須先理解，檢調機關的屬性。無論是檢察署，或者是調查局，他們都是司法行政單位，他們的直屬長官是法務部長、行政院長，總統還是他們的最高長官。這些長官們要是敢的話，完全可以透過「檢察一體」，實現實質上對偵辦案件的干預。

立委徐永明的保險櫃內被搜出三百萬元現金，是相當重大的案情發展，檢調在查扣到這筆錢時，依辦案準則，當然就應該立即而迅速的，就這筆錢的來龍去脈，展開追查，以避免一分一秒的推遲，發生串證或湮滅罪證等阻礙偵查的事端。

可是依據相關消息，檢調在查扣這筆鉅款後，反常的噤若寒蟬，不僅沒有立即追查這筆款項的相關事證，而且還當做沒有這件事一樣，就這樣「放著」。直到快一星期後，檢調查扣這三百萬元事外傳了，檢調才不得不開始傳喚相關人等的動作。

檢調未立即就徐永明這三百萬元查辦，產生了幾個不良的效應。一是，徐永明涉嫌收賄的深度及廣度，就難以真實呈現，讓法院在案件偵辦之初，審查是否要羈押禁見徐永明時，無法得到足夠羈押的事證，只能讓徐永明交保。

二是，給予了交付這筆現款給徐永明的人，有充足的時間與空間，研究如何應對檢調的偵查。如果說得更難聽點，萬一檢調真把查扣到三百萬的事，掩蓋得很徹底，吃了；很可能，立委涉嫌收賄案，就少了或者沒了這三百萬元的案情。

如今，外界既質疑檢調查辦徐永明這三百萬元，因為可能牽扯到交通部長林佳龍，而有不敢辦的「政治考量」，那麼，高檢署發聲明說要查辦違反偵查不公開的人，就有政治上「殺人滅口」之嫌。

我給高檢署的建議是，如果要澄清檢方辦案，沒有受到政治干預，最有力的方式是，追查檢調辦案人員為何在查扣徐永明這三百萬元之後，沒有在第一時間就立即追查相關涉案人等，調查究竟有什麼人「交代」他們應該如何辦這個案。

近日台中盛唐、九褔、康然中醫診所查出重金屬超標事件，真的只是誤用禁藥硃砂嗎？相信用藥安全問題，只是冰山一角。

整起事件不只是中醫師違法使用硃砂，還要省思：為何沒有專業審核及監督？民眾需要專業人員把關用藥安全。西藥已醫藥分業廿多年，藥師除了調劑藥品，也要負責審核處方，以確保用藥安全。中藥在藥師把關這塊慢了廿幾年，政府機關是否該省思，推動中藥的醫藥分業？

健保給予中醫相關總額太少，系統也不能讓社區藥局申報調劑，完全無法接中藥健保處方，所以怎能究責藥師不進場；中醫診所沒有人可以調劑處方，然後要求開放中藥調劑人員考試？現在社區中西健保藥局有四一一四家（去年數據)、中醫診所三九七五家，有足夠的量能解決中醫診所調劑問題。

目前藥學系的中藥教育已從十六學分增至十七學分，也規畫一六○小時的中藥實習，藥師有完整的中西藥教育及訓練課程。據資料顯示，目前有三分之一民眾同時使用中西藥，而藥物交互作用，藥師的專業能協助解決，中藥處方調劑需要藥師把關。

此次事件，凸顯缺乏中藥用藥安全監督把關機制，建議政府比照廿年前醫藥分業，先由幾個縣市試辦，再逐步推動全面性中藥的醫藥分業，讓中藥、西藥一樣能獲得專業的雙重把關與保障。