轉眼間，北京今天要為當年「馬習會」舉辦五周年慶，學者專家齊聚一堂開會紀念，中共領導人也將蒞場講話，規格毫不含糊。兩相對照，可發現：一個兩岸，卻是兩種苗頭。

不過五個年頭，兩岸從最高領導人的歷史峰會，走到武統喊聲震天的地步，能不令人唏噓？當年習馬握手數十秒，讓幾十年的敵意消解大半；如今兩岸戰鬥員九霄上對峙十數分鐘，戰火卻只一紙之隔。

始作俑者是誰？五年前的「馬習會」其實是「蔡習會」的一次演示，預知勝選已無懸念的蔡英文，大可站在既有政治基礎上，如法炮製。這個基礎不過區區四字：九二共識，但蔡英文如鯁在喉，說不出口。錯過了可能的蔡習會後，她以一通川蔡熱線，啟動了兩岸的敵意對峙。

「馬習會」是兩岸多少人築成的豐碑，敲碎它卻只需一通電話。撕破臉後，蔡英文與推特狂人合組抗中連線，川普要賣的軍火一律照單全收。但川普連任與否終升高為台灣危機，不只開了國安會，連開中常會她都在問比數多少。中常委很懂她的心，戴著川普口罩開會，雖薄薄的一片，卻是脆弱心靈的慰藉！

這次開票狀況之詭奇，前所未見。主要是共和黨支持者偏好在投票日親自投票，而民主黨支持者多為都會型選民，更傾向提前投票或通訊投票。這次開票作業，都由當日投票的選票先開，因此顯示川普形勢大好；但等到大量的通訊投票開出，拜登的票數激增，即造成了多州翻盤的現象。以開票進度極慢的賓州為例，拜登在若干郡的通訊投票得票率高達七、八成，因而逐漸拉近距離；他在威斯康辛、密西根的逆轉，也是同樣原因。拜登贏得的普選票數，目前已比川普多二﹒六%，約三七○萬票。

嚴格而論，拜登並非一個條件出色的候選人，他八月獲民主黨提名時，外界並不認為他有太多勝算。但川普政府在疫情控制上的表現太過拙劣，看著大量民眾染疫、喪命，仍不以為意。包括因警方執法過當引發「黑人的命也是命」抗爭，川普亦未試圖安撫，反而對白人至上主義團體發出鼓勵的訊息。這種傲慢、自大、歧視、不負責的態度，引發民眾強烈反感；加上他被踢爆十多年未曾繳稅，許多憤怒選民紛紛湧出投票。這次投票結果，主要動力來自選民對川普的厭惡，而非基於對拜登的支持。

美國社會近期的對峙與暴力事件不斷，拜登雖未必能快速彌合各種裂痕，至少不會像川普恣意撕裂族群或挑撥民眾感情。他「重建更好」（build back better）的口號具有四重意義：一在社會層次，要修補社會分裂及暴亂不斷帶來的感情創傷及制度殘破；二在經濟層次，要迅速控制新冠疫情並設法解除各項封鎖措施，刺激經濟活動恢復正常；三在政治層次，要重建被川普破壞的民主、自由及法治價值；四在外交層次，要讓美國與國際盟邦及國際組織的關係重回正軌，不要使美國在氣候、環保等重要國際事件上缺席。這些，都意味著川普一時興起或非常個人風格的決策未來將不存在，拜登政府將選擇回到比較傳統以體制為重的路線。

川普任內對台灣相當友好，加上他發起的美中貿易大戰符合民進黨的「反中」路線，因此蔡政府對美國事事迎合，並以此自得。事實上，美國雖制訂了一些友台法案，但仔細追究，多半屬於「口惠型」的法案，旨在滿足民進黨的外交顏面；至於實際為台灣在國際上爭取承認或參與，美國基本上並無著墨。說穿了，在川普「讓美國再度偉大」的計畫中，台灣更像一枚好用的棋子，可以用來激怒、挑釁或槓桿中共；但棋子如何運用，主要是基於美國的利益及川普的好惡，而不是台灣的尊嚴及主體性。

正因為如此，就台灣的立場看，這次美國政黨輪替對我未必是壞事。原因是，目前「制衡中國」已成為美國兩黨的共識，拜登上台不會改變既有對中強硬的政策。所不同的是，拜登不會像川普那樣摻雜強烈的個人情緒，也會更尊重外交部門的專業意見；如此，台灣反而更能穩健掌握，保持更多自主。蔡政府必須重新調整路線，戒斷川普奶嘴。

對於美國與世界經濟，最理想的總統大選結果，是川普或者拜登獲得的選舉人票數明確分出勝負，或者川普陣營無足夠的證據發動法律戰，放棄訴訟。在此情況下，市場也可能因為選舉不安因素消失，演出一波慶祝行情。

而市場最不願意看到的就是，結果拖延未定進入法律訴訟，雙方在不同層級的聯邦法院裁決中，分別獲得不同方向的判決，法律訴訟與重新計票同時進行，最後川普與拜登決戰聯邦最高法院，由大法官們來做最後決定。這樣的法律戰如果在數州同時發動，大選結果拖到明年1月也不無可能。

就拜登而言，當然是希望速戰速決確定勝利。而就川普而言，若不能逆轉勝，上訴到最高法院是最佳戰略。因為在10月底川普政權才成功任命保守派巴雷特為大法官，造就目前美國大法官九人中，保守派對自由派是六比三保守派占優勢的局面。

而對聯邦最高法院而言，2000年布希對高爾的官司，共和黨提名的大法官支持有利布希的判決，民主黨提名的大法官贊成高爾意見，讓聯邦最高法院赤裸裸成為政黨服務工具，對大法官的公正形象傷害極大。

就未來實際的可能進展而言，川普進行法律訴訟的成本就只有律師費，但可能收益是另外一個四年總統任期，因此有強烈動機拉長戰線，將決戰推往大法官判決。因此不管是台灣政府或是投資人都必須認識，未來一到兩個月，美國大選的不確定風險將可能繼續悶燒。

對台灣影響較大的第一個風險，是美元走低台幣升值。這幾天日本的財經新聞已經不斷提醒，美國政局混亂，將會造成美元走貶日圓升值，日本企業要有一兩個月內，日圓從1美元對105日圓上下的水準，升值到100日圓以下。依照此邏輯，我國政府與央行要慎防台幣劇烈升值，尤其年關將近，企業需要將手上美金轉換台幣，做為年終獎金、紅利等發放，台幣急升會讓企業措手不及。

台灣要小心的第二個風險，是美國經濟與金融市場的混亂。金融市場原本就不喜歡政治不確定性，但雪上加霜的是，美股從9月下旬以來，就一直期待政府出爐新一波的景氣刺激方案。選前民主與共和兩黨最終沒有達成方案協議，是10月下旬美股暴跌的一大主因。如果選後兩黨因為選舉訴訟恩怨，繼續互相扯後腿，讓景氣刺激方案遲遲無望過關。因為疫情惡化而生計受挫的企業或個人，無法在聖誕節之前拿到救援支票，那美股恐怕有失望性賣壓湧現。

第三個風險是美國疫情失控。從最近美國、歐洲與日本北海道地區疫情惡化可以得知，冬天人們在密閉室內活動多，自然容易讓疫情升高，而現在只是冬天的開始，意味著美國疫情可能再惡化。在美國疫情控制措施主要是州政府的權責，總統的真空狀態影響不大；但是關鍵的疫苗政策，卻是中央政府的權限，川普政府若忙著政治訴訟，恐會拖慢疫苗出現時機。

無論民主或共和黨獲勝，我們衷心期待美國大選能夠早日確定結果。但政府與投資人也必須準備，可能在一兩個月後才會確認結果，做好匯率、美股與疫苗時機三大風險的準備。

上周召開的中共第十九屆五中全會發表公報，首度出現「二○二七年」數字，引發關注。雖然該段文字，看似專指人民解放軍「百年建軍奮鬥目標」，但該年實有更為寬廣的意涵可以解讀，亦值得警惕。

熟知習近平「中華民族偉大復興的中國夢」倡議人士皆知，「兩個一百年」是可以想見的時間指標：在二○二○建黨一百年之前，達到「全面建成小康社會」目標；在二○五○建國一百年之前，達到「富強、民主、文明、和諧、美麗的社會主義現代化國家」目標。三年前中共十九大會後會見媒體，習近平又增加二○三五年達成「基本實現社會主義現代化」的中程目標。

三個時間指標，距離各為十五年，既不會因今年後再等卅年而減緩動力，又可以讓各級尤其是年輕幹部有所依循。到二○二七年，習近平七十四歲，正是川普今年歲數，仍可稱春秋鼎盛。

五中全會公報新提二○二七年，自然是一九二七年共產黨工農紅軍誕生百年，以此設定解放軍奮鬥目標，無可厚非。該年恰也是習近平總書記第三任期屆滿，各界再度探索習近平是否，以及何時交班時機；而在中共準備召開廿一大之時，也是中華民國下任總統尋求連任之選戰進入火熱的階段。

以兩岸關係言，自從江澤民於一九九八年在北京，對到訪的美國柯林頓總統講到「台灣問題不可能一直拖下去，要有一個時間表」之後，大陸領導人就沒有再提過。然而習近平一再地表明：「實現國家完全統一，是實現中華民族偉大復興的必然要求」，因此「兩個一百年」與二○三五，就成了分析家忖度的指標。此次公報新提的二○二七，與習近平任期咬合，兩岸關係又多了一個「時間參考點」。

近來解放軍對台灣周邊海空域，加大訓練及演習的頻次與力度，或謂對應美軍印太部署，或謂壓制台獨勢力，或謂未來戰場經營，兩岸亦不乏高談「武統時間表」之議論。以專業見解而言，「建軍百年奮鬥目標」應該是要求解放軍在「機械化、信息化、智能化」上達成一定的目標，而不是大陸對台動武的時間點。

即便如此，仍不免思考：兩岸開打如果是二○三五，則台灣還有十五年建軍備戰的時間，如果是二○二七，則時間減半而緊迫。

習近平的權力交班，解放軍的現代化達標，還是大陸迫促兩岸統一，二○二七年究竟是誰的時間表？沒必要瞎猜，卻定要認真設想。

在那年到來之前，我們將會有兩次「九合一」地方選舉，以及二○二四年的總統選舉。我們大家，尤其是陸海空軍現役官士生兵，以及全體退除役袍澤，還必須記得：我們下任總統就職一個月後的六月十六日，是比人民解放軍更老資格的「黃埔建軍一百年」校慶。「打條血路，引導被壓迫的民眾，攜著手，向前行，路不遠，莫要驚」，以親愛精誠，捍衛國父創建的中華民國。

（作者為淡江大學戰略研究所副教授，戰略暨兵棋研究協會理事長）

觀察這場大選，選前民調拜登始終領先，主要關鍵應該還是川普的防疫不力，讓民主黨搶到了攻擊焦點。儘管川普甩鍋給中國，口口聲聲強調馬上就有疫苗，此後新冠病毒就會消失無形，事實卻是確診人數持續暴增，死亡病例激增。

不戴口罩不保持安全距離，是川普選前造勢、衝刺典型模式，連自行宣布當選也是如此。相對地，拜登團隊卻是鼓勵支持者防疫優先，以通訊投票提前投票；至於當天激發出來投票的多半是川粉，川普在宣布當選時情境，就是他在剩下未開完票的幾州確實是領先，只是未計算通訊票數。等到這些票一一開出時，川普才驚覺大事不妙！其實，該說拜新冠病毒所賜，這些成了拜登最重要的「援軍」。

可以說，川普若輸，還是敗在新冠病毒之手；川普選前盤算一步步出籠，只是民意在選前就已確定流向，讓川普自己都難計較。不過，他能激發出川粉創造出紅潮，還是不簡單的政治人物。

簡言之，美國大選對我們最大的教訓，還是「民之所欲，長在我心」者能得民心。蔡政府一路走來都是站在川普這邊，突然宣布開放美國萊豬萊牛進口，小英總統口口聲聲提到這是「衡諸形勢」，而這個形勢不就是川普造出來的美國夢嗎？隨著川普起舞，蔡政府與川普太平洋相呼應，共同打擊中國，民進黨早成川粉與川普助選團。

我駐美代表蕭美琴在臉書上表示，「她廿多年來一直跟民主共和兩黨的朋友互動交往，來到美國就任後更是積極接觸。」這是官話；廿多年來，台美關係最核心部分，還是兩岸關係的因應與處理。蕭代表雖有很多兩黨朋友，但是民進黨並沒有積極結交北京朋友，反而是一再疏離中國，更不惜出賣國人的健康進口萊劑美豬，幫川普助選。如今換來的是什麼新形勢呢？美國新總統要處理的第一要務一定會是美中關係，我們呢？除了美台關係要調整，對北京呢？是否也該調整步調，而不是和川普那樣只有「對抗」呢？

田徑被譽為「運動之母」，追求更快、更高、更遠的境界，衡量選手的國際競爭力，所創紀錄成為最客觀審視指標。我國有些田徑全國紀錄推陳出新，也許不那麼受到重視；但若是能向楊傳廣、紀政保持紀錄挑戰成功，意義當然不同，畢竟他們曾是活躍世界舞台的指標性人物。

楊傳廣曾獲一九六○年羅馬奧運男子十項銀牌；女子跨欄尚未由八十公尺延長為一百公尺的一九六八年墨西哥奧運，紀政獲得銅牌，之後她在一百公尺跨欄屢創世界紀錄，享有「東方飛躍的羚羊」美譽。

如果以四十年作為一個分水嶺，那麼，此時檢視各項田徑全國紀錄，仍有數個項目已超過四十年，包括男子八百公尺王榮華的一分四十七秒二四、楊傳廣的十項運動八○一○分；另外三項都是由女傑紀政在一九七○年所創，迄今正好半個世紀，包括一百公尺十一秒二二、四百公尺五十二秒七四、一百公尺跨欄十二秒九三。至於一九七五年在首爾舉行亞錦賽，三面女子中距離金牌由李秋霞囊括，其中一千五百公尺締造四分廿二秒八全國紀錄，更已保持四十五年。

我國現存最古老田徑紀錄，當推楊傳廣的十項運動，他於一九六三年締造九一二一分世界紀錄，在歷經計分法的數度變革後，現今折合八○一○分，已屹立五十七年，依然傲視亞洲，即便李福恩曾經兩度、古金水一次稱霸亞錦賽，也乏力撼動，如今我國則乏七千分實力的現役選手。

全國田徑協會由王惕吾、紀政領導時，曾寫下令人傳誦的黃金廿年，交棒後一度陷入谷底，直到蔡辰威接棒，他領導的兩任八年，由運動員出身的秘書長王景成輔佐，再度開創新局，如今由葉政彥接掌，王景成留任秘書長，但願能夠再創榮景。

從歷史經驗來看，從一九○○年以來，假如只看總統黨派的話，道瓊產業指數在民主黨總統主政下平均上漲三點八％，而共和黨總統只有上漲一點一％。可是在此同一期間，假如是共和黨總統與共和黨主導參議院的組合，則道瓊產業指數，最高漲到七點零九％，假如是民主黨總統與共和黨控制的參議院組合，則道瓊產業指數最高漲到五點二一％，而民主黨總統與民主黨的參議院組合下，則道瓊產業指數最高只漲到二點九六％。

所以，共和黨繼續主導參議院，拜登將無法立即對富人加稅及加強對科技業的管制，股市因此繼續漲，美國股市還是衝衝衝。

其實，美國在一八七六年的總統大選也是很有爭議，民主黨的蒂爾登也是贏了普選，可是輸了選舉人票，而爭議也一路告到最高法院，但股市對此也沒有任何負面反應。所以，假如川普也一路告到最高法院，真的會造成股市下跌嗎？真的很難說了。

這次美國總統大選，遇到道瓊從二月十四日的兩萬九千多點，因疫情爆發，三月廿日跌到一萬九千多點，然後才慢慢因為紓困，慢慢地漲回到目前兩萬七千多點，但是美國的失業率還是居高不下的七點九％，股市卻持續上漲，因此川普雖然認為，股市上漲是他的功勞，可是一般老百姓感覺不到。

根據調查顯示，美國年收入在六萬美金的受雇人員，他們的工作在六月時已經幾乎百分一百的恢復了；可是低收入的勞工，只有一半人回復原來的工作；美國一半的勞工是在小型企業任職，而這些小型企業，大部分都是跟服務業有關。資料顯示，雖然大型零售業已快速從疫情中恢復，可是整體的民間消費還是掉了五％，而這減少五％民間消費，影響到的大部分都是在地的飲食業及零售業，可是這些小店都不是在股市上市的公司；所以當股市上漲，可是失業率卻沒有下跌的不尋常現象。

聯準會主席也認為，政府應該盡速通過紓困法案，因為聯準會可以運用的政策工具都用了，而聯準會也把放款給受害最深的小型企業的最低金額，從原先的廿五萬美金下調到只有十萬美金，希望能幫助更多的小型店家，進一步可以降低失業率。不過，美國政府十年期債券殖利率，又往下降，顯示市場預期聯準會可能會加大力道，買更多的債券。

各位看倌，不管哪黨控制參院，在科技及生技股主導下，股市還是有上漲空間。

那天失智共照中心舉辦本年度最後一場家屬支持團體，我特意以不著痕跡方式抵達，因為只要明打著醫師身分就容易把現場注意力集中到專業醫療意見諮詢上，但若將重心回歸到參與民眾身上，就能聽見真正需求。

情況正是如此，我聽見家有新確診失智患者家屬，用沒有自信聲音說，他因找車位遲到而道歉，而後吞吞吐吐說，不知是不是來錯地方，他家中有新確診患者，他對到底要到哪裡才能學習照顧方法，非常茫然。

有多年照顧經驗家屬們立刻你一言我一句地幫他打氣：「你沒走錯地方啦」、「家屬支持團體或許不像聽衛教講座，但跟我們一起互動可以學到很多呢」、「其實我們都照顧患者好多年，親身經歷的考驗和學到的應對方式可不少喔！可以相互交流、互相支持。」

一位夥伴苦笑著說：「我爸媽都是，幾年前陸續去世了；好不容易喘口氣，沒想到公公和婆婆前後確診！失智症已是普遍性議題，你不孤單喔！」另一位馬上接口：「我媽和我弟也都是，我弟年紀不大、卻因為腦部受傷失智，當照顧者很辛苦，可是我們都撐過來的！」

此起彼落安慰，讓新手家屬明顯放鬆，他坦承眼前最大問題，是他想依循專家教導方式照顧，卻難以得到家人認同。此話一出，鄰座家屬馬上問大家：「一路走來遭遇過家人不認同的人，請起立」，幾乎所有參與者都起立，互看一眼後忍不住笑出聲，笑聲裡是對彼此走過辛酸，都能體會的惺惺相惜，也是對曾經歷過的無助、摸索、拉扯和最終克服困難後的釋然。

看到這裡，新手家屬頗為感動：「我懂了，不管是上課學習或者找資源協助，我都是在找到能支持自己繼續努力下去的動力。」他開始敞開心胸，坦然與老鳥家屬們討論該如何應對。

躲在角落尚未現身的我，忍不住為大家開心。這場活動，家屬們透過團體動力從彼此身上獲益不少，這正是家屬支持團體的迷人處啊。我同時領悟到，醫事單位持續努力舉辦活動的價值，即使有時會為民眾參與程度感到喪氣，我也告訴自己不要放棄。因為每一場活動和課程，對民眾來說都是珍貴窗口，只要提供場地和彼此互動的機會，家屬就有機會相互認識、一起打氣走辛苦的照顧之路。

任何一個制度與理論，都有好有壞。我是個實證主義堅信者，只從簡單結果論，來做粗淺評論。美式民主，雖是過去半個世紀的「主流民主」，但這無關乎制度優劣，純粹只因美國是世界霸主。美國在世界各地輸出「美式民主」，不全然是因為信仰與價值。更精確的說，那都是為了金錢與利益。

美式民主的本質，是透過「民主革命」達成經濟掠奪的「殖民式」民主，因此鮮少為當地國家帶來安定與繁榮，反而帶來更多動盪與災難。

其次，美國民主，充滿種族歧視與社會不公。華爾街資本家透過正當程序的金錢遊戲，不斷地累積財富，使得貧富差距惡化，已鬆動了社會穩定結構。再者，從趨勢看，美式民主已開始走下坡。美國警覺到而慌張，所以採取「民粹保護主義」，結果逐步把人才跟資金阻隔在外，長此以往，國力一定必將會逐步衰退。

單從結果論來看，台灣所引以為傲的「美式民主」，不盡然是最好的制度。我覺得比較可惜的是，台灣從沒有一個可理性討論空間，去深度探討什麼制度，才是最適合台灣未來發展與進步。長久以來，美式民主在台灣被神格化，使得我們在這個議題上，也幾乎沒有反省思考的能力。最後，不論是川普或拜登當選，我對台灣前景沒有感到一點樂觀，反而是更多的憂心與哀愁。

一九三○年代是台灣的關鍵階段，那一世代被啟蒙的台灣人，透過殖民者的近代化教育，思考台灣人未來。在美術館一場演講，台灣文學研究專家陳芳明以悸動心情，闡述一九三○年代文學家與藝術家攜手合作《台灣文藝》，回顧台灣人的初步啟蒙歷程。

啟蒙運動「啟蒙」（Enlighten）原意「光所照射」，法語對於那個世紀直譯為「光的世紀」。兩者都是出自拉丁文「自然之光」，直接排除超自然力量的「天啟」，意味著來自自然光線，促使人類本有理性自立。那個時代是相信理性與科學的，哲學家透過理性思考存在價值，英國洛克，法國盧梭、伏爾泰、狄多羅，德國沃爾夫等，皆是啟蒙時代健將。盧梭在第戎學院徵文題目：「文藝是否能移風易俗？」獲獎徵文指出：文藝是裝飾在箝制人民枷鎖上的花環，諷刺君主專制下的文藝制度與情感。往後盧梭主張回歸自然，並且寫《民約論》，成為法國大革命思想先導。

法國心性史學者飛利浦．雅里埃斯透過教育研究，建構新領域「心性史」，說明教育改變社會組織，藉由文獻、圖像建構起文藝復興以來的心性發展史，其實就是一部教育的啟蒙史。中世紀以來，文法、修辭學、邏輯學、音樂、算數、幾何學、天文學等七科成教育科目基礎。傳統儒家社會，教育以禮、樂、射、御、書、數六藝為教育科目。東西方教育發展賽局，到十八世紀啟蒙主義興起，有了差別。西方誕生理性主義、科學精神，西方超越東方，十九世紀船堅炮利，遠航世界各地。最終理性無法駕馭科學成果，殖民主義者因為資本掠奪，壓迫弱者。

教育力量在一九三○年代促成人民覺醒，之前一九二○年黃土水獲日本帝展美術展覽會入選，藝術成就使台灣人獲民族自信。一九三四年楊逵〈送報伕〉、一九三五年呂赫若〈牛車〉分獲日本東京發行《文學評論》徵文第二名，第一名從缺只因書寫者不是日本人。他們書寫台灣低層的人民生活，激勵了文化界。

藝術與文學不只使文藝甦醒，也給予人民對現在與未來存在希望。繼黃土水後，入選帝展的有陳澄波、廖繼春、黃清埕、陳植棋、李石樵，其中李石樵成為第一位獲得帝展免審查獎的台灣人。上述都發生在日本島內，競爭的日人眾多。在台灣獲得台灣美術展覽會、台灣總督府美術展覽會的台灣人數量更多。這些殖民時期台灣人可與日本人、朝鮮人一起競技，獲得超越他們的殊榮，在殖民時代，鼓舞台灣人的存在價值。

今天我們標榜台灣意識，但是這些最早喚醒台灣意識的文學家、藝術家的作品，特別是後者往往只剩拍賣市場高昂天價，在人民心中到底還留下什麼呢？

（作者為台南市美術館館長）

美國財政赤字，受國會應對疫情衝擊推出第二套經濟刺激方案，更擴大財政赤字斷崖危險；政策性融資之額外成本疊高，川普政府不得不發行更多國債救助。但棘手的是：當今年初川普喊出「脫鉤中國」極限戰略，曾是美國債最大買家的中國減持，使得全球經濟地緣政治格局出現變化，誰買成大課題。

當中國停止購買美國債，美聯準會可能不得不「繼續印鈔救市」，加大購買美債規模；此外，寄希望於一些擁有「可觀外匯儲備」新興市場亞洲國家，順勢取代中國，成為美債「關鍵性新買主」。

特別是，三月以來，包括台灣在內的亞洲新興市場國家或地區，外匯儲備因國際資金大量流入而「顯著增加」。進入第四季，川普開始打「新加坡等國及台灣」主意，要求盡速增持美國債等美元資產。

因絕大多亞洲新興市場國家，都是「出口導向經濟體」；強勢美元時，當然裨益這些國家對外經濟出口部門成長發展；反之，一旦國際金融出現「弱勢美元」，即意味「這些國家的貨幣變得過於強勢」，則其所有出口，都將嚴肅面對「不再具有吸引力與競爭力」的挑戰。

過去實務驗證顯示：三月以來，「強勢美元」有趨「弱勢」徵候，這些國家必然會傾向購買美元，促進美元持續走強，讓本國貨幣相對走弱。以致川普才會緊抓住這一「亞洲弱點」，積極喊話包括台灣在內的亞洲新興市場國家央行，增持美公債，藉由買入更多「美元資產」防止本幣「超額升值」。

尤其「一味支持川普」的蔡英文政府，除了「增持美元資產」捍衛「廉價新台幣」之外，又以「反中」、「抗中」必須「自備便當」花大錢購買美國軍火。

無論是狂購美國軍火，或大量增持美元資產、美國國債，本質無非都是「大舉掏空台灣人鈔票」的美國優先政略，豈能不慎。