相較這場無心之失，高雄林園國小兩年前的「有獎徵答」題目曝光，以陳時中為引出題：「只要你關心疫情，會看到一個帥帥的、很盡責的指揮官」，就難掩刻意。頓時引來網友譏諷，簡直是「蔣公看魚兒往上游」及對岸歌頌「習大大」之翻版。

對此，校方與市府解釋，兩年前時空背景與目前不同。正當高雄疫情飆升之際，如果有□徵答再出題，陳時中的形象會不會依然是「帥帥的、很盡責」。

更需深究的是，教育內容可以如此與現實政治掛勾？兩年前陳時中人氣高漲，就能用這類文字灌輸下一代？出題老師為教育部全國巡迴輔導團成員，豈不更代表這種教學方式被視為政治正確？以此類推，昔日馬英九曾是萬人迷，若當時北市府或總統府對學生宣揚「盡責的帥帥小馬哥」，如今凡事拚命替政府開脫的人，能忍受嗎？

東方紅的下半段，「共產黨像太陽，照到哪裡哪裡亮，哪裡有了共產黨，哪裡人民得解放」。如今看來固肉麻可笑，但一旦失去對權力制衡的警醒，隨處都可能出現東方紅，不是嗎？

民眾如此惶恐，是因為一個多月來不斷驚傳幼兒染疫、發燒、抽搐演成重症的消息，甚至有六人因求治不及猝死。截至廿五日，台灣已有十五名兒童重症，其中七人併發腦炎；在死亡兒童中，有五人併發腦炎。專家認為，台灣重症兒童併發腦炎的比率高得不太尋常；指揮中心副組長羅一鈞推測，這與華人的遺傳因子、代謝或環境有關。如何讓孩子免於染疫或淪為重症，已成為家長們最大的焦慮。

台灣十二歲以下兒童感染比率為五﹒八四％，略高於國人五％的染疫平均值。國民黨副秘書長王育敏指出，對比他國十歲以下兒童染疫後重症死亡率，日本為十萬分之○﹒五五、南韓十萬分之○﹒八六、新加坡是○，台灣則高達十萬分之五，高過鄰國數倍。前衛福部長林奏延推估，以全球染疫死亡率估算，台灣最高恐有五十例兒童死於確診。

這個駭人的伏筆是：台灣兒童死亡數仍會繼續攀升。國內目前僅開放五至十一歲兒童疫苗預約，至於五歲以下的幼童，最快要到今年七月才有機會接種。這群「疫苗孤兒」，將是高風險群。

預防兒童染疫，目前最好的方法就是打疫苗；但疫苗的副作用仍無定論，讓家長陷入打或不打的天人交戰。相信疫苗的家長，快手搶疫苗，台北市七千多劑兒童ＢＮＴ疫苗，十五分鐘就被預約額滿。這些天來，家長們不是守在網路，就是排在馬路，辛苦至極，也凸顯兒童疫苗不足的困境。

疫苗預約的「一國多制」，更助長這場兒童疫苗之亂。各縣市預約和施打時間不一，有的停課學校要拖到六月再打，家長不知所措。台南市政府最誇張，原本宣布預約到診所施打及入校施打並行，但次日學校卻通知全面改為診所預約，讓市民無所適從。台南市教育局推說「依衛生局指示辦理」，衛生局則稱「都是教育局搞錯」，市長黃偉哲則說「復課後將安排校園注射」。一個市府，莫衷一是，倒楣的是民眾和學童。

行政僵化加上醫療量能不足，付出的代價就是寶貴生命。新北中和一名二歲男童四月下旬因急性病毒感染併發敗血症，導致腦幹腦炎病逝。男童父親控訴，打了十多通電話求助，兩個多小時才有救護車出動。五月中，基隆兩歲男童確診高燒至四十二度，經基隆部立醫院急診判斷應轉院，但聯繫北部四家醫院均無兒童重症空床，最後轉到台北榮總仍搶救不治。看著小生命從高燒煎熬到求助無門，父母能不肝腸寸斷？

專家不斷呼籲簡化流程，以便及早送醫，但指揮中心遲至上周才公布兒童送醫指引。四月中國內首次出現染疫幼童死亡個案，陳時中即曾允諾改進；但事隔一月，蔡總統五二○指示提升兒童醫療量能後，指揮中心才宣布增加兒童專責加護病床。疫情爆發兩年多，指揮中心至今才對兒童疫情如大夢初醒，真是不可思議的「防疫模範生」！

說來諷刺，衛福部權力一把抓，對民眾的需要及地方的醫療資源卻一再輕忽漠視，還比不上熱心的民間人士。部立雙和醫院需要嬰兒「影像插管器」，還是藝人賈永婕協助奔走募捐的。從疫苗到機器，這種「官不如民」的「類政府」表現，人們會不怒火中燒？

經濟學上有個古老的理論「比較利益」，大意是一個國家因土地、勞力、資本等資源受限，若因生產某項商品的機會成本較其他國家低，則應用力生產該商品並出口，再透過貿易方式，向另一個國家進口生產機會成本較高的商品。如此一來，不僅雙方能互蒙其惠，整個世界經濟的總產量也得以提升。

不過，比較利益理論成立的前提在於國際自由貿易的順暢運作。然而，2020年起新冠疫情蔓延導致全球物流受阻，加上美中科技戰、地緣政治或軍事衝突等有形、無形的貿易壁壘出現，政府及產業被迫回頭檢討相關商品的取得策略，打造「韌性供應鏈」於是乎成為生存課題，也顛覆了傳統經濟理論。各國紛紛採取多元供應來源及分散生產基地因應。

相對於自由貿易下所追求總體利益最大化，強化供應鏈韌性必定是有代價的。然而即使如此，企業必須假設最糟的情形可能發生，而不能夠置之不理，特別是在現今國際政經環境紛擾下，阻礙自由貿易的機率是愈來愈高。

以此次俄烏戰事為例，為制裁俄羅斯，美國已對其施行《商業管制清單》的許可證要求，針對包括微電子、電信、傳感器、導航設備、航空電子設備、航海設備和飛機零件等項目進行出口管制。此外針對俄羅斯也建立新的《外國直接產品規則》，含有美國技術與軟體的生產設備所生產之產品進行出口管制，顯然自由貿易的可能性已微乎其微。

面對高度不確定的環境，各國都應做好最萬全的因應方案，以減緩風險發生的衝擊，但也因此可能改變未來產業競合格局，需未雨綢繆。

首先，在多元供應來源方面，倘若供應商管理成本、或是供應品項戰略地位很高，透過投資入股或直接併購等手段，將供應商直接納為體系內的一員，是企業常見的布局思維。然而，因為前述「反全球化」的呼聲、在各國保護主義盛行之下，短期間恐將使這類併購活動放緩，而回歸到從研發合作或簽訂長約等策略聯盟方式進行。

其次，在分散生產基地方面，企業更應密切關注國際政經情勢，以及掌握各國推出的政策優惠。特別是在美中科技衝突下，各國被迫選邊站，為確保關鍵物資的不虞匱乏，許多國家採取在本土複製整套供應鏈的方式來降低風險，提供巨大誘因吸引企業進駐建立生產據點。

例如，美國參議院於3月底通過「美國競爭法」，規劃投入520億美元補貼晶片製造業在美生產；歐盟執委會於2月提出歐洲晶片法案，預計投入超過430億歐元，以打造歐洲自主的半導體產業鏈，期望2030年晶片產能市占率達20%。日本則推出「半導體產業緊急強化方案」，初期投入6,170億日圓補貼先進半導體製造商於日本設廠，未來將著重與其他國家合作研發次世代半導體技術。

然而，補貼優惠雖是企業重要考量，卻非唯一考量，當地人才的取得、周邊產業聚落的支持都很重要。近年來在各國政府高舉ESG大旗下，企業不能只著重利潤最大化，在節能減碳與當地市場社會責任等都需要有相關配套，決策將更顯複雜。

最後，無論採取上述兩者哪種方式，各據點均須在當地建立庫存，其中成品或半成品在運送途中也算是庫存，導致存貨成本的增加。因此，企業更須透過於上、下游導入雲端服務與資料分析，建立即時、串聯、安全的供應鏈資訊平台，提升需求預測精準度，方能改善庫存問題。由於資訊共享有賴於彼此信任，供應商與客戶之間將從單純的商業關係，轉化為夥伴關係，初期相互認識與理解的門檻雖因此墊高，但拉幫結派之後的合作將因此而更為長久穩固。

科學界也沒閒著。升溫一點五度Ｃ大限的科學基礎堅實嗎？地球增溫還有多少空間？大氣累積二氧化碳量的容量目前是多少？還有多少胃納？科學人戰戰兢兢，想要刮別人鬍鬚的人總要先把自己的鬍渣整理乾淨！

地表氣溫年年起伏震盪，我們不能以單一年份作為判準。原先做為比較基準的「一八五○年至一九○○年地表均溫」算得夠準嗎？過去一百廿年的長期升溫趨勢估算準確嗎？科學界知道，這些數字必須屹立不搖，以免又有個別的政治人物說「全球暖化是騙局」，或被「節能減碳」煩到不行的企業聯盟跳出來翻案。六年來，科學期刊相關的研究文章數以百千計，去年年底一篇由六十二位作者聯名的回顧型文章整理了相關議題，結論正式發表於劍橋大學出版的「全球永續」學刊，代表著氣候科學界的共同看法，我國中央研究院全球變遷研究中心的許晃雄教授是共同作者，也是主編之一，我們與有榮焉！

根據原來的估算，相對於工業革命之前全球暖化已達一點二度Ｃ；因著對於「歷史氣溫」（相對於儀器測量氣溫）資料的重新解讀與修正，科學家認為工業化初期的增溫比起以前的估算增加了零點一度Ｃ。這一來，使得地球距離一點五度Ｃ的增溫大限就更近了！原先估計在「二○三○年排碳達峰、二○五○年淨零排放」情境下，可將氣溫上升限縮在一點五度Ｃ之內的希望也更渺茫了，大氣中剩餘的二氧化碳的儲存空間也要重新估算；新的數字表明只剩下四千四百億公噸，而原來「聯合國政府間氣候變遷專家小組」設定的空間為四千到八千億噸之間，當場少了將近百分之五十。

上面這個數字純粹來自二氧化碳預算的計算，並未把其他溫室氣體（例如甲烷）以及土壤、森林、海洋等自然碳匯的變化考慮進去；也因此，未來農林管理、土地利用與海洋保育成為關鍵，在錙銖必較下，全球環境保育變成重中之重。

（作者為逢甲大學創能學院講座教授）

以經濟部針對餐飲業受到疫情影響，推出營運補貼、改成行銷補貼，截至廿日統計，已突破六千件申請案，逼近紓困預算餘額，經濟部表示將向行政院爭取加碼因應。看了這則新聞，只能說政府施政總是見樹不見林，如蜻蜓點水般，聊勝於無，只想敷衍帶過，殊不知其他與庶民有關行業如文化補教、運動休閒產業也都備受影響，嗷嗷待哺，需要相關部會給予紓困補助。

疫情指揮中心每天報告染疫情況，坦白說，Omicron疫情肯定尚未達高峰，籲請政治人物別再創造新名詞唬弄民眾，不要再將防疫視同政治籌碼，請走入民間基層，傾聽所有民眾的心聲與訴求，再提防疫措施。

願主事者盡心盡力防疫，人民一如既往配合政府防疫政策，政府對百工百業提出圓滿周詳紓困計畫，願天佑台灣人民，早日走出疫情與悲情，使新台灣模式成為台灣真正的驕傲。

台灣確診數屢創新高，累積死亡人數一千六百餘人。防疫優等生何以淪落致此，引發媒體高度關注。過去台灣口罩的確曾引領防疫風騷，小英宣布成立「口罩國家隊」，對外則高呼「台灣能幫忙」，衛福部長也高喊「我台灣，我驕傲」，但將冷眼觀螃蟹，看你橫行到幾時。

果然好景不常，因邊境防疫失誤，使變種病毒長驅直入，疫情擴大蔓延，所謂「超前部署」原形畢露，從疫苗、篩劑、藥物無一不缺，有廠商及宗教團體要捐，尚設關卡阻礙惺惺作態。「防疫女神」及慈善團體的善行，是台灣一道美麗的風景，也反襯執政團隊恃寵而驕，及「超前」的空話，為政者應以天下蒼生為念，切勿專斷獨裁。

「深則厲，淺則揭。」（詩經）意謂若涉深水，衣褲不必提起，若涉淺水，則提起衣服過去，比喻行事隨機應變。因防疫政策失當，確診數失控，蔡政府又提：「新台灣模式」就是要穩健開放，兼顧國家經濟發展與國民正常生活。事實上「重症清零」又是空話，近日死亡人數節節攀高；到了防疫深水區，不談揭與厲，而要給哀哀黎民救生圈。

確診護理師被醫院叫回繼續上班，但休息時只能用紙板鋪在地板上睡覺；陳時中直說：「怎麼會這樣」。確診不能休息，累了席地而眠，何以致此？是醫療系統瀕臨崩潰，是醫病比不合理，還是執政者高居廟堂之遠，不知第一線戰情，以道德綁架醫護人員。

媽祖進香活動是國家無形文化資產，人民心靈上的慰籍。媽祖遶境代表神明巡視轄區，驅邪納吉，安定人心，祈求平安，酬神謝顧。媽祖能否驅病毒保平安是科學問題，而非宗教問題。今年白沙屯媽祖進香，高達九萬多人共襄盛舉，具有哈佛公衛背景的副總統賴清德親自前往參香，小英則親為媽祖淨轎，視防疫社交距離如無物，莫怪有醫務人員看此盛況感到背脊發涼。

唉！在上者風，在下者草，風行草偃，領導者視防疫如無物，是否致力將人民推向染疫深淵，以加速群體免疫？「人皆有不忍人之心。 先王有不忍人之心，斯有不忍人之政。」蔡總統應以蒼生為念。

不約而同，廿一日也有防疫官員提及「無敵星星」保護力論；無獨有偶，媒體報導美國和香港學者研究發現，接種過疫苗，突破性感染Omicron病毒痊癒後，可獲得目前最佳的免疫效果。顯然這些人都將野外新冠病毒Omicron株，直接當作活毒疫苗使用，忽略Omicron病毒和武漢原始株、Alpha、Beta、Delta等變異株，其毒性和病原性之基因結構，至今仍未見有變異。

由於國內完整疫苗施打率達八成以上，感染確診患者百分之九十九點七以上為無症狀或症狀輕微，少見中重症，且目前醫療體系對確診者廣泛使用藥物，呈現的是Omicron毒性和病原性變低的假象，讓社會大眾，甚至具醫學專業能力人士誤判。Omicron病毒對有慢性病、免疫力差的老人、堅持不打疫苗等族群，還是一種具致命性的病毒。

其實Omicron病毒一旦侵入人體，雖然沒有造成明顯症狀，但病毒都會在某些器官組織中，持續感染一段時間，造成某種程度炎症病變，以致類「痊癒」後，會有後遺症發生。因此，若為了要獲得所謂「綜合免疫力」、「無敵星星」，打了疫苗，卻主動去染疫，此絕非將變成免疫無敵超人，而是會像吃了武林蠱毒「黯然傷神丸」一樣，造成大內傷！

目前全球現行疫苗持續免疫力都不足，縱使打了兩劑、三劑，甚至四劑，還是會被病毒感染，只是罕見出現重症或死亡的案例而已。今年初，美國多位學者在知名醫學期刊「刺胳針」研究報告指出，感染新冠病毒患者，不論有無症狀都易造成長期後遺症；需住院中重症病患，後遺症發生率為百分之五十；症狀輕微的患者發生率為百分之廿七點五；無症狀者也有百分之十九的發生率。成人後遺症主要包括乾咳、易喘、疲倦、腦霧、睡眠障礙等。青少年、孩童染疫後，除上述症狀外，因病毒易侵入此年齡族群中樞神經系統內，造成或輕或重炎症病變，因此感染過新冠者，日後學習能力恐大受影響。最近這波Omicron疫情，已出現十二位兒童重症病例，其中有五位呈現嚴重腦炎病變。

防疫中心每日例行記者會中，公布的中重症確診患者，幾乎有半數以上都打過疫苗。筆者建議政府應加緊採購新冠治療用藥，讓確診者都能服用，及早消除體內病毒，避免傳播外，並可防止殘留病毒在體內造成後遺症。

目前國內正值疫情大流行，筆者認為國人完整接種過現行疫苗，「可以不畏感染」，但應「避免被感染」才是防疫正道。

新增沒變，中重症增加，最可能原因是染疫黑數變多了。幾個月來，中重症比例平均約萬分之廿四，近兩周早已超過這個數字，甚至達萬分之四十一，代表實際染疫人數可能有七成黑數。造成黑數的主要原因，是ＰＣＲ檢驗有些麻煩，好多人即使快篩陽性，也不前往受檢。輕症可以隱瞞，但中重症必須就醫，於是呈現出中重症比例與死亡率增加的現象。

另一個可能原因，是老年染疫人數增加，而老年人中重症與死亡風險都比較高。一個多月前，六十歲以上染疫占率約一成，目前已升到一成四，而八十歲以上約百分之一，目前也升到百分之一點五，因此中重症比例與死亡率都會增加。原本八十歲以上死亡占率不到五成，最近已接近六成。此外，八十歲以上染疫死亡率原本約千分之五，現已升到將近百分之一，也會讓整體死亡率增加。

以台灣原本的防疫佳績，如果把Omicron死亡率設定在千分之一，跟鄰近國家差不多，只是及格，應該努力固守目前的萬分之五，不要再增加，而方法便是：揪出黑數、及早投藥。

目前疫情曲線看起來是高原，實則隱藏了好多黑數。香港採用「快篩視同確診」後，新增數目提升了一倍，讓他們把疫情實況看得更清楚，台灣接下來也必須藉由快篩來揪出黑數。在快篩確診施行後，ＰＣＲ採檢量能不縮減，而是雙軌並行，將每日檢驗數目從目前十一、二萬拉到更高，才能讓黑數現形。

黑數現形有兩個好處，一是讓染疫者進入自主防疫流程，避免感染給更多人；二是讓高風險族群及早服用抗病毒藥物。八十歲以上族群與安養院住民是重中之重，一定要讓這類長者染疫後盡快確診與服藥。

目前指揮中心每天公布死亡案例的疫苗施打比例，其實更應公布抗病毒藥物服用狀況，因為疫苗覆蓋率短期內難以大幅提升，反而是抗病毒藥物才是降低死亡率的救急之道。對於未能服藥的死亡長者，應檢討到底什麼環節出了問題，才能趕緊補強。

雖然七十五歲以上長者仍有兩成多尚未施打疫苗，更重要的指標是安養院的疫苗施打狀況。最近死亡人數，有將近三分之一來自安養院住民，這是很大的警訊，須知香港死了九千多人，就因一半以上都來自安養院。韓國雖然高齡族群疫苗覆蓋率極高，但安養院淪陷以後，導致八十歲以上染疫占率將近百分之三，死亡率就難以降到千分之一以下。

當能夠脫下口罩那一天到來，如果背後是過高的死亡數字，很多人恐怕都會落下愧疚的淚水。台灣要的「共存」應是低死亡率那一種，而非為了解封而犧牲長輩！

與邱議長會面，並得到極大肯定與支持，相信張善政後續拜訪行程會更加順利。張善政與邱議長見面誤會冰釋，影響所及不僅止於桃園地區藍軍團結，也給其他縣市藍軍整合，帶來正面效應。

回想二○一八地方選舉，因韓流外溢效應，韓國瑜除了打高雄市長選戰，尚有餘力跑其他縣市行程，幫國民黨候選人帶來人氣。當然，張善政先要有打贏自己的桃園市長選戰，才有餘力兼顧及與其他縣市同黨候選人聯合作戰。打全台地方選戰，絕不是各縣市候選人自己玩自己的就可以。很多選民居住地與戶籍地是跨縣市的，親友同儕間也都相互影響著。縣市長候選人固然是同黨候選人打選戰的母雞。但各縣市之間也一定要有橫向串連，如此方能引領選戰話題，創造更大聲勢。

本期待中壯派領頭羊、要參選首都台北市的蔣萬安能說幾句公道話，因為同樣是中壯派，羅智強明顯被黨中央不公平對待；甚至更期待蔣萬安能暫緩接受徵召，至少對黨中央表明態度，而不是全部順著黨主席意志，要他如何就如何。

退而求其次，就算蔣要順著朱與黨中央意志在五月廿五日接受徵召，好歹在參選宣言裡帶到「期待黨內強化民主程序，黨中央更要全力弭平桃園的心結，才能讓北北桃戰力加成」相關論述，畢竟外界對國民黨中壯派接班與改革仍有相當的期待。孰料蔣萬安船過水無痕，不知是不敢、還是不願著墨在此應該被關注的議題上，是怕挑戰主席權威？還是怕節外生枝影響提名？吾人認為，既然是中壯派領頭羊，他之於黨，早是蔣萬安大過國民黨，手中滿滿籌碼，當然有和黨中央博弈的本錢，所以蔣當然應提兩句，如此做利基明顯。

除了可凸顯蔣萬安，作為中壯派領頭羊的企圖心外，也可真正點出藍軍的問題，且能夠為自己形塑改革先鋒的積極角色，況且也讓支持者看到中壯派的惺惺相惜、互相聲援，與努力呼應民主價值的企圖心。此外還能跳脫傳統乖乖牌的印象，凸顯打破傳統醬缸框架的勇氣與建構改革的可能性，讓支持者期待；最後，也能給主席一個制衡的訊息，至少讓他以後的作為多多考慮觀感、重視溝通及同志們的權益。

只是很可惜，蔣還是只打了張安全牌，這樣的話，除了幫朱立倫搞的桃園亂局轉移焦點外，也會讓支持者感覺，蔣萬安仍然是傳統「溫良恭儉讓」的蔣萬安，無法拉高支持者的期待，並順勢拓票到中間及年輕選民。更令人擔心的是，長久下去，朱立倫的決策風格勢必更無所忌憚，因為中壯派沒人敢質疑，畢竟唇亡齒寒啊！

況且蔣萬安目前在民調支持度一直無法擺脫對手，確實凸顯他在形象與戰力上確實有其弱點，議題主導的方面也有待加強，若是他能在一些關鍵議題上表明較清楚的態度，凸顯自己的氣魄，才能給支持者鼓舞，放棄了這個呼籲黨內民主及建構中壯聯盟的絕佳機會，無法在形象上加分，當然可惜。特別是單一選區的首都之戰，要當選首重候選人魅力，再來是政黨形象，現今國民黨政黨形象完全無法幫他加分的當下，若他的形象與戰鬥力也無法強烈呼應選民的需求，跳脫固有框架的話，風險就更高了。

科學已證明真實的人際互動和親近大自然，有益身心健康，但是網路的確能讓人生活更方便、更安全，關鍵在於科技是為人所用，還是人被科技和網路牽著鼻子走？消費者可要好好想清楚！

「元宇宙」這個名詞大家都不陌生，近來不斷攻占各種媒體版面，訴說著未來網路世界有多麼新鮮和充滿娛樂性，不過到底有多少是真正實用，或者是民眾想要過的生活？又有多少比例的人，想活在虛擬的網路世界裡？

虛擬實境和擴增實境的確可以為人類生活帶來更多樂趣跟應用，可以用在遊戲、旅遊、教育訓練、安全、各種商業模式…，科技為人所用，可以使未來生活更方便、安全和充滿實用性。

不過科技巨頭間對於科技應用，也有截然不同看法，特斯拉執行長馬斯克就曾嘲諷：「 不會有人想整天在臉上綁著一個該死的螢幕」，而他想發展的是：「利用大腦植入晶片透過電腦來改善人類的肢體能力」， 但這同樣有道德風險和實用性的問題。

科技的發展和網路的發達的確帶給人類很多方便，也是人類生活更有效率、更多元化的必要工具，但是人類快樂的根源終究不是基於網路，而是人與人之間真誠的互動還有享受大自然的美好，所以消費者要想清楚自己真正要的是什麼？

消費者應該是利用科技和網路去形塑一個對人類更健康、更安全、更方便的世界， 而不是讓人陷在虛擬的世界裡無法自拔。