陳時中登記參選後的第一碗「政策牛肉」，端出的是全市公廁要換成「免治馬桶」，以凸顯首都的「文明」。不僅如此，他在自己的宣傳片中軋上一角，竟從公廁隔間上方探出頭來；這景象，立馬遭譏像在上演「偷窺片」。其團隊一定也覺得「有傷大雅」，在噓聲中，趕緊修掉影片。

沒錯，公廁是文明的表徵。但公廁的文明重在清潔衛生的維持，而不是豪華新穎，能讓人安心方便使用最重要。公廁裝免治馬桶並非陳時中首創，林智堅三年前就在新竹做過，但使用率不高，民眾不敢使用公廁的免治沖洗，擔心不潔。台北市兩萬多間公廁，你敢花大錢換，人們還不敢用呢！

陳時中指揮防疫時就沒有太多成本效益概念，也不了解民間需求；因此高端價格超乎行情，快篩試劑同樣離譜。如今，他提出的馬桶政策，顯然就是一個沒用過公廁的人的突發奇想，難怪會遭市民恥笑。

若說陳時中人設有什麼問題，應該是蔡英文挑人的眼光太獨特，才會讓他來挑戰市民的口味。

俄烏戰爭，無人機與電子戰大顯身手，勾勒出作戰新常態與戰爭新場景，各國均密切關注，從中學習。無人機侵擾金馬，當然不能輕忽；但比起戰場上的殺手級無人機，這些大陸民用空拍機，恐怕連小菜都稱不上， 而且明明不難反制，國防部卻彷彿在打一場艱苦戰役。

蔡政府習慣把小事情搞得很大，面對大事情反而退縮。就像中共軍演，軍方連飛彈飛過領空都不敢聲張；美國航母退避甚遠，蔡總統則只悶頭跑攤吃美食。俟對岸軍演結束，美艦才姍姍航過台海，蔡英文則豪氣下令反制大陸無人機。國軍應聲擊落空拍機，蔡政府隨即大傳捷報，轉化成選舉紅利。

無人機擾台半年，國防部束手無策。國軍奉令不開第一槍，避免觸發兩岸熱戰，這是對的；但無人機這類新型態侵擾，國防部未給應處準則和反制工具，官兵竟只能丟石頭反擊，荒謬而無奈。直到白宮示意無人機干擾可能成「新常態」，總統始下令反制。國防部驅離無效便予擊落，處置正確，卻非最佳選項。原因是開槍可能造成誤傷，無人機掉落也可能傷及無辜；兩岸緊張還可能擦槍走火，甚至升高敵意。因此，技術干擾驅離或使之迫降，應是較理想作法。

但國防部未能及時提供適當有效的反制指引。很難想像，國防預算年年成長，軍購不斷膨脹，國軍只能撿石頭當武器；台灣號稱科技島，蔡政府還成立負有電磁頻譜偵蒐作戰任務的資通電軍，國軍卻只能以原始工具反擊無人機。試想，若千百架無人機齊發而至，國軍如何應對？又如果無人機攜帶彈藥，國軍要平白受創嗎？國防部原說無人機反制系統明年配發外島，備受批評後，才急調干擾槍進駐，這又慢了三拍。

蔡英文下令國軍強力反制時，國軍弟兄其實已被訕笑了多日；連這種緊急因應，國防將領都要等總統下令嗎？蔡英文用創歷史新高的國防預算表示對國軍的支持，這解決了國軍的應變效能嗎？當蔡英文說要提升不對稱作戰能力，卻被國軍無能應對無人機侵擾打臉；當蔡政府的建軍方向、軍購選項與和應處作為都須聽令美國時，我們的國防自主又在哪裡？當蔡英文要展現國家自我防衛決心時，許多人更期待的是兩岸和平發展。

因此，大陸方面的回應，也令人失望。尤其大陸外交部發言人趙立堅說，中國的無人機到中國的領土上去飛一飛，不是什麼值得大驚小怪的事。但不要說台灣無人機，就是大陸無人機，能在大陸軍事要塞上隨便飛嗎？輕佻吃豆腐的戰狼叫囂，只會鼓動兩岸民間相互仇視。

美國眾院議長裴洛西訪台後，中共對台報復軍演，美中護欄被衝撞得搖搖欲墜，也開啟了這一波大陸無人機的侵擾。其實如果兩岸關係穩定，就不致出現軍事挑釁，民間玩家亦可約束；兩岸關係緊張，軍事挑釁常態化，民間玩家也來搗蛋，更增擦槍走火風險。民進黨高唱抗中保台，但揭開蔡政府的國防真相，除了嘴砲，什麼都沒準備好；原來比起曹興誠的黑熊勇士和神射手，也高明不到哪裡。

該法案的主要內容，包含將在能源生產投資、推動溫室氣體減排的工作方面投資3,690億美元、注入640億美元讓「平價醫療法」補助措施延長至2025年來減少醫療支出，以及投入40億美元解決乾旱問題。另一個「夾帶過關」的重點，是納入大型企業最低稅負制度，針對年獲利超過10億美元的企業課徵最低15%的企業所得稅率（亦即美國等在OECD國際組織推動的全球最低企業稅率），預計未來十年可額外增加7,370億美元稅收，因此可減少至少3,000億美元的預算赤字。

坦白說，這個法案的名稱與內容明顯文不對題。這個支出規模為4,300億美元的法案，實際上是拜登1.75兆美元的「重建美好未來」政策的縮水版，而且只有減少赤字、降低醫療支出等少數內容跟削減通膨有關；若以前述的預算分配比重來命名，應該稱為「氣候變遷與最低稅負法案」。但這個名稱既難懂又沒賣點，對拜登民調、年底美國大選幫助都不夠，而民眾最關注的是通膨問題，因而出現這個牽強的名稱。

回歸法案的影響，雖然在氣候變遷及減排領域，主要推動的是對內增加能源投資，順便降低對中國在能源礦物的依賴風險，但美國採取的作為對南韓、歐盟都直接造成衝擊。

首先，鼓勵電動車發展是拜登競選政見，也有助於減排沒錯，但是本法採用的方式卻有爭議，因為美國民眾購買電動車可享有新車7,500美元、二手車4,500美元的稅額抵減，但必須是在北美（美、加、墨）進行最終組裝的電動車才能申請。再者，北美電動車所使用的電池等關鍵零件，2024年起必須滿足40%原產於美國或美國的FTA夥伴國，到2026年時則需增加至80%。

以上二個已經生效的要求意圖很直白：第一是要促使投資回流，讓美國（以及美國車廠大量布局的加、墨）成為全球電動車生產重鎮，第二是要降低中國在電動車電池的主導地位，讓電池及其他關鍵零組件供應鏈重組，改為「友邦生產」（Friend-shoring）結構。然而北美電動車才有7,500美元抵減的做法，不僅歧視問題明顯，而且無疑會扭曲目前不在北美生產的南韓及歐洲電動車的競爭地位。2022年南韓現代集團在南韓生產的各款電動車於美國銷售排名第二，僅次於北美製造的Tesla；7,500美元抵減生效後，現代電動車的銷售立即出現崩盤危機，當然跳腳。不過美韓之間已有FTA，因此重要零組件的限制尚無影響，然而歐盟跟美國沒有FTA，會直接打擊到歐盟正要全力推動的電池生產鏈，所以接下來歐盟研判也會開始有大動作。未來這些歧視性做法能否通過WTO規則檢驗，尚有變數。

短期內，台灣在電動車市場利害關係不若南韓和歐盟直接，美國建設投資更可能帶來新的商機，因而削減通膨法案未引起太多關注，但千萬不能掉以輕心，因為台美經貿關係緊密，在技術及代工領域的合作更是台灣經濟發展命脈。當美國不再將遵守規則、維護全球經貿秩序當成天職，有愈來愈多效法中國大陸，用經濟當工具來達成政治、戰略及外交目標的「經濟謀略」作為，加上對岸的「經濟謀略」也更加多元頻繁，台商的經營成本增加不說，供應商及投資布局都要重新找到新的最佳組合。簡言之，台灣企業及政府都要立即以這個新世界為假想，展開風險評估及因應布局。

在澳洲二○二一年通過《新聞媒體與數位平台強制議價法》後，國內也有呼聲，要求比照立法，其核心訴求在於產業公平競爭。但我國在引進外國立法時，務必認清各國不同法制發展背景，才不至於有「橘越淮為枳」之弊。

在數位網路科技時代，大型平台以鏈結方式提供新聞內容，賺取鉅額廣告收入，這是善用科技創新之正當經營，應予鼓勵，不能強以立法方式加以抑制。

澳洲的強制議價立法，並非立法者認為大型平台之經營有何不公平競爭行為，必須以法律強制介入，而是新聞媒體巨擘與大型數位商業平台，經過多年折衝妥協，同意坐下來討論利益分配方式，再透過立法加以明文化，取得穩定之法源依據。

目光轉到歐洲。歐盟二○一九年通過「數位單一市場著作權指令」，於第十五條要求所有歐盟成員國應立法賦予新聞媒體業者一項專有權利，使得大型商業平台鏈結新聞內容時，應取得新聞媒體業者之授權。這項立法思維很簡單，就是源於著作權法立法的利益分配原則。

隨著科技發展，著作權法不斷增添創作者就其著作享有各種不同著作權能，從印刷術之版權（重製權），經過廣播、電視之公開播送權，發展到晚近數位網路時代之公開傳輸權，都是要讓創作者根據這些新增權利，藉由使用者付費，達到利益之重新適當分配。

歐盟二○一九年著作權指令新增新聞媒體業者之「鏈結權」，就是理解「鏈結」能產生重大廣告利益，但「鏈結」不在既有著作權權能範圍，而新聞媒體內容對於民主政治之新聞、言論自由，監督政府功能，具絕對重要價值。因此，新聞媒體業者就其提供之新聞內容，應享有一項等同著作權之權利，使得新聞媒體業者有權與大型商業平台分享平台因鏈結其新聞內容而獲得之鉅額廣告利益。歐盟各國也據此紛紛修正著作權法，賦予新聞媒體業者一項新的「鏈結權」。

在著作權法中新增新聞媒體業者之「鏈結權」，應該成為這場利益重新分配之核心。大型商業平台善用科技創新之正當經營，不該被汙名化為不公平競爭，但新聞媒體業者應有權與大型商業平台分享其新聞內容衍生之鉅額廣告利益。澳洲的公平議價立法，其實是大型商業平台擔心力量仍然強勢之新聞媒體業者突圍成功，避免著作權法新增「鏈結權」之妥協。

台灣的新聞媒體業者並無足夠之能力與大型商業平台拚搏，如果新聞媒體業者對其提供之新聞內容，在法律上沒有專屬權利，大型商業平台有何理由必須與新聞媒體業者公平議價？法律又有何依據可以強迫大型商業平台必須與新聞媒體業者公平議價？

解釋「超智慧」、「網路奇點」必須借用一些物理學及哲學隱喻，把產業發展及政治操作串聯在一起詮釋。人文社會學家常會用一些基礎物理原理來解釋社會科學現象，如統計熱力學、耗散理論、系統突變論等，從中可以闡釋出許多社會及管理學原理。假若政治問題也能從物理學及宇宙進化學的角度重新詮釋，也可得到有趣的結論。

根據統計熱力學平衡熵增理論，在一個封閉系統中，長期內耗必然造成系統熵增快速達到平衡點崩潰瓦解的狀態。但若在轉換的過程中，以超智能形成共生奇點則能延緩系統在不平衡狀態下繼續存活。

這個系統崩潰瓦解問題的解決之道在於快速「外部化」形成大幅度震盪，其重點是在混亂不平衡、不穩定系統中以共用超智能技術形成分散式結構，以自我組織、超智能共生等手段與外部環境進行質／能／資訊的交換，以達成「遠離平衡」及「熵減」的共存點與共生奇點，而系統耗損結構理論正是系統「熵減」的源頭及理論支撐，也是系統重生的最大機會。

在戈巴契夫及蘇聯解體的案例上，封閉的蘇聯在長期封閉及內耗下，國家解體是必然結果。在不穩定平衡系統中戈巴契夫一廂情願迷戀西方體制，缺乏智慧工具，遲緩政治手段改變不了生態演化，沒有實踐耗損系統理論，而系統重生也變成了不可能的任務。

在經濟領域中，現今元宇宙科技席捲全球，改變了全球競爭形態，在Web3.0環境中產業發展也充滿了不確性與疑慮。許多大腕企業，如Meta、Nvidia、Google、騰訊等，競相投入專業奇點及超智慧技術的開發，可以預見：專業化、客製化將成為Web3.0的主流，未來Web4.0又將加入「移動」的震盪元素，使得網路系統更加遠離平衡狀態，也就是未來的常態！

對企業來說，高度不穩定震盪的系統是發展的機會，在傳統上由大型企業壟斷的市場，中小企業利用槓桿及共生結盟發展成為專業化、分散式超智慧奇點，策略性形成不可取代的競爭優勢是繼續存活、創造另類競爭優勢、產業轉型發展之道。

前蘇聯在長期封閉、貿然開封解體。反觀台灣，在抗中保台的口號下採取封閉政策，外交也成了美國的懸絲傀儡，未來發展堪虞。就如同耗損系統理論所預測：大幅度形成不穩定的內外環境、快速變遷形成外部化共生結盟都是必要的手段，但需要高度的政治智慧及操作，而在選舉紛擾的台灣卻是不被重視的課題。

全球政經環境及產業結構將持續震盪，國家面臨轉型在即，大開大闔的思想轉變至為關鍵，絕非成立一個新部會搞大內宣，或暴虎馮河式的「抗中保台」，更非透過不斷的選舉而自我感覺「民主」！

任何經營策略也必須符合全球發展趨勢，看看戈巴契夫及蘇聯解體的歷史案例，再研究一下由統計熱力學發展到耗損系統結構的智慧化進程，我們不是也該換換腦袋了？

長期研究法西斯主義，著有《法西斯主義者謊言簡史》一書的芬契斯坦教授，九月一日在華盛頓郵報，以「拜登稱川普主義為半法西斯主義，這個詞在歷史上是有道理的」為題，發表關於拜登此一指控的評論。

芬契斯坦教授以及多位研究法西斯主義的學者們一致發現，赤裸裸的法西斯主義雖然已經衰微，其反民主的、不自由的思想本質卻與民粹主義纏結在一起存活著。

墨索里尼與希特勒當年慣用的伎倆：謊言與宣傳的交互運用，分別你我以製造內部敵人、強化外部威脅以煽動亡國亡族感，以及訂定使自身超越法律的法規等手段，並沒有因為他們的死亡而消逝。拜登總統「半法西斯主義」的指控，反映的是依照法西斯主義者劇本，在巴西、印度、匈牙利以及美國，正在進行中的破壞民主的各種行為。

法西斯主義的主要目標是自內部破壞民主，從而由上而下的創造獨裁專制體制。為了完成透過民主選舉奪取政權，訴諸民粹以討好大眾，打壓多元意見，妖魔化競爭對手，關閉獨立媒體等等，將政治軍國主義化的作為自然是必須採取的手段。芬契斯坦教授認為美國的民主還沒有完全被破壞，川普總統只能算是「肖想法西斯主義者」；但是他也提出警告：「我們正活著目睹民粹主義轉變成法西斯主義的新歷史」。「當我們愈了解過去法西斯主義者粉碎民主的企圖，我們就應該愈憂慮當前的半法西斯主義者與民粹主義者。」

讀著芬契斯坦教授的警告，想起「十年內電費不會大漲」、「勞工本來就是我們民進黨心裡最軟的那塊」，「如果政府沒聽見，你可以拍桌子」、「拒絕紅色媒體、守護台灣民主」、「你們畢竟是死忠的」這些話語；而事實上不只百姓生活愈加艱困，「促進轉型正義條例」、「國務機要費除罪化」等等，在立法與司法上置各界對於「訂定使自身超越法律的法規」等疑慮於不顧。目前多少人又在擔憂暫緩中的「數位中介服務法」，會不會忽然非常快速地完成立法，讓政府得以跳過法院與其他行政程序迫使業者自我噤聲，終至達成「打壓多元意見，妖魔化競爭對手，關閉獨立媒體」的目的？

不只是美國，我們心中最大的問題難道不是「我們與法西斯距離有多遠」？

當然，能夠讓民眾有機會享受到免治馬桶的便利性也算是不錯思維。不過免治馬桶之缺失乃因它的使用方法與操作繁複、麻煩，感應器也很敏感，操作方式稍有不當可能產生「該噴水不噴，不該噴水亂噴」窘境；噴水桿定位有時也沒有很準確，達不到清潔效果。免治馬桶對年長者更未必是一項很適合體貼的產品。筆者家裡多年前也曾安裝過一台，就如同前面所述若干缺失，最後因感覺不是很實用而放棄使用。

免治馬桶在私人家庭中使用可能尚差強人意，但若裝設在公廁，因人眾雜沓可能產生衛生清潔與容易故障等問題，反而衍生廁所髒亂情況。筆者認為與其公廁安裝免治馬桶，倒不如全面加強各地方公家機關、國道休息區及遊樂區等公廁環境衛生清潔，讓使用者有乾淨公廁使用。相信有很多人都有進入公廁看到骯髒汙穢的惡心不愉快經驗。

指揮中心指揮官王必勝三日舉行臨時記者會，對於「原型株＋BA.4/5」疫苗取得美國ＥＵＡ通過一事表示，「我們很訝異，因為這不是一般傳統正規作法」。

指揮官的「訝異」，我也跟著「訝異」了起來！

本年六月卅日美國ＦＤＡ發布的新聞稿裡已說明收到了「原型株＋BA.1」疫苗臨床試驗結果報告，然而投票後的結論是建議藥廠選用「原型株＋BA.4/5」為次世代雙價疫苗追加劑，並在「今年秋季」開始施打，並未考慮先通過「原型株＋BA.1」疫苗ＥＵＡ。七月廿八日紐約時報報導，美國拜登政府計畫「九月起開始大規模接種」，屆時藥廠將完成政府契約要求的一億七千五百萬劑疫苗。因專家學者看好後續結果，雖然ＥＵＡ當時還未通過，接種時間也都選定了。

然而對於何以能通過ＥＵＡ，雖然美國也有少數學者質疑「原型株＋BA.4/5」疫苗並未實施臨床實驗，然而ＦＤＡ及美國白宮總統首席醫療顧問佛奇醫師的看法則是，在相同的藥廠、相同的疫苗製程下，依據既有的巨量單價疫苗及近期六百至八百人的「原型株＋BA.1」疫苗免疫反應與安全性評估臨床數據，他們有把握「原型株＋BA.4/5」的效用與安全性；這就像製作流感疫苗，每年病毒株總會更換其中一、二病毒株，但並不需再次進行臨床試驗一樣。八月卅一日 美國ＦＤＡ新聞稿裡，並無指揮中心所說的「送審的資料主要是以動物試驗為主」的內容。

疫情指揮官要能洞燭機先，超前部署，沒有「訝異」的權利！

新冠肺炎疫苗演進趨勢在醫學文獻與媒體報導裡兩年多來從未停過，作為幕僚的學者專家及傳染病防治諮詢會預防接種組委員，應適時提供指揮官專業判斷意見。在「原型株＋BA.4/5」次世代雙價疫苗追加劑通過美國ＥＵＡ之後，指揮中心持續強調「不是一般傳統正規作法」、「以動物試驗為主」的說法，或能鞏固民眾接種「原型株＋BA.1」雙價疫苗追加劑的意願，掩飾那跟不上的步伐。但是不久的將來，台灣取得了「原型株＋BA.4/5」疫苗之後，那說法又該怎麼改呢？

小坪數住宅成為購屋主流，其中一個原因，可能是屋價上漲，首購族無法負擔屋價，只能退而求其次，先買坪數較小，負擔得起的住宅。另一個更重要的原因，恐怕是台灣人口結構改變，產生新的「購屋」效應。由於遲婚、不婚或失婚等因素，世界各國愈來愈多的單身人口，獨居或單人家戶成為普遍的趨勢。

年輕人選擇獨居，可能是不婚或遲婚使然。而儘管有些長者喜歡獨居勝過與友人或子女同住，但可能有愈來愈多的老年人，是因未婚、失婚，或失去老伴而被迫選擇獨居。

從台灣二○二○年的推估數據來看，有約卅％的六十五歲以上男性，是夫婦同居；到了八十歲以上，仍夫婦同居的男性則上揚至四十％。可見，老年男性以夫妻同住為主流，彼此相依、相伴，互相照顧。結婚成家為男性帶來「婚姻溢酬」，老來有人伴，長壽又比較健康。單人家戶就完全相反，女性在六十五歲後成為單人家戶者，約有卅％；八十歲以後則上揚到卅六％。研究顯示，女性獨居或失去另一半後，會有較高的健康與經濟風險。由於台灣女性未婚趨勢不斷上揚，且平均壽命高於男性六歲左右，高齡女性獨居也將逐年增加，社會服務如何介入，安排合宜的居住模式，照顧高齡獨居女性，是未來重要議題。

大宅交易減少，是因為三代同堂退流行嗎？人口學家卻有不同的意見。目前台灣五十五歲以上老人，夫妻同住與三代同堂家庭，約各占十九％與廿六％左右。而且，年齡愈長，三代同堂的占比愈高。六十五至七十四、七十五歲以上，分別為卅％與卅二％。年長者與子女同住的意願仍高。

衛福部針對高齡者理想居住安排方式的調查顯示，與子女同住者高達六十％；期望獨居者僅占八％。而且，八十九％的獨居長者希望住在子女家附近。七十五歲左右是一個重要的轉折點，可能是因為體力不濟，或是慢性病因素，使高齡者希望回到子女身邊，住在一起、得到照護。

此外，台灣少子化現象，也可能改變三代同堂的居住安排。如果我們觀察不同世代的平均子女數，會發現目前的嬰兒潮世代，也就是一九六○年以前出生的父母，平均約有三點五個子女。而一九六○年以後出生的Ｘ世代父母，平均子女數則降至一點八，這些父母的子女數不到兩人。目前，嬰兒潮世代的父母如果想要與子女同住，可能還有選擇的機會，其子女可共同負擔照養責任，輪流與父母同住。反之，Ｘ世代的父母則無此幸運。一旦年老體弱或經濟上有所需求，他們的「獨生」子女就別無選擇，必須一肩擔起照顧父母的重擔。這也可能就是許多千禧世代子女不可避免的養親之責。在可預見的未來，三代同堂的居住安排，可能不減反增。

國內住宅的需求，同時反映了人口變化的趨勢。如果不婚持續增加，且少子化趨勢不變，台灣未來的家庭居住安排，可能需要相關單位及早未雨綢繆，提供社會大眾一個安居的社會環境。

持續乾旱使得流經德國、荷蘭和瑞士的萊茵河，以及穿過中歐到達黑海約二千九百公里長的多瑙河，均因水位太淺，導致航運困難。同時義大利最長的波河，不僅是交通樞紐，更是農業及工業用水來源，由於河川面臨乾涸，損失慘重。亢旱不雨，當然衝擊歐洲所生產之化學品、燃料、糧食和其他商品的全球物流。

由於水庫蓄水量及河川流量減少，影響歐洲各國水力發電和其他發電廠冷卻系統，使得各國電力供應減少。

自今年七月以來，中國長江流域降雨量較常年同期偏少四成，出現「汛期反枯」的罕見現象。長江幹支流域及洞庭湖、鄱陽湖水位較常年同期偏低四點七至五點七公尺。四川水電日發電量大幅下降，水力電量由同期約九億瓩時下降至目前約四點五億瓩時，降幅達一半。四川省在八月十五日對工業部門實施限電，工廠停工，截至八月廿八日一般工商業用電業經全部恢復。

中國南方中稻目前陸續進入抽穗期，將嚴重受到高溫乾旱威脅。水利部八月廿一日資料顯示，四川、重慶、湖北、湖南、安徽、江西等九個省（市）耕地受旱面積已經達到三千三百萬畝，二四六萬人、卅五萬頭大牲畜因乾旱供水困難。中國氣象局於八月廿三日啟動氣象乾旱四級應急響應。

今年年初以來是美國加州和內華達州有紀錄史上最乾燥的一年，鮑威爾湖、米德湖以及大鹽湖水位處於創紀錄的低位；加州的部分地區實施嚴格用水限制；新墨西哥州亦忙於處理該州歷史上最大的兩場野火。截至今年八月廿三日，美國四十八個毗連州約百分之四十七的面積處於乾旱狀態。二點三億英畝的農作物遭受乾旱而減產。一點三億美國人正受到乾旱的影響。

亞洲持續受反聖嬰事件影響，西太平洋副熱帶高壓面積及強度增大，位置偏西偏北，大氣盛行下沉氣流，不僅造成長江流域持續乾旱，亦導致台灣今年夏季雨量顯著偏少，水情緊張。

所幸「軒嵐諾」颱風日前從台灣東北方掠過，對北部地區帶來中到大雨，但要確保各地水庫儲存足夠水量，度過枯水期，還需要後續颱風適時挹注，才能真正倖免乾旱。

（作者為退休教授）