陳明通桃李滿綠朝，被尊為「國師」。怎料，他的論文量產工廠卻葬送接班人。綠委羅致政要求他思考去留，但隔兩日，即改口「穩定政局優先」。阿通師旗下一干綠營政要門生已被盯上，不知將有多少「林智堅」。

國安局的核心價值是忠誠無私，陳局長背著陳教授醜聞，賤賣學位結黨營私，貪戀權位死不認錯，如何統領情治系統達成使命？國師如今猶如活火山，未穩住國安，倒成了動搖破口。

陳明通先前訪泰情資外洩，他稱澳洲防長出席香格里拉安全對話也被駭，藉此卸責，實則移花接木。會議主辦方證實有獨立資料系統，完全不受飯店遭駭影響。情報工作講究真實，陳明通為保位竟散布假訊息，足證陳局長和陳教授都有造假基因，如何保護國家？

黃承國及陳明通都是敗選戰犯，蔡英文不敢輕言割席。大哥阿國自請黨中央調查，表態戰清白；堂堂國安局長只顧飯碗，清白皆可拋，且不論與豬狗有何不同，至少不如黑道。

台大和台北大學等到選後才公布鄭文燦、蔡適應的學倫會審議結果，可見兩校心存良善。試想，如果兩校在選前即宣布撤銷兩人學位，對民進黨選情的衝擊勢必更為嚴重，敗績將更雪上加霜。無論如何，鄭文燦和蔡適應對此顯然已有心理準備，當即表示「尊重」校方的裁定；比起選前蔡英文下令黨公職人員全面「挺堅」，挾政治權威力抗學術，已大相逕庭。可見，這次選民以選票教訓執政者，已讓民進黨重新意識到「謙卑」之必要。

鄭文燦被黨內同志視為「智多星」，又因身段柔軟、處世隨和，在政壇少遇敵人，一直被民進黨視為接任閣揆的熱門人選。未料，這次他輔選鄭運鵬失利，未能保住桃園的執政權，只好退而求其次爭取黨主席一職。然而，爆出台大撤銷其碩士學位後，鄭文燦的形象一夕重挫。儘管他聲稱「政治歸政治，學術歸學術」，但這項訴求似嫌荏弱，在敗戰血跡未乾之際，未必足以說服黨內同志支持他出任黨魁。

深一層看，鄭文燦作為一個勤於耕耘又左右逢源的政治人物，長期享有「五星市長」的光環，他有什麼必要再去拿一個台大國發所的碩士學位為自己鍍金？這點，他的情況，可能與林智堅極為不同。林智堅因為學歷不夠亮麗，所以更需要一個名校的學位，把自己的形象襯托得更高大。鄭文燦大學即畢業於台大，他之所以受陳明通的召喚去念國發所碩士，比較像是一個時代的政治浮華風氣使然的「從眾行為」：大家都在拿學位墊高自己，我不拿白不拿。

政治人物進修並非壞事，有助於擴大從政眼界。但縣市長的本務是建設地方、服務人民，若為了修習學位而分心，甚至不顧道德誠信而抄襲造假，那不僅背棄選民的信任，也違背了從政初衷。以鄭文燦的執政成績，他原可理直氣壯地接任閣揆或黨主席；孰料，他卻因學術鍍金不成反使政績和人格俱遭貶損，完全得不償失。不僅如此，連帶使他任內不少體育場館、公共建設之華而不實也陸續被揭發，可謂面子和裡子俱失。

民進黨對自己的「五星政績」，一直引以為豪，不少民眾也信以為真。誰料，這些「五星傳奇」外表光鮮，內裡卻是利用宣傳層層以填充物偽裝，遇到見真章的時刻，便不堪一擊。林智堅如此，鄭文燦、蔡適應如此，乃至整個蔡政府率皆如此。近幾年，蔡政府把「超前部署」掛在嘴上，動不動就高喊：「世界看過來」，一副自己走在時代前端的姿態。它卻忘了，這一切美景，都是黨政部門利用宣傳哏圖和網軍側翼眾口鑠金打造出來的，這和民眾親身感受的現實有很大落差。民進黨在浮華中忘了自己的初衷，當它摔落時，人民會伸手去接嗎？

民進黨三位明日之星的論文抄襲，毀了自己的形象，也宣告綠營「五星傳奇」的崩落。就像蔡政府一直自誇民進黨人才濟濟，但到了必須改組的時刻，卻始終只有那幾張老面孔被提起，而端不出讓人耳目一新的名單。這又是另一章神話殞落。

最近美股正在與聯準會（Fed）對著幹。先是Fed主席鮑爾在11月30日的演說中，明示12月會議將減緩升息速度，於是投資人便認定鮑爾是在「放鴿」，卻對鮑爾其他偏向「鷹派」的演說內容當成耳邊風，美股應聲大漲3%。之後是12月2日美國公布11月就業報告偏強，工資更大幅上升，對鮑爾對抗通膨之役極為不利，但美股卻開低走高收平，顯然沒把鮑爾放在眼裡。

「放鴿（dovish）」與「放鷹（hawkish）」，其實是相對性的概念。並不是只要央行降息，或減緩升息速度，就是「放鴿」，反之便是「放鷹」。例如今年3至5月時Fed小幅升息，便屬於「鴿式緊縮」；現在Fed雖將縮小升息幅度，但仍維持審慎態度，便是「鷹式放鬆」。鮑爾日前演說的基調，便是屬於後者，從美股的反應顯然是存心要打鮑爾的臉。

在鮑爾的演說內容中，勉強算是傾向「鴿派」的話只有六個字，就是「在12月會議時（as soon as the December meeting）」減緩升息速度；然而這與11月初鮑爾的說法差別不大，且市場已經充分預期12月將只升息2碼。

鮑爾演說中「鷹派」的份量其實相當重。他提到緊縮至今，「迄未見到通膨減緩有明確進展」；利率終點將會更高，「對抗通膨還有長路要走，直到物價上漲壓力減緩到符合2%目標為止」；他並強調「升息趨於溫和的時機，遠遠不及利率還必須升高多少，以及高利率必須維持多久來得重要」。這些內容都顯示Fed現在只會對升息速度緩踩煞車，市場卻認定Fed即將停車且快速迴轉。

再看11月就業報告，無論就業人數增加數量還是平均時薪上升幅度都高於預估，顯示勞動市場依然紅火，Fed繼續升息的機率更高。而且鮑爾在演說中也強調，通膨若要持續回降，估計每月就業增加人數必須縮小到10萬人，且目前工資升幅也不足以將通膨壓回到2%目標。但11月就業報告公布後美股雖以低盤開出，買盤隨即湧現，顯示投資人仍在「逢跌即買」。

股市為何不把鮑爾的話當回事？首先，鮑爾明確表示「在12月會議時」減緩升息速度，股市認為這是爆炸性的題材；其次，鮑爾也提到「擔憂緊縮過當」；Fed在9月時公布的經濟預測，也顯示明年底時通膨將比目前低出甚多，而且就算經濟發生衰退也只是既淺又短，因此市場已經認定明年經濟、通膨與利率「三降」只是時間問題；利空終將渡過，低檔不容錯過。更何況之前鮑爾就曾錯認通膨只是「過渡性」，現在強調通膨的「持久性」未必不會再錯。

美股投資人最近風險胃口大增的另一項原因，就是股市經歷了一年的慘澹歲月，基金經理人現在必須抓住年底前的機會，提前啟動「元月效應」；就算不能翻本，也要少輸為贏。數據顯示，全美主動型基金的持股總額已經回升到四個月來高點，標普總市值與10月時的低點相比已經收復逾10兆美元；散戶則是大買低價的迷因股，漲勢更凶。在在顯示「年終做帳」是推升美股這一波回升走勢的主力，明年的事等到明年再說。

然而市場忽略了Fed要想達成抑制通膨的目標，升息與縮表只是為緊縮金融情勢創造條件，必須靠股債下跌，美元升值，才能有效壓縮總需求。最近卻是股債雙漲，美元回貶，使金融情勢反而趨向寬鬆。鮑爾的立場原本就未偏向「鴿派」，市場情勢卻是逼他非走向「鷹派」不可。今年8月鮑爾就曾因為股市回升而強力「放鷹」，現在股市又再度挑戰鮑爾的耐性；預料12月14日鮑爾記會上的發言，以及「點狀圖」對利率終點的預測，可能會反過來考驗美股的韌性究竟多強。

鄰居孩子近日不見身影，問其父母，已提前入伍。兵役延長，甚囂塵上，國防部亦證實，非空穴來風，只是公布時間尚未確定。烏俄戰爭，電視畫面中斷垣殘壁及橫屍遍野，有多少適齡服役年輕人的父母怵目驚心，尤其兩岸兵凶戰危，一定想盡各種方法，讓孩子提前當兵。

民進黨為了選舉，罔顧學術倫理，敗壞綱常，讓許多眼看熬夜苦讀，拚寫論文學子的父母，痛徹心扉。

為了選舉，民進黨操弄「抗中保台」過了頭，台灣要以血流成河的方式讓世界看見嗎？有多少為人父母願意承擔？以上兩例，呼應聯合報「消失的選票」系列報導。

「近親繁殖」一直是綠營執政以來培訓、用人與選才的策略，藉以鞏固政權、排除異己。民進黨上台後，政治上的近親繁殖相當徹底，不但閣員綠化、國營企業綠化、財團法人收歸政府控管，原本應該中立的大法官、監察委員、中選會、農田水利會亦皆全面綠化，就連三級文官也遭綠化，形成政治上的「馬太效應」。於是，台灣人民的未來和福祉，完全被以單一意識形態來治國的政黨綁架。

在生物界，長期重複進行「近親繁殖」，會降低遺傳多樣性，增加不良隱性性狀的基因表現，導致「近交衰退」，會使物種的適應力降低。在政治界，當這種趨勢被固定在權力場域，並通過這種場域，強化自身的霸權地位，最終將導致執政者的態度傲慢、思想封閉、權力腐化，甚至自我毀滅。這次九合一選舉的結果，與其說人民討厭民進黨，倒不如說討厭民進黨政治人物所形成的共犯結構。

這種「近親繁殖」不只表現在民進黨政治人物的自我繁衍，也表現在台大人對台灣政壇的唯我獨尊。陳明通這種「教父式近親繁殖」結構的形成，乃源自台灣政界「台大治國」傳統的後遺症。掀開台灣政治史，民選總統以來，四位總統全都出身台大；副總統除了蕭萬長以外，也都有台大學歷；歷任行政院長也多數是台大校友。台北市成為直轄市以來，除了剛當選的蔣萬安外，歷任市長也都有台大學歷。每次的內閣會議更幾乎成為台大人的同學會。

或許，台大確實人才輩出，但是依照社會學家帕深思（Talcott Parsons）的理論，這種「近親共生關係」容易導致人格倒退。「近親繁殖」的蔓延並不能證明他們有多麼優秀，只能解釋為才能之外的「社會資本」和「符號資本」起了決定性的作用，這也是一些政治人物會想投入陳明通門下，混入台大幫的重要原因。

當無人懷疑「台大治國」的正當性時，這種「近親繁殖」就會破壞社會的公平性與多元性，也易於在內部形成「利益共同體」，並且進一步誘發各種腐敗。台大人的優越感和分別心，所形成權力社會的體制性，往往很難體恤底層人民的辛酸。更由於「血統高貴」對「血統不高貴」者社會空間的排擠，以及社會資源的壟斷，因而形成「台大幫」的一枝獨秀。然而，多年來，「台大人」在台灣呼風喚雨，台灣世界競爭力卻逐年降低，豈能不令人憂心！

移交清冊的內容，包括各單位利用既存電子資料，即可快速備妥之現有人員、財產與會計清冊，以及需要花時間準備之待辦重要事項清冊。由於選後才會啟動這個程序，所以通常是在現任首長決定交接小組召集人後，由召集人邀集所屬單位討論移交清冊的備妥時程、內容重點、各單位窗口及彙整單位。

如是同黨派者接任，移交清冊形式大於實質，反之則不然。不同黨派的新接任團隊，一般會仔細查閱其中的內容，特別是社會矚目事項、尚未曝光的未爆彈、爭議政策的制定過程。因此，移交的一方為了掩飾自己的弱點，就有可能在移交清冊選擇性不列或將其模糊化，這是接任的一方需要留意，並可要求補充說明之處。

不同黨派當選的首長，對移交清冊的內容，一般會特別留意以下事項：

一、現有及隱藏債務，例如過去四年負債金額變化情形與原因、待付款項金額與事由、與民爭訟的潛在債務與爭訟原委，以及未來處理這些債務的財源。

二、規畫中及執行中的重要施政及建設，其實際進展情形、進度如有落後其原因、執行如有瑕疵如何改善、尚未解決之爭議其爭點與可行方案。

三、社會矚目事項之處理情形，例如事情正反面的分析、民眾的期望、政府可以接受或承擔的程度、現行措施是否需要調整。

四、即將到來的大型跨年活動，其準備情形、作業進度、安全措施、有無需配合新任執政團隊調整之節目。

新任首長在十二月廿五日宣誓就職前，現任執政團隊除了凍結人事及暫停重大政策決定外，日常事務照常運作，接任團隊也只能從旁觀察，避免涉入、干預。有過政黨輪替的經驗，這樣的過程在台灣已經是稀鬆平常的事了。

自一九九○年代起，美國對台軍事援助和基本軍售，是為了增強「台灣防衛自我的決心」，但對中共所做的零和策略，基本態勢仍不出「台灣關係法」及「美中三公報」所界定的範圍。而此次大幅提高軍援金額，可從軍事裝備科技層次提高之後，價格升高連帶影響台灣武器裝備的購量，以軍援提高國軍戰力減低兩岸軍力差距，有助台灣國防自信。

對美國而言，把部分軍備存放在台灣，此舉具有軍事同盟的戰略意義，目前只有正式常駐海外基地的美軍單位，才有軍備物資「共用」的作業準則，而且無論是北約國家或亞洲盟國，軍備的儲用是為了大規模聯合演習及實戰之用。例如十幾年前，美國太平洋司令部將我空軍購買的「先進中程空對空飛彈」悉數存放於關島，就是避免讓中共有藉口激起事端。但近年中共試圖將台灣海峽內海化，美、中軍事較勁浮上檯面，台灣戰略地位益顯重要，美國強化台灣武裝力量也就是增加自身遏抑中共軍力的籌碼。

美國的軍備發展一向根據其對未來軍事戰略需求，及對海外盟國、包括潛在利益衝突地區的軍事需要，所量身定製的戰戰略軍備。再者，美國交付給外國軍隊使用的裝備，大部分都在戰術層級，例如「愛國者」防空系統，儘管不斷性能提升，但在美國的軍備標準仍屬此一範疇。唯有駐防在海外的美軍單位，例如駐防在南韓星州郡的「薩德」系統，才由本土調派第十一防空砲兵旅至當地親自操作，因為此系統已屬於「戰區」的高層攔截裝備，對講究照章行事的美軍，就有美軍親自操作的原則與規範。

抑有進者，最新的《國防授權法案》修正版本，刪除了「要求美國與中華民國軍隊建立全面培訓計畫」的條款，僅授權國務院為台灣開展國際軍事教育和培訓計畫。由於軍事幹部教育以及基層操作士兵的訓練，是軍隊實質戰力和後勤保障能力的基礎，如同我國空軍派駐美國路克基地的Ｆ十六戰機中隊一樣，目的不僅是戰術專精，也在於同步學習最新戰術、戰法與科技。

如果國軍主戰部隊未建立與具有實戰經驗的國家相互觀摩學習的管道，在兵員來源有限且高素質人力長期近親培養的現況下，則國軍和美軍的軍事技能將可能存在明顯的代差，將更不易於美軍在台海有事時能快速進行聯合作戰。我國國防相關部門應明確以主權國家立場，要求美國以「准盟友」身分廣泛與國軍進行軍事教育、訓練、後勤補給、電子戰、資訊戰、情報交換等各類交流，才能真正具體強化國軍總體戰力。

就在五日，民進黨立法院黨團大張旗鼓地召開記者會，推動選罷法第廿六條的修法，欲使違反「組織犯罪防制條例、檢肅流氓條例、毒品危害防制條例、槍炮彈藥刀械管制條例、洗錢防制法」之人，於判刑確定後，不得登記為候選人。

此一提案看似有道理，充分展現了民進黨「排黑的決心」，然而這樣的修法在本人眼中，就是一樁違憲的提案！藐視人民之參政權也。

一個政黨，想要維持自身形象，又或是其他理由，將「黑、金、槍、毒」列為不得登記之候選人，是自家的事，沒人管得著。而實際上，除了民進黨的公職候選人提名條例對於系爭人士有加以排除，不予提名外；國民黨的參加公職人員選舉提名辦法，亦將系爭人士排除在外，並且還將觸犯殺人、性侵等罪之人納入排除的範圍。說穿了，關於排黑，國民黨在提名的部分甚至做得比民進黨還確實。

然而，今民進黨立法院黨團竟打算將此一提名限制，提升到法律層次，想透過法律讓上述人等從此絕跡在選票上，這根本就是透過國家機器來侵害人民之參政權。

人民之選舉與被選舉權，為參政權重要之一環，此乃民主發展之立基，是中華民國自由民主憲政秩序賴以存立之基礎，故其合憲性之審查標準應採嚴格審查標準。

將違反上述五部法律之人排除在外，使之不能成為公職候選人，多多少少能達成「排黑」之目的，此之無庸置疑。尤其是組織犯罪防制條例的部分，於該法第十三條及第十四條已有相關規定，判處有期徒刑以上之刑確定者，不得登記為公職人員候選人。參照立法理由，此正是為了「排黑」，避免犯罪組織成員藉由參選漂白。

惟此次修法之提案究竟有何意義？說到底，如果違反系爭法律之人，在法律上的評價就是不應該從政，那麼法院打從一開始就應該直接判褫奪公權了，怎麼輪到民進黨來立法將這些人的被選舉權給剝奪呢？現在民進黨是打算把褫奪公權制度視為無物嗎？而現行選罷法第廿六條已將受保安處分或感訓處分，尚未執行或執行未畢之人排除在外了，難道還不夠排黑嗎？如若將違反毒品危害防制條例、槍炮彈藥刀械管制條例、洗錢防制法等之人全部納入不得為候選人的範圍，將造成過度的侵害，使本非黑道之人的被選舉權也受到限制。

此外，此一修正案真的能讓「真正的黑道」離開政壇嗎？貴為國策顧問的黃承國，曾為天道盟角頭，試問其有無違反上述法令？完全沒有，他甚至連半個犯罪前科都沒有。除此之外，屢次協助竹聯幫寶和會成員辦理受刑人的增加接見的立委陳明文，也完全沒有犯罪前科。試問這些成天與黑道糾纏不清的政客，能因為此一修正案從此遠離政壇嗎？我想，民進黨嘴巴說排黑，實際上又是在打假球了。

旅客為什麼要轉機？除了起訖地點沒有直飛航班、不得不轉機外，更多旅客無非是為了利用「時間」換取「金錢」。在這個過程之中，旅客評估的不只是票價，還有許多考量，是旅客會最先思考的問題。

只要操作過比價網站的旅客就知道，網站上面有「最優、最便宜、最快」至少三種選項，在琳瑯滿目的機票產品中，旅客永遠是依據自己最能夠接受的價格，才會去看如何轉機。以轉機選項來說，別說是跨航廈轉機，像是仁川、東京、上海、伊斯坦堡等機場，必須入境再出境的「跨機場轉機」，都是在比價網站上可被旅客選擇的產品。

以桃園機場的對手來看，在哪一座航廈轉機、是不是在同一座航廈轉機，根本不是旅客在選擇產品時會在乎的事情。因為對於機票產品來說，「桃園機場」就是一座機場，只要航空公司在設計行程時承諾的最小轉機時間可以達到，旅客根本不會在乎是不是在同一座航廈轉機。只要轉機動線足夠清楚，只要行李不會在轉機過程中遺失或延誤，就會是一座合理的轉機機場。

再以跟桃園機場構型非常類似的新加坡樟宜機場為例，轉機旅客購票時根本不會看到是否在同一座航廈轉機，以新加坡航空集團目前包含了新加坡航空、酷航、勝安航空等不同市場定位的航空公司為例，為了解決跨航廈轉機的問題，新加坡機場設計了方便的航廈間接駁巴士讓旅客可以便利移動。只要有足夠的旅客願意轉機，各種解決方案都可以找到更適合的解決方法。

看看新加坡，為了鼓勵讓旅客到新加坡轉機到世界各地，疫情前，每位搭乘新加坡航空集團的旅客，可能會獲得廿至卅元新幣不等的免稅品購物金，在長時間轉機時還能獲得免費的市區旅遊。如果有這些「誘因」，是不是在單一座航廈轉機根本不是重點。重點是桃園機場要如何與國籍業者相互合作，一起把台灣的「餅」做大，讓旅客有意願選擇在台灣轉機。

可惜，現在討論的內容，還只是餅要給誰，還沒思考如何把這塊餅做大。所幸三航廈還在興建中，希望交通部、桃園機場，還有幾大國籍業者，可以先基於「把餅做大」的心，先討論如何把桃園機場的轉機做得更有競爭力、做得更順暢、做得讓更多外籍旅客就指名來桃園機場轉機，這樣對於國家、對於台灣的航空產業，才是正向發展。