蘇貞昌卸任閣揆，彷彿演不完的八點檔本土劇。傳出總辭風聲時，他宣稱「袁崇煥不死，清兵怎入關」；終於總辭，又強調蔡總統慰留。交接後，他說自己對蔡英文引了岳陽樓記，「處江湖之遠，則憂其君」。次日發出照片，宣稱春節上班腰傷，一卸任便去榮總開刀，還對來探望的總統保證「沒問題」。一路搶戲「衝衝衝」，非要把新揆陳建仁的熱度給蓋過。

行政院長換人，部會首長幾文風未動，蔡英文儼然把大選慘敗都由蘇揆一人扛責，並不公允。老而彌辣的蘇貞昌，內心想必難以嚥下。他屢提袁崇煥、范仲淹，甚至以茶壺自況「耐得住高溫，最後只剩一肚渣」，心底的背景音樂，配上周華健的《其實不想走》正好。

如此胸中塊壘，在若有似無間驚鴻一瞥撩起他人遐想，才是恰到好處。但蘇貞昌唯恐觀眾沒看懂，親自一炒再炒，如同一泡茶葉不斷回沖，反而耗盡外界的同情，倒了胃口。

蘇貞昌從政路屢屢演出開高走低：扁政府四大天王，原本他接班呼聲最高，卻被長袖善舞的謝長廷擊敗；太陽花學潮重創馬政府，眼看綠營勝利在望，黨主席寶座又被蔡英文奪去。二○一○台北市長、二○一八新北市長選舉，他登場時都被視為強棒，結果遠不如預期。究其原委，知進不知退、亢龍無悔的蠻性，是最大致命傷。

儘管蔡政府一再吹噓台灣經濟是「廿年來最好」，但勞動部勞金局日昨公布勞動基金去年收益狀況，三大勞退基金合計虧損三五二九億元，創下史上最慘紀錄。其中，僅新制勞退基金即虧損近二三○○億，平均下來，每個勞工帳戶減少一．八六萬元。蔡政府作為勞動基金管理人，未能善盡職責為勞工看守好退休金，還讓勞苦大眾的老年荷包縮水，真的愧對人民！

諷刺的是，同一天，新任閣揆陳建仁率官員拜訪立法院各黨團，提到去年超徵的近五千億元稅款，除了每個國民將發放六千元現金之外，也規畫以三百億元挹注勞保基金，以確保勞保制度健全和永續，保障勞工權益。月領四十九萬薪水的陳建仁，可能不知道一般底層勞工過的是什麼生活，有些人辛苦終年，加總也領不到陳建仁坐辦公室一個月的薪水。何況，勞動基金虧損是三千五百多億元的天坑，而蔡政府僅挹注三百億元，連十分之一額度都不到，說這就能讓勞保制度「健全」與「永續」，是覺得勞工善良可欺嗎？

在蔡總統仍然滿口文青腔的時候，曾說出勞工是她「心頭最軟的一塊」的甜蜜話語，也曾迴腸盪氣久久不散。然而，執政近七年倏忽過去，她心頭「最軟的一塊」，如今似乎只剩下一個硬塊，碰都不敢再碰，連「勞工」二字都很少再提起。在蔡英文剛上任時，風風火火組織了「國家年金改革委員會」，對軍公教退休年金大刀闊斧斬殺了一番；但接下來，更需要改革的勞保年金，卻伸長了脖子等不到下文。現在勞動基金虧損三千多億，政府只撥補三百億，蔡英文的文青話術也終於詞窮了吧！

這幾年，蔡政府明明浮編了逾三兆元的「特別預算」，都是舉債籌措。政府放著這大筆債留子孫的負債不提，卻不斷炫耀「稅收超徵」和「經濟最好」，不僅是犯了偏頗自炫的大頭症，也漸漸在施政上走向華而不實，忘記了人民對它的期待，更忘記自己對全民許過的承諾。更糟的是，執政者用公帑來遂行自己的政策買票，用補貼來粉飾扭曲變形的市場，用短期手段來腐蝕長期的制度化運作；如此自私自利的執政黨，終於讓人民看穿它的貪婪與無能。

陳建仁走訪朝野黨團，主要是爭取各黨對《疫後特別條例》的支持。這個條例有著史上最長的法案名稱，叫《疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別條例》，洋洋灑灑廿四個字，說穿了就是個大雜膾法案，目的只是要把去年的超徵稅款以各種名目瓜分掉。這是蘇貞昌內閣的最後遺作，其中有些項目連支出細節都沒有，完全保留蔡蘇體制「私房錢」的大剌剌作風。

雖只是陳建仁上任第一炮的特別條例，人們只要稍微檢視一下，就能看出蔡政府七年施政的滿目瘡痍。例如，陳建仁提到要透過產業升級提升年輕人薪資，要透過中小企業缺工補貼讓失業者重回職場，行政院的關鍵字仍只有「補貼」一詞。但是，光靠補貼如何促進產業升級？若不從長期教育政策著手，又如何提升年輕人薪資？對少子化問題，陳建仁提出的則是「結婚補助」和「育兒津貼」，要讓年輕人敢生樂養；對居住正義問題，仍只見「租金補貼」與已經跳票甚久的「社會住宅」。這顯示，這些社會議題，仍未脫離蔡英文競選總統時的口號階段，其中尤以少子化問題更嚴重倒退。

蔡總統執政七年，勞工處境、年輕人出路、少子化問題、產業升級不順都還在原地踏步，這豈能不讓人對台灣的未來感到憂心？

美國聯準會（Fed）1日決定升息1碼，這早已在金融市場預料之中。會後聲明及主席鮑爾在記者會上談話仍明顯偏向「鷹派」，但金融市場的反應卻與Fed的方向背道而馳，凸顯出Fed與市場之間不僅存在溝通障礙，且雙方對於緊縮政策的「時間滯後」長短，乃至於對經濟「軟著陸」的認知都差異甚大。這不僅使Fed抑制通膨的工作更加複雜，更可能為未來金融市場動盪埋下隱患。

首先解讀Fed的政策立場。在會後聲明中最應重視的，就是Fed仍表示利率「目標區間不斷提高應屬適當」，這顯示Fed傾向於未來還會進一步升息。鮑爾在記者會上也強調，Fed比較難以掌控的風險，在於緊縮力度不夠，使Fed在未來6-12個月後仍未完成任務；但如果覺得緊縮過當，通膨下降的速度比預期更快，則Fed有的是工具來因應。顯示目前Fed的政策立場仍是「寧可緊錯，不能鬆過」。

但市場的解讀，則是聚焦於一些似有若無的「鴿派」訊息，顯示市場的「利多饑渴症」並未減輕，投資人的基本心態仍是「走過看過，不要錯過」。但美國股債雙漲，美元貶值，只會使金融情勢反趨寬鬆，使緊縮政策的效果受到反制。如此一來Fed要想使通膨達標，就只能進一步升息，且維持高利率更久，市場的期望將因而落空，屆時失望性賣壓又將導致市場動盪。

其次，Fed與金融市場對於緊縮政策的「時間滯後（time lag）」長短也有不同看法。如果「滯後」的時間較短，則之前升息的效應已經展現，但目前經濟活動並未受到強力的抑制，通膨仍距離目標甚遠，於是Fed就可能必須將利率升得更高，維持時間更久，才能達成所希望的效果。正因為「滯後」的時間連Fed自己也抓不準，因此才會決定將升息幅度縮小到1碼，以空間換取時間，持續觀察之前累積升息究竟對經濟與通膨造成多大影響。

但許多投資人認為「滯後」的時間很長，因而認為利率其實已經升到可能會導致經濟衰退的水位，但因為家庭與企業仍有超額儲蓄，使升息的緊縮效應尚未充分發揮，然而今年上半年緊縮效應就會陸續顯現，經濟將大走下坡，因此預料Fed今年最多只會再升息1碼，而且年底將會降息2碼，2024年將會續降。目前雙方對於今年底的利率預估相差3碼；如果Fed看錯，可以立即因應；但若市場錯估，投資人將損失慘重。

再者，雙方對於經濟「軟著陸」的認知也差距甚大。市場似乎相信通膨降到2%將會自然發生，因為企業獲利率縮小，加上消費及投資支出減弱，將能使勞動市場持續緩解，工資升幅下降，從而壓低通膨，但不會出現經濟衰退或失業增加。

鮑爾及多數官員則認為最近核心通膨下降，主要是靠產品價格下降，因為供應鏈瓶頸幾乎消除，且消費者的需求也從產品轉回到服務。然而等到這些「過渡性」的有利因素消退，「持久性」的通膨率較可能在4%左右。基於目前勞動市場仍然緊俏，工資升幅仍大，因此如果不再繼續升息，通膨率將不會回歸到2%目標，達成「軟著陸」仍只是「許願式的思維」。

金融市場還忽略了一項重大變數，就是中國大陸解封可能推升全球通膨。大陸元月製造業與服務業活動雙雙擴張，且國際能源總署（IEA）也預測大陸今年石油消費量將創新高。彭博經濟團隊預測，大陸2023年經濟成長率將提高到5.8%，這將使今年底全球通膨率比原先的預估升高整整1個百分點。如果大陸經濟持續反彈，使美國第2季的通膨率仍維持在5%上下，市場將很難指望Fed在5月時就會停止升息。

市場與Fed對通膨與利率展望存在重大差距，意味著市場風險升高；投資人不宜見獵心喜，反而應該更加慎重。

因疫情影響，已經兩年多未邀請六都市長列席的行政院院會，此次新閣揆陳建仁力邀六位市長與會，難得的是六位都參加了。正逢兔年新正年頭，是新的開始，也是好的開始。「溫和而堅韌」，豈僅院長個人，台灣也需要的。

六都市長雖然屬不同黨派，但是施政作為及為民服務精神是超越黨派的。以前聽說直轄市長因公忙或特殊因素，鮮少參加院會，今能大公無私的展現新氣象、新行動，民眾確實「足感心」的啊！

大年初二，從西門町一路逛到二二八公園，坐在涼亭裡閱讀從城隍廟拿的農民曆，裡頭有許多古人的智慧。

一位中年婦人走進涼亭對我說韓語，以為我是韓國人，令人莞爾！可能我天生長著一副國際化臉孔。世界已成地球村，國族界線早模糊，多元包融才是未來王道。

婦人問我涼亭內半身銅像是誰？對歷史很「書」離的我，跟婦人說這是「清朝」末年短暫統治台灣的鄭成功，馬上被旁邊的遊客「兔嘲」—是「明朝」末年才對！我趕緊惡補銅像下的碑文，再重新解釋給婦人聽。碑文中夾雜不少文言文，我雖學歷不高，好在讀國中時老師有教。

婦人女兒逛完公園也加入聊天行列，她在韓國有特別學中文，問的問題也較深。她問我二二八公園的歷史？我告訴她該公園在清朝是官署「媽祖廟」，日本統治時改成「台北新公園」。後為紀念二二八事件受害者又改成「二二八公園」。韓國和台灣曾有著類似遭遇，但這對母女卻不糾結過去。

歷史是一張不斷更新的航行地圖，而非持續擴大的暗礁；緊咬過去的人，如何看清前方、怎麼進步？南韓值得學習，他們善於將戰爭、仇恨、貧富不均等題材變成傑出影視作品，輸出全世界賺到大把銀子，也讓人看到南韓的文化和委屈。反觀台灣，有些人還想靠著族群對立得到利益，讓台灣繼續成為「悲情城市」。

當務之急是如何解決人口老化、貧富不均、極端氣候等現實問題，而非追究在社會堅守崗位努力打拚的台灣人民們從哪裡來，狹隘的眼光能走多遠？中華文化的痕跡遍布日本、韓國、越南、泰國、新加坡等國家，他們不但沒有排斥外來文化，融合後還將之發揚光大。

文字乘載著文化，如今華人崛起，許多外國人學習中文；台灣是繁體中文與中華文化的重鎮，外國人十分羨慕我們可以走中文捷徑通往世界，若我們中文底子越來越淺，優勢又在哪裡？

今年各地元宵燈會燈飾都以兔為主題，「出林之兔」，從叢林困境中解脫，馳騁於廣闊草原，猶如鴻「兔」大展，正符合「疫後重生，百業復甦」之吉祥寓意。

自古新年到來，都由君主下詔祈求來年國泰民安，說些盼望國運昌隆的祝禱詞，現代華人仍未能免俗，總會在門口張貼符合該年屬肖年畫春聯、見面互道恭喜，說吉祥話，此都和傳統道家庇佑之符咒作用一樣，祝盼國祚興隆，百姓平安矣。春節到元宵節期間，很多官員、民代和信眾都會到各地宮廟參拜、觀賞花燈，為自己、為家庭、為國家祈福。

今年各地燈會主燈，規模最大為台北市「二○二三台灣燈會」，主燈為一座廿二公尺高的科技造型兔。主辦單位指稱其以「玉兔壯彩」為名，表示「月光吉祥，光輝明亮」。另外也展出三百件以上不同造型燈飾。自古華人就重視每年元宵燈會，所有燈飾中，都會以一個大型當年生肖動物自然形態或其人格化神祇造型為主燈。歷代京城每年元宵點燈前，先由宗教界人士誦經祈福，再由君王率領眾官員祈禱國泰民安，典禮莊嚴肅穆。現代已不注重這些傳統禮俗，燈會淪為純粹觀賞遊樂的節日，失去古人在元宵舉辦燈會的意義。

據古籍記載，元宵節又稱燈節，起源於東漢時期正月十五夜宮廷之「燃燈表佛」，民間遂仿效之，作為點燈祈福。從此正月十五藉點明燈飾，盼「天官賜福」、「五穀豐登」、「國泰民安」之燈俗逐漸形成。從佛、道觀點，藉點燈來作驅邪納福之厭勝作用也。筆者認為今年台灣燈會兔子主燈，外型怪異，作為過年「厭勝物」，恐沒有避邪制煞之功用矣。據知，歷年台灣燈會主燈都要花費近千萬公帑製作，今年科技兔主燈造價恐也不菲。生肖主燈宜合乎習俗，最好依傳統禮俗之生肖神祇將軍來製作。

台灣燈會堪稱具國家級的祈福典禮。因此，建議政府每年元宵主燈，應依古制生肖太歲神祇製作，高度只需十公尺，姿態力求莊嚴威武，可裝飾以現代科技燈光，或械動化，使其更有觀賞性。燈飾再安置於高十公尺平台上，平台下有通道，可讓賞燈人群穿梭。正月十五吉時點燈前，在太歲神燈前布置祭壇，供奉鮮花素果、太歲衣等祭品，先由高僧念經禱告，加持一番，藉此肅穆儀式更能增進燈節的宗教氣氛；然後由總統點燈祈福後，民眾可自由從平台下方通道魚貫穿越，猶如媽祖出巡之「躦轎底」求庇佑一樣。

出了通道，現場發送紅紙書寫且加持過的「太歲符」乙張。華人俗稱「太歲當頭坐，無喜必有禍。」犯太歲的生肖人士，可藉鑽過太歲燈飾下通道，消災解厄。

台灣燈會，爾愛科技兔，我愛其傳統禮。您說哪個才有過節的氣氛呢？

美媒報導，眾議院新任議長麥卡錫將於春季訪問台灣。由於去年八月裴洛西前議長訪台引起軒然大波，此番訪台之說，立刻引起眾人關注。

台灣身為當事人之一，必須審慎研議應採取何種態度，做出何種回應。有論者認為，台灣陷入兩難，既不能表示歡迎，也不能婉拒。不過如果從外交角度來評析，應該可以得出值得參考的論點。

第一，外交工作的首要目標是維護本國國家利益。國家利益包括：國家安全與國際地位。裴洛西訪台後，中共舉行圍台軍演，一舉突破海峽中線，對台灣的安全有利有弊，不言而喻。雖然中共軍演後有甚多國際友人聲援台灣，但是此種口惠並沒有實質利益。麥卡錫如果執意訪台，會帶來什麼效應，值得國安團隊深思。

第二，美中因有結構性矛盾，較勁多年且難有止境。但雙方關係時鬆時緊，完全隨時勢變化。由於中共視台灣議題為其核心利益，美國往往藉此挑動中共敏感神經，以換取其國家利益。但是美國的國家利益，並不等同我方的國家利益。

麥卡錫如果訪台，美國可藉機向中共強硬表態，彰顯美國對台灣事務有自主管理權。只要美國自認未違反一中政策，沒有支持台獨，沒有逾越台灣關係法，就拒絕中共干預。中共斷不會對美國採取直接的敵對舉動。但是台灣被美國利用，結果遭到中共報復，可謂無妄之災。

第三，麥卡錫對我友好，助我的方式甚多。既然如此，我方應審慎思考，洽請麥卡錫敦促美國政府採取實質作為，維護我方的國家利益。例如協助我國鞏固邦交、協助我國參與國際組織，盡速完成台美經貿協議，提供我方真正需要的武器裝備。

如果麥卡錫訪台，不能帶給我方實質利益，反而引發中共對台採取強硬措施，對台灣而言是得不償失。真正的朋友應該為對方設想，帶給對方實際的利益，而不是令對方困擾。

外交工作是一門藝術，最高境界是共創雙贏。麥卡錫訪台，固然可以在形式上增進台美友好，卻會在實質上損害兩岸關係。得失之間，應不難衡量。

去年年底，賴清德副總統在參選民進黨主席的政見發表會中，提出「和平保台」的主張，很明顯地改變了民進黨「抗中保台」的一貫立場。

今年年初，偏藍色彩的「民主教育基金會」發表民調，對「抗中保台」及「和中保台」哪一項對台灣最有利的問題，五十三％的民眾認為「和中保台」對台灣最有利，認為「抗中保台」最有利的只有廿五％。同一民調中，對是否同意「親美可保台」的問題，則有六十二％的民眾表示不同意，同意的只有廿九％。

這兩則新聞，似乎揭示台灣民眾對兩岸關係的意見風向開始轉變了。

這個現象其實在去年九合一選舉中已見端倪，民進黨在各縣市長及議員席次選得七零八落，「抗中保台」顯然沒有發揮戰力。而「親美保台」這張牌則更早在去年八月初就已經開始褪色；裴洛西的訪台一日遊，給了中國大陸一次海空圍台的實彈、實境軍演，海峽原有的所謂「中線」從此一去不復返；試想，如果裴洛西沒有來訪，陸方的圍島軍演不知會在國際上掀起多大的撻伐之聲，但是就因為裴洛西訪台之故，國際關切之聲有之，譴責之聲幾不可聞，連美國也摸摸鼻子啞口無言。何故？你自己惹起的啊！

俄烏戰爭打了一年尚看不到終戰的時機，國際主流媒體卻幾乎一致將台海危機列為全球危機的最高熱點，可能因為西方戰略家們界定俄烏之戰限於兩國交兵，美國及北約盟國只提供武器彈藥，本身並不介入，用一場代理人的戰爭拖垮俄羅斯；而台海戰爭則被許多人評估更為危險，如果一旦爆發，恐將引發世界大戰。

於是一時之間，各種兵推、戰爭爆發時間點等等推測紛紛出籠，美國的戰略菁英籌謀在台海複製另一個烏克蘭戰爭，以台海及台灣□戰場拖垮中國。台灣突然被推到全球危機的聚焦點，被形容□火藥庫、地雷島…不一而足。

如果我們跳出糾結兩岸關係數十年的舊盒子，略作反向思考，就會發現正因為台海危機被推到前所未有的嚴峻狀況，反過來看，兩岸的和平解決就顯示其前所未有的重要性，它的重要性不僅是兩岸人民的共同期待，也是世界和平的關鍵。

俄烏戰爭對烏克蘭人民及國土造成的傷害及毀壞之嚴重，令人怵目驚心；誠然，兩岸問題終極和平解決絕非易事，但當前如何維和避戰確是第一要務。近傳美國新選出的眾院議長麥卡錫，將效仿他的前任裴洛西訪問台灣，大家可以預見此舉將為台海的緊張情勢增加多少擦槍走火、甚至爆發嚴重衝突的風險，政府有責任要予以婉謝，禮貌但堅定地告訴他：「謝謝好意，但對不起，此時不宜！」這是操之在我，政府可以做到的事。

二○二四年的大選可能關係到全球的戰爭與和平，台灣突然站在世界戰爭與和平的浪峰上，它下一步的角色會是戰爭的引爆器，還是和平的壓艙石？台灣人民的抉擇將受到前所未有的注目，台灣人自己想清楚了嗎？

今年達沃斯世界經濟論壇聚焦全球經濟衰退議題，尤其是歐美各國。根據最新的預測顯示，美國今年經濟成長率約在○至○．五之間，歐洲狀況更嚴峻，甚至有可能負數。惟亞洲狀況不錯，預估有四．二至四．六%成長率，中國大陸擺脫疫情威脅後，可望達到四點五至五．五%，將會是全球經濟成長的火車頭。

中美分居世界第一及第二經濟體，但兩者差距正逐漸縮小，也牽動全球政經權力洗牌與重新布局。現階段美國雖還是霸主，但很多方面都危機重重。去年ＧＤＰ為廿四兆（美元，下同），聯邦政府負債為卅一．四兆，比重達一三七%，且達舉債上限，若不調整，美國政府即將停擺。然而在過去六十三年中，已調整過七十八次上限，可見其問題每下愈況。

相對來說，中國大陸ＧＤＰ約十八兆，為美國七成，但負債僅三．六五兆，兩者優劣立判。很多國家都開始拋售美債，中國也大幅出售，使得拜登政府分外緊張。再加上美元強勢不再，阿拉伯國家、金磚諸國、東協及上合組織國家都擬改採人民幣、其他貨幣或黃金計價，對美國言是雪上加霜。

美國也感受到全球經濟東升西降，因此想改善與中國在金融及經濟上關係。最近葉倫親赴瑞士與劉鶴會面，葉倫點出要和中方直接溝通，避免不必要誤解。同時計畫二月訪問中國，希望能重建兩國友好關係，並在金融和經濟上合作。然而美國在科技、軍事及政治上打壓不放鬆，甚至更強化。就以去年通過晶片法案來說，企圖通過制裁圍堵中國半導體產業。然而七傷拳出，對美國言其自損加倍。半導體產業營收下降卅%左右，影響擴展到其他高科技產業。同時此舉也可能加速中國半導體業自主化進程，長遠看勝負未定。

澳洲原來是五眼聯盟中最強力抗中一員，但自前總理莫里森下台，新總理艾班尼斯對中國態度已有轉圜，且任用華裔外交部長黃英賢，中澳關係及雙邊貿易將慢慢恢復。英國本身經濟低迷，自顧不暇。日本雖有取代澳洲成美國抗中聯盟一員，但自身也有許多問題，包括經濟疲弱，首相岸田民調下降等，使日本在中美間處於兩難局勢。

政治上除持續烏克蘭及朝鮮半島等議題，和我們切身的兩岸問題最受矚目。去年美國眾議院議長裴洛西來台，引起中國震怒，除了加強軍事恫嚇，也對台灣貿易制裁，取消許多產品銷陸許可；而參議院及眾議院所提出的「台灣政策法案」內容，更挑動中國敏感神經。最近眾議長麥卡錫計畫四月訪台，美國眾議院新成立的「中國特別委員會」又宣稱要在台灣開聽證會，討論軍售等問題，在在都增加台海衝突風險。

原本經G20後的拜習會，中美關係有和緩跡象，才有布林肯二月訪中規畫。行前他表明將就台灣問題向中方表達關切，但中國大陸也明確表示美方不能一邊談合作，一邊做打壓；台灣問題是中美關係中不可逾越紅線，也是兩國關係的基礎。

過幾天布林肯即將抵中，中美是否能夠達成共識，維持互相尊重，競爭而不抗爭基調，並發展穩定的中美關係，事關台灣未來，值得高度觀察注意。畢竟若中美衝突升高，夾在兩強間，台海不免風雲密布，危機重重。二○二三年開春中美博弈第一場，結果如何且拭目以待。