莊瑞雄的說法是：陳宗彥被控接受性招待的案件發生在二○一四年，恰好是馬王政爭時；當時有檢察官違法監聽，是馬時代特偵組內鬥，現在故意把資料丟出來，與民進黨派系內鬥無關。對此邏輯，網友譏稱是「馬維拉熱身」、「穿越時空的救援」；雖然夠會扯，但無法反證陳宗彥的清白。

民進黨的辯才，常常是一種仇恨召喚，目的是激發你內心的惡感，讓你忘記事情的本質。以陳宗彥醜聞案為例，事件重點在他是否違法失職、司法檢調是否放水護航；馬王政爭再嚴重，也不會強拉陳宗彥的手發「小芸有空嗎」的簡訊。至於檢察官違法監聽的案外案，也與馬王政爭無關。硬扯馬英九，不過是想轉移焦點，將此事引導成「藍綠惡鬥」罷了。

莊瑞雄這番辯解，倒也讓人看清：民進黨上下，確實對陳宗彥被指控的罪狀無力回應。否則，依該黨慣例，只要有任何硬□空間，一點都不會放過。馬英九卸任七年，還能承蒙民進黨嫁禍，這鍋背得真日久天長。

從媒體和民眾黨立委陳琬惠所揭露的事證看，陳宗彥是在十一年前擔任台南市新聞處長時，與酒店業者往來密切，除涉嫌接受性招待，並施壓市府公務人員。台南地檢署檢察官查他案發現陳宗彥為業者關說，因此簽案建議繼續調查；不料此案後來不了了之，陳宗彥也辯稱從未受到傳喚。由於流出的各種通聯等事證明確，這也讓外界質疑：偵辦此案的司法是否故意放水。

對此，高檢署的解釋是，此案經高檢署檢察官「調查」後，台南地檢署「另分他案」調查，因缺乏積極事證才簽結，並無不法。但此一說法明顯避重就輕，試想：政務官涉貪情節重大，且已有錄音對話、通訊截圖為證，但南檢竟未約談陳宗彥即宣告結案，難道沒涉及包庇吃案？對此，南檢聲稱，此案另涉未查明之貪瀆情節，該署已「另分他案調查」。當初「分他案」草草結案，現在又要「分他案調查」，這就是司法的太極神功嗎？

陳宗彥是賴清德的嫡系人馬，從參選市議員起，即深獲賴清德重用。他擔任市府高官，涉及業者利益輸送，檢調卻知情不辦。如今案件東窗事發，才又宣布重啟調查，這條「黑白共生產業鏈」也才得以現形。其中有無政治介入，誰在包庇關說，是外界最想知道的事。

陳宗彥事件並非個案，喧騰的「學甲爐碴案」便是一例，皆暴露台南的墮落沉痾。爐碴案牽涉的利益更大，且違法事證明確，檢調偵辦許久，南檢卻在二○一五年作成不起訴處分。這家違法傾倒爐碴的公司，負責人正是民進黨中執委郭再欽。爐碴案因學甲當地里長鍥而不捨地檢舉，加上在野黨民代、輿論不斷抨擊，才重啟調查，並在去年底將郭再欽等人起訴；而他涉及的八八槍擊案，則仍無下文。

台南是民進黨執政時間最長的縣市。合併前，台南縣自一九九三起、台南市自一九九七年起，即由民進黨執政，迄今近卅年。縣市合併升格後，市長亦未曾輪替，導致長期缺乏監督制衡。民進黨把台南視為「綠色執政」典範，但長期一黨獨大下，民進黨與地方黑白勢力的盤根錯節已難分難解，連檢調司法都形同被收編，成為不折不扣的「台南國」。

在這樣獨特的一黨獨大權力結構下，官員與地方黑金勢力更無所忌憚。去年底遭收押的台南市經發局長陳凱凌，被控以建設綁選票、違法圖利、接受性招待，情節嚴重；在輿論抨擊不斷下，檢調才採取行動。若非有恃無恐，官員怎敢如此囂張？

諷刺的是，許多爭議案件都起於賴清德擔任台南市長任內；但賴清德當年卻被譽為「賴神」，進而北上接任行政院長。賴清德在市長任內，曾以國民黨籍議長李全教涉賄為由，拒絕進入市議會備詢達七個多月；如今賴清德出任黨主席，台南市議會涉賄的卻是民進黨籍的議長邱莉莉。「台南國模式」，再度搬上螢幕。

陳宗彥事件塵封逾十年，此次再被揭發，與民進黨內鬥不無關係，被認為「劍指賴清德」。若非內部利益擺不平，此案可能永遠不見天日，賴清德就直攻總統大位，陳宗彥則繼續官運亨通。可以說，台南國的腥臭，就是民進黨長期執政的寫照與縮影。

最近一年由於下列二個因素，造成全球雞蛋供給短少，蛋價高漲。首先，受去年元月禽流感影響，美國撲殺了5,800萬隻雞，日本也撲殺了1,480萬隻雞。我國禽流感的災情則比較輕微；從去年1月至今，共撲殺了22萬隻蛋雞。其次，烏克蘭的玉米出口量占全世界16%，而俄烏兩國小麥的出口量占全世界26%。受到俄烏戰爭的影響，國內蛋雞食用飼料包括進口的小麥及玉米價格皆上漲，導致蛋雞飼養成本上漲五成。

農委會的四項措施，並無法解決上述雞蛋供給短缺的問題。從加工業者調度5%雞蛋給民眾的第一項政策，會造成雞蛋加工食品短缺，從而引發這些食品價格的上漲。要求全聯設平價專區的第二項政策，只會讓每日鋪貨有限的雞蛋在瞬間被一掃而空。提高種雞進口量30萬隻的第三項政策，由於只占目前國內雞隻飼養數量2,430萬隻的1.2%，對舒緩雞蛋荒效果有限。

最後一項擬延長玉米等穀物進口營業稅的政策，短期雖可抑制蛋價上揚，但長期卻會造成利率上揚。此減稅政策從2021年12月開始，持續進行迄今。透過這個政策，我國每台斤雞蛋批發價由2019年6月的30元上漲73%至最近的52元。相對地，在同一段時間，遵循雞蛋市場機制運作的美國，其A等級12粒包裝的一盒雞蛋，由1.2美元漲了三倍至4.8美元。然而，此政策卻有下列隱憂：我國補貼包括穀物等相關原物料產業花費474億元。在最近稅收超徵情況下，看不出其負面影響，不過，一旦稅收不足，則這些補貼的錢需要舉債支應。這會造成和民間廠商競爭游資，從而促使市場利率上揚，導致央行被迫升息的結果。

相對農委會抑制通膨的措施，內政部因央行去年升息0.625%，而對中低所得房貸戶補貼3萬元。然而，房貸補貼以申報所得為基準，因而會出現不公平性；也就是目前擁有多棟非自住房，但絕大多數未申報租賃所得的包租公卻可獲得補助。房貸補貼政策也會造成中低所得民眾形成只要升息，就能獲得房貸補貼的預期。這會刺激買房的需求，導致建商可拉高售價。

因此，行政部門的政策並皆不足以抑制通膨。在對抗通膨方面，只有央行的貨幣政策能奏效。去年聯準會升息4.25%，反觀我國央行僅緩升息0.625%，以期待通膨能降溫。然而，從下列數據來看，央行的期待恐落空。首先，今年1月消費者物價指數年增率回升至3.04%的高檔。其次，國內勞動市場熱絡，助長通膨壓力。國內失業率由2021年6月的4.8%，下降到去年12月的3.52%，創下近22年來的新低紀錄。另一方面，去年工業及服務業全體受僱員工的經常薪資年增率達到2.8%。而勞動成本上漲會推動各種商品及勞務成本的上升，以致各類民生物資價格的上揚。

美國從去年年初進入升息循環，聯準會迄今已升息18碼，而各界預期今年3月會再升息2碼。反觀我國央行去年升息四次至1.75%，其中三次只升息半碼及一次升息1碼。從歷史經驗來看，幾乎都必須經由升息，利率水準超過通貨膨脹率，導致勞動市場降溫，通膨才得以緩解。因此，今年從3月起央行陸續要進行的四次利率決策會議，恐怕難以再以每次升息半碼的步伐來解決通膨問題。

ChatGPT上知天文，下知地理，儼然是一位博學鴻儒。該如何稱呼呢？「它他她牠祂」似乎都不合宜，「佗」或許可以成為未來機器人專有的第三人稱，但大家較不熟悉，在此姑且還是使用「它」。它問世不到三個月，已相交滿天下，知心無數人。它能根據論述需求即席撰寫條理分明的文辭，也能順應情境在七步內歌詠浪漫溫馨的詩篇，還能針對計算問題設計答案，並自動產出可以執行解題的電腦程式。

近日英國某羅素集團大學的課堂作業，要求學生撰寫一份兩千字關於「氣候緊要關頭」的報告，有位學生花十分鐘問ChatGPT一些問題，再花十分鐘將答案重組成報告。當教授批閱報告時，覺得有些魚腥味（可疑），但只認為是慵懶學生的東拼西湊，最後給予低空飛過的及格分數。

稍早之前，賓州大學華頓商學院教授以研究所考題讓ChatGPT作答，發現它的基本題答案正確優質，但偶爾會犯下小六數學程度的錯誤。它對進階題型的掌握較為欠缺，但在適度引導下能快速修正答案。總體而言，它可拿到Ｂ到B-的等第。

ChatGPT對學術論文撰寫的衝擊才剛開始，值得教研單位重視。例如機器學習領域的頂級國際會議ＩＣＭＬ，在年初徵求論文時就敘明禁用ChatGPT等大型語言模組生成的文字，除非那些文字是投稿論文實驗分析的一部分。唯目前雖有抄襲檢測軟體可以比對論文，但如何驗證論文是否使用機器生成的文字仍力有未逮。

ChatGPT尚未即時吸收世界新近發生的事件，例如它對土耳其大地震或美國上空間諜氣球等事件均毫無所悉，未來勢必要推出能即時更新的聊天機器人。在縱向發展上，各領域用戶的需求不盡相同，客製化的專業聊天機器人商機無限，這部分必須仰賴專業人士在通用母版上裁切增補來達成。在橫向發展上，ChatGPT的產出以文字符號為主，若能自動搭配圖像生成器DALL-E2、樂曲生成器Jukebox，或外掛硬體等，將產生更為驚人的加乘效果。

ChatGPT已逐步改變許多人上網尋求協助的習慣，在它融入新版搜尋引擎Bing後將如虎添翼，無怪乎Google急著宣布推出聊天機器人Bard。可惜Bard出師不利，將第一張太陽系外行星照片誤植為韋伯太空望遠鏡所拍攝，導致股價重挫，反映了正確可靠乃是大家重視的關鍵特質。無論如何，Google深耕人工智慧多年，未來Bard與ChatGPT的大車拚仍頗有看頭，若再加上百度即將推出的聊天機器人「文心一言」，另一波革命浪潮正蓄勢待發。

舞文弄墨已不再為人類所專有，會不會有那麼一天，大部分文章都是機器人生成，而且也只有機器人閱讀呢？至少筆者可以保證，本文字字句句都是純腦汁和純手工製作，至於讀者是真人或機器人，那就不得而知了。（作者為台灣大學資訊工程系教授）

《法蘭克福評論報》十六日報導指出，沒有人期望慕尼黑安全會議或幾天後開始的聯合國大會，會有迅速結束烏克蘭戰爭的決定性方案。

會議參與者的主要策略和立場是已知的事實。俄羅斯總統普亭想用軍事手段征服整個烏克蘭。基輔既要將俄羅斯侵略者趕出本國，又要收回俄羅斯非法吞併的克里米亞。

《時代週報》報導，德國總理蕭茲在慕尼黑安全會議為向烏克蘭運送武器辯護，認為這是對早日結束戰爭的貢獻。普亭愈早意識到他不會實現他的帝國主義目標，戰爭很快結束的可能性就愈大。隔日德國國防部長佩斯托瑞斯也在安全會議上宣布：烏克蘭必須贏得這場戰爭，只要有必要，德國就會支持烏克蘭。我們必須向俄羅斯展示實力。

事實上，烏克蘭的西方盟友正在運送資金和武器來保衛這個飽受摧殘的國家，卻沒有提供足夠的武器讓烏克蘭軍隊可以衝破俄羅斯的防線。畢竟，他們想阻止普亭因為戰敗在即而使用核武器。以美國為首的西方國家實際上寄希望於對俄羅斯的消耗戰和制裁，迫使普亭政權回到談判桌上。普亭則指望基輔的西方盟友會因戰爭的傷亡和代價而失去對這場衝突的興趣，但沒有跡象表明這點；而且看起來普亭的資源還沒有用完。

然而，如果已經開始的俄羅斯春季攻勢沒有帶來任何決定性進展，那麼情況可能會在幾個月內發生變化，而且死亡士兵人數的增加，以及各階層民眾因社會動盪不安加劇了對普亭「特別行動」的不滿，並導致俄羅斯統治精英也反對普亭。

這種情況目前看來還很遙遠，但烏克蘭及其西方盟友也在為這種情況做準備，設想中的聯合國關於烏克蘭戰爭的決議，至少應概述烏克蘭和平的條件。

在毀滅性地震後，土耳其總統厄多安很可能缺席。不過，土耳其之前在穀物協定談判中的作用，證明他在莫斯科和基輔具有一定的影響力。因此，關注安全會議和聯合國大會上小的進步是可能的。

中國的角色與定位也備受關注。迄今為止，北京並未以親俄中立的政治路線譴責普亭的侵略戰爭，而是在不放棄購買廉價俄羅斯原油的情況下堅持西方制裁。同時，中國領導人習近平同意不使用核武，也促使普亭停止威脅使用核武。

北京押注這場戰爭會削弱俄羅斯。與此同時，中國也不想放棄經濟上重要的歐洲貿易夥伴，以進一步為與美國的衝突聚集力量。但不能對中國抱有太多期望。北京並不樂見俄羅斯輸掉戰爭，因為用親西方的政府取代普亭並使俄國民主化，會將不受歡迎的西方價值觀帶到中國邊境。

近來英國已率先提供「挑戰者」主力戰車予烏克蘭，其他使用德製「豹２」戰車的北約成員國亦紛紛表達支援此主戰裝備；原本猶豫不決的製造國—德國態度亦隨之轉變，同意轉贈，究其緣由乃美國亦將提供「Ｍ１Ａ２」戰車予烏，不難看出在僵持不下的俄烏戰場，西方國家無不希望烏克蘭能力挽狂瀾扳回一城。

歐洲大陸從德國到今日的烏東頓巴斯一線，在地理位置上屬於廣闊的平原帶，波蘭國家名稱即「原野」（Polen）之謂。頓巴斯在俄語則有「頓內茨煤田」的涵義，這也是烏克蘭被稱為「世界糧倉」之緣故。目前歐美鑒於二戰時期在歐俄平原帶所展開「庫斯克戰役」的經驗，計畫藉由烏軍的抵抗意志，要創造另一個關鍵的「坦克大決戰」，一舉擊潰俄羅斯的鋼鐵大軍。但目前看來仍有許多戰略障礙有待克服。

廿一世紀的戰爭型態發展已有多樣化、複雜化變數，裝備系統龐雜及後勤能量限制，都是烏軍必須克服的技術障礙。基輔當局若真要抵住俄軍輪番攻勢，若僅賴北約裝備供補支援即欲竟其功，則屬過度樂觀，且只是北約單方面的抗俄盤算而已。實則這場「代理人戰爭」的結果，將使整個歐洲經濟衰退，在政治上最終得利者仍屬美國；但至今未見華府提出類似於二戰後的「馬歇爾計畫」來援烏，目前僅以挹注戰爭資源援烏抗俄，亦可能引發俄羅斯包括動用核武在內的更激烈戰法，因為俄羅斯寧用核武毀滅也絕不卻步，這是必須關注的焦點。

歐美提供烏軍名聲響亮的主力戰車及先進裝備，必然能在國際輿論上博得關注，但愈是精密的軍事裝備，愈需要有專業人員在現代化嚴格換裝訓練後才能發揮戰力；若僅依賴臨時支援的先進裝備就想改變戰局，是過度樂觀的思維。況且一旦在戰鬥中折損過大，要再獲得補充就極其困難，其結果可能成為歐美「軍備試驗場」的局面，只能使烏俄戰爭向後遞延。但兵豕戰火不斷、舉國滿目瘡痍，是苦了烏克蘭平民百姓。

我國近年亦將獲得更新的美製主力戰車，但僅能以純粹的裝備更新換代視之，而非以「軍備競賽」改變兩岸現狀僵局看待。今日的時空環境，兩岸已不是非得採取軍事對抗的年代，而是到了該以談判互動取代軍事對壘的轉點，台灣應該發揮「九分政治、一分軍事」的戰略布勢。

數十年來我國與大陸的鬥爭本質仍屬「政治作戰」範疇，但國內政局卻始終提不出能取代「九二共識」的新論述。這種霧裡看花不見其影的戰略模糊，使台灣民眾及國政方向失去了戰略依托，此種戰略盲目當然會增加兵戎相見的風險，而且目前是到了須嚴肅以對的時候。

賴該閱讀馮道著「榮枯鑒」，又稱「小人經」，否則不知小人何在？自己錯在哪裡？

馮道為五代時期政治家，歷事五朝十一帝，累朝不離將相、三公、三師之位；為官四十多年，以官場經驗寫成「榮枯鑒」，是中國歷史上最早出現評述小人「智慧」的專著。「榮枯鑒」說：做君子得不到實在的利益，而小人不知恥、不擇手段，結果獲利頗豐，人遂皆遠君子而為小人，且揚君子之旗行小人之道。曾國藩說：「一部榮枯鑒，道盡小人之祕技，人生之榮枯。它使小人汗顏，君子驚嚇，實乃二千年不二之異書也。」

民進黨再度執政後，許多人雞犬升天，跟著封官晉爵，卻忘了人生走過必留痕跡。賴主席有空嗎？也請一讀「榮枯鑒」。

這個年假，我姊妹倆「一國兩制」，姊姊的公司除夕前一天照常上班，事後不用補，因為她老闆娘要拜拜，希望員工全員到齊。我公司配合政府行事曆提前休年假，當姊姊除夕回家時，我卻開始後悔了，覺得她們是對的。

行政院決定彈性放假，多休幾天就回補幾天，大家沒吃虧也沒占便宜，所以談不上「蘇貞昌德政」；農曆年一口氣休個夠，後面再細補慢還。北部遊子遠途返鄉，或者安排出國旅遊者，可能展臂歡迎；像我這樣服務鄉梓的，十天有點休到膩；沒年節氣氛又不想出門塞車，況且病毒猶虎視眈眈。過年瞎耗日子，養出懶骨頭，上班則虛脫累趴；習慣周休二日，禮拜六出勤心理挺不平衡。

先甘後苦、先苦後甘，孰佳？誠見仁見智也，喜歡後者的應該居多。正如欠債，債務人通常只看到還錢的錢，忘了借錢的錢；「欠債怨債主」乃人之常情。筆者退休老爸感慨「生不逢時」，他那年代周六上半天班，三天「長假」是奢望，可遇不可求，只有舊曆年、老師寒暑假，其餘無福消受矣，言意係吾年輕輩人在福中不知福。

身處公門，管人易生非，管財易生弊，管事易挨白眼。勤勞公僕覺得時間過得快，懶惰的埋怨過得慢；補班日時鐘指針繞圈子格外慢，上班族「不分黨派」咸有同感。彈性休假偶為之有新鮮感，但常態連休補班頻繁，反產生倦怠副作用。

根據美麗島電子報廿日公布的民調，相對於國民黨忙著處理內部問題、在自家後院放火，民進黨已逐漸整合使民調趨勢上升。相信柯文哲也看到了其中的機會，在幾種對比情況下，柯都顯著上升。

國民黨中央必須認識到，如何推出好的候選人固然重要，但黨內的不和卻對整個黨的氣勢帶來極大的損害。黨內成員之間的互相攻擊只會分裂團結，讓人民不信任國民黨，從而降低民意支持率。國民黨應自我檢討，改變各種放話現況，趕緊找各潛在候選人商討如何解決當前問題，而非放任有意參選的同志們「大鳴大放」。

其次，國民黨的潛在候選人們必須認知，下架民進黨才是當前最重要的目標。當然要候選人們為了大局著想並不容易，但若因為初選的種種紛爭導致再次輸了大選，個人爭取到提名參選資格又有何用？國民黨不僅需要改善內部問題，還需要改進自己的政策和形象，從上次總統大選的提名問題到現在的情況，難免讓人烙下逆風時沒人挺身而出，順風時黨內殺到刀刀見骨的印象。

最後，本次大選黨中央操盤面對最困難的議題，就是國民黨與民眾黨間的關係。根據廿日的民調顯示，若是國民黨與民眾黨沒有建立一定的合作關係，在明年大選的勝選機率將大幅降低；但如何與民眾黨合作，要以什麼方式說服柯文哲，都考驗黨主席朱立倫的政治智慧。

國民黨內部的不和，已經讓人民對其產生了不滿，也給民進黨支持者們提供一道曙光，無疑影響國民黨的士氣。但這也未必是件壞事。期待國民黨從擬參選人到各個黨部能藉此痛定思痛，把對著自家的大砲轉向；唯有這樣，國民黨才可能避免重蹈二○二○的覆轍。

促進公共運輸方案中，交通月票分成通勤與通學月票，採用生活圈為概念聯合推出公共運輸月票。據悉，北北基桃交通月票一個月約收費一千二百元，中彰投、南高屏等兩生活圈可能低於千元。

北北基桃月票具體方案有望於二月底出爐，初期包含捷運（含機捷在內）、公車及輕軌，並爭取加入客運。至於台鐵因涉及系統設定，預計較晚加入。亦即，每月一千二百元在北北基桃地區，搭乘各種運具吃到飽。

個人非常認同中彰投、南高屏兩生活圈的交通月票規畫低於千元以下，不應高於北北基交通月票的收費，以免造成中南部通勤族有相對剝奪感。

此外，南高屏區域的通勤，除了高雄市內的捷運、公車通勤外，一部分是跨縣市的交通運輸，比如台南往來高雄、或屏東往來高雄及屏東往來台南。基於高雄捷運尚未延伸到屏東、台南等地，南部通勤族大部分皆以台鐵作為通勤的主要運具。

政府規畫南高屏促進公共運輸方案的交通月票時，除應納入捷運、公車、輕軌、客運外，最重要的是台鐵運具相關轉乘；尤其對南台灣通勤族而言，台鐵是重要的往返運具，台鐵理應納入交通月票吃到飽的規畫。

雖然台鐵表示，一切將按交通部規畫盡速配合，但筆者還是要呼籲政府，請重視南部通勤族的需求，積極規畫將台鐵納入促進公共運輸方案的交通月票裡，中南部的月票費用也應低於北北基。

新冠肺炎疫情長達三年，受到影響的不只是每個人的身體健康，這一代孩子的教育危機引發出來的國家危機不得不正視。

首先，二○○一年起全面實施周休二日，一九九四年以前出生的孩子，都有經歷過周六上半天課或全天課的時光，那時候孩子的學習效率不好嗎？

民國一○三年實施「彈性放假」，當時的勞工團體、工商團體、金融機構均表贊同，才由行政院長江宜樺拍板確定「未來國定假日若遇周二或周四，將一律實施彈性放假，以形成四天連假，並在前一個星期六補上班上課一天」的決議。大家享受長假的樂趣，卻抱怨在事前或事後補班補課做本分應盡的事。

其次，孩子的學習效率不佳、無法專注在學習上，三年多的疫情紛擾與全國大停課絕對是主因，這現象也絕非台灣獨有。

美國「國家教育進展評測（ＮＡＥＰ）針對九歲學童的測驗結果顯示，自疫情爆發以來，學童的閱讀與數學成績大幅下滑，退步程度是三十年來最大，學童的閱讀和數學水平倒退了廿年。

新冠肺炎爆發至今，聯合國兒童基金會、聯合國教科文組織、世界銀行，及經濟合作發展組織共進行了四次跨國教育調查，全球有六十四點三％的十歲孩子無法閱讀和理解一篇簡單的故事，達到「學習貧困」的標準，預測將無法勝任未來的工作。認為再不採取行動，這一代孩子整體可能損失十七兆美元（約新台幣五百四十兆元）的終身收入。

台灣在歷經兩次全國大停課後，第一線老師仍發現這一屆的國一生，在教材掌握度與學習態度上，都出現與過往相比嚴重的落差。這個悲慘的現象在學校段考成績赤裸裸地呈現，試題通過率之「低」遠超過老師們的專業判斷。

這一代的孩子學習有著嚴重失落感，教學現場的警訊早已大響，更是學習效率不彰的主因。只將問題局限在補課太累、休息時間不夠，全球其他國家停課休息的時間夠長了吧！