此情景令人聯想起三國演義情節，東漢末年，董卓紊亂朝政，以袁紹為首的十八路諸侯成立了討伐董卓的關東軍事聯盟，一開始氣勢如虹，以為復興大漢指日可待，成功近在眼前，諸侯們開始各懷鬼胎，扣糧、卡關、扯後腿，內鬥不已，雖然猛將如林，但誰也不服誰。

師心自用的盟主袁紹無疑是「豬隊長」，十八路諸侯宛如一盤散沙的「十八路豬隊友」，原本討伐董卓的目標，演變成自家人互打、互卡，最後不只是功虧一簣，根本是兵敗如山倒。

二○二○年總統大選，國民黨就曾上演過十八路諸侯的戲碼，原以為扳倒民進黨只剩最後一哩路，最後竟輸在「情勢大好」，讓國民黨內鬥內行老毛病復發，把一手好牌打成一手鬼牌。二○二四總統大選在即，國民黨將採徵召方式，「卡侯」、「郭朱配」等各式陰謀論滿天飛，引發基層「藍色憂鬱」。

民進黨固然不是董卓，但國民黨可千萬別成袁紹，否則鬧劇將變悲劇。

內政部長林右昌二月初視察刑事局時便說，詐騙演變為結合暴力、科技、金融等新型態犯罪，更是國安問題。但連官員都無法否認的社會實情是，檢警抓詐欺常只抓到車手與提供人頭帳戶者，詐團首腦逍遙法外，民眾被騙的錢財多數追不回來，甚至挹注詐團持續成長壯大，還透過各種炫富生活樣貌吸引未成年加入。

接到詐騙電話與簡訊，幾乎成為台灣民眾的日常，百姓天天活在處處虛假謊言的環境裡，從大學教授到販夫走卒，都逃不過詐團的魔掌。民眾難以理解為何詐騙集團如此輕易掌握每個人的身家資料？更難以想像是什麼樣的政府，可以任由詐騙蔓延至社會各角落？詐騙集團如此囂張且永無休止，政府卻無視民眾每天面對的不安與痛苦。

去年的柬埔寨事件，涉及人口販賣與詐騙囚禁，年初就有國人求助，到年中愈來愈多殘酷凌虐暴行在國際上曝光，愈來愈多國人求助官方無效，轉而求助民間有力人士，但政府大半時間忙著警察人事鬥爭更甚於社會治安，直到輿論沸騰，從內政到外交各機關才被迫有所行動。但「台版柬埔寨」隨後卻在國內遍地開花。

更離譜的是，去年詐騙案件已比前一年倍數成長，今年前三個月光台北地檢署已有破萬件詐欺案，遑論全國有多少民眾遇騙受害而焦急無奈。不小心就受騙的民眾，有人畢生積蓄或準備養老的退休金瞬間消失；有人家裡孩子求職被騙，心急如焚只能付出高昂代價救人。

基層執法人員都感受到詐欺案件超速成長的壓力，也看到愈來愈多的少年被吸收加入幫派與詐團。他們紛紛示警，直言詐騙案件在台灣已宛如失控的犯罪。尤其幫派、詐團等犯罪組織都擅於運用最新科技，並跨境結合各方勢力與資源；反觀政府，科技偵查相關立法遲滯多年，對於運用科技偵查對抗犯罪，政府立法腳步更被學者形容有如用UBike追高鐵。

連執政黨民代都曾發聲提醒政府，虛擬貨幣、遊戲點數成為詐團新洗錢工具，呼籲立法管控，但相關部會至今仍不願積極面對、解決此一問題。今年我國還要面臨國際洗錢防制組織來台評鑑有關洗錢防制相關作為，對於這些犯罪洗錢漏洞，政府還能繼續視而不見？

此外，國人的隱私個資近年來在網路上被四處販售，不管是政府主管的全民戶政、健保資料全都露，還是民間各種企業的客戶資料遭駭，人民的身家資料、消費行為，甚至金融帳戶、就醫紀錄等敏感個資，輕易就讓詐團掌控，甚至量身打造詐騙手法。但對於嚴重的個資外洩問題，數位發展部始終堅稱不關他們的事，更不見任何機關或官員願意負責任地解決此一問題。

諷刺的是，蔡英文總統不久前在紐約僑宴上還意氣風發的說，台灣近來在外交上有非常大的進展；但執法人員最常談及詐騙無法斬草除根的一大理由，就是跨境犯罪追查的困難，尤其是台灣國際處境困難，難以取得境外罪證資料與外國相關單位協助。

政府成立「打詐國家隊」，宣稱全力查辦詐騙惡行，強力抑制詐欺集團犯罪氣焰。這樣的大內宣，相對於老百姓時時刻刻都可能迎來的詐騙之惡，恐怕只讓人覺得政府也是另一個詐團吧。

台美21世紀貿易倡議談判，部分議題已有具體進展；相較於較早啟動，包括美國等14國的印太經濟架構，有可能後發先至在今年正式簽署。台美21世紀貿易倡議，基本是由美國所主導，排除市場自由化，納入可凸顯美國價值的議題，例如勞工權益保障、良好法規實踐、貿易便捷化、反貪腐、環保、制衡非市場經濟，以及其他公平透明化的措施。

由於未包括市場開放措施，產業對多數議題仍感陌生，對產業直接助益有限。目前台美21世紀貿易倡議，部分議題是以整合各國政府法規為主，甚至還會要求產業配合；另外有些規定主要是完善經貿制度，對於產業發展長期雖有助益，但效果不易彰顯。

美國與其他國家簽訂協定立場大致與台美情況相同，絕不觸及市場開放。拜登政府的貿易政策更加明確，除了大力推動「美國版」經貿協定外，更多次宣示美國不會重返跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），各國不要白費力氣，冀望美國開放市場。

美國透過雙邊及複邊協定，除了壓制中國大陸擴張外，也可在全球經貿秩序重整下，取得主導地位。各國雖然不滿美國不納入市場開放，但在美國強勢主導及談判籌碼差異下，仍然配合在美國框架下與美國談判。

台美21世紀貿易倡議能順利推動，當然值得肯定。然而台灣不應過度誇大效果，形成「政府有感，產業無感」，而應積極向美方展現台灣價值，爭取更佳待遇。例如攸關台灣命脈的供應鏈安全議題，台灣雖然居於全球關鍵地位，但迄今台灣仍以配合者的角色，以協助他國打造韌性供應鏈為主。目前台美21世紀貿易倡議，並未直接觸及供應鏈議題；供應鏈議題是在台美科技貿易暨投資合作架構（TTIC）下推動，迄今仍未有具體進展，未來應是台灣優先關注的重點。

其次，美國最近將產業與貿易政策更緊密結合，以通膨削減法為例，雖被視為產業補貼法，卻帶有貿易保護色彩。例如規定生產電動車的電池零件及礦物原料，必須有一定比例來自美國或美國盟國，而且電動車必須在美國生產，才符合補貼優惠條件。這項措施引發在電動車與美國處於競爭的日本及歐盟強烈反彈，要求美方改善，甚至將採取反制措施，一反過去與美談判採取的守勢立場。而近日美國與日本達成協議，未來日本也將受益於通膨削減法的電動車補貼措施，預期美國與歐盟也將達成類似協議。

由美日電動車例子可了解「開口未必有，但不開口絕對沒有」，我國也應由台灣角度出發，主動向美方提出更多訴求。無論加入美國原料礦物同盟，使台灣原材料來源不虞匱乏；或是在鞏固台美供應鏈下，向美方爭取更多優惠措施，才能達到互利雙贏目的。

另外在美中長期對抗趨勢下，未來美國會擴大對中國大陸制衡，加速與中國脫鉤。所以各式出口禁令、進口管制、投資限制，仍會繼續加碼並推陳出新，對於與大陸產業分工密切的台灣有直接影響。但是台灣目前仍然是被動接受資訊，配合美國需求為主；台灣應與美國建立事前溝通機制，取得話語權，才能增加企業應變時間，並降低風險。

美中貿易戰促使不少企業將在中國大陸生產移到台灣，台灣對美國出口因而成長；但由於台美之間沒有自由貿易協定（FTA），若干傳統產業對美出口仍存在關稅劣勢，無法和與美國原有FTA盟國例如南韓公平競爭。在市場自由化已不是美國貿易政策選項下，如何藉由其他管道發掘台美合作機會，為傳統產業創造更多商機，也是未來推動的重點。

由於大陸利劍環台軍演才剛結束，商務部隨後就公告要發起對台貿易壁壘調查，以致各界議論不斷；由於調查期限是在明年台灣大選前一日，引發了許多的政治想像。然而，大陸當局表示，會進行這樣的調查，主因是台灣長期以來單方面限制損害陸企利益；我政府也立即回應表示：如不危害國家安全與對相關產業無重大不良影響下，大陸物品並非不能進口台灣；台灣多年來透過每兩個月召開的「開放中國大陸物品輸入審查會議」審查，已准許九八三五項中國大陸農、工產品進口。

有論者認為，此舉是因為台灣對大陸貿易長期享有順差，陸方是為了調整不公平的兩岸貿易規範，並因應台灣對大陸的歧視問題，以促使台灣開放市場。從數據看，二○二二年大陸出口再創新高，貿易順差達八七七六億美元，但台灣對大陸卻享有一五五六億美元的順差；換言之，台灣是大陸貿易逆差最大來源。

因此，若從此觀點來看，為增加貿易順差，大陸進一步要求台灣開放市場並非不合理。但長期以來，由於兩岸經濟量體差距太大，且囿於政治因素，大陸對台貿易政策必定鑲嵌在整體對台戰略下。

也就是說，近年來大陸強調對台以「以通促融」、「以惠促融」、「以情促融」；且一再強調兩岸須透過經濟社會的融合發展，以促成兩岸人民心靈契合。基於此，可以判斷大陸此次的調查，一方面只是延續「操之在己」的單邊經貿作為；另一方面，就如「對外貿易壁壘調查規則」第卅三條規範，即便台灣被認定設置貿易障礙，兩岸仍可透過雙邊磋商解決。即是說，陸方可以此作為兩岸復談的切入點。

兩岸分別加入ＷＴＯ後，台灣雖宣布開放大陸農工產品輸入，但對大陸仍施以不符合ＷＴＯ平等待遇、市場開放的非關稅貿易障礙。過去大陸因政治考量從未向ＷＴＯ提出仲裁；但今日陸方可能因政治因素改弦更張、對台祭出貿易障礙調查時，台灣該如何回應？大陸仍是台灣最主要出口及投資地區，台灣究竟要如何因應面對大陸的持續出招？只能繼續採取被動防守策略？或建構並發揮主體能動性，提出能讓台灣利益最大化的對陸經貿政策？當務之急，是盡速釐清這些問題；需要的則是政府、產業及社會更多的跨界對話。

兩岸關係原本就錯綜複雜，背負著歷史的包袱及現實的考量，並沒有那麼容易處理。過去馬前總統執政時，以九二共識作為交流基礎，主導兩岸大三通及經貿交流，曾經使兩岸維持了一段友好共榮的景象。但自從綠營執政以來，民進黨政府一直高舉「抗中保台」的大旗，且背靠美國，認為一旦兩岸開戰，美國絕對不會坐視不理，一定會出兵對戰中國。尤其這幾年中美抗衡加劇，台灣親美倚美的態度使得兩岸關係急轉直下，數次挑戰中國大陸紅線，更將台灣推向兵凶戰危的風險。

然而戰爭真的是大家想要的嗎？很多人認為反正有美國這個保護傘，台灣可以高枕無憂。但事實上兩岸一旦開戰，美國基於其國家利益是否真會參戰，還是未知數。即使他們真的出兵馳援，台灣還是會淪為戰場。不管最後是誰取得勝利，戰後我們是被統一還是走向獨立，台灣本島都將在砲火摧殘下滿目瘡痍，軍民傷亡慘重，產業停擺，社會失序，幾十年來努力的基業就會毀於一旦。最近這一年來的俄烏戰爭應該可以讓大家體會到戰爭的無情及可怕；想像烏克蘭烽火連天、斷垣殘壁，民眾驚恐悲泣、流離失所的畫面都將發生在台灣，試問我們真的可以承受嗎？

如果台灣不想變成烏克蘭第二，那麼求和平，積極避戰就應該是我們唯一的選項。此次馬前總統赴陸，重提九二共識，抨擊者認為這是過時的言論，但是以目前兩岸分治的情況，也只有在「一中各表」的框架下，雙方才能破冰交流，尋求和平對話的空間。尤其兩岸社會本來就有共通的文化傳承及脈絡，也有相同的歷史及記憶；目前又存在高度依存的市場與經貿，要想完全切割是不可能的事。中共是否會武力犯台，主導權在對岸，不是台灣所能掌控，但是我們也並非沒有作為的空間。重要的就是要認清現況，不要低估中國大陸貫徹國家統一的決心，也不要高估美國護台的承諾。正如馬前總統所說，我們可以「求同存異」，在維護台灣「裡子」的情況下，不故意去挑釁中共的「面子」，「親美」的同時務實地「友中」，避免製造兩岸緊張局勢。

從過去到現在，戰爭永遠是由少數政治人物決定的，但所有的苦果卻是由全民承擔。而這些政治人物都是民眾選出來的，我們應該更慎重交付自己的命運。明年又是大選年，也是決定台灣走向戰爭或和平的決定年，希望大家要以更理智的思維來判斷，才能維護家園基業，追求和平共存，為台灣爭取更大的生存空間。

丹大林道在伐木時代結束後，轉變成台電「東電西送」的工程路段。二○○四年七二水災沖斷孫海橋，丹大林道禁行一般車輛；至此，這條林道沉寂了十八年。隨著山林解禁，先是允許自行車及山友徒步，總算可以接近七彩湖，筆者曾於二○二一年費時五天四夜從丹大林道前往七彩湖，山林的美與寧靜依舊歷歷在目。

去年一月，林務局接連開放機車、汽車入山，當時為了讓七彩湖美景常在，林務局在湖畔前三公里處林道，設置行車終點，希望遊客以步行取代車行、親近湖泊；一方面呼籲山友，尊重原住民傳統祖靈文化。但通車短短廿天內卻摔了廿輛車，林務局不得不再封路。

今年三月，丹大林道再次「無條件」開放，各式汽機車蜂擁而至，從網路上得知七彩湖周遭擠滿汽機車及露營者；接著「輾壓箭竹林」新聞一出，頓時感到心痛。難以想像開放汽機車入山後，山友們還會有興致漫步丹大林道，可能忙著躲車都來不及！台灣的交通亂象，在山林中也沒能倖免。

因為缺少法源約束，一窩蜂衝上山的人車，不僅得在險境中追逐美景，對高山湖泊生態也造成衝擊。政府相關部門在山林解禁時缺乏配套措施，輾壓箭竹的車主說「不清楚這邊不能開下去」，體現我們從來沒有落實真正的山林教育。倘若我們做不到，那請把寧靜還給山林吧！

上月底，媒體問聯合國秘書長發言人「台灣人為何不能進入聯合國總部？」因科索伏不是聯合國會員國卻可進入，亦即世界公民均應可進入，難道秘書長歧視？或因「中國在管理聯合國」？上周，世界衛生組織七十五歲生日，今年的主題是實現人人享有健康，既然世人均享，為何台灣被排斥？

文明解決爭議的範例是一九九八年簽約的「貝爾法斯特協議」，它結束了在北愛爾蘭境內天主教徒與新教徒之間數十年的暴力對抗。力促簽約的是具有愛爾蘭血統的美國前總統柯林頓，該協議承認「北愛爾蘭多數人希望續留英國、一些北愛爾蘭人與愛爾蘭大多數人希望建立統一的愛爾蘭」，兩者均合法。目前，身為愛爾蘭後裔的美國拜登總統，正在北愛爾蘭和愛爾蘭進行返鄉之旅。為何柯林頓與拜登骨子裡是愛爾蘭血統，但一掛名美國人就大不同了？

剛返鄉祭祖的馬前總統，提到德法如世仇，經過兩次世界大戰，兩國在一九六三年簽和約，雙方居民深度互訪，促進友善關係。馬感慨：「想想看多困難的事情，德法做到了，為什麼兩岸做不到呢？」

為何華人做不到？作家蔡詩萍思索聯合報前社長張作錦《姑念該生》，與前自立晚報社長吳豐山《人間逆旅》兩部自傳，可代表「兩種家國思維」：前者是由大陸來台的中華民國思維，後者生於台灣、目睹台灣多次政權更迭。為何同齡的兩報人，認知卻大不同？

人是認知的奴隸，國人可自詡「民主」而鄙夷「共產」，但世界還有許多共產信徒，那是人家的選擇，非戰不可嗎？近年來，各國注意到台灣晶片重要，否則他們會以多強力道支持台灣？試觀一九四九年我國退至台灣與一九七一年退出聯合國，各國紛紛與中共建交；今天似乎「晶片」讓外人反思台灣值得交往？去年二月俄侵烏，西方與日本憤而制裁；在太空站上的俄、美、日裔太空人尷尬了，其母國在地球上敵對，他們以人親？以國敵？值得為「人設」的認知而翻臉嗎？

宇宙一三七億歲，而地球四十五億歲。卅五億年前地球上誕生生命，廿萬年前現代人類現身地球上，然後分流到地球各處，也產生國家等意識形態區隔。莎士比亞說：「名字又代表了什麼呢？我們稱為『玫瑰』的東西，即使換上別的名字，依然芬芳無比。」為何我們還被意識形態等人設擺布？

此讓人聯想到，禪宗寶典《六祖壇經》記載的故事：五祖弘忍大師將傳衣缽，看了神秀及惠能兩弟子所寫偈語後，內心有數只有惠能才是真正已明心見性。但又怕其他弟子不服，因此半夜獨自走到惠能工作舂米的碓坊。開口問惠能，米熟了嗎？惠能回答道：「米熟久矣，猶欠篩在。」五祖乃知道惠能已準備好了，只欠篩框而已。因此傳喚到房內，密傳衣缽並令惠能速速離去，免為惡人所奪。

這是「密室傳法」故事。惠能得法後，果然一大堆弟子追過來要搶奪衣缽。但都被惠能以法意折服，因而開展頓教法門，並成為禪宗六祖。

以古喻今，朱主席是否有如五祖弘忍之慧眼，能在藍營群雄中精準徵召出最強參選人？而這個最強人選若本身確實已準備好了，當然就可為其戴上桂冠。否則即使勉強黃袍加身，難保不會再有追兵殺過來。一旦追來，是否有本事將其一一逐退？

當然，六祖能坐穩法座並成一代宗師，絕不是僅靠那個衣缽，而是升座講經說法，皆能深入經藏奧義並直指人心，令眾人信服，所以是實至名歸。因此「最強的總統參選人」出爐，最重要的是要能提出務實前瞻的國政論述，並讓國人對他的領導能力具信心，可以成為最強的母雞帶領黨籍立委參選人。如此，才能確保大選的勝利。

「無治理空間」是指欠缺規範，或有規範卻被掌權者恣意迴避，遂驅使執政團隊墜入罔視或扭曲法律的深谷。何以至此？與「倫理褪色」有關，亦即掌權者將不倫理行為合理化，麻痺自己也欺瞞他人。於是，欺騙長滿地、謊言滿街跑。

「倫理褪色」與「無治理空間」這兩個關鍵詞，噬食台灣社會該有的公平正義，也直接或間接導致貪腐病毒，藏身台灣某些公私部門裡，是那麼令人椎心痛楚。

例如：一、年初爆發地方正副議長涉嫌賄選案，並扯出光電產業被公私部門聯手利益交易疑案。二、某政務官被揭發涉嫌接受性招待及貪汙，被迫辭職。三、去年執政黨政治人物被兩所大學確定論文抄襲，並取消學位資格，同時該人主政的地方棒球場，被指涉有徇私疑案。四、另一位政務官被揭發論文抄襲，就讀的大學也證實論文抄襲比例過高撤銷其學位，政務官現卻仍居高位。

「貪腐／倫理褪色／無治理空間」的循環與連動，從上面事例觀之，斑斑斧鑿。

再靜心從宏觀面看貪腐：

國際透明組織（ＴＩ）今年初公布二○二二最新全球「清廉印象指數」，提出三大警訊：一、民主社會中應讓人民發聲，以掃除貪腐。二、亞太地區某些國家貪腐風險較高產業，包括醫療保健、金融、科技與房地產等。三、即便是「清廉印象指數」得分高國家或地區，其腐敗行為仍源於一連串不良行為，例如欺詐、洗錢等。這與近年台灣發生的哪些事件相關呢？

首先，台灣很多媒體受制政黨，常做出不實言論、疏離公義，而ＮＣＣ又欠缺獨立審查能力。第二，新冠肺炎各類疫苗從採購過程、價格到審驗疫苗效能等作業，公部門作為非全然透明；高端疫苗遭質疑炒股，食藥署疫苗審查委員因涉內線交易被起訴。第三，論文抄襲案，更延伸到公共工程官商私利連結的貪腐疑案。前述ＴＩ提出的「三大警訊」，在台灣均有跡可循。

貪腐來源是一系列欺瞞與謊言，因為掌權者的「倫理褪色」創造了廣大的「無治理空間」，全民因而受害，絕非小事！