藍委王鴻薇舉行記者會，指屏東棒球場造價高達廿五．八億元，是全台最貴，估計要一百年才能回本。她並批，得標廠商隆大營建與民進黨淵源頗深，工程恐「債留曾孫」。屏東縣政府隨即拋出七點聲明回應，但擺出「戰南北、戰城鄉」的濃濃政治味，氣壯而理不直。去年底，新竹市前市長林智堅花費十二億整建的新竹棒球場，因施工品質不良導致球員受傷而停用，也讓蔡政府的「清廉、勤政、愛鄉土」形象破功。接手善後的市長高虹安說，美國專家的評估報告已經出來，「情況不是很妙」，意味該球場將成為市府棘手的爛尾工程。
近日審計部檢討中央政府特別預算浮濫及債務問題，讓前瞻建設的補貼浮濫不公引發關注。尤其高雄前鎮漁港原申請三千萬元補助，前閣揆蘇貞昌卻豪擲了八十一億元，備受議論。至於多出的八十億元要作何用途，能帶來什麼實質效益，民眾只聽到蘇貞昌「要吃魚又不要修漁港」的狂言狡辯，卻未聞官員提出有力的說服。
在這個脈絡下，在野立委鎖定屏東棒球場統包案嚴加監督，不僅是職責所在，更可能成為檢驗蔡政府假建設之名任由人民血汗錢淌流的突破口。前立委黃國昌曾批前瞻建設：僅憑「一張A4紙的說明就來要預算」，聽起來荒謬，卻幾成當今執政之慣常。面對立委的監督，民進黨和屏東縣府卻選擇「戰南北、戰城鄉」的手法，反批對方「從台北看天下」，而無法正面說明建設的效益及必要性。也難怪，有網友直呼王鴻薇「打中要害」。
放眼全台的棒球場，高雄澄清湖棒球場造價十二億元，台中洲際棒球場造價十億元，桃園棒球場八億多元，雲林斗六棒球場八億元，台北天母棒球場六億元。屏東土地絕對比北部便宜，但屏東棒球場造價卻是其他地方的二至四倍。這兩年萬物齊漲是事實，但若光營建成本就漲了三倍，請問蔡政府有什麼理由打房？
再說，為了這個球場，屏東縣府必須負擔十八億多的自籌款：如果平日生財有道也就罷了，事實上縣府的債務餘額高達卅億元，而且每年財政都短絀。何況，球場每年須編列上千萬元的維護及人事費用，收入卻只有每年三千多萬的「期望值」。屏東要犧牲多少基礎建設，才足以供養這座「高貴」的球場？
同樣可議的是，蔡政府要在體育園區打造新球場，準備把舊棒球場拆掉改建為「司法園區」。事實上，就算把院檢調全都納入，又哪需要一整座棒球場那麼大的用地？也難怪地方人士質疑：好好的球場幹嘛拆掉，莫非連監獄都要納入？更啟人疑竇的是，這座全台最貴的棒球場，最後竟由一家沒有任何興建運動場館經驗的營建公司承包，而且建造與設計是綁在一起統包。對此，縣府始終無法完整說明。
屏東當然可以建造新球場，但它要先想好財務支出及日後管理營運的問題，不要被中央的補助及自己虛妄的幻想所迷惑。但屏縣府的七點聲明，一味批評監督者傲慢、歧視屏東人，卻避答為何不務實整建舊球場、財政規畫是否妥善等實質問題。如此一來，反更凸顯錢、權、名「通吃」的執政傲慢。
屏東有著台灣棒球發展重鎮的人和，具有氣候穩定優勢的天時，絕對有利於打造完整的運動休閒產業鏈。然而，屏東需要的不是一座地處偏遠的豪華蚊子棒球場，而是要一座友善球員與民眾、周邊交通設施完善的球場。遺憾的是，我們在這裡看不到一份專業詳實的評估，卻只看到政客挑動地域及城鄉對立的口水。
