成功不是偶然,能力才是關鍵!【能力雜誌電子報】是專業經理人暨上班族提升競爭力最佳管道! 【樂高雄電子報】提供讀者掌握高雄最「夯」的訊息,感受維持不變的人情味與不斷改變的新高雄。
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  u值媒  udn部落格  
2021/01/29  第382期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
 
 
 
編輯小語 關於本週電影
好片推薦 《細物警探》犯人會有心理問題,那警探呢?
《約定的夢幻島》雖然把人養來吃,至少是人道飼養?
 
關於本週電影
本週介紹兩部看起來很大的片子,但都建議看過文章再決定是否適合,《細物警探》很容易期待錯方向而不合口味,《約定的夢幻島》坦白說對一般電影觀眾來說有點雷。當然不見得人人好惡相同,也還是有聽到有人喜歡它的,總是參考看看囉。

 
《細物警探》犯人會有心理問題,那警探呢?
《細物警探》是一部需要放對期待的片子,絕對不要期待成動作片,可以部分期待成犯罪偵察,但只是部分,並沒有太多的著墨或複雜的抽絲剝繭,主要的重點反而在主要角色(警方)在查案過程的心理。所以它完全不是爽片,甚至步調挺慢,氣壓沉重,適合的是看角色內心的觀眾,而不是看犯罪娛樂片。

電影是以丹佐華盛頓〔Denzel Washington〕的老巡警角色為主軸,讓他回到以前待過的地方,我們只知道他當年在那裡發生了一些事,但內容不清楚,隨著劇情會慢慢把這些資訊給觀眾。雷米馬利克〔Rami Malek〕則是接替他當年位置的新警探,剛好在偵辦找不到兇手的殺人案。乍看之下,《細物警探》似乎是要說兩世代警探聯手破案的過程,但那只是乍看之下。

在一邊找線索的過程中,觀眾是和雷米的角色一樣對丹佐一無所知的,然後一點一點認識這個人,他到底為什麼要協助辦案,其實也是要破解的謎。這兩條破案故事線交織在一起,同時發展,這部分的設計算是不錯的。


另外,大部分的犯罪電影會研究罪犯的心理,但《細物警探》轉過來,去探究辦案的警探在壓力之下會有什麼反應,不僅是找不到證據的壓力,還包括辦案過程中可能會犯錯,犯錯之後有什麼後果的壓力。這部電影中的角色都不是完人,不是神人,這也不是大神探出馬協助當地警方找出蛛絲馬跡的那種娛樂片,反而是呈現這些有瑕疵的角色在現實的壓力之下的反應、轉變、心情等等。

也因為這樣的重點,《細物警探》的步調會顯慢,很多時候,觀眾得要和角色一起「熬」,體驗那種漫長感,那種沉重的氣壓,那種一直找不到證據的煩悶。也就是說,如果你是想看劇情發展,希望步調快一點,進去房子找東西就趕快間接到找到,而不想看角色到處找半天才找到,那可能看《細物警探》就會不耐煩了,因為《細物警探》放了很多這種磨的過程,沒有想要一起磨的話就會被磨掉耐心。

《細物警探》的三位主角都是演技實力堅強的。丹佐大家比較熟悉,他比較內斂,一些演技在眼睛的執著當中。雷米馬利克在《波希米亞狂想曲》〔Bohemian Rhapsody〕演主唱展現過演技,這次他的角色會一點一點改變(心理),可以看到轉化的過程。傑瑞德雷托〔Jared Leto〕是《自殺突擊隊》〔Suicide Squad〕的小丑,能演小丑的都不是簡單人物,這次他是嫌疑犯,有著會讓人氣到牙癢癢的無賴特質,不是討喜的角色但他抓得很到位(所以很不討喜)。要看角色,有這些實力派演員,都把心境演繹得很傳神。


會不會喜歡這部片子,主要可能還是要看是否能接受慢步調、且重點在看角色的心理。它蠻著力在舖陳人物如何轉變的過程,只是這個重點本身就是偏悶的。如果這兩點都很OK,那《細物警探》是不錯的作品,如果是想看娛樂性高的犯罪破案電影,大概會覺得想睡了。(或只想看動作、或只想看解謎…也不很適合。這片幾乎沒動作,警探是在查不是在打,但就解謎面來說,連電影的結局都是偏心理的,只想查個水落石出的觀眾會不太甘心。)

電影看完之後還有些思考空間。每個人做每件事的目的或動機都可能不同,也有可能因為執著或其他的原因而有主觀的判斷,沒有誰是完美的,事情的對錯也不是單面向資訊就可以黑白分明做判斷,《細物警探》是顯得黑暗,卻也描繪出了真實人性的一面,在我們的生活中,都有可能遇到的。

 
《約定的夢幻島》雖然把人養來吃,至少是人道飼養?
《約定的夢幻島》有著蠻有趣的設定和概念,也有想諷刺或說反思的議題,但呈現出來,因為小朋友角色演員實在有點假,角色的設定又夢幻到不像人類,我個人真無法融入,無法關心,感情戲都沒有說服力,片中卻又用蠻大量的情緒,讓我看得很抽離。

我是沒看過漫畫版本的,所以整個世界的設定對我來說還蠻新鮮,包括人鬼共存的方式以及孤兒院的制度等等。電影版算是把架構講的蠻清楚,我是事前做了一點功課,不過看了電影之後覺得不做功課也OK,重要的事項電影都會說明。


但總體來說我會覺得對象的年齡層比較低,因為角色的設計就很…不像真實人類,過度正面、夢幻,每次女主角超級無敵正能量的說「一定要大家一起逃出去」的時候,我就出戲了…。我知道不能用真實人物的標準來評斷漫畫中的角色,也就是說《約定的夢幻島》雖然拍成真人版,但仍然是要給能接受漫畫角色的觀眾看的,他們只是披著真人皮的漫畫人物(而且臉好老...)。

因為片中一直有很多我難以感同身受的超級正面對話和偉大精神,許多感情戲的部分會讓我覺得太假了,如果無法認同角色的感受,那些正離死別的哭戲也不會有什麼感染力,甚至還嫌太多了一些。或許在原著中可以牽動觀眾的心情,但電影版實在沒有辦到。唔,有啦,有時會讓我有點怒意…比如某角色要送死的時候,大家難分難捨,我的OS其實會希望角色快點去死別再拖了…(這樣的OS有點慘吧?)

我想愛情的部分見仁見智,或許都在孤兒院長大沒見過世面的孩子,對愛情的觀念就是那樣吧?對解決問題的認知就是那樣吧?但出了社會的成人,看很多橋段都會有一種「真的需要這樣嗎?」的無言。或許,就不是目標族群吧。

對我來說最大的娛樂是渡邊直美誇大到可愛的演出,北川景子那種一下很冷酷一下很慈愛的人格切換也很棒,成人演員在撐場面,可惜渡邊直美戲沒有太多。大部分的時候還是在這幾位讓我出戲的主要青少年少女身上。


所以我想,對於沒看過漫畫直接看電影的成人觀眾而言,最大的挑戰在於要把這些真人演出的角色還原到漫畫,想像他們是漫畫人物,不要當真人來看(然後還要接受那些像三十歲的臉,是十六歲的青少年少女,又是一大考驗)。但如果你本來就是想看真實的電影,希望是用漫畫的點子,經過轉化成比較…正常…的電影,那…這部並沒有轉化成功。或許它還是用動漫就好,不要真人化吧。

至於大家都談論很多的不自然頭髮…應該就不用多說了…。
動畫方面,鬼的本身是不差,但鬼抓住人的時候(也就是真人和動畫交織在一起的時候),就會有種…不密合感,不像真正抓著。

看看預告,測試一下能不能接受人物的造型,然後接受那些小孩的反應和互動都不是真人會做的,假裝自己在看動畫,那就OK…吧。或者不太會受到角色影響,只是想了解故事架構、世界的設定等等,那也OK…吧。或許《約定的夢幻島》是很族群限定的電影,對於非漫畫迷,一般的電影觀眾而言,並不是那麼有電影的吸引力。

 
 
 
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們