北美智權報

【聯安醫週刊】提供健康新知、飲食營養等內容，以淺顯易懂的方式和大家輕鬆聊健康，落實生活中的健康美學。

【發現-史前館電子報】有考古學家帶你進入時光隧道，讓你更認識臺灣豐富史前文化、原住民文化與自然史。

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀

新聞健康 u值媒 udn部落格

2022/04/21 第440期 | 訂閱／退訂 | 看歷史報份 | 北美智權網站

	專利評析	EPO公布2021年歐洲專利統計，中國申請成長逾兩成、華為申請量奪冠

	法規訴訟	蘋果Memoji商標侵權？美國商標申請之商業上真實使用：2021年Social Technologies LLC v. Apple Inc.案

	深入報導	《產業學院系列報導》中研院院士級院長坐鎮，清大要培養半導體產業領袖人才

	研發創新	卡內基梅隆大學稀土回收技術獲科技巨擘青睞

	智財管理	《IP小辭典》海牙協定

EPO公布2021年歐洲專利統計，中國申請成長逾兩成、華為申請量奪冠

吳碧娥╱北美智權報　編輯部

受到全球疫情影響，歐洲專利申請在2020年小幅衰退後，2021年回到疫情前水準，歐洲專利局的申請量成長4.5%，主要申請國家為美國、德國、日本、中國和法國，其中又以中國24%的專利申請成長最大，華為更是時隔一年重新拿下歐洲專利申請之冠。

2021年中國專利申請數再創新高

根據歐洲專利局（EPO）發佈的最新統計資料，歐洲專利局2021年共收到188,600項專利申請，比去年成長4.5%。前五大專利申請國是美國、德國、日本、中國和法國，2021年歐洲專利申請數量的成長主要來自中國和美國專利申請數量的推動。

去年歐洲專利局收到來自中國的16,665項專利申請，再次創下中國在EPO專利申請數量新高，比2020年成長24%，在30個主要專利申請國家中增幅最高。過去十年間，來自中國的歐洲專利申請數量成長了四倍，中國專利申請數量呈現出極具活力的發展趨勢。

進一步看企業申請排名，華為位居2021年歐洲專利局專利申請榜首，共計申請3,544件專利，領先韓國三星的3,439件和LG的2,422件。愛立信和西門子分別上升至第四和第五，前十名企業有四家來自歐洲、兩家來自韓國、兩家來自美國、一家來自中國和日本。2020年歐洲專利局的申請之冠是三星（3276件），202年已被華為取而代之，其他進入歐洲專利申請前50大的中國企業，還有OPPO、中興、百度、小米和騰訊等等。

美國強佔歐洲專利申請量四分之一

進一步按國家來看，2021年美國申請專利數占比最高（25%）；德國（14%）、日本（11%）、中國（9%）、法國（6%）、韓國（5%）等分列其後。EPO的專利申請高度集中在少數幾個國家，前五大申請國即占歐洲專利申請的64%，排名前20的國家占95%。

去年來自38個歐洲專利組織國家的專利申請增加2.8%，但來自歐洲的申請占比相對下降，從2013年的50%下降到2021年的44%，更多歐洲以外的企業，尤其是亞洲企業，尋求在歐洲市場保護他們的發明。

在歐洲申請趨勢方面，歐洲申請量最多的國家德國（+0.3%）和法國（-0.7%），基本上專利申請量維持穩定，而英國的申請量則小幅下滑1.2%。大多數歐洲國家專利申請在2021年恢復成長，像是瑞典（+12.0%）、芬蘭（+11.2%）、丹麥（+9.2%）、西班牙（+8.9%）、義大利（+6.5%）、瑞士（+3.9%）、比利時（+3.3%）和荷蘭（+3.1%）。專利量較小的國家（申請量低於 1000件）也有顯著成長，例如土耳其（+21%）、葡萄牙（+13.9%）和波蘭（+12.8%）。

歐洲專利申請的十大頂尖技術領域

EPO同時公布2021年申請數量最多的十大技術領域，分別是數位通信、醫療技術、電腦技術、機械與能源、交通、測量、藥品、生物技術、其他專用機械、有機精細化學，這十大領域約占歐洲專利局申請總數的55%。歐洲專利局指出，數位通信申請量比2020年成長 9.4%，以微幅優勢超過醫療技術，成為2021年歐洲專利申請數量最多的領域；電腦技術是專利申請第三強的領域，也是成長最快的領域，成長率達到9.7%。此外，雖然視聽技術和半導體領域的專利申請量並未擠進前十大，卻實現了前所未有的成長，分別比2020年增加24%及21%。2021年專利申請成長最快速的是電腦技術和數位通信領域，顯示各行各業正在進行數位化轉型，製藥和生物技術也繼續蓬勃發展，凸顯疫苗和其他醫療保健領域的高創新水準。

2021年EPO收到數位通信領域的專利申請共計15,400件（包括電子電路和電子通信），比2020年成長9.4%。該領域的五大申請企業分別為華為1,840件、愛立信1,382件、高通1,054件、三星810件和OPPO 688件。從國別來看，數位通信領域以中國的專利申請數量4,462件最多，美國3,743件居次；成長最快的則是芬蘭，2021年申請677件，較2020年成長四成。

專利申請數量是企業研發投資的早期指標，根據EPO統計，在歐洲專利申請最活躍的十大技術領域中，除了化學之外的九個領域申請量均成長，其中電腦技術的數位通信和成長最為強勁。歐洲專利局局長Ant𦟌nio Campinos表示，2021年專利的需求依然強勁，顯示出歐洲和全球創新者的創造力和復原力，從專利申請也可看出所有行業數位轉型的現在進行式。

蘋果Memoji商標侵權？美國商標申請之商業上真實使用：2021年Social Technologies LLC v. Apple Inc.案

楊智傑／北美智權報專欄作家

（本文作者為雲林科技大學科技法律研究所教授）

蘋果電腦在2018年6月4日宣布推出Memoji功能，並宣稱取得商標權利。但在不久後，Social Tech公司緊急推出一款粗糙的Memoji應用程式，並對蘋果電腦提告侵害商標權。蘋果電腦認為，Social Tech公司申請取得的「MEMOJI」商標，並沒有真實於商業上使用，應該被撤銷。2021年美國第九巡迴法院做出判決，認為Social Tech公司的商標沒有真實於商業上使用，應予撤銷。

美國未使用之商標註冊程序

美國聯邦商標法（Lanham Act）過去長期採取先使用主義，故要於聯邦註冊，仍必須有先使用之事實。但1988年修正商標，增加了一種情況，在申請時雖然還沒有真實使用，但可陳述申請到後具有「商業上使用之真實意圖」（bona fide intention to use in commerce），而提出申請。此種申請管道規定於第1051條(b)。

申請時由於尚未真正使用，故要提交一份宣誓聲明書，宣誓具有將於商業上使用該商標之「真實意圖」（bona fide intention）。在提出此種申請後，經專利商標局審查，會發出「核准通知」（Notice of Allowance）。在收到核准通知書的6個月內，申請人必須在提交一「使用聲明書」（statement of use），聲明確實已經在商業上使用該商標，才完成整個註冊登記程序。也就是說，要在收到核准通知後6個月內，於「商業上有真實使用」（bona fide use in commerce），並提出聲明，美國專利商標局才會真正核准登記該商標。

Social Tech公司申請MEMOJI商標

2016年4月，Social Tech公司對「MEMOJI」商標，向美國專利商標局提出了「意圖使用商標」（intent-to-use）之申請，指定使用於手機應用程式。經審查後，2018年1月30日，專利商標局寄出了核准通知給Social Tech。2018年3月，Social Tech公司申請將提交實際使用證明與陳述書的時間延長六個月，並獲得准許。

在Social Tech公司於2016年申請商標之後，Lucky Bunny公司（簡稱LB公司）於2017年4月3日，也對MEMOJI商標提出申請，也指定使用於手機應用程式，但該案的審查先暫停，需等待Social Tech公司的審查結果而定。

蘋果公司打算使用Memoji這個詞

2018年5月，蘋果公司的一名代表與Social Tech公司聯繫，詢問該公司是否有意願出售MEMOJI這個標誌的權利。Social Tech公司拒絕此要約。因而，蘋果公司轉而與LB公司聯繫，並買下MEMOJI的相關權利，包括申請中的權利。這項交易於2018年5月完成，並向專利商標局登記。

隨後在6月4日，蘋果電腦宣告從LB公司買下了MEMOJI的權利，並在6月25日發行了一個包含Memoji程式的新作業系統的公開測試版。

Social Tech公司加速開發並倉促推出程式

在2016年提出商標申請之後，Social Tech公司曾經在內部討論一商業計畫，想要對潛在客戶和投資者行銷其Memoji應用程式，但招募投資上並不順利，故在2017年1月，只有在其網站上宣傳其有Memoji 應用程式。

在2018年6月蘋果電腦宣布之前，Social Tech的一名員工願意投資10萬美元，並與程式開發商初步討論合作開發Memoji手機程式，但在蘋果電腦正式宣佈之前，並沒有真的開始撰寫程式碼。

但6月4日蘋果電腦宣布之後，Social Tech公司加快開發步調，並在三個禮拜後的6月28日，在Google的Play Store推出自己的Memoji手機應用程式。二天後，Social Tech公司向專利商標局提出使用聲明，並於9月18日正式獲得註冊登記，商標字號為No. 5,566,242。

蘋果公司請求撤銷Social Tech公司註冊的MEMOJI商標

2018年9月17日，蘋果電腦推出新版的iOS 12作業系統，將蘋果的Memoji軟體納入所有蘋果電腦的硬體產品中。

2018年9月26日，蘋果電腦向美國專利商標局提出「撤銷程序」（cancellation proceeding），要求撤銷Social Tech公司註冊的MEMOJI商標。

不久後，Social Tech公司則向地區法院對蘋果電腦提起商標侵權訴訟。雙方都申請即決判決。

地區法院做成即決判決，認為沒有理性的陪審團會認為，Social Tech公司有對MEMOJI標誌為商業上的真實使用。因此，地區法院判決，蘋果公司有權撤銷Social Tech公司所註冊的MEMOJI標誌。Social Tech公司不服，向第九巡迴上訴法院提起上訴。【本文未完，完整內容請見《北美智權報》306期：蘋果Memoji商標侵權？美國商標申請之商業上真實使用：2021年Social Technologies LLC v. Apple Inc.案】

《產業學院系列報導》中研院院士級院長坐鎮，清大要培養半導體產業領袖人才

蔣士棋╱北美智權報　編輯部

在台積電、力積電、台灣美光等11家企業共同支持下，清華大學半導體研究學院在去年底正式成立。出任首任院長的，是在半導體產業有著豐碩戰功、更是中央研究院首屆工程科學院士的前台積電研發副總經理林本堅。目前，在已經招收的80名碩士生、12名博士生中，已經有部分學生在今年2月入學，而大部分的第一屆學生則將在今年8月份正式報到。

半導體產業已成為全球各國的兵家必爭之地，為了保持台灣在半導體領域的領先地位，清華大學在2021年12月正式成立半導體研究學院，與國內外的頂尖高科技企業與學研機構合作，培育高階半導體人才。談起半導體研究學院的獨特優勢，清大校長賀陳弘明確地指出：「我們的秘密武器就是林本堅院長！」

在半導體產業有數十年資歷的林本堅，自從2015年從台積電退休後，就被清華大學延攬為講座教授。他在1970年取得美國俄亥俄州立大學電機工程博士學位，之後就加入IBM擔任研發工作；1992年從IBM退休並自行創業，並於2000年時回到台灣加入台積電，投入半導體製程的研發。

首任院長林本堅為中研院第一屆工程科學院士

他在2002年領先全球推動浸潤式微影技術，並且帶領台積電的研發團隊在先進製程上不斷突破，一路從130奈米、90奈米推進到16奈米，如今台積電傲視全球的10奈米、7奈米、5奈米製程，也是奠基在林本堅所建立的基礎之上。這些成就也讓他在2014年獲選為中央研究院第一屆的工程科學組院士，也是中研院有史以來第一位來自產業界的院士。

林本堅認為，全球半導體技術日新月異，台灣想要保持領先地位，就必須培養出專才、通才、活才兼具的優秀人才。其中，專才指得是能在特定領域鑽研高深學問、通才則是有廣大視野以及對半導體產業的通盤認識，能與不同領域專才合作、活才則是有解決問題的能力和開闢新領域的創意。三者兼具才能夠應付半導體產業的激烈競爭。

打破傳統科系藩籬，清大以模組化方式重新設計半導體研究學院課程

因此，清大半導體研究學院整合了傳統分散在物理、化學、材料工程各科系中與半導體相關的課程，重新分為元件、設計、材料、製程四個重點組別，分別針對半導體元件的技術、材料與物理，積體電路設計與應用、電子材料與化學以及先進製程、設備與封裝進行研究和人才培養，並且在四個重點組別中以模組化的方式，由合作企業與學校共同提供該領域的基礎課程、實務課程以及融合性課程，讓學生可以獲得學術和實務並重的扎實訓練。

此外，清大半導體研究學院也打破了傳統學期固定授課時數的限制，在課程中增加了大量的微學分課程以及專題演講，一方面以短期少學分的方式，邀請業界專家進行密集授課，讓學生得以學習當前業界最先進的技術，降低學用落差，另一方面也邀請國際半導體領域的大師至清大與學生交流，讓學生得以了解國際上最新的產業趨勢和技術發展狀況，為日後的職涯發展奠定基礎。換句話說，清大半導體研究學院要培養的不僅是生產線上的工程師，而是能夠掌握產業脈動、為台灣創造優勢地位的領導人才。

目前，清大半導體研究學院已經招收了80名碩士生與12名博士生，正在進行第二階段的博士生招生工作。在師資名單上，也不乏來自台積電、艾斯摩爾（ASML）、東京威力科創等知名企業的高階主管，未來發展相當值得期待。

卡內基梅隆大學稀土回收技術獲科技巨擘青睞

芮嘉瑋╱北美智權報專欄作家

（本文作者為財團法人中技社能源暨產業研究中心組長）

根據聯合國2020年全球電子廢棄物監測報告，2019年全球產生了創紀錄的5360萬噸電子廢棄物，比過去五年增長了21%。該報告估計，到2030年，全球電子垃圾將比16年前翻一倍。該報告還發現，2019年只有17.4%的電子垃圾被回收，這意味著黃金、白銀、銅和鉑等有價值和可回收的材料被丟棄，保守估計價值達570億美元，這對關鍵材料回收技術開發的急迫性存有警示的意味。稀土元素是清潔能源和高科技製造中最常被使用的關鍵材料之一，其獨特且多樣的特性使其在消費性產品中的應用比任何其他元素都多。

稀土礦的開採、加工既昂貴又費力，而且對環境造成很大的負擔；若能開發高回收率且兼顧環保效益的稀土回收技術，對供應鏈的緩解會是一大福音。為此，2021年7月蘋果公司(Apple Inc.，Apple)與擁有稀土元素回收專利的卡內基梅隆大學(Carnegie Mellon University，CMU)合作，開發各種稀土回收解決方案。

CMU與Apple合作開發回收機器人

CMU的仿生機器人實驗室(Biorobotics Lab)研究團隊正與蘋果公司合作，設計機器學習模型，開發Daisy和Dave等回收機器人，使其能夠自學如何拆卸舊的電子裝置，讓回收機制能夠有效地對電子廢棄物進行分類。這些機器人可以用雷射光掃描手機以創建3D模型，模型通常需要大量數據(如圖像)，才能識別物體並將其分解。回收機器人Daisy拆解iPhone設備，以便回收商可以回收更多內部材料；最新的回收機器人Dave從iPhone上拆解觸覺引擎(Taptic Engine)，用以回收稀土磁鐵、鎢和鋼等關鍵材料。CMU實驗室主任Matt Travers說：『垃圾實際上有很多價值，但需要有好的回收機制』。從這則新聞發現，科技巨臂借重CMU產學雙棲的仿生機器人專家合作開發稀土回收解決方案，同時因為有大量的數據引入，使得人工智慧和機器學習在回收的領域發揮到極致。不少教授在CMU任教多年後，帶團隊出去成立了新創公司，將其學術研發成果轉化為落地產品及應用。

CMU回收稀土元素專利佈局

CMU於2016年申請了二件涉及稀土回收技術的美國專利(表1)，該兩件專利申請於2015年提交暫時申請案(Provisional application)主張其優先權。此外，這些關於回收稀土元素的發明，是在美國能源部(the Department of Energy)的支持下完成的，因此美國政府對該等專利享有一定的權利。

表1 卡內基梅隆大學CMU稀土回收美國專利

專利號

專利名稱

申請日

最早優先權日

US20170101698A1

Functionalized Adsorbents for the Recovery of Rare Earth Elements from Aqueous Media

Oct. 13, 2016

Oct. 13, 2015

US10422023B2

Recovery of rare earth elements by liquid-liquid extraction from fresh water to hypersaline solutions

Apr. 25, 2016

Apr. 23, 2015

CMU有關稀土回收專利簡介

(一) 液-液萃取技術回收稀土

美國專利US10422023B2係涉及使用液-液萃取(liquid-liquid extraction, LLE)技術將稀土元素從淡水回收到高鹽溶液(hypersaline solutions)中，進而從高鹽溶液中經濟地回收稀土元素(Rare Earth Element, REE)的方法[3]。這裡指的高鹽溶液係指比海水更濃縮的溶液。該專利涉及之專利分類號包括C22B 3/26(透過使用有機化合物之液-液萃取)，B01D 11/04(以液態溶液為溶劑萃取的分離技術)以及C22B 59/00(稀土金屬之提取)等等。

該專利涉及之稀土元素回收方法包括：使用鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(Bis(2-ethylhexyl) phosphate，縮寫HDEHP)作為庚烷稀釋劑中的萃取劑進行正向萃取，以將稀土元素從鹽水溶液中配位到有機相中；調整正向萃取過程中的操作條件使log Kd>1.6，其中Kd為有機相與鹽水溶液的分配係數；稀土元素被萃取劑錯合；以及對有機相進行逆向萃取而將該錯合的稀土元素分配到水相中。

圖1的流程圖是該專利示意性的例示一個用於從少量高鹽溶液中分離和濃縮稀土元素的液-液萃取方法，過程包括樣品製備，然後是三個萃取循環，其中稀土元素與HDEHP 配位基錯合進入有機相，留下不含稀土元素的廢鹽水。最後經過四輪強酸洗脫回收稀土元素。此外，回收的稀土元素可以進行電感耦合等離子體質譜法(Inductively coupled plasma mass spectrometry，簡稱ICP-MS)分析測試，使用數學模型改變操作條件以提高分離效率，可提高20-40%的稀土回收率(實現鑭系元素高於98%的高回收率)，同時使用少量樣品和試劑。

(二) 自含水介質中回收稀土元素

稀土元素是現代能源技術和電子產品的關鍵組成，係由一組化學性質相似的鑭系金屬再加上釔和鈧所構成。全球稀土元素的生產以開採、提取等加工、精煉為主。稀土元素在地殼中雖含量豐富，但也高度分散，使得它們用於工業用途的提取和濃縮成本高且困難。然而，諸如海水、鹽水、地下水等不同類型的水都含有一定程度的稀土元素，但傳統的採礦技術無法回收這些稀土元素，因此開發可以從水性介質中濃縮和提取稀土元素的方法是有利的。從不同基質中分離和回收稀土元素的替代方法，已成為稀土供應短缺窘境下迫切的需要，從而天然水、海水、鹽水以及從傳統石油／天然氣和頁岩氣開採或熱能作業產生的廢水等水性介質(aqueous media)為回收稀土元素提供了一個新的機會。

因為現有的稀土元素分離技術沒有足夠的選擇性，且化學步驟繁瑣提高成本，使得從復雜的水介質中回收稀土元素具有挑戰性。CMU為此提出一種從水性介質中回收稀土元素的方法專利。該專利涉及之專利分類號包括C22B 3/24(透過固態物質之吸附提取金屬)，B01J 20/3057(使用壓印材料之固態吸附劑組合物)，以及B01D 15/08(使用固體吸附劑選擇性地吸附來處理液體之分離)等等。

該專利涉及之稀土元素回收方法如圖2所示，包括：提供一吸附劑 (100)，其中所述吸附劑包括一襯底 (101)以及附著於該襯底表面的材料 (110)，其中所述材料選擇性地與至少一種稀土元素結合；然後將該吸附劑 (100)暴露於水性介質，其中稀土元素與襯底表面上的材料結合；再用酸沖洗該吸附劑；最後可從酸中回收稀土元素。在其實施例中，襯底可以是含有羧酸或胺基之矽膠，以及襯底表面上的材料可以是離子壓印聚合物 (ion imprinted polymers，IIP)，且該離子壓印聚合物可從一系列水性基質中選擇性的回收稀土元素 (如鑭系元素)。該專利之申請專利範圍亦主張一種用於從水溶液中提取稀土元素的功能性吸附劑。該吸附劑包括具有稀土元素吸附材料的固態襯底，且該吸附材料設置在襯底的表面上。

該專利揭露了一種用於選擇性螯合稀土元素之固相襯底的合成及其兩步驟回收稀土元素的方法。兩步驟包括：稀土元素在吸附劑上的預濃縮以及酸洗脫進行回收。也就是，將稀土元素預濃縮在固相襯底的表面上；接著透過酸洗脫回收稀土元素，並將稀土元素與襯底分離。以此方法回收稀土，相對於其他如液-液分離或共沉澱等分離技術，簡化了工藝步驟，消耗有限的試劑，具有降低成本的理想優勢。

觀點：產學合作開發回收技術加速緩解供應鏈壓力

F35是美國最尖端的戰機，根據彭博社引述美國國會的報告，指出一架美F35戰機裡面的控制電腦、飛彈的射控和導引系統等特別需要稀土元素才可運作。然而，稀土元素的取得受限於原料供應國。為確保高科技產品和武器裝備生產所必需的稀土元素不受制於人，實現境內所需的稀土金屬完全由美國本土供給，美國川普政府呼籲資源永續回收再利用的理念，能夠落實在科技公司所主張的ESG永續責任裡，包括從廢舊的電子產品中開發提取稀土金屬的技術。為響應循環經濟並兼顧環保成本效益，開發稀土回收新技術，從現有電子產品廢棄物中進行回收，可大幅降低從國外進口依賴的程度，紓解全球稀土供應鏈壓力。構築產學攜手合作，開發回收創新技術，加速落實循環再生經濟及公司ESG永續企業責任，不失為一種可行的解決之道。

《IP小辭典》海牙協定

李淑蓮╱北美智權報　編輯部

從1925年於荷蘭第三大的城市海牙締結後，《海牙協定》已經有近百年歷史，其間歷經多次文本修訂，目前使用的是《1960年海牙文本》(Hague Act)年與《1999年日內瓦文本》(Geneva Act)。海牙協定行之有年，已是專利業界耳熟能詳的協定，但全球設計專利申請案數量排名第一的中國大陸（占全球設計專利申請案比重55%）於2022年2月5日正式加入工業設計國際註冊海牙協定，成為《1999年日內瓦文本》的成員國，並預計於今年5月5日生效，料必對海牙協定下的工業設計國際註冊現況產生一定程度的影響。智慧局（TIPO）指出，儘管台灣並非海牙協定成員國，但與中國大陸不論是在地緣關係或是產業合作皆十分密切；為此，TIPO特就海牙協定之國際工業設計制度概況、以及中國大陸因應加入海牙協定的制度改變製作《中國大陸加入海牙協定之相關探討》報告，供業界參考。

《海牙協定》實施現況

工業設計國際註冊海牙協定 (Hague Agreement Concerning the International Registration of Industrial Designs，下稱海牙協定) 是設計專利國際申請的方式，如同發明專利在世界智慧財產權組織（WIPO）體制下的專利合作條約 (PCT)。在ID5局 (EUIPO、KIPO、JPO、USPTO、CNIPA) 的加入狀況上，歐盟EUIPO早在2007年9月24日就已簽屬海牙協定，而韓國KIPO在2014年3月31日加入海牙協定後，日本JPO與美國USPTO也相繼在隔年 (2015年2月13日) 加入，中國大陸CNIPA則是在2022年2月5日簽訂，並預計在2022年5月5日生效。截至截稿日為止，加入海牙協定的成員國共計77個，而中國大陸的加入使海牙協定覆蓋的國家總數達到94個。

根據WIPO所公佈的2020年世界智慧財產指標報告（WIPI），中國大陸知識產權局在2020年受理的工業設計申請量占全球申請量一半以上（共770,362個設計，達全球的55%）。另一方面，海牙國際註冊設計於2021年的申請量為22,480個註冊設計，比2020年增加了20.8%。五年平均下來，每年約有20,495個註冊設計。

如圖2所示，若以國別來分，德國申請人是海牙協定的最大使用者，於2021年有4,469個註冊設計透過海牙協定申請國際註冊，其次是美國 (2610個註冊設計) 與義大利 (2051個註冊設計) 的申請人。2021年海牙協定的申請案中，前10名國家約占申請總量的78.1%。

如以申請人為單位，則韓國三星電子是2021年海牙協定的申請人中，申請數量最多的企業，其次是荷蘭的飛利浦公司與美國的寶僑公司 (參考表1)。

透過海牙協定指定的成員國中，以歐盟最多，其次為瑞士與英國。

《海牙協定》簡介

透過海牙協定的國際註冊制度來申請各國的設計專利，是一個比較簡單且經濟的方法，可以藉著繳交一份申請書以及一套費用，即可在所需申請專利的國家中進行註冊，可以避免在分別到各個國家去申請時，所產生之複雜的程序問題。此外，若需要進行專利權延展或變更等等程序，也只需要透過國際局申請即可，因此對於申請人在希望進行多國專利申請時，就能夠提供更多管理便利性。值得注意的是，一件國際申請案可包含最多100個設計，但所有設計必須屬於國際工業設計分類中的同一類別。

前面提到，海牙協定有兩個文本，1960年與1999年的文本是個別獨立的，各國可自由決定要加入其中一個、或是二個文本都加入，如果希望簽署《1960年海牙文本》，該國必須是保護工業財產之巴黎公約的成員國；如果想要簽署《1999年日內瓦文本》，則該國必須是WIPO的成員國。但是根據《1999年日內瓦文本》，即便該國不是巴黎公約成員國，1999年締約成員國仍必須遵守巴黎公約與工業設計有關之規定。

申請國際註冊設計的法律效力，相當於申請人於同一國際註冊日在指定成員國提交之註冊相同，像是申請人屬於簽屬《1999年日內瓦文本》之成員國，則申請人提出國際註冊設計申請，僅可指定有簽屬《1999年日內瓦文本》成員國，若成員國的國內法規定應依職權審查者，則該國設計專責機關可依規定進行審查，國際註冊設計是否在指定成員國產生保護效力最終仍交由該成員國來決定。

如欲申請國際註冊設計，申請人可透過國際局（International Bureau）或是所屬成員國的主管機關提出申請。若是直接向國際局提出申請者，可透過線上eHague系統或是紙本申請；倘若由成員國之主管機關提出申請者，則由主管機關轉送至國際局。

申請人若是直接向國際局提出申請者，國際註冊日與國際申請日相同：若是透過成員國提交國際申請者，只要國際局在提交次日起算一個月內收到國際申請者，則以該提交之日為申請日；國際申請若有補正者，申請日應為提出補正之日。如有特殊狀況，則會延後取得國際申請日。

依據《1999年日內瓦文本》規定，任何成員國均可聲明國際申請不得透過該國主管機關提交，若屬於此項，則該所屬成員國之申請人必須直接向國際局提出申請。【本文未完，完整內容請見《北美智權報》306期：《IP小辭典》海牙協定】

‧Phone it in 不是打電話，而是……
David和外籍同事談起最近新進同事的工作表現。同事說了一句：“He doesn't care about the job, he’s just phoning it in.“David心想，這同事整天在「講電話」，他倒是沒有發現這點。可別會錯意了，phone it in和打電話沒有關係。

‧帶孩子去親子館擔心狀況不斷？哭鬧、尖叫、搶玩具……5種常見問題這樣應對
在親子館，孩子可能發生的突發狀況眾多，常令爸媽不知所措，本篇整理5種常見於親子館會發生的情形，邀請信義親子館館長劉蓉均為大家解答。萬一真的面臨這些問題時，爸媽就能從容以對。

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有，
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。

免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們