丹麥商Lego Juris A/S公司（Lego公司）向美國專利商標局（USPTO）申請註冊兩個組成元素相同，僅排列組合方式有異的商標。商標審查官要求Lego公司就其商標圖樣中不得註冊部分聲明不專用（disclaimer）。Lego公司以其商標雖為聯合式商標（composite marks），但已構成單一商標（unitary marks），故無不得註冊之部分為由，拒絕審查官之要求，申請案因此遭到核駁。Lego公司遂向美國商標審理暨上訴委員會（TTAB）提出上訴，尋求翻案……

商標聲明不專用與單一商標例外

在美國商標法上，聲明不專用指聯合式商標之註冊人（registrant），表示其註冊者為商標之整體，不及於聲明不專用之特定部份[1]。任何由一個以上元素（elements）組成的商標，皆可被歸類為聯合式商標[2]。聲明不專用的對象通常為聯合式商標中具描述性、不實描述性、主要地理描述性、通用性及不具商標功能之部份[3]。美國聯邦巡迴上訴法院（CAFC）指出，聲明不專用制度之政策理由在於：（1）使聯合式商標中含有不得註冊元素之申請人，亦得享有商標註冊帶來的好處；（2）避免註冊商標權人於整體商標外，另就不得註冊之描述性或通用性部份主張專用權。如此，競爭對手得以安心使用聲明不專用之部份，無須擔心註冊商標權人之騷擾[4]。

現行聯邦商標法15 U.S.C. § 1056(a)規定，USPTO得要求申請人將商標中不得註冊的部分聲明不專用以取得註冊；申請人亦得自願就所申請註冊之商標中特定部分聲明不專用。本項規定有三點值得注意之處：（1）法條用語為「得」而非「應」，故USPTO就要求聲明不專用與否有裁量空間，申請人拒絕遵從者，USPTO得核駁其申請；（2）商標整體須具可註冊性；亦即，該商標除不得註冊之部分外，須至少有一額外部份；該部份單獨或與不得註冊部分結合後須具可註冊性。又或該商標雖僅由數不可註冊部份結合而成，但此結合體構成單一商標，產生有別於個別組成部份之意義，從而具可註冊性；（3）申請人亦主動聲明不專用，接受與否由USPTO決定。實務上，有些申請人為求審查過程順利，主動聲明不專用[5]。

實務上，多數申請人選擇遵循審查官之要求，就其指定之部分聲明不專用，以免延宕審查過程[6]。少數不願意配合的申請人通常會以單一商標例外（unitary mark exception）作為拒絕之依據。亦即，聯合式商標中不得註冊之部分本應聲明不專用，但若該聯合式商標構成單一商標，則無須再就該部分聲明不專用[7]。構成單一商標的條件是，該商標必須創造出單一且獨特的商業印象。單一性測試的重點在於該商標組成元素之整合或合併，是否已達不可分離之程度[8]。CAFC提出三項判斷因素：（1）是否有線條或其他設計特徵實際上連結各組成元素；（2）各組成元素是否彼此接近或肩並肩排成一線；（3）各文字之本身之意義、文字意義間的關聯性，及文字與商品或服務間之關聯性。另外，單一性判斷，應以一般消費者於正常行銷條件下，接觸該商標時所產生之反應為準[9]。

本案背景

Lego公司於2019年11月19日向USPTO申請於主要註冊簿註冊兩個組成元素相同，僅排列組合方式有異的商標[10]如圖一。

Lego公司表示，系爭商標圖樣中之黑色、黃色及紅色為商標之特徵，非拉丁化文字「悟空小俠」則是MONKIE KID的中文對應詞。這兩個商標同樣用於國際分類第9、16、21、25、28、41及42 類之商品及服務。這些商品及服務中有許多是專門給兒童使用的：例如，第9類商品包括兒童數位影音光碟(DVD)；第16類商品包括兒童出版品；以及第41類服務包括兒童遊戲場所遊樂設施之提供[11]。

商標審查官要求Lego公司就商標圖樣中的「KID」及「小俠」聲明不專用。其理由為，「KID」及「小俠」為系爭商品及服務使用者之描述性用語，不具識別性。Lego公司則主張系爭商標構成單一商標，無須聲明不專用，拒絕審查官之要求。申請案遭USPTO核駁後，Lego公司向TTAB提出上訴。TTAB受理，並應審查官之請求，將兩案併案審理[12]。

TTAB認為系爭商標無須聲明不專用

TTAB認為本案Lego公司所申請註冊的兩個聯合式商標皆構成單一商標，因此，無須聲明不專用。

首先，系爭商標存在若干串連不同元素的設計特徵，因此，有利於單一性之認定。例如，MONKIE和KID兩個字中間，插入了一個經過設計的猴頭。在審查官眼中，此猴頭是一個空格，分隔了MONKIE和KID。但TTAB則認為，猴頭設計在物理上與MONKIE的最後一個字母及KID的第一個字母略為重疊，從而將MONKIE和KID串連起來。再者，KID的字母I上方的探出的捲尾，會讓人產生猴子藏身於KID後面的感覺。中文字「俠」的捲尾設計，也產生類似效果[13]......

【本文未完，完整內容請見《北美智權報》338期：TTAB推翻USPTO之商標聲明不專用要求：TTAB 2022年In re Lego Juris A/S案】

※如欲轉載本文，請與北美智權報聯絡

根據麥肯錫最新發布的報告《2023年科技趨勢觀察》（Technology Trends Outlook 2023）指出，今年最大亮點是生成式人工智慧，該技術能夠透過特定情境和更廣泛的潛在應用（例如協助撰寫電子郵件草稿）產生高達 4.4 兆美元的經濟價值，進一步提升社會的整體生產力。不過，即便該技術可以釋放巨大的價值，但企業也不應忽視基礎人工智慧技術與機器學習的自動化為各產業帶來成長潛力，而除了人工智慧外，量子科技與未來交通也是這次麥肯錫指出的重點技術。

企業在各種新興技術投資依舊層出不窮

隨著安全、隱私與數位韌性在各產業中變得更加重要，可信任的架構和數位身份在去年的盤點的 14 個趨勢中為成長最快者，成長幅度高達 50%。在技術投資上，根據統計，企業對其他趨勢（例如應用型人工智慧、雲端與邊緣運算）的投資有所下降，與其他投資週期較長的新興技術（例如氣候科技和智慧移動）相比，較成熟的技術對短期預算變化更加敏感，而投資週期較長的技術則較不受影響。組織不應過於關注短期趨勢，尋求長期成長的業者應該專注於整個領域的科技投資組合，技術趨勢對他們的業務最重要，雲端與邊緣運算等技術以及生物工程的發展已顯示出創新的穩步成長，並繼續擴大跨產業的應用。

事實上，根據麥肯錫調查，上述技術已經在各個產業產生400 多個應用案例，預計未來5年邊緣運算將在全球範圍內達到兩位數的成長幅度。此外，各國也持續投入量子科技發展，該技術已顯示出巨大應用潛力，分析指出，最早可能受到量子運算影響的四個產業 — 汽車、化學品、金融服務、生技則有望受益於該技術的成長。而截至 2035 年，價值將達到 1.3 兆美元，透過仔細評估外界不斷變化的形勢並考慮採取平衡的投資方法，企業可同時運用現有技術和新興技術來推動創新並達到可持續成長，以下盤點2023年主要的新興科技供讀者參考。

猛爆式成長的人工智慧大熔爐

應用型人工智慧目前正在蓬勃發展，透過機器學習 (ML)、電腦視覺、自然語言處理 (NLP) 等功能，各產業的公司都可以使用資料獲得見解來達到流程自動化、增強營運效能並做出更好的決策。報告指出，儘管人工智慧投資從 2021 年的1,468 億美元的水位下降至 2022 年的 1,040 億美元，但仍較 2018-2020 年的投資水平高。隨著投資的增加，應用型人工智慧的功能持續改進，例如自 2018 年以來，圖像訓練分類系統的成本下降了 63.6%，訓練時間縮短了 94.4%。當前的趨勢為將原有人工智慧與新型人工智慧技術結合，生成式人工智慧的基礎模型可以處理大量非結構化製造數據，例如工作日誌，以強化當前解決方案的性能；同時，在技術採用率上，企業採用人工智慧的業者使用的自然語言生成或電腦視覺模型的數量約成長一倍：從 2018 年的 1.9 個增加到 2022 年的 3.8 個。

第二種是機器學習自動化（Industrializing machine learning），機器學習自動化通常稱為MLOps，是指在企業中擴展和維持機器學習應用程式所需的流程，這個詞是「機器學習」和軟體領域中「DevOps」的持續開發的組合，MLOps嘗試把軟體專案中機器學習模型的開發、軟體開發，與系統持續維運的整個生命週期串接在一起;並透過各司其職但互相連接的軟體系統讓整個專案團隊可以緊密的合作，MLOps 工具可以協助公司從試點專案過渡到可商業化的產品，加速解決方案的規模化，同時辨識並解決使用上的問題，以提升企業的生產力。從統計數據來看，越來越多的公司投入機器學習自動化領域，2021 年，相關的投資達到 47 億美元的高位，並在 2022 年保持強勁成長，累計達到 34 億美元。根據ClearML 的調查，85% 的受訪企業表示，他們在 2022 年配置專門的 MLOps 預算，而市調機構IDC 預測，截至2024 年，60% 的企業將實施 MLOps。

最後一種當然是生成式人工智慧，該技術的出現代表著人工智慧發展的轉折點。與過去的人工智慧不同，它可以根據從格式中非結構化資訊中學習，並建立嶄新的非結構化內容，例如文本、聲音、影視、圖像、代碼、模擬，甚至蛋白質序列或消費者旅程。該技術的核心是基礎模型，模型能夠適應廣泛的任務，例如摘要、分類和草稿撰寫；相比之下，前幾代人工智能模型顯得較為狹隘，這也代表著它們只能執行單項任務。在商業環境中，生成式人工智慧不僅能「解鎖」新的應用案例，還能夠加速、擴展或以其他方式改進現有應用。

生成式人工智能具有潛力重新定義企業和價值鏈開發新產品和收入來源，以強化客戶體驗，不過，若以影響大小做區分，該技術預期在提升員工生產力和工作體驗方面最為明顯。而除了新創業者提供服務以外，Google等科技巨頭也取得了重大進展：2023 年 5 月，公司宣布幾項新的生成式人工智慧成果，包括搜索生成體驗，以及名為 PaLM 2 的大型語言模型，該項目將支援 Bard 聊天機器人以及公司其他數位產品。

其他：未來移動與量子科技的崛起

在汽車大規模生產持續一個多世紀後，當前產業已經到達第二個重大拐點：轉向自動駕駛、聯網、車輛電氣化和共享交通 (ACES) 技術，這種轉變有可能干擾產業版圖，同時提高人員和貨物的陸地和空中運輸的效率和可持續性。ACES 技術在過去十年中得到了越來越多的採用。同時，隨著可持續發展措施的推動、消費者偏好的改變，以及創新科技的推進，汽車產業變革的速度正在加快。根據統計，截至 2035 年，自動駕駛技術預計將創造高達 4,000 億美元的營收，然而，短期內挑戰仍然存在，業者正積極克服解決技術、監管和供應鏈移轉等挑戰。

從數據面來看，預計到 2030 年，交通產業的市場規模將分別增至 4,400 億美元，與此同時，全球汽車軟體市場預計 2019 年至 2030 年將以 5.5% 的年複合年成長率的速度快速成長。不過，業者也面臨利潤下降的挑戰，2022年，汽車供應商的利潤壓力加劇，幾乎所有供應商都受到公共事業、天然氣和電力成本上漲和原物料短缺的影響，其中 50% 的業者認為受到重大衝擊，這些都為不利因素。

在量子科技部分，量子技術有望利用量子力學的獨特屬性可以比傳統電腦更高效地執行特定類型的複雜計算、保護通訊網路，並強化新一代感測器的功能，使其靈敏度比傳統感測器大幅提高。量子材料約自1980年代開始發展，其涵蓋無法用經典粒子行為或電子的低階量子力學處理的所有材料，包括量子霍爾效應或超導性、拓撲絕緣體、量子自旋液體、量子位元、量子感測器或量子點的材料。量子技術可以執行模擬並解決問題可能促進各個產業的應用，包括航太國防、汽車、化工、金融和製藥。

同時，量子感測將實現材料、半導體、設備製造等科技之革新，另外在生醫領域中，使用具高解析度高靈敏的量子感測器將協助科學家與醫學人員更瞭解生命本質，可據此開發新型診斷、醫療、監控與製藥方法，讓當前高齡化的社會進入健康的超高齡社會；而量子材料亦可成為各領域及產業發展的基礎材料，例如通訊或半導體等產業與新興科技所需的元件材料。

以科技大廠IBM為例，公司推出分子設計人工智慧平台（Molecule Generation Experience，MolGX），該平台運用混合雲、AI、自動化技術，甚至量子運算來自動設計新分子結構，並以10-100倍的速度從特定屬性的產品進行材料探索，MolGX為IBM協助客戶「加速發展策略」的重大成果，主要由IBM日本研究院開發而成，預期對客戶的產品設計與開發流程帶來巨大效益。IBM認為，發現新材料是消費性產品擴張與規模化的關鍵成功因素之一，以聚合物而言，熱塑性塑料的發現（thermoplastic）除運用在日常生活塑膠品外，亦能應用在服裝纖維與成衣製造。

此外，工業產品的開發也需要新類別的材料來推動，從組織工程到近來熱門的永續材料，都有億萬種不同的分子組合等待發掘，而單靠實驗室團隊與企業研發部門的速度不足以應付市場需求，因此運用AI的生成模型協助新分子材料的開發成為IBM提出的「加速發展策略」的方法之一，該策略核心為運用不同的科技挖掘各產業領域的新材料，包含從半導體產業到傳統紡織業。

【完整內容請見《北美智權報》338期：麥肯錫公布的2023新興科技有哪些？】

※如欲轉載本文，請與北美智權報聯絡

【本文僅反映專家作者意見，不代表本報立場。】

為期5天的「2023亞洲生技大會」已於7月30日圓滿落幕，主辦單位台灣生物產業發展協會表示，今年展會在歷經新冠疫情、全球解封的情況下，整體規模再創下新高，超過10萬人次參觀；而同步舉行的亞洲生技大會論壇更有超過1500人參與、外籍人士約3成5；一對一商機媒合會也有超過 5,500場次的媒合邀請，國內外參與度明顯更勝疫前。值的一提的是，產學育成區今年成績斐然，有超過30家大專院校獨立或結盟參展。此外，包括國衛院、國科會、中科院等科研單位，除了攜手合作廠商參展外，也各自舉辦研討會，發表研發成果及尋求技轉商機。

今年大會以「擁抱亞洲動能」(Embracing Asian Dynamics)為主題，彙集了來自19個國家、800家指標性大廠、共計2000個攤位展出。而去年首度設立的「委託開發暨製造服務(CDMO)」專區，今年也擴大展出，除了國內多間廠商外，必帝、FUJIFILM與藥明生物　(Wuxi Biologics) 等國際廠商也未缺席。

台灣生物產業協會秘書長林治華指出，今年Bio-Asia Taiwan展還是跟以往一樣，和世界Bio組織一起合作舉辦。其實台灣辦這個活動從2003年開始到現在已經有21年，但是得從2019年開始得到國際授權，從台灣生技月變成 Bio-Asia Taiwan迄今，已經是第5年。

2023 Bio-Asia Taiwan本身包含了conference、論壇、Exhibition 、Regional Collaboration、一對一商機媒合、以及Company Presentation，由6大活動結合在一起，豐富且多元。

就展會部分，今年共有來自19國廠商參展，美國、英國、澳洲、瑞士、比利時、義大利、波蘭、印度、馬來西亞與奧地利也設置國家館，率領各國多間生技廠商展出，顯示各國對亞洲生技大展的重視。林治華表示，Bio-Asia Taiwan的規模每年都在擴大當中，現在已經是世界前三大的Bio Convention，規模甚至可能比歐洲一些展會還要大。

展覽本身今年有800家公司以2000個攤位參展，有這麼大的規模一方面是因為在台灣生技產業持續蓬勃發展；另一方面，是因為產學研各界也對運用這樣一個會議和展覽的機會和國際合作，抱持著很大的期望。

綜而觀之，亞洲生技大展雖然於台灣舉辦，但並非僅展出台灣的技術，更是以全球化的生技展會為願景。「展會除了將國際趨勢、國際專家帶入台灣外，因為生技產業是一項國際型的產業、產品銷售以全球為目標，因此，讓更多國外人士能實際參展拜訪也格外重要。」林治華也指出今年的公司展望說明會　(Company Presentation)　中，相較於往年以新創公司為主，今年也看到不少國際一級廠商登台介紹。

至於論壇的部分，包含Main Section、Regional Collaboration、還有很多Focus Symposia、將近有2、30場之多，共有1000多名專業人士及有100多位國際知名講者參加......

【本文未完，完整內容請見《北美智權報》338期：2023 Bio-Asia Taiwan亞洲生技大會：規模創新高　產學育成參與活躍】

※如欲轉載本文，請與北美智權報聯絡

為期5天的2023 Bio-Asia Taiwan 亞洲生技大會已於7月30日圓滿落幕。今年展會共彙集了來自19個國家、800家指標性大廠、共計2000個攤位展出；除了台灣本土廠商外，包括美國、英國、澳洲、瑞士、比利時、義大利、波蘭、印度、馬來西亞與奧地利都在今年的亞洲生技大會設置國家館，率領各國多間生技廠商展出，顯示各國對亞洲生技大展及台灣生技產業的重視。

眾多來台參展的外國廠商都對台灣生技產業的蓬勃發展表示肯定，另一方面，他們同時也認為這是台灣廠商積極走出去，與世界接軌，站上國際舞台的好時機。

印度在地產銷　市場龐大超乎想像

AMTZ 於2023亞洲生技大展 Bio Asia Taiwan應印度-台北協會 (India-Taipei Association) 之邀來台參展。AMTZ首席投資長Cma Venkata Gowtham Kalla相當歡迎台灣醫療技術及設備廠商進駐。由於AMTZ是為醫療技術及設備廠商量身打造的園區，因此上下游廠商及相關設施有完整配套，廠商可以輕鬆進駐。另一方面，Gowtham相當看好台灣的醫療器材技術，希望針對內視鏡及放射性醫療設備尋找投資對象。

AMTZ 全名為ANDHRA PRADESH MEDTECH ZONE ，是印度首屈一指的醫療技術園區，擁有通用製造設施和通用科學設施，包括專業實驗室、倉儲和測試中心，如電磁兼容性和安全測試中心、生物材料測試中心、3D 打印中心、激光器、MRI 超導磁體、伽瑪輻射中心、模具和加工中心以及許多其他工業服務中心。可以說AMTZ是全球最大的醫療技術製造集群之一，擁有100多家致力於救生醫療器械研發和生產的公司。 在國家抗擊疫情的過程中，AMTZ每天生產100多台呼吸機、500台製氧機和100萬套RT PCR試劑盒，做出很大的貢獻。AMTZ 的許多創新產品，如行動集裝箱醫院、行動 RT PCR 車輛和移動制氧機甚至被送到了印度最偏遠的地區。AMTZ 的建成時間為創紀錄的 342 天，展示了現代印度在全球醫療技術舞台上的領導者地位。

與Cma Venkata Gowtham Kalla一起來台參展的還有印度I-SAT (Indian Society for Assembly Technologies)的首席營運長 (COO) Santosh Kumar Balivada。簡單來說，

I-SAT (印度裝配技術協會)是一個以AMTZ為據點的官方組織，與工業界緊密合作，提供專業技術人才資源，協助廠商克服製造和裝配方面的複雜挑戰，無縫生成新技術，將產品快速高效地推向市場。

Santosh Kumar Balivada表示這次來到台灣感到非常興奮，因為台灣廠商在生物科技和醫療器械方面的應用非常精彩。當他與創新者、研究人員及公司負責人交談時，明顯感覺到技術的能量。他認為「印度 — 台灣」 業務可以大幅擴展，因為印度的醫療設備和生物科技市場非常巨大，而且印度內需市場也很大，很多印度公司可以與台灣廠商合作。

他表示如果有台灣公司想進入或是擴大在印度的市場， I-SAT可以提供許多與政府相關的資源協助，還可以為廠商提供大量技術、人力資源。

Santosh Kumar Balivada指出，台灣公司在印度在地生產製造有一個很大的優勢，就是可以直接進入印度市場，實際上擴展業務能力。

當台灣公司在AMTZ園區設立印度子公司時，I-SAT可以協助他們在地招聘。AMTZ園區所在的安得拉邦維沙卡帕特南市（Visakhapatnam in Andhra Pradesh）擁有許多工藝和工程學院，有大量僱傭資源。Santosh Kumar Balivada指出AMTZ園區有 300 多名博士，於不同領域從事研究工作。另外，園區還與全球約60所大學簽署了諒解備忘錄(MOU)，以產學合作方式加速研發腳步。

由於AMTZ是世界上最大的醫療器械集群，擁有150家公司、 25個通用科學設施，其供應鏈的 70% 已經在園區內建立完成，既降低了廠商的風險，也減少了其將產品投入市場的金錢投資及時間。

【本文未完，完整內容請見《北美智權報》338期：台灣生技產業蓬勃發展　可藉印度及香港舞台擴大商機】

※如欲轉載本文，請與北美智權報聯絡

為協助台灣企業應對全球市場經濟帶來的不安與挑戰，勤業眾信推出了《2023全球策略佈局稅務指南》，詳細介紹東協各地的稅務體系，包括企業稅、個人稅、增值稅等。同時，也深入研究印度、美國和墨西哥等地區的稅務制度，幫助企業制定合適的稅務策略，以實現業務最大化效益並避免潛在風險。

為方便讀者針對性了解個別國家，《北美智權報》將以單一國家為單位，整理其稅務狀況，並以越南作為開路先鋒。

基本投資情況

越南的官方貨幣是越南盾(VND)。除非外匯管制規定特別允許，否則越南個體與個人之交易皆須使用越南盾。在特定情況下，外幣可於會計上和申報時作為功能性貨幣使用。居民與非居民皆可以外幣持有銀行帳戶。持有之外幣在辦理登記且 / 或符合稅務要求後，可匯出到境外。

越南的主要企業組織型態包括合股公司、有限責任公司、及私有公司。僅特定產業可由外國公司在當地以設立分支機構方式經營。

在越南經營的企業應採用越南會計準則及越南會計系統，上市公司每半年應委任會計師進行查核並申報其財務報表，其他公司則需每年編制、委任會計師查核、並申報法定財務報表。對特定企業，自2022 年起鼓勵採用國際財務報告準則(IFRS)，2025 年時則改為強制採用。越南財務報導準則係按國際公認的標準制定。

公司稅

目前針對「稅務居住者公司」 尚無定義，但一般情況下，在越南設立的公司即為越南居住者公司。

居住者公司按其全球來源所得課稅，非居住者公司只針對越南來源所得課稅。居民公司的境外來源所得將比照越南來源所得課公司稅。分支機構與子公司採用相同的課稅方式。

按公司利潤課稅，包括附屬公司或分公司 ( 附屬單位) 之利潤。應稅收入包含了從事銷售貨物、提供服務、出售或租賃資產、轉讓財產、股份或事業機構、與其他經濟個體之合資活動、及財務活動所獲得之所得。

標準公司稅率為 20%。從事石油、天然氣、以及天然資源產業之公司則須按項目類別適用 32%至 50% 不等之公司稅稅率。

越南的稅制沒有無附加稅、也沒有無最低稅負制。另一方面，越南公司給付予其法人股東之股利不須納稅。

越南也不另行課徵資本利得稅，所有資本利得須依標準公司稅率 20% 課徵公司所得稅。轉讓之價格將以轉讓合約中實際成交價為基準，惟無合約價格時或合約價格不符合常規時將以公允市場價格為準。

營運虧損得自損失發生年度後5 年內抵減應稅所得。營運虧損不得抵減發生損失年度以前之課稅所得。轉讓不動產和投資項目的虧損可抵減當年度之營業利潤。集團公司間的虧損不可相互抵減。 已繳納境外稅款得以扣抵越南稅，惟須以稅前所得作基準。可扣抵額度以境外收入應繳納的越南稅額為限。

租稅優惠

參與於政府所鼓勵投資計畫或地區從事商業活動者，可各別享10% (為期15年，若事先取得許可則最多可延期至 30 年) 及17% (為期10 年) 優惠稅率。在特定情況下，15% 的優惠稅率將適用於整個專案週期（例如種植、畜牧業、農業和漁業領域的加工收入）。某些公共社會產業（如教育、衛生、文化、體育、環境）在整個專案週期內則適用10%的優惠稅率。除前述優惠稅率外， 尚可享受2至4年的免稅期以及隨後4至9 年稅率減半。

此外，符合條件的研發和性質特殊且大規模的投資亦可享受租稅優惠，可視情況適用5% 至9% 的優惠稅率（期限為30 年至37 年），併同適用5 至6 年的免稅期，及其後10 至13 年可享稅率減半。

優惠稅率從獎勵活動產生收入的第一年起開始適用。免稅期則自產生應稅收入的第一年或產生收入的第四年開始，兩者以較早發生者為免稅期啟用時點。既存公司若擬進行新專案時，若符合條件亦可適用租稅優惠......

【本文未完，完整內容請見《北美智權報》338期：全球策略佈局稅務指南- 1：越南稅務重點】

※如欲轉載本文，請與北美智權報聯絡