告別草莽形象 建立知識戰力
民進黨的黨主席，從來沒有一個像現在這一任那麼「革命形勢大好」，但也沒有一個像現在這一任有那麼多挑戰。
所謂的「革命形勢大好」，乃是國民黨的馬政府在這四年裡已毫無疑問的將成為無能的跛腳鴨政府，他那跌至谷底的聲望已幾乎不可能大幅回升。長期以來，台灣人民相信的「國民黨有人才」、「國民黨有能力」這種神話已告破滅。在國民黨形勢大壞的這個時刻，民進黨如果好好整軍經武，轉型重編，二○一四年的「七合一選舉」未嘗不可能取得大勝，若二○一四大勝，二○一六年自然可以手到擒來。
但形勢上固然那麼樂觀，而人們也知道黎明前通常也是最黑暗的時刻。民進黨從來就人才匱乏，因而在人民心目中遂無法形成它已準備好了的印象，這乃是民進黨想要再執政一定要克服的首要難題；而民進黨要營造出「已準備好了」的形象與氣勢，最重要的就是它必須轉型，由被壓迫時代的動員政黨轉變為民主政治下的正常在野黨，包括黨員屬性、政黨的運作方式等都需調整，動員型政黨的思想教條要淡化，現實型的彈性色彩要強化，這也是防備國民黨汙名化的必要手段。民進黨的轉型乃是難度極大的歷史工程，除非完成了這項工程，否則民進黨都是「它尚未準備好」！
不需要政治秀／媒體炒作由他去 勿隨人起舞
這次民進黨黨主席選舉，或許正因為大家都體會到歷史的走向已往民進黨這邊傾斜，革命形勢開始轉好，所以才出現多人參選的盛況，也出現六八•六二％投票率的紀錄，顯示出民進黨基本上是處於士氣高漲的階段。而由蘇貞昌以五○•四七％的驚險過半當選，這也顯示出他這任黨主席既要團結內部，又要轉型，還要在民進黨的罩門－－兩岸問題上做出調整的不易。在此可就他當選主席後各種紛至沓來的問題逐一論之。
首先就當今主流媒體關心的所謂「馬蘇會」論之。台灣的主流媒體一向有種鄉愿的價值觀，他們不從民主政治的基本原則來思考問題，面對形式上的知解與對話看得太重。主流媒體的這種鄉愿態度主導下，使得台灣上層政客也隨之起舞，在許多「扁馬會」、「馬宋會」、「雙英會」、「馬蘇會」之類的問題上浪費時間精力，甚至口水。因為在政黨政治上，兩個政黨的首腦是不是要會面，這根本不是問題，西方甚或日本，人們就很少在首腦會面上炒作。民主政治本來就是政黨相互競爭，你們黨做你們黨的事，我們黨做我們黨的事，大家相互競爭，由民意來裁定。馬英九要搞美牛案，他也沒有事先照會在野黨，這也就是說，在「馬蘇會」這種假問題上做文章，根本就無必要。
但台灣的媒體卻一廂情願的喜歡炒作這種假問題，於是政客間也搞出許多假動作，那就是有權者喜歡用這種首腦的會面來顯示自己的泱泱大度，首腦會面本質上祇不過是一種做秀、一種統戰的伎倆。當一個黨的首腦認為和對手會面無利可圖，他壓根兒就不會見。大選之前，宋楚瑜一直在等馬的電話，但馬吃定了民進黨，認為「馬宋會」祇會拉抬宋的聲望與氣勢，因此他根本就不要見宋。但這種情況現在已變，馬需要演出「馬蘇會」來表示他很尊敬對手，很泱泱大度，因此，他才會打電話給蘇，表示願意馬蘇會。
但馬蘇會有任何實質意義嗎？任何人都知道沒有實質意義，他不會因為蘇反對開放美牛就收回成命，也不會以後制定政策時先聽反對黨的意見。首腦會面這種事祇不過是形象秀而已。這一任的馬英九已更需要做這種秀來挽救他的聲望，下一任民進黨主席對此已應有預防的對策。否則台灣政治的宣傳力掌握在國民黨手上，這種作秀祇會傷到民進黨！
組織知識部隊／推出優秀候選人 爭取發言權
防止國民黨的作秀攻勢祇是很小的一項。民進黨下一任黨主席真正重要的工作乃是自己的轉型，民進黨必須開發自己的知識青年黨員和企業界黨員，也必須形成自己的知識部隊，強化自己政策研究及提出對策的能力，民進黨已不能和以前一樣，祇是等著國民黨犯錯，而是必須形成以黨的智庫及立院黨團為核心的某種影子政府的膽識，以強化民進黨在各種政策上的發言權，現代的政黨政治乃是政策發言權上的競爭。
最近這段期間，台灣錯誤的決策層出不絕，而民進黨的聲音太弱，甚至有人說民進黨已告消失，這顯示出建立自己知識力的重要。民進黨的這種轉型，換個角度而言，也是改變自己的草莽色彩，轉向增加知識色彩的大轉型，經由這種大轉型，民進黨才可能在將來的選舉中提出更多優秀的候選人，屆時民進黨才會對中產選民和經濟型選民有吸引力。
先不談逐大位／做個像樣在野黨 轉型最重要
而另一個重要的問題，也是民進黨的罩門，就是民進黨需要有自己的兩岸政策思維。
就在最近，一個重要訊息顯示，對岸即將換屆，大陸的所謂換屆，即是它的領導團隊即將更新，因為即將換屆，而且北京當局對馬的信任度已下降，因此最近一輪的江陳會可能順延，原來預定的ＥＣＦＡ後續談判也將暫停。
由這個訊息似乎已顯示出北京對馬政府開始重新評估，這似乎也顯示出北京有可能把爭取與民進黨對話列為選項。在北京重估對台政策的時候，也應是民進黨開始調整兩岸態度、爭取對話空間的時候。不論人們喜歡或不喜歡，都必須承認兩岸關係乃是台灣的宿命，保持彈性、發展對話關係，乃是可見的未來民進黨應有的新態度。
最後一個，可能也是攸關民進黨團結至鉅的問題，乃是下任黨主席已需深刻地理解到，民進黨比國民黨更早進入政黨民主的階段，從很早開始，民進黨即開始派系共治，不可能某一個人說了算。
政黨民主操作上比較麻煩，但那卻是民主的必然結果。它需要黨主席尊重各方，強化合作與說服。就以民進黨最棘手的陳水扁問題而言，下任黨主席也應慎重面對，不應在國民黨醜化攻勢下退縮或自己失去了立場。
至於二○一六民進黨將由誰去競逐大位，那個問題太過遙遠，先趕快轉型，打贏二○一四年七合一選舉再說吧！
【完整內容請見《新新聞》1317期】
|
新聞焦點 
