新新聞》挺馬要付出５５８８億元代價！	》文／黃琴雅
（圖片提供／新新聞） 馬英九當選總統不到半年，便以稅政挑起社會對立，變成「仇富」總統，當初高喊若「不投馬」台灣經濟就會沉淪的挺馬企業全都慘兮兮，四大企業市值蒸發了5588億元！而過去勤於維繫良好政商關係的金融業大老闆更是哀哀叫，因為金融業已晉升為「台灣第五大慘業」！連超級挺馬的郭台銘和嚴凱泰都忍不住跳出來說話了 ……大家都在問，馬政府的決策單位到底何時才要踩改革煞車，為台灣企業界開出續命丸？無奈的是，馬英九似乎把「馬友友」的話當耳邊風，眾位大老闆只好自力救濟，趕緊止血。 郭台銘、王雪紅、趙藤雄、張榮發自力救濟 還記得今年總統大選前，數十位甚至數百位企業家跳出來挺馬嗎？他們放聲高喊若「不投馬」、「不挺九二共識」，就會讓台灣經濟沉淪，豈料短短不到半年，馬政府卻變成「仇富」的總統，用徵稅政策挑起社會對立，挺馬的企業富豪們更首當其衝。 王雪紅全球被阻 創三年來新低 令人印象最深的是，一月十三日在總統大選最後一天晚上，宏達電董事長王雪紅公開站出來力挺總統馬英九，她當時激動地訴說自己是「正港的台灣人」，必須要挺和平、穩定與清廉，這位台灣女首富的挺身一出果然提振了馬英九的氣勢，吸引不少中間選民跟隨。 馬英九當選之初，宏達電的股價好不容易才稍稍扭轉了從一三○○元腰斬的頹勢，回漲到六六○元，但好景不常，四月以後，宏達電連番遭挫，風波不斷，先是ONE X旗艦機出狀況，接著又相繼被蘋果、諾基亞控告侵權，手機成品也一度被扣在美國海關半個多月，無法進入美國境內銷售，導致宏達電的股價跌落到三三七元，創下三年來新低紀錄，股東們罵聲連連，急得王雪紅在股東會承諾會用「自己的錢」並砸下「驚人的數字」來買進宏達電的股票，才讓宏達電股價止跌回穩。 宏達連帶出口衰退 政府無能為力 宏達電手機銷售在美國受阻，直接影響的是台灣出口數字的衰退，但政府卻也沒能及時跳出來協助宏達電的侵權官司或是解決美國海關阻擾的問題，馬政府的無力感，完全顯現在宏達電這連串事件上。 王雪紅只好自救，以退為進，撤銷蘋果專利侵權訟訴的上訴，再加碼自家股票，雖然大老闆承諾在底部護盤，不過，最苦的還是宏達電的股東，不僅要面臨證所稅的紛擾，股價跌幅還比其他公司都大，光從證所稅修正案於四月五日提出以來，宏達電在兩個月多月的跌幅高達三五％，市值蒸發一千七百多億元，是挺馬企業家中股價傷得最慘重的一家。 郭台銘市值跌第一 拋議題倡止紛擾 然而，若從市值看，「馬友友」企業中市值跌幅第一名則要屬鴻海了！從二○○八年起，鴻海董事長郭台銘就是位全力挺馬英九的企業家，多次公開場合中都不忘讚美馬英九，甚至擱下企業家身分，跑遍南北幫國民黨站台，郭台銘在選前替國民黨賣力助選的程度，堪稱當今企業第一人。 但馬政府並未給他相對的回應，今年從馬政府祭出油電雙漲、證所稅修正案之後，鴻海的股價就開始跌跌不休，從一一一元跌落到最低八○元，還被外資狂砍，截至六月十七日，鴻海的市值跌掉二八○○多億元，光郭台銘個人手中的持股就少掉三百多億元，股票賠不打緊，還老是被前財政部長劉億如點名說「賺股票錢不繳稅」，讓他滿腹委屈。 近來，大談全球即將步入苦日子的郭董，終於看不下去了，六月六日，他忍不住跳出來拋出「富人稅」議題，直指馬政府「課稅不能只看公平正義」建議政府放棄課不了多少稅收的證所稅，直接開徵台灣前三百名富人的富人稅，以便趕緊停止國內證所稅的紛擾，集中心力面對國內外的經濟危機，不過，外界都認為郭董這些話「反諷政府的味道甚濃。」無奈的是，馬英九似乎沒有聽進去這位最挺的支持者的話，還是繼續要為了他的「歷史定位」做無謂的改革。 張榮發「馬上」仍衰退 趙藤雄大罵政府無能 台灣「船王」長榮董事長張榮發也是這波股災的「受災戶」，他在選前跳出來呼籲「沒有九二共識，台灣經濟會很慘。」但想必他老人家心中現在應該也不怎麼好過，因為台灣經濟沒能如當初所說「馬上漲」，還反而衰退，比亞洲四小龍韓國、新加坡、香港都虛弱，長榮的股價更是直直落，最低跌至歷史低檔區一四元附近，股價跌二三％，市值蒸發一五八億元，雖然長榮海運是因油價大漲而使得第一季呈現虧損，但台灣經濟的不振已是事實，深受景氣影響的海運業必然會受到拖累。 營建業龍頭遠雄建設董事長趙藤雄則是「氣得直跳腳」的挺馬企業家。他在遠雄股東會上重批台灣像汪洋中失去方向的船，此時卻要用證所稅、不動產實價課稅要來增加稅收，無疑是想把船打翻，稅改是要在經濟環境好的時候來做，全球在促進消費時，台灣卻在「打房」又「打股市」，要把富人趕跑，「政府讓台灣淪為四小龍之末，不應該道歉嗎？」趙藤雄可是罵到火力全開。 尹衍樑股價兩樣情 兩岸紅頂熱難消 看看遠雄的股價，從證所稅以來跌幅將近二○％，從去年六月實施奢侈稅、再到今年的證所稅、房地產實價登錄及央行的貸款限縮方案，都大大影響房市的交易，過去幾年推案量第一的趙藤雄，如今面臨台灣近十年來最嚴重的經濟緊縮，房市有下修的風險，他的焦急與對馬政府決策的失望是可以想見的。 與各黨、兩岸政府都交好的潤泰集團總裁尹衍樑，選前更多次登報公開挺馬，他在台灣掛牌的兩家公司潤泰新與潤泰全的股價卻出現兩樣情，這兩家同樣是香港掛牌的高鑫零售的( 中國大潤發) 控股公司，也同樣是南山人壽的大股東，但紡織為主業的潤泰全股價相對弱勢，營建為主的潤泰新則相對強勢，主因是南山人壽的營收屢創新高，對間接持股較高的潤泰新挹注不少，較受市場青睞。 而這兩檔挾著中國大潤發與南山人壽的通路與金融題材，在近三年輪流「表演」，讓尹衍樑這位兩岸紅頂商人備受關注的熱度，不曾消退。 「歷史定位」無關福祉 「馬友友」哀鴻遍野 至於「馬友友」中，被公認跟馬英九交情甚篤的要屬裕隆集團總裁嚴凱泰了。好在受惠於中國大陸推出「汽車下鄉」政策，讓裕隆股價穩住陣腳，成為馬友友中表現相對最抗跌的一員。 但即使如此，身為好友，嚴凱泰仍在五月底站出來提出對馬英九的「建言」，他也認為課證所稅的時機不對，並建議採取浮動課稅，只是，馬英九到底有沒有聽進去？看看他的做法就知道。 企業是一個國家經濟的根本，而股市則是經濟的櫥窗，但企業股價因股市波動而下跌與量縮時，必然會影響到企業籌資的能力，也無怪乎這群原本力挺的馬友友富人們，近兩個月哀鴻遍野，市值蒸發大半，他們共同的希望無非是，馬英九治國時，可以多些企業經營的理念，少些無關福祉的「歷史定位」，找到台灣的方向，推動台灣經濟成長，台灣這艘太平洋上的航空母艦方能永續航向前方！ 【完整內容請見《新新聞》1320期】

新新聞》黃世銘：上千教授貪汙入獄，不可能的事！	》文／陳東豪
（圖片提供／新新聞） 「案情如果外洩，我就要檢察長負責」 六月十六日是星期六，周休二日的第一天，最高檢察署檢察總長黃世銘卻一早就進了辦公室，找來書記官長洪泰文，兩人商量一會兒後，決定在當天上午發出一份新聞稿，內容是針對《時報周刊》在周五報導「檢察總長認定上千教授貪汙、恐入獄」一文，提出澄清。 黃世銘新聞稿全文二○八個字：「一、本人鄭重否認曾接受該周刊訪問。二、本人確曾邀請台高檢及台北、台南等三地檢署檢察長、承辦檢察官討論有關本案接受國科會補助經費從事科學研究並兼辦採購業務之公立學校教授是否具有刑法授權公務員身分疑義，多數地檢署依據最高法院一○○年台上字第四五九號刑事判決之見解，主張肯定說，本人亦表支持。三、全案尚待台北等幾個地檢署依法偵查認定，目前尚未偵結。但該周刊卻報導本人『認定』上千教授貪汙、上千教授詐領研究費恐入獄等各節，均非事實。」 「我又不是承辦檢察官，這太離譜了！」 檢察總長黃世銘何以要如此大張旗鼓地發新聞稿否認？因為上周五，當他開完一整天會議後，傍晚回到辦公室，幕僚送上一份影印資料，也就是《時報周刊》當天報導內容，黃世銘看到自己被形容為「酷吏」，心裡已不是很舒服，沒想到晚上回到家裡，又看到周刊的封面標題印著「檢察總長認定上千教授貪汙、恐入獄」標題大字，這回黃世銘可真的受不了，周六一早就進辦公室發新聞稿澄清。 本刊去電訪問時，黃世銘表示，「我開會時還強調，那個地檢署的案情如果外洩，偵辦行動如果被媒體報導出來，我就要檢察長負責，我這樣要求他們，怎麼可以自己不遵守，居然寫我還『認定上千教授貪汙、恐入獄』，案子還在偵辦中，我又不是承辦檢察官，我又沒看過辦案的卷宗，怎麼可能知道有沒有衛生棉，誰買了衛生棉，這太離譜了！」 台大涉案四百人 校方已掌握名單 不過，檢方偵辦假發票Ａ補助款的涉案學者雖然沒有一千人，但僅台大一所大學被波及的學者就超過兩百人，以台大目前專任教授總人數不過二千多人，平均約十名台大學者就有一人捲入，再加上研究助理，光台大涉及假發票案的教職人數竟高達四百人，由於檢調單位不斷向台大等校調閱資料，台大校方已掌握被調查學者的完整名單。 據了解，目前檢方偵辦假發票Ａ補助款可分為兩大部分，台北地檢署指揮台北市調處是以元霖公司為偵辦核心，被偵辦的學校包括台大、政大、師大等校，約三分之二的涉案學者屬於理工、生化相關領域；彰化地檢署指揮調查局北機組以國揚儀器為偵辦核心，包括台大醫學院、公衛學院、彰化師範、台南成大等校捲入，主要是以實驗室耗材、器材發票報銷研究經費。 具「授權公務員」身分 面臨刑責較重 檢方偵辦大學教授涉嫌以假發票Ａ補助款，依據「最高法院一○○年台上字第四五九號刑事判決」，確實達成國立大學部分將視為具有刑法「授權公務員」身分的多數見解，因此這些涉案學者與其助理將面臨刑責較重的《貪汙治罪條例》論處。 「最高法院一○○年台上字第四五九號刑事判決」係前嘉義大學教授余哲仁在接受廠商綠益康公司委託研究案時，用學校研究經費中的三十四萬元購買研究用的二台酒精泵浦，再請廠商開假發票報帳，儀器最後又回到業者手上；余哲仁更一審時，貪汙部分曾獲判無罪，只被依偽造文書、商業會計法判刑，且可緩刑或易科罰金。後來檢察官不服上訴，台南高分院更三審依「連續利用職務上之機會詐取財物罪」判余三年六個月，余哲仁上訴最高法院。 余哲仁判決已定讞 與目前案情類同 余哲仁上訴裡由之一是，他未擔任嘉義大學行政職務，僅從事教學研究工作，並非從事公共事務，亦無法定職務權限，且研究計畫委託人綠益康公司是民間公司，購買經費並非嘉義大學公款，他也不是嘉義大學採購人員，因此他不具有《刑法》「授權公務員」的身分，不適用《貪汙治罪條例》論罪。 目前《刑法》對「公務員」身分認定有三種，「授權公務員」是其中之一，余哲仁的上訴理由若被最高法院接受，將大幅降低他的刑責。 但最高法院認為，公立學校及國營事業關於承辦或監辦採購之人員，因以公款從事採購行為，乃屬「授權公務員」，若有貪汙、舞弊情事，自仍適用《貪汙治罪條例》，余哲仁因此被認定具有「授權公務員」的身分，最高法院在去年一月駁回余哲仁上訴，全案三審定讞。 檢方辦案衡量輕重 沒有收押任何人 余哲仁案情與檢方目前偵辦國立大學教授涉嫌以假發票Ａ補助款的情形雷同，雖然當時余哲仁是接受民間廠商綠益康公司委託研究，而非向國科會申請補助款，但最高法院認為綠益康公司的經費被國立嘉義大學列入「校務基金」，「校務基金」屬於「公款」無誤，余哲仁就被當成「授權公務員」，最後被判刑三年六個月定讞，余哲仁案的結果恐怕要嚇壞這次捲入假發票案的數百名學者。 對於大學教授涉嫌以假發票Ａ國科會、中研院等單位補助款案的偵辦進度，黃世銘不願表示意見。 黃世銘僅強調，檢方偵辦此案至今沒有收押任何一人，這些學者也不會跑，很多人連交保都省掉，甚至很多人也沒限制出境，就是避免讓他們的名字出現在公布欄上，因為案件還在偵辦中，檢方辦案還是會視個案狀況衡量輕重，未來也不可能出現上千名教授因貪汙罪入獄的情況，「這是不可能的事」。 【完整內容請見《新新聞》1320期】