手持放大鏡,從成交始末談起。在2012年4月份的《典藏.古美術》雜誌上,讀到馬成名先生所寫〈北宋米芾真蹟《樂兄帖》成交始末〉的大文,一眼看去,見到王方宇、王藹雲兩位先生的名字,我立刻知道,馬先生此文內容一定十分權威,也正是我盼了20年想要讀的一篇文章!如是,迫不及待,顧不得眼疾尚未完全療癒,就手持放大鏡,詳細讀了馬先生的大文。
〈樂兄帖〉傳奇:「人間蒸發」後重現
果不出我所預期,馬先生的大文內容十分權威,祇是,馬先生因受王方老一再叮嚀「保密」,加以馬先生「職業上操守」的心理約束,若干細節似乎語焉不詳,讀後難免讓人覺得有點遺憾。我的職業是新聞記者,對任何重大事件,既經接觸,總是盡可能地把事實真相弄得完整明白,再決定是否公開發表。〈樂兄帖〉這件國寶級的歷史文物,「人間蒸發」了數十年甚或百年之後,在亞洲的日本、歐洲的瑞士、美洲的紐約各處隱身遊蕩了大半個地球,竟然奇蹟似地回到了台北,這樣一個傳奇故事,我既已接觸到了,而且還有幸參與了它回歸台北的部分過程,要我把所知道的情況保密而不發表,我做不到,而且也沒有必要。此事的所有關係人,王方宇、王藹雲,台北故宮前院長秦孝儀,以及先後購藏〈樂〉帖的C君與L君,甚至當年從日本藏家手中買下〈樂〉帖的商震(啟予)將軍,與從國外攜帶〈樂〉帖來台的商老太太(商震將軍的媳婦)等,我都認識,以上諸位先生、女士,對〈樂〉帖之回歸台北,都有或多或少的「功勞」,都應該公開表揚一下,為何要保密呢?
我寫此文,祇可說是馬成名先生大文的一個補遺,而且,要不是先讀到馬先生的大文,我想直到今天我仍不敢動筆寫這篇拙文。因為,距今19年前,我就知道了這件事,其所以未執筆行文發表,倒不是因為王方宇先生或任何關係人叮嚀我保密,而是由於我做新聞記者的職業「規範」所束縛──未弄清楚事件的背景真相,不要冒失發表。我對〈樂〉帖雖然久聞其名,但對其身世背景卻毫無所知,要查它的資料,卻怎麼也查不到。三年前,我寫〈葉恭綽與吳湖帆.米芾法書鬧雙胞〉(編按:載於本刊第169期2006年10月號)一文時,〈多景樓〉卷的資料,隨便一查就有,但〈樂〉帖資料卻一件也未見到,我曾一度想請王方老幫忙,但想想這又不是什麼大事,不便去麻煩他,慢慢地就忘記了。
全文未完,摘錄自【典藏•古美術】八月號•第239期
|